Aan Jan Paternotte

Beste Jan,

Wat ben je toch een miezerig mannetje.

Toen de burgemeester van Urk meldde dat de horeca in zijn gemeente niet wordt aangepakt als er niet wordt gecontroleerd op de coronapas, was je er als de kippen bij om de beste man te veroordelen.

“Als we democratisch een wet maken, dan handhaaf je die. In o.a. Utrecht moet de BM dat bekopen met dreigementen. Natuurlijk is dit zwaar voor handhavers, maar Dijksma versaagt niet. Heel lelijk als een collega-burgemeester dan zegt: ‘Ik handhaaf niet’”, schreef je.

Normaal kan ik jouw valse bagger (want waarom suggereer je dat de burgervader van Urk niet zou handhaven uit angst voor dreigementen?) negeren.

Deze keer niet.

Dus ik reageerde met: “Want blind het gezag opvolgen als maatregelen niet deugen hebben we zulke goede ervaringen mee.”

Omdat D66’ers zo voorspelbaar zijn als de pest, wist ik dat er twee dingen konden gebeuren.

Optie 1: je zou mijn reactie negeren, want D66’ers praten niet met, maar tegen burgers.

Optie 2: je zou me in de hoek proberen te duwen door te suggereren dat ik die coronawet vergeleek met de Holocaust, terwijl je had kunnen weten dat ik die vergelijking totaal ongepast vind.

Je koos (domdomdom) voor optie 2.

En je reageerde met: “Jan, maak eens expliciet waar je nu de coronapas mee vergelijkt.”

LOL.

Mooi en gezondMooi en gezond

Alsof iedereen denkt zoals een D66’er. Alsof iedereen andersdenkenden meteen een nazi of een gevaar voor de rechtstaat noemt. Alsof iedereen de hele dag overal de Holocaust met de haren bij sleept.

Ik bedoelde alleen maar dat het een burgemeester mijns inziens vrij staat om niet braaf te knipmessen voor het orgaan dat democratische beslissingen neemt, maar ook na te denken.

Bij het in eenzaamheid laten sterven van al die ouderen in de verzorgingstehuizen en de patiënten in de ziekenhuizen deden ze dat nog niet.

Bij het verbod op samenscholing in de buitenlucht met meer dan twee mensen deden ze dat niet.

Bij de invoering van die krankzinnige avondklok deden ze dat nog niet.

Maar nu begint er blijkbaar iets te kantelen.

Nu vindt een burgemeester een maatregel zo krankzinnig, zó vrijheidsbeperkend, dat-ie zijn politiemensen en boa’s belangrijker dingen laat doen.

En dat nog vóór die coronapas alleen nog geldt als je gevaccineerd bent of genezen van corona en niet meer als je negatief getest bent, zoals D66 graag wil (a.k.a. ‘vaccinatiedrang’).

Kortom: je trucje is mislukt.

Ik trapte niet in de val.

Films en seriesFilms en series

Daar is mijn geheugen ook helemaal niet goed genoeg voor, joh!

Als je mij vraagt om democratisch gemaakte wetten waarbij de handhaving te wensen overlaat, denk ik aan heel andere burgemeesters.

Burgemeesters die het kraakverbod niet handhaven.

Burgemeesters die bij demonstraties de anderhalve meter-maatregel niet handhaven.

Burgemeesters die het boerkaverbod niet handhaven.

Burgemeesters die illegalen niet terugsturen naar hun eigen land.

Ik herinner me niet dat we jou daar, eerder als raadslid en nu als Kamerlid, over hoorden.

En over die burgervader in Urk ga je opeens verontwaardiging lopen acteren?

Te doorzichtig, vriend.

Maar ja, zo zijn die populisten van D66.

Groet,

JanD

PS. Heb jij enig idee of Sjoerd Sjoerdsma nog leeft?

PS2. Cadeautje!