Aan Dilan Yesilgöz

Huishouden

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (via Back me) en door incidentele giften (via Bunq me).

Beste Dilan,

In de 42 jaar tussen jouw geboorte in Ankara en vandaag zat de VVD 31 jaar in het kabinet, waarvan de laatste negen met een VVD’er op de hoogste post.

Me dunkt dat dat lang genoeg is om al je ‘idealen’ te verwezenlijken.

De bontkraagjestoon waarop jij keer op keer je eisenpakket de wereld in twittert om de daadkracht van de VVD te laten zien, komt dan een beetje vreemd over. Eén Özturk in de Kamer lijkt me wel genoeg.

Gisteren was er weer zo’n momentje.

“Een lange gekoesterde wens van de VVD. We gaan tuig dat denkt onze agenten en hulpverleners te kunnen belagen niet meer laten wegkomen met een taakstraf. Wat wel? De bak in!”, twitterde je stoer.

Toen een paar uur later het Friese PvdA-Statenlid Jaap Stalenburg vroeg of dat ook gold voor de Groningse boeren, voelde je nattigheid.

“Waarom zou je die apart willen zien Jaap?” vroeg je hem.

Stalenburg, die sinds zijn terugkeer in de moederschoot van de rode familie alles doet om Lodewijk Asscher te pleasen, voelde dat hij beet had. ‘Dan maar geen cappu of lichte lunch met Dilan’, dacht hij, en hij kopte ‘m in.

“Ik zie net de beelden. Passen binnen wat jij hier stelt. Ik begrijp dat we het eens zijn?”

Waarop jij antwoordde: “Begrijp suggestieve toon niet helemaal, maar ja dus.”

LOL.

Het VVD-geblaat ‘Wij zijn trots op onze boeren’ verandert in drie tweets in ‘De bak in met de boeren!’

De VVD-woordvoerder Justitie en Veiligheid in de Tweede Kamer wil Groningse boeren de bak in. Net als het Friese PvdA-Statenlid voor Wadden, onderwijs, sport, recreatie en toerisme.

Dat de posities maar even duidelijk zijn.

Gaan we nu even naar de feiten.

Toen je het zo hartstochtelijk eens was met PvdA-Statenlid Stalenburg, had je toen de beelden gezien?

En dan doel ik vooral op die boer die een politiepaard zou hebben aangereden.

Want dat iemand die een deur beschadigt of een hek kapot rijdt een prent moet krijgen, daarover geen misverstand. Wie schade maakt, moet de schade vergoeden.

Maar die boer die een politieagente te paard met zijn tractor zou hebben aangereden, heb je die beelden gezien?

Hier komen ze:

Niet goed te praten dat hij 3 kilometer per uur bleef rijden toen het paard voor zijn trekker opdook en heel misschien het linkerachterbeen raakte (ja, paarden hebben benen), maar is dit nou ‘belagen van een agent (en paard)’?

Vind jij echt dat deze boer de “De bak in!” moet?

Zijn de PvdA en de VVD het er echt over eens dat die boer (die net zoveel van alle paarden houdt als de gemiddelde stadsvrouw van haar particuliere blaffende kuttenlikkertje) de bak in moet?

En waar dacht je dan aan?

Spaanse toestanden? Negen jaar, na een politiek proces (daar heeft de VVD met Wilders en de blokkeerfriezen inmiddels goede ervaringen mee)?

Of Turkse toestanden? Levenslang meteen maar, uitgesproken door een Erdogan-rechter, desnoods zonder een proces?

Weet je wat ik nou nooit lees?

‘Wij zijn trots op onze politici’.

Weet je hoe dat komt?

Door ordinaire kakelkippen zoals jij.

Groet,

JanD

PS. Even ter voorkoming van misverstanden: die boer voor straf laten schoffelen, lijkt me een prima straf. Vier uur, inclusief cappu en lichte edoch lange lunch.

UPDATE En ja hoor, ook nog even populistisch kakelen over de rug van zielig ‘Nederlands’ IS-nageslacht in Syrië. Want we weten allemaal: het Europese Hof voor de Rechten van de Mens bepaalt dat gezinshereniging voor alles gaat.

Aan PvdA-Europarlementariër Kati Piri

Naar Buiten - Genieten

Mevrouw Piri,

Wat zou wijlen Eberhard van der Laan er van gevonden hebben?

Dat vroeg ik me af toen ik gisteren zag hoe u stemmen probeert te ronselen voor de PvdA tijdens de campagne voor de Europese verkiezingen. Zo:

Ik weet nog goed dat Van der Laan in 2010 als PvdA-minister van Binnenlandse Zaken zei dat politieke partijen geen verkiezingscampagne in het Turks, Arabisch, Engels of andere vreemde talen moesten voeren toen Lodewijk Asscher opeens Turks bleek te lullen.

“Dat kan niet”, vond hij. “Het is niet te rijmen met de boodschap dat nieuwe Nederlanders de taal moeten leren.”

Politieke partijen hielden zich na die oproep van Van der Laan een tijdje gedeisd. En áls politici de kiesgerechtigden daarna al aanspraken in het Turks of het Arabisch, dan gebeurde dat door dubbelpaspoortige politici die Turks of Arabisch als moedertaal hadden. Zoals de toenmalige PvdA-talenten (LOL) Tunahan Kuzu en Selcuk Öztürk in 2012.

Maar u, Europarlementariër voor de PvdA, bent geen Turkse. Of Marokkaanse. U bent Hongaarse. U bent geboren uit naar Nederland gevluchte Hongaarse ouders en sprak tot u naar de kleuterschool ging thuis alleen Hongaars.

Dus áls u kiezers zou willen trekken in uw ‘eigen’ taal omdat ze onze taal niet begrijpen (wat bij Hongaren die hier al jaren verblijven overigens zelden het geval is), zou u dat hooguit in het Hongaars moeten doen, toch?

Dán zou Eberhard van der Laan het misschien nog een béétje hebben begrepen.

Nu u de kiezers in de grootstedelijke volkswijken echter in het Nederlands én Arabisch aanspreekt blijkt u niets te hebben geleerd van zo ongeveer de laatste PvdA’er die soms snapte waar dit land kapot aan gaat.

Van iemand die al sinds haar stage tot het gevolg van de zelfverklaarde redder van ‘Europa’ Frans Timmermans behoort en die daarna het ene na het andere baantje door hem toegeschoven kreeg, hadden we waarschijnlijk ook niet anders mogen verwachten.

Opportunist’ is zijn middle-name.

En blijkbaar ook de uwe.

Heb ik nog één vraag.

Wat stáát er?

Groet,

JanD

PS. Weet u waar ze het verrekken om in het Arabisch te schrijven?

UPDATE En met wie liep u zaterdag deze folders uit te delen? Het zal eens níet zo zijn…

Aan alle kiesgerechtigden

Beste kiesgerechtigden,

Op 20 maart mogen jullie naar de stembus om via de Provinciale Staten de nieuwe Eerste Kamer samen te stellen.

De redactie van het papieren verzetskrantje The Post Offline, opgericht toen duidelijk werd dat D66-minister Kajsa Ollongren de vrijheid van meningsuiting (VvMU) en vooral de vrijheid van meningsvorming (VvMU) namens Brussel de nek zou gaan omdraaien, heeft bij die verkiezingen vol ingezet op: stem ze weg.

‘Ze’ zijn de huidige vier coalitiepartijen VVD, CDA, D66 en ChristenUnie en de twee beoogde ‘steunzenders’ GroenLinks en de PvdA.

Het politieke establishment, de politieke elite, het partijkartel dus. De zes die de baantjes verdelen en die ons het Verdrag van Marrakesh en het Klimaatakkoord door de strot hebben geduwd zonder dat we ons er bij verkiezingen over hebben kunnen uitspreken. Dit wordt onze eerste kans!

Bij het bereiken van dat doel (onder meer via de website stemrevolutie.nl) gebruiken we methodes die ook politici gebruiken om stemmen te winnen.

Paar voorbeeldjes.

We benutten alleen media waarvan we denken dat we er onze doelgroep mee kunnen bereiken (dus als de MSM bellen, krijgen ze de middelvinger).

We stellen onze medestanders ‘campagnemateriaal’ ter beschikking.

We zijn al ergens hoofdredacteur, maar als dat niet het geval zou zijn geweest, werden we wel ergens waar ze ons diep in de kont kropen gasthoofdredacteur.

We laten ons niet uit de tent lokken door onze partijclichés brakende ‘tegenstanders’ (hoi, Haits!).

We besteden geen energie aan complotdenkers en zinloze discussies (ja, blanco stemmen is wel zinloos en wie niet gaat stemmen moet z’n muil voortaan houden).

We benadrukken de zwakke punten van de zes kartelpartijen (al doen ze dat deze verkiezingen zelf ook meer dan uitstekend).

We tonen aan waar de zes kartelpartijen ter gelegenheid van de verkiezingen hun kiezers naar de mond praten met dingen die ze na de verkiezingen toch niet gaan doen.

We houden het oog op de bal (#stemzeweg) en geven mensen die lijken te gaan doen wat wij willen geen ongelijk als we zeker weten dat ze uit hun nek lullen.

Maar er is één ding dat wij niet doen.

Dat heeft te maken met opvoeding.

En dan doel ik niet eens op die smerige Bart Stofberg-campagne van D66, want ergens denk ik diep van binnen dat Pia Dijkstra zo ongelooflijk leeg is, zo dom, dat ze niet eens snapt wat er niet deugt aan het opzetten van een palliatieve podcast vlák voor verkiezingen.

Nee, ik doel op die gozer van de PvdA.

Die vieze, vuile smerige ransaap, die Joseph Goebbels van de 21ste eeuw, die zelfs Johan Cruijff misbruikt om zieltjes te winnen voor zijn partij en zichzelf.

Deze:

Stem ze weg, mensen.

Stem ze weg.

Groet,

JanD

PS. Felicitaties aan alle Ajacieden. Aardig potje gisteren.