Aan de Kamerleden

Black Friday 2021Black Friday 2021

Beste Kamerleden,

Lekker makkelijk om ‘verbijsterd’, ‘woedend’ en ‘geschokt’ te reageren op het gajes dat gisteravond huishield in Rotterdam.

Lekker makkelijk om te wijzen naar volksmenners als Thierry Baudet en Willem Engel, die een businessmodel hebben gemaakt van het opruien van hun achterban.

Eerlijk gezegd geloof ik niet dat het de door Baudet en Engel aangestuurde ‘wappies’ waren die van Rotterdam een slagveld maakten.

In de mensen op de foto hierboven bijvoorbeeld, van een door de politie neergeschoten ‘demonstrant’, zie ik geen Baudet-stemmers of Engel-donateurs. Ik zie wat media en jullie ‘jongeren’ noemen. Die niet helpen, maar filmen.

Over het schorremorrie in Rotterdam kan ik kort zijn.

Zoals jullie oud-collega Dilan Yesilgöz altijd zei toen ze nog niet tot de klimaatmaffia was toegetreden: “Keihard aanpakken dat tuig” (en dan eens stoppen met die lachwekkende taakstrafjes).

Maar die verontwaardiging van jullie…

Dat vingerwappen van jullie…

Louter afleidingsmanoeuvres.

Want wat er écht aan zit te komen in Nederland als het zo doorgaat, hoorden we Diederik Gommers gisteravond bij Op1 helder uitleggen.

“Wat ik storend vind is dat ze aan het polderen zijn, aan het onderhandelen, of de horeca om acht uur of om zeven uur dicht moet. Allemaal geneuzel. Je gaat met elkaar een infectieziekte bestrijden en dan moet je daar keihard in zijn. Want als wij onverhoopt in code zwart komen, dan is wat we in Rotterdam gezien hebben peanuts. Dan krijgen we echt een situatie dat het onveilig wordt in Nederland. Als wij bedden tekort komen en keuzes moeten maken, moeten we ons personeel gaan beschermen met politie of het leger. Want die emoties lopen gigantisch op. Als je dan in het ziekenhuis komt met je kind of met je vader of je partner en wij zeggen: ’We hebben geen plek en jouw partner komt niet in aanmerking. We gaan je aan de sedatie leggen en je komt te overlijden.’ Dan komt er ongelooflijke agressie.”

Hoe dat komt?

Door jullie.

Júllie steunden jarenlang een beleid dat leidde tot te weinig IC-bedden in Nederland.

Júllie steunden een beleid dat zorgmedewerkers dusdanig ontmoedigde dat ze kozen voor een functie elders.

Júllie lieten Hugo de Jonge faal op faal op faal maken, waardoor het vertrouwen in de overheid tot een minimum is gedaald.

Júllie pamperen nu al decennia die ‘jongeren’ (m) die straks in ziekenhuizen gaan éisen dat hun familieleden worden behandeld omdat ze hebben geleerd dat een grote bek inderdaad werkt in dit land.

Júllie hebben de olifant in de kamer (dat de grootste groep ongevaccineerden én IC-beddenbezetters niet-westerse allochtonen uit de grote steden zijn) ruim anderhalf jaar lang onbenoemd gelaten, omdat het makkelijker is om naar de wappies van Baudet en Engel te wijzen.

Júllie in de Tweede Kamer zijn, met die volgevreten lobbyisten in de Eerste Kamer, het hoogste politieke orgaan in dit land.

Systeemfouten en beleidsfouten zijn dus uiteindelijk júllie schuld.

Dus stop met janken en vingerwappen en pak éindelijk je verantwoordelijkheid eens.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Gewoon maar een idee 🙂

Aan politiechef Sitalsing

Sint 2021

Meneer Sitalsing,

Een maandje!

Meer tijd was er niet voor nodig om van uw pleidooi in de media om het hoofddoekje aan het politieuniform toe te voegen door de eerste gemeenteraad te loodsen.

De soldaten van Erdogan drukten het er in Utrecht met behulp van de linkse deugpartijen door.

Amsterdam en Rotterdam zullen snel volgen.

Nu geldt het alleen nog voor BOA’s, omdat gemeenten niet gaan over het uniform van de politie.

Maar u weet ook: dit is de eerste stap.

U gaat uw zin krijgen.

Het meest ranzige aan het Utrechtse besluit is nog hoe het gepresenteerd wordt.

“BOA’s mogen in Utrecht straks een hoofddoek of keppeltje dragen”, noteren de media braaf.

Dus niet gewoon toegeven dat gebogen wordt voor de dictaten van de islam, maar suggereren dat ook Joodse BOA’s eindelijk hun zin krijgen.

Alsof er ook maar één Joodse BOA het lef heeft om mét keppeltje op Kanaleneiland te gaan ingrijpen als er weer eens wat ‘jongeren’ de orde aan het verstoren zijn.

Dan onderschat u de intelligentie van Joodse BOA’s wel heel erg…

Begin oktober zei u nog dat u “natuurlijk wel wist dat een uniform niet voor niets ‘uniform’ heet”.

Begin november drukken de Erdogan-loopjongens van DENK en hun hulpjes van partijen als D66, GroenLinks, de PvdA en de Dierenpartij het er al in de eerste gemeenteraden doorheen en de Utrechtste burgemeester Sharon Dijksma wil dolgraag samen met Amsterdam, Rotterdam en Den Haag optrekken om vaart te maken.

Terwijl de Nederlandse BOA Bond er dus fel op tégen is om de scheiding tussen kerk moskee en staat op te heffen.

Misschien kunt u eens stoppen met het verlenen van lippendienst aan linksgekkies en boeven gaan vangen?

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Een soort spiegel voor mensen zoals u.

Aan Martin Sitalsing

Bol.com AlgemeenBol.com Algemeen

Meneer Sitalsing,

U pleitte dit weekend in de vanuit België bestuurde deugkranten van DPG (AD, Parool, enz.) voor het toevoegen van het hoofddoekje aan het politieuniform.

U erkende dat het weliswaar aan de politiek is om het al dan niet toe te staan, maarrr…

U wist natuurlijk wel dat een uniform niet voor niets ‘uniform’ heet, maarrr…

Tja.

Het ‘beste’ argument dat u aanvoerde voor het toestaan van zichtbare religieuze kleding was: tattoos mochten vroeger ook niet en nu wel.

“In het augustusnummer van het personeelsblad poseren zes agenten met hun tattoo. Trots vertellen ze wat die voor ze betekent”, noteert de verslaggever braaf.

Zal ik u eens wat vertellen, meneer Sitalsing?

Een tattoo is zelden tot nooit een zichtbare uiting van iemands religie of politieke overtuiging.

Ik wed dat een Jood die een Davidster op zijn hand heeft laten tatoëren, of een hindoe die een swastika in zijn nek heeft staan, er bij uw afdeling werving en selectie niet doorkomt (evenmin als een atheïst met het zuilentekeningetje van Forum voor Democratie  op zijn tong trouwens).

En terecht.

Films en seriesFilms en series

Concessies doen aan uniformiteit is namelijk een stap op een glijdende schaal. Voor je het weet wordt een kledingontwerper ingehuurd die een speciale politieniqab met voldoende bewegingsvrijheid en een holster ontwerpt.

Gewoon niet doen, dat buigen voor dramreligies.

Bij de Nederlandse politie had je tot nu toe twee zekerheden.

De eerste: de politie toont veinst neutraliteit door het dragen van uniforme kleding.

De tweede: aangifte doen heeft toch geen zin.

Als u nou per se iets wilt veranderen, zou ik zeggen: begin met het tweede.

Groet, ook aan uw nicht, het hoedenplankhondje!

JanD

PS. Cadeautje. Een soort spiegel voor mensen zoals u.

Aan Femke Halsema

Mevrouw Halsema,

Door de gemeente ingehuurde ‘waarnemers’ die controleren of de politie bij preventief fouilleren niet ‘etnisch profileert’?

Ik hoef u niet uit te leggen dat dit bewijst dat de gemeente Amsterdam de eigen politie niet vertrouwt.

Een gemeente die alvast uitlegt hoe dat preventief fouilleren in zijn werk zal gaan. “Zonder aanzien des persoons. Zo kan bijvoorbeeld elke vijfde persoon worden gecontroleerd.”

Ik hoef u niet uit te leggen dat dit bewijst dat de gemeente Amsterdam denkt dat de eigen politie bestaat uit een stel imbecielen.

Want waarom zijn anders ‘waarnemers’ nodig die controleren of de dienders wel tot vijf kunnen tellen?

Maar goed, ik snap nog dat ú om over drie jaar herbenoemd te worden, in weerwil van wat u leerde tijdens uw studie criminologie, buigt voor de linksextremisten in de gemeenteraad die denken dat al die agenten racisten zijn die zoveel mogelijk pigmentenverwenden achter de tralies willen krijgen.

Maar wat ik niet snap: dat de polítie er mee akkoord gaat.

Je laat als politieleiding je mensen toch niet zo beledigen door de gemeenteraad van Amsterdam?

Je werpt elke beledigende beschuldiging van racisme (of dyscalculie) bij je dienders toch verre van je?

Nou, dan heb ik de Amsterdamse korpsleiding dus verkeerd ingeschat. Die reageert op de komst van de ‘waarnemers’ met: “Wij hebben hier geen bezwaar tegen in het kader van transparantie en verantwoording van ons optreden”.

Buigen, buigen, buigen.

Vaker Kopen augustus 2021Vaker Kopen augustus 2021

Het is die mentaliteit die van Amsterdam een Walhalla voor criminelen maakt.

Oh ja, paar dingetjes nog.

Hoeveel kopgeld krijgen die ‘waarnemers’?

Begint u, net als destijds de Moffen, met 7,50 euro de neus, of stapt u meteen over op 40 euro?

En ter voorkoming van ellende voor de ‘sollicitanten’ die een uitkering genieten: kan het zwart?

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Een klassieker, voor als uw man weer eens de hort op is voor een ‘filmproject’.

PS2. De nieuwe Nare Jongens Postcast is uit. Met heel veel ‘gendretisch profileren’.

Aan de Amsterdamse politie

KlussenKlussen

Beste politie,

Gistermiddag maakten jullie officieel bekend dat oud-profvoetballer Jergé Hoefdraad was overleden.

Een paar uur later meldden jullie dat oud-voetballer Jergé Hoefdraad toch niet was overleden, maar nog altijd in zeer kritieke toestand in het ziekenhuis ligt nadat hij op de vroege zondagochtend bij een feest in Amsterdam-Zuidoost in zijn hoofd was geschoten.

“We betreuren dit zeer en bieden onze excuses aan aan zijn familie”, stond er in een Twitter-bericht.

Dat is jullie geraden, zeg.

Er was een tijd dat de politie “geen nadere mededelingen kon doen” over de identiteit van slachtoffers “omdat eerst de familie moest worden geïnformeerd”.

Vroeger.

Tegenwoordig wordt dus een Twitter-bericht de wereld ingestuurd over het overlijden van iemand die (nog) leeft en krijgt de familie van de betrokkene achteraf een “Foutje, bedankt!” te horen.

Onvergeeflijk.

Bol.com AlgemeenBol.com Algemeen

Ik mag toch aannemen dat de personen die verantwoordelijk zijn voor deze blunder disciplinair worden gestraft?

Ontslag op staande voet wegens verregaande incompetentie zal vast niet tot de mogelijkheden behoren.

Maar je kunt ze altijd wegpesten door ze van die regenboog- en BLM-vlaggen te laten strijken voor de Pride Week of over te plaatsen naar de afdeling die hapjes maakt voor de jaarlijkse iftar.

Dan hoeven de echte agenten hun kostbare tijd niet meer aan die deugflauwekul te besteden en kunnen deze minkukels geen verdere schade aanrichten aan jullie toch al beroerde imago.

Is de dader trouwens al gepakt?

Of wachten jullie tot die zichzelf meldt?

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Best passend, lijkt mij.

UPDATE Het was dus nóg erger:

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat eenmalig via mevrouw Dijkgraaf of maandelijks via de rolstoelmarokkaan.