Aan Dilan Yesilgöz

Beste Dilan,

Ik heb gisteren twee reacties vanuit het kabinet op de actualiteit gezien.

De eerste kwam van Sigrid Kaag van D66.

Op LinkedIn.

Zij deed ook nog even een plasje over de manier waarop de ‘mannen’ van het Amsterdamse studentencorps vrouwen bejegenen.

Sigrid Kaag, of all people.

Van D66, of all parties.

De tweede kwam van jou.

Op Twitter.

Natuurlijk op Twitter.

Over de boerenacties op en rond de snelwegen.

“Wegen vernielen, branden veroorzaken en mensen bedreigen die je troep komen opruimen. Aan deze boeren: Je verliest niet alleen in rap tempo begrip voor je acties. Waar mogelijk spoort de politie je op. Een strafblad heeft gevolgen. Gebruik je verstand.”

Ik moest lachen.

Jij bent de minister van Justitie en Veiligheid.

De baas van de politie.

Als iemand de macht, de mensen en het materieel heeft om in te grijpen, ben jij het.

Maar dat deed je niet.

Je kwam met een tweetje.

Een foeitweetje.

Het is geen toeval dat jouw eerste boodschap in dat tweetje aan de boeren was dat hun acties ze goodwill zouden kosten.

Niet handhaving, maar beeldvorming op de eerste plaats.

Typisch kabinet Rutte/Kaag.

Typisch Dilan ook.

Je tweede boodschap: “Waar mogelijk spoort de politie je op”.

Hoezo ‘waar mogelijk’?

Sinds 1 juli hebben trekkers verplicht een kentekenbewijs.

Alle snelwegen hangen vol met camera’s.

Bovendien: voorkomen is beter dan ‘genezen’.

Er werken meer dan 62.000 mensen bij de politie.

Iedereen die WhatsApp op zijn telefoon heeft geïnstalleerd, kan live volgen waar de boeren acties gaan voeren en welke acties dat zijn.

Zeker mensen met de opsporingsbevoegdheid die de politie heeft.

Het waren geen dúizend op- en afritten en snelwegen waar de boeren hun shit gisteren dumpten, hè.

Waarom zaten al jouw mensen te snurken?

Omdat de acties buiten kantoortijden plaatshadden?

Je derde boodschap: “Een strafblad heeft gevolgen.”

Joh!

Sale / Solden juli 2022Sale / Solden juli 2022

Echt?

Dat weten boeren helemaal niet.

Boeren komen van het platteland.

Boeren zijn dom.

Boeren stinken naar stront.

Boeren moet je toespreken alsof het kleuters zijn.

En dan je laatste boodschap, die eigenlijk een contradictio in terminis is.

“Gebruik je verstand.”

Dat zeg jij, twitterend namens het hele kabinet?

Begin er zelf eens mee.

Gewoon gezond boerenverstand.

Ik zal je uitleggen waarom die boeren gisteren weer gas gaven op hun acties.

De vlaggen.

Een paar weken geleden hoorden we nog dat er “een professionele organisatie” zat achter al die blauw-wit-rode vlaggen die aan lantaarnpalen in het hele land hingen.

Allemaal gloednieuw.

Allemaal precies op dezelfde hoogte.

Allemaal bevestigd met tiewraps.

Dat kón geen spontane actie van de boeren zijn.

Daar móest de lobby wel achter zitten.

Sinds vorige week horen we dat lokale en provinciale overheden die vlaggen (willen) laten verwijderen “omdat ze mogelijk gevaar opleveren voor het verkeer”.

Ze kunnen uit de lantaarnpaal vallen.

Op een voorruit.

Waardoor iemand de macht over het stuur verliest.

Zo snel verweren tiewarps blijkbaar in de ogen van ambtenaren…

Gelul natuurlijk.

Het bééld van al die vlaggen staat de Staat niet aan.

En provinciale en lokale bestuurders, de lakeien in het land, snappen de boodschap uit Den Haag: kutsmoes verzinnen en (laten) verwijderen.

En dat maakt een aantal boeren blijkbaar boos.

En die kiezen er dan voor om te beginnen met hardere acties.

Wie zijn verstand gebruikt snapt dat.

Je had het ook nog over het “bedreigen van mensen die je troep komen opruimen”.

Zou het?

Zou de Staat echt geen bedrijf kunnen vinden dat binnen 24 uur wat rotzooi van de snelweg haalt?

Boerenacties

Of steunen die bedrijven stiekem de acties van de boeren, omdat de werknemers van die bedrijven óók nogal genaaid worden door het kabinet Rutte/Kaag?

En denken ze: zoek het zelf maar uit.

Of: schakel het leger maar in.

Niet wetend dat je collega Ollongren van Defensie net de laatste shovel op transport naar die komiek dat Vogue-fotomodel in Kiev heeft gestuurd…

Ik spreek je snel weer, pop!

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Kun je weer een leuk filmpje laten maken.

PS2. Had je de nieuwe Nare Jongens Podcast al gehoord? Ging ook over boeren en hoeren.

Aan Mark Rutte

Sale / Solden juli 2022Sale / Solden juli 2022

Meneer Rutte,

Dinsdag 28 juni stond er een oud vrouwtje te schelden tegen de vrouw van CDA-Kamerlid Derk Boswijk.

Donderdag 30 juni was er een spoeddebat in de Tweede Kamer over hoe de Nederlandse politie omging met de boerenprotesten.

De boodschap: te vriendelijk.

Politieagenten die naar dat debat keken, konden net als wij de indruk krijgen dat er een stoet van woedende boeren op trekkers naar het huis van CDA-Kamerlid Derk Boswijk was opgetrokken en dreigde de voorgevel te rammen.

Of erger.

FvD-Kamerlid Gideon van Meijeren deed een poging uit te zoeken wat er echt gebeurd was bij het huis van CDA-Kamerlid Derk Boswijk, omdat hij informatie had dat er alleen maar een scheldend oud vrouwtje aan Boswijks deur had gestaan.

GroenLinks-fractievoorzitter Jesse Klaver, D66-fractievoorzitter Jan Paternotte, CDA-fractievoorzitter Pieter Heerma en D66-Kamervoorzitter Vera Bergkamp (met backing vocals van gillende keukenmeid Attje Kuiken van de PvdA en dodende ogen van Vrouwtje Tassendrager van de VVD) wilden níets weten van deze poging tot waarheidsvinding.

Sterker: ze spraken er schande van.

Terwijl zij, omdat ze contact hadden gehad met Boswijk of elkaar, precies wisten wat er echt gebeurd was: een oud vrouwtje had staan schelden.

Toch wilden zij per se dat iedereen die het debat volgde de indruk hield (of kreeg) dat de boeren halve of hele terroristen zijn.

Hele of halve terroristen waartegen keihard moet worden opgetreden.

Gisteravond, dinsdag 5 juli 2022, bleek dat de opruiing door een deel van de Tweede Kamer succes heeft gehad.

Omstreeks 22.40 uur schoot de Friese politie bij het knooppunt Heerenveen gericht op een boer die met zijn trekker langs een politieauto reed.

De politie meldt in een bericht “dat er door trekkerbestuurders geprobeerd is in te rijden op agenten en dienstvoertuigen” en dat er daarom gericht geschoten is.

Ik weet nog niet of er “door trekkerbestuurders geprobeerd is in te rijden op agenten en dienstvoertuigen”.

Ik sluit het niet uit, want wanhopige mensen doen gekke dingen.

We zullen de beelden daarvan wel te zien krijgen, toch?

Of zouden die er toevallig niet zijn?

Net als het bonnetje van de Teevendeal, uw sms’jes tijdens de coronapandemie en al die andere dingen die kwijtgeraakt (of kwijtgemaakt) zijn.

Ik weet inmiddels wel dat de trekkerbestuurder op wie gericht is geschoten, op dat moment níet probeerde in te rijden op agenten en dienstvoertuigen.

Daar zijn namelijk wél beelden van (zolang uw mannetjes ze niet van internet laten verwijderen).

Deze beelden:

Wat we zien?

Een trekkerbestuurder die agenten passeert.

Op ruime afstand.

En op wie toch gericht geschoten wordt.

Die trekkerbestuurder was zogezegd het oude vrouwtje voor het huis van CDA-Kamerlid Derk Boswijk.

Ik ben niet zo van het vlaggen, maar ook hier gaat straks een omgekeerde Nederlandse vlag aan het huis.

Als steun voor de boeren, die dankzij de opruiiers Jesse Klaver, Jan Paternotte, Pieter Heerma, Vera Berkamp, Attje Kluiken en Vrouwtje Tassendrager hun leven niet meer zeker zijn.

Ik heb trouwens geen trekker (en mijn Lada Niva staat bij de garage).

Dus misschien wilt u even aan Dilan vragen om aan de politie door te geven dat ze niet gericht op me moeten schieten als ze in de buurt zijn.

Je kunt in Rutte- en Kaagland elk risico maar beter uitsluiten.

Groet,

JanD

PS. Cadeau. Voor als de aandrang toch te sterk blijft.

UPDATE 1 Een man een man, een woord een woord.

UPDATE 2 Een tassendrager een tassendrager, een lippendienst een lippendienst.

Dank voor jullie donaties!

Aan de Kamerleden

Black Friday 2021Black Friday 2021

Beste Kamerleden,

Lekker makkelijk om ‘verbijsterd’, ‘woedend’ en ‘geschokt’ te reageren op het gajes dat gisteravond huishield in Rotterdam.

Lekker makkelijk om te wijzen naar volksmenners als Thierry Baudet en Willem Engel, die een businessmodel hebben gemaakt van het opruien van hun achterban.

Eerlijk gezegd geloof ik niet dat het de door Baudet en Engel aangestuurde ‘wappies’ waren die van Rotterdam een slagveld maakten.

In de mensen op de foto hierboven bijvoorbeeld, van een door de politie neergeschoten ‘demonstrant’, zie ik geen Baudet-stemmers of Engel-donateurs. Ik zie wat media en jullie ‘jongeren’ noemen. Die niet helpen, maar filmen.

Over het schorremorrie in Rotterdam kan ik kort zijn.

Zoals jullie oud-collega Dilan Yesilgöz altijd zei toen ze nog niet tot de klimaatmaffia was toegetreden: “Keihard aanpakken dat tuig” (en dan eens stoppen met die lachwekkende taakstrafjes).

Maar die verontwaardiging van jullie…

Dat vingerwappen van jullie…

Louter afleidingsmanoeuvres.

Want wat er écht aan zit te komen in Nederland als het zo doorgaat, hoorden we Diederik Gommers gisteravond bij Op1 helder uitleggen.

“Wat ik storend vind is dat ze aan het polderen zijn, aan het onderhandelen, of de horeca om acht uur of om zeven uur dicht moet. Allemaal geneuzel. Je gaat met elkaar een infectieziekte bestrijden en dan moet je daar keihard in zijn. Want als wij onverhoopt in code zwart komen, dan is wat we in Rotterdam gezien hebben peanuts. Dan krijgen we echt een situatie dat het onveilig wordt in Nederland. Als wij bedden tekort komen en keuzes moeten maken, moeten we ons personeel gaan beschermen met politie of het leger. Want die emoties lopen gigantisch op. Als je dan in het ziekenhuis komt met je kind of met je vader of je partner en wij zeggen: ’We hebben geen plek en jouw partner komt niet in aanmerking. We gaan je aan de sedatie leggen en je komt te overlijden.’ Dan komt er ongelooflijke agressie.”

Hoe dat komt?

Door jullie.

Júllie steunden jarenlang een beleid dat leidde tot te weinig IC-bedden in Nederland.

Júllie steunden een beleid dat zorgmedewerkers dusdanig ontmoedigde dat ze kozen voor een functie elders.

Júllie lieten Hugo de Jonge faal op faal op faal maken, waardoor het vertrouwen in de overheid tot een minimum is gedaald.

Júllie pamperen nu al decennia die ‘jongeren’ (m) die straks in ziekenhuizen gaan éisen dat hun familieleden worden behandeld omdat ze hebben geleerd dat een grote bek inderdaad werkt in dit land.

Júllie hebben de olifant in de kamer (dat de grootste groep ongevaccineerden én IC-beddenbezetters niet-westerse allochtonen uit de grote steden zijn) ruim anderhalf jaar lang onbenoemd gelaten, omdat het makkelijker is om naar de wappies van Baudet en Engel te wijzen.

Júllie in de Tweede Kamer zijn, met die volgevreten lobbyisten in de Eerste Kamer, het hoogste politieke orgaan in dit land.

Systeemfouten en beleidsfouten zijn dus uiteindelijk júllie schuld.

Dus stop met janken en vingerwappen en pak éindelijk je verantwoordelijkheid eens.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Gewoon maar een idee 🙂

Aan politiechef Sitalsing

Sint 2021

Meneer Sitalsing,

Een maandje!

Meer tijd was er niet voor nodig om van uw pleidooi in de media om het hoofddoekje aan het politieuniform toe te voegen door de eerste gemeenteraad te loodsen.

De soldaten van Erdogan drukten het er in Utrecht met behulp van de linkse deugpartijen door.

Amsterdam en Rotterdam zullen snel volgen.

Nu geldt het alleen nog voor BOA’s, omdat gemeenten niet gaan over het uniform van de politie.

Maar u weet ook: dit is de eerste stap.

U gaat uw zin krijgen.

Het meest ranzige aan het Utrechtse besluit is nog hoe het gepresenteerd wordt.

“BOA’s mogen in Utrecht straks een hoofddoek of keppeltje dragen”, noteren de media braaf.

Dus niet gewoon toegeven dat gebogen wordt voor de dictaten van de islam, maar suggereren dat ook Joodse BOA’s eindelijk hun zin krijgen.

Alsof er ook maar één Joodse BOA het lef heeft om mét keppeltje op Kanaleneiland te gaan ingrijpen als er weer eens wat ‘jongeren’ de orde aan het verstoren zijn.

Dan onderschat u de intelligentie van Joodse BOA’s wel heel erg…

Begin oktober zei u nog dat u “natuurlijk wel wist dat een uniform niet voor niets ‘uniform’ heet”.

Begin november drukken de Erdogan-loopjongens van DENK en hun hulpjes van partijen als D66, GroenLinks, de PvdA en de Dierenpartij het er al in de eerste gemeenteraden doorheen en de Utrechtste burgemeester Sharon Dijksma wil dolgraag samen met Amsterdam, Rotterdam en Den Haag optrekken om vaart te maken.

Terwijl de Nederlandse BOA Bond er dus fel op tégen is om de scheiding tussen kerk moskee en staat op te heffen.

Misschien kunt u eens stoppen met het verlenen van lippendienst aan linksgekkies en boeven gaan vangen?

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Een soort spiegel voor mensen zoals u.

Aan Martin Sitalsing

Bol.com AlgemeenBol.com Algemeen

Meneer Sitalsing,

U pleitte dit weekend in de vanuit België bestuurde deugkranten van DPG (AD, Parool, enz.) voor het toevoegen van het hoofddoekje aan het politieuniform.

U erkende dat het weliswaar aan de politiek is om het al dan niet toe te staan, maarrr…

U wist natuurlijk wel dat een uniform niet voor niets ‘uniform’ heet, maarrr…

Tja.

Het ‘beste’ argument dat u aanvoerde voor het toestaan van zichtbare religieuze kleding was: tattoos mochten vroeger ook niet en nu wel.

“In het augustusnummer van het personeelsblad poseren zes agenten met hun tattoo. Trots vertellen ze wat die voor ze betekent”, noteert de verslaggever braaf.

Zal ik u eens wat vertellen, meneer Sitalsing?

Een tattoo is zelden tot nooit een zichtbare uiting van iemands religie of politieke overtuiging.

Ik wed dat een Jood die een Davidster op zijn hand heeft laten tatoëren, of een hindoe die een swastika in zijn nek heeft staan, er bij uw afdeling werving en selectie niet doorkomt (evenmin als een atheïst met het zuilentekeningetje van Forum voor Democratie  op zijn tong trouwens).

En terecht.

Films en seriesFilms en series

Concessies doen aan uniformiteit is namelijk een stap op een glijdende schaal. Voor je het weet wordt een kledingontwerper ingehuurd die een speciale politieniqab met voldoende bewegingsvrijheid en een holster ontwerpt.

Gewoon niet doen, dat buigen voor dramreligies.

Bij de Nederlandse politie had je tot nu toe twee zekerheden.

De eerste: de politie toont veinst neutraliteit door het dragen van uniforme kleding.

De tweede: aangifte doen heeft toch geen zin.

Als u nou per se iets wilt veranderen, zou ik zeggen: begin met het tweede.

Groet, ook aan uw nicht, het hoedenplankhondje!

JanD

PS. Cadeautje. Een soort spiegel voor mensen zoals u.