Aan Femke Halsema

Mevrouw Halsema,

Het is niet omdat u gelogen heeft tegen de gemeenteraad van Amsterdam over wie de beslissing nam om niet in te grijpen bij de BLM-demonstratie op de Dam op 1 juni.

Het is niet omdat u na Ferd Grapperhaus ook de Hoofdofficier van Justitie probeerde mee te laten liegen over die beslissing.

Het is niet omdat u in persberichten de pers en via de pers Nederland misleidde over de rol van het Openbaar Ministerie.

Het is niet omdat u tegen de hele wereld heeft gelogen over het feit dat u verrast was door de hoge opkomst bij die demonstratie, terwijl u er een dag van tevoren zelf over appte met politie en Openbaar Ministerie.

Het is niet omdat u ambtenaren liet proberen politierapportages aan te passen om uw verhaal kloppend te maken.

Dat is allemaal ‘normaal’ geworden in het bestuur van bananenmonarchie Nederland.

Zo deed Rutte het met zijn mannetjes op het ministerie van Justitie en Veiligheid ook in het Wilders-proces; al was hij dan niet zo naïef als u om het allemaal zwart op wit en in de WhatsApp te zetten.

Dus dat is het allemaal niet.

Dierendag

Het is die walgelijke, zelfingenomen Amsterdamse kijk-ons-eens-deugen-mentaliteit.

Hoe u, uw veiligheidsambtenaar Van Rossum, politiechef Paauw en de wethouders met elkaar over die demonstratie spraken.

“Politie geweldig, begripvol en o zo Amsterdams.”

“Hele goeie sfeer.”

“Ontroerend: al die mensen (veel jongeren) die dit belangrijker vinden dan een terrasje.”

“Koste wat kost voorkomen dat het er akelig uit gaat zien.”

“Van grote betekenis voor onze diverse stad.”

“Fijn dat je er was, Femke.”

Gezondheid

Ik weet niet over welke demonstratie jullie het met elkaar hebben, maar volgens mij was dat die bijeenkomst waar een woedende pigmentverwende aankondigde iedereen die hij in november met schmink op zijn gezicht zou tegenkomen in het gezicht te gaan trappen. En waar een menigte stond te juichen toen hij die aankondiging deed.

Vond ik verre van ontroerend.

En zag er heel akelig uit.

Maar ik moet toegeven: het was wel “o zo Amsterdams”.

Beter kan niet worden aangetoond dat we een hoofdstad in verval hebben.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Als u het al heeft, mag u het ruilen.

UPDATE En de Amstejjjjjjrdammejjjjjrs mogen van niks weten van de Stopera.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan John Jorritsma

Zomer 2020

Meneer Jorritsma,

Van alle voorzitters van de 25 Veiligheidsregio’s bent u, de burgemeester van Eindhoven, wel de grootste zak hooi. En dat is, wetende dat Femke Halsema ook lid is van die club, een hele prestatie.

Nu blijkt weer dat u de politie heeft gedwongen om de activisten van Black Lives Matter en hun Antifa-vriendjes bij een demonstratie in Eindhoven anders te behandelen dan andere demonstranten.

Met zachtere hand dus.

Tot grote woede van de politietop én de agenten op straat.

Ik citeer de voorzitter van politievakbond ACP, Gerrit van de Kamp: “De agenten moesten meer pikken. Dus bij bedreigingen of provocaties niet optreden, waar agenten dat normaal gesproken wel zouden doen. Je bewandelt een weg die je echt niet moet bewandelen. Dit kan gewoon niet. Je maakt onderscheid wat betreft optreden. Maar openbare orde is openbare orde. Dit is zeer verwarrend en vervelend voor agenten. Welk beeld roep je zo op? Dat de politie een stap terugdoet en op voorhand zwicht voor mogelijke escalatie.”

Precies dát.

Buigen voor de Jerry’s, de Akwasi’s en het fascisitsche Antifa-tuig dat hen bij elke demonstratie vergezelt.

Het erge is: het is geen incident.

U buigt altijd voor de agressor.

Gezondheid

Eerder bewees u dat bij demonstraties van een paar Pegida-mensen in Eindhoven.

Nederlanders hebben over het algemeen een slecht geheugen, maar ik niet.

En u vast ook niet.

Weet u nog hoe u op bevel van Oemmah Nederland opdracht gaf om twaalf mensen die foldertjes wilden uitdelen in de wijk Woensel te arresteren?

Hoe u de politie op bevel van toenmalig Denk-voorman Tunahan Kuzu liet wegkijken bij Turkse stenen- en eierengooiers die de Grijze Wolven-‘groet’ brachten?

Hoe u op bevel van de Moslimbroederschap een persbericht aan de politie dicteerde, waarin werd verklaard dat de islamitische stenen- en eierengooiers niet waren opgepakt omdat niemand gewond raakte? Als die er al waren hè, stenen- en eierengooiers, áls die er al waren…

Hoe u op bevel van het Ministerie van Binnenlandse Zaken zélf moest bellen met Twitter, om te eisen dat dat bedrijf het account van Oemmah Nederland niet offline zou halen, toen daar een vermeend privé-adres van Pegida-voorman Edwin Wagensveld werd gepubliceerd?

Hoe u, als beloning voor al uw knievallen voor de islamitische zaak, van de Al-Fourqaan moskee een tevredenheidscertificaat ontving?

Níets van geleerd.

In Eindhoven regeert de angst.

In Eindhoven wordt structureel gebogen voor de agressor.

En u buigt elke keer weer als eerste en het diepst.

Chef Knipmes.

Doodeng!

Groet,

JanD

PS. Ik heb maar een cadeautje voor uw Georgette gekocht. Omdat die het al te lang volhoudt naast zo’n weekdier.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlinks bij Bol.com en Amazon wordt ook gewaardeerd)

Aan Ferd Grapperhaus

Zomer 2020

Meneer Grapperhaus,

Wij moeten het hebben over de politie.

Voor er dooien vallen.

En dan doel ik niet op het gedrag van de M.E., die gisteren afdoende bewees dat excessief politiegeweld in Nederland nooit racistisch getint is.

Althans, niet met de zwarte medemens als doelwit.

Het afgelopen jaar zagen we uiterst hoffelijk gedrag van de politie bij demonstraties. De klimaatwappies van Extinction Rebellion mochten een hele dag een doorgaande verkeersroute in Amsterdam bezetten voor ze netjes werden opgetild door vier politieagenten en zonder proces verbaal in een gratis taxi werden gezet. En bij de acties van Black Lives Matter, waarbij nota bene een te gewelddadige Amerikaanse collega van uw politiemensen zonder enig bewijs voor racist wordt uitgemaakt, gedroegen ze zich voornamelijk als een stel klaar-overs bij de eerste de beste basisschool.

Wanneer kwam de lange lat wél tevoorschijn?

Voor een stelletje blanke bejaarden die op het Malieveld met een bosje bloemen voor hun ‘vrijheid van knuffelen’ demonstreerden.

Case closed.

Alle demonstraties tegen excessief politiegeweld in Nederland tegen zwarten zijn in één klap, nou ja, in één middagje meppen, overbodig geworden.

Maar ik wilde het over iets veel gevaarlijkers hebben.

Beleidsmatige discriminatie door de politie.

Gezondheid

Weet u nog dat Jerry Afriyie zaterdag een nogal ongeloofwaardige dreigbrief aan zijn adres publiceerde?

En dat de politie er als de kippen bij was om zijn aangifte op te nemen en deze zaak uiterst serieus te nemen?

En weet u nog dat mensen aangifte wilden doen tegen de rapper Akwasi die als Zwarte Piet geschminkte mensen in hun gezicht beloofde te gaan trappen?

En dat de politie ze vertelt dat ze vooral géén aangifte moeten doen?

Dat is geen toeval, dat is van bovenaf opgelegd beleid.

Sterker: de politie is in Nederland actief op zoek naar bedreigingen tegen zwarte mensen en moedigt ze aan om vooral aangifte te doen.

Ik kan dat bewijzen.

Dankzij de Groningse Monique de Vries. Monique is getrouwd met Osato Uwagboe, een man die verwend is met veel meer pigment dan u en ik. Zij vond het verhaal van Jerry Afriyie dermate ongeloofwaardig, dan ze voor de grap ook een ‘dreigbrief’ in elkaar knutselde.

Deze:

Binnen no time kreeg ze van de politie via Twitter een Direct Message.

Deze:

Hoe pro-actief!

Nog voor iemand zélf overweegt om aangifte te doen, hangt de politie al aan de lijn om te kijken wat ze voor de man van Monique de Vries (@bozerneger op Twitter) kan doen.

Binnen 28 minuten!

Laat ik het netjes zeggen: zoiets zal Telegraaf-journalist Wierd Duk of een Friese ondernemer als Jenny Douwes niet overkomen als er weer eens een Antifa- of BLM-type ‘weet waar hun huis woont’.

Het is dus politiebeleid, úw beleid, dat de politie er bovenop zit als bedreigingen richting kleurlingen worden geuit en dat de politie op de handen gaat zitten als bedreigingen richtingen blanken worden geuit.

Een botte schande, meneer Grapperhaus.

Wat me trouwens minstens zoveel zorgen baart, is het niveau van de politie.

Als je niet doorhebt dat een dreigbrief aan @bozerneger van een wásmachine een grap is, heb je niet bepaald vooraan gestaan toen het zelfstandig denkvermogen werd uitgedeeld.

Dan ben je gewoon een ongelooflijke sukkel.

Wel handig trouwens voor u om sukkels in dienst te hebben. Die voeren namelijk elke opdracht van hogerhand blind uit, hoezeer die ook indruist tegen de principes van de rechtsstaat.

“Beuk blanke bejaarden!”

“Jawohl, Chef!”

Groet,

JanD

PS. Het was niet zo moeilijk om een passend cadeautje te vinden voor u.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlinks bij Bol.com en Amazon wordt ook gewaardeerd)

Aan Jerry Afriyie

Zomer 2020

Beste Jerry,

Dank!

Je hebt met de publicatie van de vermeende bedreiging aan jouw adres weer eens bewezen hoe het werkt in dit land.

Institutioneel deugen, bedoel ik.

Vooropgesteld: ik geloof er níks van dat jij die brief zelf hebt geschreven. Daarvoor bevat-ie véél te weinig taal- en interpunctiefouten.

Ook vooropgesteld: wie het gezin van iemand met wie hij het oneens is bedreigt, verdient een nekschot.

Maar laten we het over dat institutioneel deugen hebben.

Ten eerste: van de grote media.

Het Algemeen Dagblad, bekend van columnisten die spugen op het graf van de MH17-slachtoffers en die raadsleden bedreigen, was er als de kippen bij om een nieuwsbericht te brengen met als openingszin “Jerry Afriyie, de oprichter van Kick Out Zwarte Piet, wordt bedreigd”.

Geen enkele journalistieke distantie.

Het staat voor het AD gewoon vast dat je inderdaad bedreigd wordt. Terwijl ‘beweert bedreigd te zijn’ of ‘zou bedreigd zijn’ natuurlijk de juiste formulering is. Vooral omdat de brief die je op social media deelde is ondertekend met de naam van een niet bestaand onderdeel van Pegida (‘Pegida-Noord’) én voorzien is van een hándtekening. Waren zijn vingerafdrukken op ofzo?

Sowieso kun je, na die ‘aanslag’ vorig jaar op jullie tijdens een ‘vergadering’ in dat kraakpand in Den Haag waarbij één ruitje sneuvelde en waarvan we nooit een rechtbankverslag hebben gezien omdat er nu eenmaal geen dadergroep was, jullie beweringen maar beter extra goed onderzoeken voor je ze tot krantenkop bombardeert.

Ten tweede: van de politie.

De Amsterdamse politie was er als de kippen bij om die vermeende bedreiging “zeer serieus te nemen” en je aangifte op te nemen.

Niet dat je daar wat aan hebt bij de Amsterdamse politie (de dader van de vermeende aanslag met een halve baksteen op het huis van AD-webredacteur Chris Klomp is ondanks overtuigend bewijsmateraal -LOL- ook nog altijd niet opgepakt), maar het is wel een moreel steuntje in de rug.

Vooral omdat die organisatie nu al weken door mensen zoals jij wordt beschuldigd van racistisch politiegeweld, ook in Nederland.

En als de neef van Mitch Henriquez beweert dat de familie vond dat Mitch’ dood door buitensporig politiegeweld géén racistisch motief had? Dan maken jullie dat zelf wel uit! Fuck die neef.

Ten derde: Akwasi.

Gezondheid

Die kopschopper beloofde nog geen week geleden dat hij zich minimaal twee weken terugtrok uit het publieke debat. Maar die liet bij de vermeende bedreiging aan jouw adres de kans niet lopen om ook even broederlijk te deugen.

Ashanti onder elkaar, ik snap dat.

Al moest ik wel lachen om de inhoud van zijn boodschap.

Je verwacht van godvruchtige mensen dat ze hun publiek oproepen om te bidden. Voor jou natuurlijk, voor je gezin ook, voor genezing van de vermeende dader van de vermeende bedreiging desnoods.

Maar dat deed Akwasi niet. Hij deed een oproep om geld aan jou te doneren.

Why?

Zodat je eens lekker met je gezin op vakantie kunt om van de schrik van de vermeende bedreiging te bekomen? Voor een cursus Nederlands? Om schoenen met stalen neuzen en een voor jou heel rare naam te kopen om tijdens de komende Kick Out Zwarte Piet-demonstraties zwart geschminkte Pieten in hun gezicht te trappen?

Allemaal voorspelbare reflexen van het deugvolk.

Maar de allermooiste kwam toch wel van Volkskrant- en Buitenhof-columniste Sheila Sitalsing.

Die schreef, hoewel ze had kunnen weten dat het echte Pegida niet achter die vermeende bedreiging aan jouw adres zit en dat Pegida zich distantieerde van welke bedreiging dan ook aan jouw adres, het volgende: “Van Pegida. Hun voorman is nog weleens op tv keurig geïnterviewd, in zo’n praatshow, alsof het een volstrekt normale beweging is, met een geluid ‘dat ook gehoord mag worden’”.

Die moest dus over jouw rug even voor de zoveelste keer haar gal spuwen over journalisten (Jeroen Pauw in Pauw en Fidan Ekiz in De Nieuwe Maan) die een heel enkele keer de gore moed hadden gehad om Edwin Wagensveld van Pegida uit te nodigen voor een interview, in plaats van voor een lynchpartij.

Als het aan het hoedenplankvrouwtje van de Volkskrant en Buitenhof ligt, verdienen ‘extremisten’ geen podium.

Behalve jullie van KOZP en Black Lives Matter en jullie vriendjes van Antifa dan 😉

Het is goed dat je die reflexen van de media, de politie, je bro Akwasi en je sis Sheila weer een keer hebt blootgelegd.

Het wachten is nu nog op een briefje van Jesse Jackson aan Mark Rutte…

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! En het zijn geen kralen en kettinkjes, maar iets nuttigs.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlinks bij Bol.com en Amazon wordt ook gewaardeerd)

Aan de boeren

Beste boeren,

Gisteren was in veel opzichten een mooie dag.

Ten eerste omdat gebleken is dat de magie van Mark Rutte definitief is uitgewerkt. Jarenlang kocht hij met inlegvelletjes (die later geen zak bleken voor te stellen) tijd. Hij dacht dat met zijn ‘afspraken’ met het zogenaamde Landbouw Collectief deze keer weer te hebben geflikt, maar dat is faliekant mislukt. Jullie trappen er niet in.

Ten tweede omdat is gebleken dat de actiebereidheid onder boeren (en bouwers) groot is gebleven én jullie de boel zoveel beter organiseren dan vorige keren dat jullie de autoriteiten weten te verrassen met locaties en intensiteit.

Ten derde omdat dankzij jullie acties is aangetoond dat het met die personeelstekorten bij de politie wel meevalt. De politie kan best voldoende blauw op straat brengen. Als de politie maar wil.

Ten vierde omdat politici (Rutte nodigde zichzelf zelfs speciaal uit bij Pauw) en media (met hun sturende ‘vindt u ook niet dat de boeren veel te ver gaan?’-polls) er niet in slagen om de structurele sympathie bij de Nederlandse bevolking voor jullie opstand weg te nemen.

Jullie zijn de helden die veel Nederlanders niet durven te zijn.

Maarrr…

Je gooit (zoals bouwers die met jullie optrekken deden) géén vuurwerk naar de politie.

Je hindert (zoals een 17-jarige boer deed) géén ambulance die met zwaailicht op weg is naar het ziekenhuis.

Het is een vrij simpele lijn tussen wat wel kan en wat niet kan.

Natuurlijk mógen ook jullie files op de snelweg veroorzaken.

Natuurlijk mógen jullie een tijdje dat We Are Here-gajes imiteren bij overheidsgebouwen.

Natuurlijk mógen jullie een ‘NOS = Fake Nieuws’-sticker op de jas van een NOS-verslaggever plakken tijdens een live-verslag.

Natuurlijk mógen jullie poppen aan galgen hangen. De agrarische sector kent immers mede door de Brusselse en Haagse regelzucht relatief veel zelfdodingen.

Als jullie alleen met een geel hesje over een brug zouden gaan wandelen, voelen ze het niet.

Jullie rijden en staan in heel het land voor de boeren, maar ook voor de vele, vele Nederlanders die te laf, te lui of te murw geslagen zijn om zelf de straat op te gaan.

Dus ga vooral zo door.

Maar je brengt géén levens in gevaar.

Punt.

Wie dat niet snapt, en wie niet ziet dat politici en media juist hópen dat jullie met zulke acties alle sympathie verspelen, is gewoon een domme boer.

En aan iedereen die bij zulke acties het excuus “Het is maar een eenling” gebruikt, heb ik één vraag: zei je dat bij Volkert van der Graaf ook?

Groet,

JanD

Briefje van Jan’ wordt mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties via Back me en incidentele giften via Bunq me.