Aan Huub Bellemakers

Vaderdag 2019

Hoi Huub!

Toen gisteren Hans Laroes, de oud-hoofdredacteur van het NOS Journaal die in de nadagen van zijn carrière bij KRONCRV ‘Brandpunt’ nog even om zeep hielp, weer eens wat karmapuntjes wilde scoren bij linksige meisjes door over mijn ‘Briefjes van Jan’ te beginnen, greep jij je kans ook meteen weer.

Het zijn de smerigste soort haatstukjes die er zijn”, schreef je.

Op momenten dat ik zie dat jij aansluiting probeert te zoeken bij grote denkers als Laroes, of racisten als Nadia Bouras, schiet ik altijd in de ‘ach, gossie’-stand.

Daar heb je Huubje weer…

Huubje van GroenLinks.

Huubje van Jesse Klaver, de Zihni-backstabber.

Huubje van Wijnand Duijvendak, de Rara-terrorist.

Huubje van Farah Karimi, de kindermisbruikwegkijker.

Huubje van Liesbeth van Tongeren, de aanrandersapologete.

Huubje van Paul Rosenmöller, de massamoordenaaraanhanger.

Maar voor ik ook maar overweeg om voor een een ‘smerig haatstukje’ Blendle aan te slingeren om eens even goed uit te zoeken waarom jij karakterologisch zo goed past bij die club van moreel gehandicapte verhevenvoelers, zie ik in gedachten de blik van mijn jongste zoon Bob al voor me.

“Niet naar beneden trappen, ouwe.”

En gelijk heeft-ie.

Dus ik wens jou het dubbele van wat je mij wenst, kerel!

Plus een fijne dag.

Groet,

JanD

PS. Ik was eerlijk gezegd ook te druk met belangrijker zaken gisteren: de Leeuwinnen!

 

Aan de fascisten van de AFA

Bulk 10-daagse

Beste fascisten,

Wat zijn jullie toch een ongelooflijke mietjes.

Neem jullie ‘kameraad’, dat 21-jarige mokkeltje uit Nijmegen dat werd opgepakt bij krakersbolwerk Grote Broek vanwege die Thierry-leuzen zaterdag in Amsterdam.

Vooropgesteld: ik ben een fundamentalist als het om de vrijheid van meningsuiting gaat. Dus in mijn ogen moet ze gewoon ‘Als je Thierry dood wilt schieten, zeg dan Paf’ kunnen scanderen. Het is allemaal niet heel chic, maar we zijn nu eenmaal niet allemaal netjes opgevoed.

Terug naar dat grietje.

Ze reist naar Amsterdam om deel te nemen aan een demonstratie.

Ze zet een dode cavia op haar hoofd.

Ze draagt een zonnebril, terwijl het bewolkt is.

Ze bedekt een groot deel van haar gezicht met een shawl.

Ze houdt een vlag van de AFA vast.

Ze scandeert meerdere keren, ook als ze weet dat ze gefilmd wordt, ‘Als je Thiery dood wilt schieten, zeg dan Paf’.

En wat doet ze als ze twee dagen later wordt opgepakt?

Dan zegt dat ze bij de politie.. dat ze spijt heeft!

Spijt.

Hoezo spijt? Ze zit verdorie bij de AFA. Ze draagt zelf die dode cavia als vermomming. Ze scandeert zelf die leuzen. En gaat daar vrolijk mee door als de camera’s draaien. En dan ‘spijt hebben’ als je een uurtje tegenover twee vriendelijke dienders in een hokje op het politiebureau zit voor een verhoor onder het genot van een kopje automatenkoffie?

Godskolere.

Jullie linksgekkies zijn ook niet meer wat jullie linksgekkies geweest zijn, hè?

Watjes.

Neem dan liever een voorbeeld aan de toekomstige fractievoorzitter van GroenLinks in de Eerste Kamer, Paul Rosenmöller.

Die verheerlijkte het ‘agrarisch socialisme’ van de Cambodjaanse massamoordenaar en Rode Khmer-leider Pol Pot niet alleen in zijn jonge jaren, maar betuigde ook op latere leeftijd nooit spijt van zijn verering van de man die ruim 20 procent van zijn eigen bevolking om zeep hielp.

Dan ben je uiteraard een ongelooflijke lul.

Maar wel een lul met ruggengraat.

Wat we van jullie ‘kameraad’ niet kunnen zeggen.

Groet,

JanD

PS. HERHAALDE OPROEP Voor een artikel in The Post Offline zoek ik iemand die 23 mei op Frans Timmermans (PvdA) gaat stemmen en daar onder eigen naam voor durft uit te komen. Met foto. Mail me!

 

Aan Jesse Klaver

Beste Jesse,

Ik heb erg gelachen om pagina 28 en 29 van het Zaterdag-katern van de Volkskrant.

In de rubriek van de Ombudsman ging het over die fotorubriek in Volkskrant Magazine waarin jij, goed twee weken voor de verkiezingen, opeens werd neergezet als een hardwerkende klusjesman. De verslaggeefsters die verantwoordelijk zijn voor die rubriek én de chef van het magazine, zo schrijft Ombudsman Jean-Pierre Geelen “waren zich van geen kwaad bewust. Zij hebben een lange lijst met potentiële kandidaten voor de rubrieken; met sommigen (onder wie Klaver) zijn ze ‘maanden, zo niet jaren’ bezig hem of haar te strikken.”

En dan komt de mooiste zin: “Nu kwam het Klaver uit”.

LOL.

Verderop zegt de Ombudsman nog: “Niemand had er bij stilgestaan dat de publicatie met Klaver op dit moment de indruk zou kunnen wekken dat hier campagne werd bedreven.”

En: “Mogelijk was dat vanuit GroenLinks ook wel de strategie: het is op zijn minst opmerkelijk dat de politicus lang niet wilde, maar nu ineens tijd had.”

De domme, naïeve koeien die verantwoordelijk zijn voor het Volkskrant Magazine én die rubriek waarin jij als een sissy de zaag vasthield hadden niet door dat ze door jou gebruikt worden.

Beweert de Ombudsman van jullie partijkrant (Hoi, Bert Wagendorp! Hoi, Sheila Sitalsing!).

Wij weten natuurlijk wel beter. Jouw mannetjesmakers hebben heus met die Volkskrantvrouwtjes afgesproken vóór welke datum die rubriek gepubliceerd moest worden. En die vrouwtjes zijn heus niet dom en naïef, die weten heus wel dat er op 20 maart verkiezingen zijn voor de Eerste Kamer.

Dat was pagina 28.

Klussen

Op pagina 29 stond je ook in de brievenrubriek. Als ‘Brief van de Dag’ nog wel.

De brief komt van Karin Bleeker uit Rijswijk en is te mooi om niet volledig over te nemen.

Onder de kop ‘De extra ecologische voetafdruk van Jesse’ schrijft ze:

“Jesse Klaver verwacht een derde kind (Volkskrant Magazine, 2 maart 2019). Ik gun Jesse Klaver, zijn vrouw en kinderen alle geluk van de wereld.

Als voorvechter van het ­klimaat en tegenstander van de klimaatverandering zet hij zo wel een extra ecologische voetafdruk op deze toch al overvolle wereld.

GroenLinks vindt het een fundamenteel recht om kinderen te krijgen en familieplanning een recht van mensen zelf. Er zijn meer fundamentele rechten zoals het recht op een gezonde, schone en veilige leefomgeving.

Als de verhouding tussen fundamentele rechten in het geding komt zoals nu (de bevolking in in elk geval Nederland neemt vooralsnog alleen maar toe en in Azië en Afrika explosief) heeft de overheid een rol te spelen. Die rol kan liggen in het geven van voorlichting over gezinsplanning tot het beperken van de kinderbijslag tot maximaal twee kinderen, ­beperken van de kinder­opvangtoeslag enzovoorts. Of het onderbrengen van voorbehoedmiddelen in het basispakket. Of het stellen van voorwaarden aan de ontwikkelingshulp, et cetera, et cetera.

Niets van dat alles vind ik terug in het verkiezingsprogramma van GroenLinks. Dat maakt de voorgestelde maatregelen van GroenLinks voor het tegengaan van klimaatverandering toch een stuk minder geloofwaardig.

Is wel zo.

De allerbeste én allergoedkoopste remedie tegen de opwarming van de aarde is: zorgen dat er minder mensen komen.

En dan wat mij betreft liefst niet via de methode die het grote voorbeeld van je Eerste Kamer-lijsttrekker Paul Rosenmöller, massamoordenaar Pol Pot, in Cambodja hanteerde.

Of die van Volkert.

Of die van jouw GroenLinks-fractielid jonkvrouw Corinne de Jonge van Ellemeet, die elke 70-jarige zieke verplicht langs een geriater wil sturen om te kijken of ‘we’ die nieuwe heup of chemokuur nou wel moeten geven.

Nee, gewoon door minder te fokken.

Maar ja.

Not in my backyard, hè?

Groet,

JanD

PS. Heb je al op de Stem Ze Weg-actiesite gekeken?