Aan Geert Wilders

Kerst 2021Kerst 2021

Beste Geert,

Er is iets geks gebeurd in Eesterga.

Mevrouw Dijkgraaf en ik zijn opeens serieus aan het nadenken over emigratie.

Soumaya Sahla was de druppel.

Nederland is een land geworden waar een veroordeelde moslimterrorist carrière kan maken bij de grootste politieke partij.

Nederland is een land geworden waar de media dit nieuws doodzwijgen, óf omdat ze “Wilders niet in de kaart willen spelen”, óf omdat de journalisten van die media bevriend zijn met zo’n veroordeelde moslimterrorist.

Nederland is een land geworden dat een expert op het gebied van radicalisering, nota bene de zús van deze veroordeelde moslimterrorist, die zegt dat “wie de term deradicalisering verzonnen heeft in sprookjes gelooft”, compleet negeert.

Nederland is een land geworden waar mensen die zijn ingepakt door de veroordeelde moslimterrorist, van VVD-mastodonten die haar aan prestigieuze baantjes helpen tot Utrechtse rabbijnen die haar een podium bieden tijdens de Chanoeka-viering, zich in rijen van drie opstellen om hun handen voor de veroordeelde moslimterrorist in het vuur te steken.

Donderdag was ik bij twee directeuren van een bedrijf in Harderwijk op de koffie.

De ene vroeg me wat details over de podcast die Bas Paternotte en ik over de kwestie Soumaya Sahla hadden gemaakt.

De andere keek ons glazig aan.

Had geen idéé waar we het over hadden.

Dat krijg je, als je niet op Twitter zit en Geenstijl niet volgt en je voor je informatievoorziening afhankelijk bent van de Staatsomroepen (inclusief RTL) en de traditionele kranten.

Want die zwijgen het dood.

Net als die doodzwijgen dat D66-leider Sigrid Kaag (vanaf half januari féitelijk de premier van Nederland) voor altijd een bewezen landverrader is, doordat ze een vertrouwensfunctie bij Buitenlandse Zaken behield door haar huwelijk met een PLO’er geheim te houden.

Dan ben je ziek hoor, als land.

Als de media volledig in de zak zitten bij de macht, bedoel ik.

Straks gaan de mensen in het land de mooie praatjes nog geloven dat Rutte 4 voor lastenverlichting gaat zorgen.

En dat de bizar grote immigrantenstroom ingeperkt gaat worden, waardoor hun kinderen weer in aanmerking komen voor sociale huurwoningen.

En dat vrouwen in de telefoonwinkelwijken in de grote steden ’s zomers weer gewoon in mini-rok over straat kunnen.

En dat jij ooit, net als mevrouw Dijkgraaf en ik, serieus kan nadenken over emigratie.

Terwijl de waarheid is dat jij levenslang Kamerlid móet blijven om de beveiliging te behouden die ervoor zorgt dat je ooit een natuurlijke dood kunt sterven.

Want dat is ook zoiets.

We worden in dit land door alle media dóódgegooid met berichten over bedreigingen aan het adres van Mark Rutte, Sylvana Simons, Marion Koopmans, Wierd Duk en die NRC-columniste van wie zelfs de NRC-lezers de naam alweer vergeten zijn (de dochter van het hulpje van een Afrikaanse massamoordenaar).

Waarom?

Omdat die paar randdebielen die dat doen állemaal voor de rechter worden gebracht en állemaal worden veroordeeld tot serieuze straffen.

En omdat de slachtoffers geen Geert Wilders heten.

Want als je wilt weten wat er gebeurt met de duizenden doodsbedreigingen die jij jaarlijks krijgt, hoef je bij de Staatsomroepen (inclusief RTL) en de traditionele kranten niet aan te kloppen.

Dan moet je op Twitter zijn.

En dan zie je: niks.

Er gebeurt níets met de honderden aangiften wegens bedreiging die jij trouw bij de politie doet.

Nou, dat is niet helemaal eerlijk van me.

Er gebeurt wél iets met de aangiften tegen jou.

De meeste gaan in een la.

En héél soms komt de politie echt in actie.

Dan krijgt de dader het welbekende foei-gesprek.

Zei ik dat dit land ziek is?

Waar ik ‘ziek’ zei, bedoelde ik ‘terminaal’.

Ik weet alleen niet of ik nou medelijden moet hebben met de mensen die geen idee hebben wie Soumaya Sahla is en die denken dat de fietspremier meer gevaar loopt dan jij, of dat ik juist jaloers op ze moet zijn.

De Engelse dichter Thomas Gray schreef in 1768 immers niet voor niets “Ignorance is bliss”.

 “Waar onwetendheid een zegen is, is het waanzin om wijs te zijn”.

Ach, eigenlijk weet ik het ook wel.

Ik ben nooit jaloers.

Dus ook nu niet.

Glædelig jul og godt nytår!

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Dan snap je het misschien een beetje, van Frits Bolkestein.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Alle donaties in december (waarvoor dank!), gaan naar mevrouw DijkgraafDie in januari ook. En die in februari

Aan Sigrid Kaag

Mevrouw Kaag,

Gisterochtend vroeg iemand me om nou eens goed uit te leggen waarom ik zo’n intense hekel aan u heb.

Ik antwoordde dat ik wel een heel verhaal kon houden, maar dat ik me dan misschien teveel zou opwinden en mijn hele dag zou verpesten.

Dus dat ik het liever kort hield.

Ik legde uit dat u ooit een vertrouwensfunctie bij het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken had en dat u, om toegang te blijven houden tot vertrouwelijke informatie, in 1993 in het geheim trouwde met Anis al-Qaq. Anis al-Qaq was toen al betrokken bij de PLO van de door Israël en de Verenigde Staten als terrorist beschouwde leider Yasser Arafat en hij werd in 1994 zelfs minister van Planning in Arafats kabinet.

Dat u dat huwelijk geheim hield óm die vertrouwensfunctie te houden, maakte u, ik zeg het maar even zoals het is, een landverrader.

En ik zei er nog bij: “En hoe Kaag jaren later als minister van Ontwikkelingssamenwerking indirect de leden van het Volksfront voor de Bevrijding van Palestina (PFLP) sponsorde die in 2019 bij een terreuraanslag het 17-jarige Israëlische meisje Rina Shnerb vermoordden en loog over excuses aan de familie van dat meisje, moet je zelf maar even op internet opzoeken.”

Daarom dus.

Daarom heb ik zo’n intense hekel aan u.

Eens een landverrader, altijd een landverrader.

Gisteren zei u in het Tweede Kamerdebat over het coalitieakkoord dat we al bijna een jaar zonder missionair kabinet zitten, omdat er te veel kleine partijen zijn.

De waarheid is: omdat ú samenwerking met de meloenenslikkers van de Christenunie blokkeerde en  ú zichzelf schromelijk overschatte toen u PvdA en GroenLinks in elkaars armen manipuleerde om een nóg linkser kabinet Rutte 4 te kunnen regelen (waardoor Jesse Klaver na de komende gemeenteraadsverkiezingen een ‘functie elders’ gaat zoeken).

Maar dat terzijde.

U stelde in een interruptie bij JA21-voorman Joost Eerdmans een kiesdrempel voor.

Nu u zelf 24 zetels heeft…

Ik ben voor.

Laten we, naar Duits model, een kiesdrempel van 5 procent instellen.

Maar dan wel met terugwerkende kracht.

Naar 2006. Of naar 2003. Of naar 1982. Of naar 1972. Of helemaal naar 1967.

Allemaal verkiezingen waarbij D66 minder dan vijf procent van de stemmen haalde.

Ondanks (op de Fortuyn-demoniseerder Thom de Graaf in 2003 na) behoorlijk aansprekende lijsttrekkers als Hans van Mierlo, Jan Terlouw en Alexander Pechtold.

Dan zou het land een hoop Toeslagenaffaire-, migratie- en andere ellende bespaard zijn gebleven en zaten we nu niet met Sigrid Kaag opgescheept als de feitelijke baas van Rutte 4.

Al had voor dat laatste niet ons hele kiesstelsel op de schop gehoeven.

Uw vader had eind januari 1961 ook gewoon een condoom kunnen gebruiken.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Omdat het past bij uw geboortedatum.

UPDATE Ik ben die islamitische vredesgroet aan die engnek ook nog niet vergeten. Dat geheugen van mij ook…

Aan Sigrid Kaag

Bol.com Algemeen

Mevrouw Kaag,

We moeten het even over uw integriteit hebben.

Er zijn namelijk dingen die een integer mens niet doet.

Ik licht er twee uit.

Een integer mens houdt niet zijn huwelijk geheim voor zijn werkgever, omdat dat huwelijk niet past bij de vertrouwensfunctie die hij of zij heeft bij de werkgever.

Zeker niet als, volgens de diensten, de staatsveiligheid in het geding is.

Een integer mens dat getrouwd is met een voormalig onderminister van een terrorist snapt dat er twee functies zijn die hij of zij later nooit kan vervullen: minister van Defensie én minister van Buitenlandse Zaken.

Sinds gisteren bent u na de zoveelste uitvaller in het kabinet, onze ‘complete’ minister van Buitenlandse Zaken.

U bent ook dat mens dat als ambtenaar met een vertrouwensfunctie bij haar werkgever, Buitenlandse Zaken, haar huwelijk geheim hield (en werd weggestuurd toen het alsnog uitlekte). U bent dat mens dat getrouwd is met een minister uit het schaduwkabinet van PLO-leider Yasser Arafat en dat de Palestijnen verbaal en financieel steunde (en Palestijns terrorisme nog altijd steunt!) in hun conflict met een bevriende natie van ons land.

Een integer mens met deze geschiedenis had bedankt voor het complete ministerschap van Buitenlandse Zaken.

Niet eens zozeer om de schijn van partijdigheid (die wel meer is dan schijn) te vermijden.

Wel omdat we altijd de kans lopen dat die Palestijnen van u voor de zoveelste keer een oorlog beginnen met die bevriende natie van ons.

Dat Mark Rutte, die hoofdverantwoordelijke is voor de samenstelling van zijn kabinet, u deze positie gunde nu er wat geschoven moest worden omdat er weer een VVD’er omviel, is logisch. Die doet momenteel álles om maar aan de macht te blijven, met op nummer 1 van zijn dagelijkse to do-list: ‘Behaag Kaag’.

Bovendien: die weet niet eens hoe je integriteit schríjft.

Maar dat u niet snapt dat dit niet kan…

Je zou bíjna gaan denken dat dat ‘nieuw leiderschap’ van u slechts een goedkoop, glibberig marketingpraatje was 🙂

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Geen idee of deze wel werkt, maar ik blijf het proberen.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Backme of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Sigrid Kaag

Gezondheid

Mevrouw Kaag,

Hoe slecht een mens van binnen écht is, herken je aan de kleine dingen.

Kijk, het is makkelijk om u ervan te beschuldigen dat u ‘van ons belastinggeld’ Palestijnse terroristen financieel ondersteunt omdat u met Anis al-Qaq, voormalig vice-minister onder Yasser Arafat, bent getrouwd.

Dat dóet u wel, maar het is niet zo dat dat nieuw beleid is sinds u minister werd.

De haat tegen joden zit in Nederland immers ook na de Tweede Wereldoorlog nog zo diep, dat steun aan Palestijnen al decennia staand beleid is. En ja, dan kunnen er weleens wapens van onze centen worden gekocht.

Het is ook makkelijk om u uw standpunt dat Nederland soevereiniteit moet inleveren ten bate van een Groot Europees Rijk én dat politici vaker schijt moeten hebben aan de mening van het volk aan te wrijven.

U zít wat dat betreft, op de geweldscomponent na, wel op het spoor van politici uit de vorige eeuw (al noemden die dat Groot Europees Rijk nog: ‘Deutschland’) waarbij het gierend uit de klauwen liep. Maar ook dit is al decennia staand beleid van de meeste Nederlandse politieke partijen en kabinetten.

En we kunnen u niet verwijten dat u die verzwijgt of erover liegt. Rutte, De Jonge, Klaver, Asscher en Segers zitten volstrekt op dezelfde lijn, maar die suggereren soms nog dat ze wel van Nederland en de Nederlanders houden.

Ik kan u wel keihard gaan aanvallen omdat ik u veracht vanwege uw joden- en Nederlanders-haat, maar dat zou een beetje lullig zijn omdat u er tenminste éérlijk over bent. Dan pak ik liever de collega-politici aan die het stiekem doen en die zelfs liegen over hun ware agenda.

Dát verwijt valt u niet te maken.

U haat tenminste openlijk.

Nee, ik wil het met u over iets heel kleins hebben.

Namelijk dit:

Uw Twitter-account, ja.

U bent geen Twitter-verslaafde.

Tussen de dag dat u startte op Twitter en vandaag zitten 1027 dagen.

U plaatste in die tijd 1158 tweets, naar boven afgerond 1,13 tweets per dag.

Uit uw startdatum is wel duidelijk dat u uw Twitter-account niet zelf opende, maar dat het ministerie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking dat deed, want het gebeurde vlak na uw aantreden.

Ook is duidelijk dat u niet zelf zit te twitteren, maar dat ambtenaren van uw ministerie dat doen.

Nu heb ik daarover een paar vragen.

Bent u het met mij eens dat ‘uw’ Twitter-account eigenlijk van de overheid is? Het is immers onder werktijd geopend door een ambtenaar, ambtenaren besteden werktijd aan het posten van officiële tweets van de minister en ambtenaren besteden werktijd aan het lezen van reacties op de officiële tweets van de minister?

Bent u met mij eens dat uw Twitter-pagina daarmee feitelijk een publiciteitsmedium is van de overheid?

Sinds dit weekend is er volgens uw profiel nóg ‘iemand’ die voor u twittert: D66.

Bent u het met mij eens dat het niet deugt als een minister een publiciteitsmedium van de overheid gebruikt om officiële overheidsmededelingen te vermengen met partijpropaganda, zonder dat voor de ontvanger duidelijk is wie de afzender is, de overheid of de partij?

Bent u het ook met me eens dat het nóg erger is als die minister niet zelf aan de knoppen zit, maar partijgenoten van de minister fungeren als ‘redacteur’ en ‘hoofdredacteur’ van dat publiciteitsmedium van de overheid?

Ik denk het niet.

Ik denk dat u dat allemaal niet met me eens bent.

Ik denk dat u vindt dat ik belasting moet betalen om uw hobby’s in het Midden-Oosten en Brussel te financieren en verder mijn grote muil moet houden.

U ziet er waarschijnlijk helemaal geen kwaad in dat allerlei social media-miepjes van D66 een publiciteitsmedium van een minister kunnen vol kalken met partijpropaganda.

Dat maakt dat ik u herken als een intens slecht mens.

Niet eens immoreel, maar amoreel.

En kom bij mij niet aan met de kutsmoes dat het een privé-account is.

Want voor die foto waarop uw voltallige gezin trots poseert met Yasser Arafat moet ik toch echt elders zijn…

Groet,

JanD

PS. Van sommige dingen kun je er in uw positie niet genoeg in huis hebben. Cadeautje!

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)