Aan Mark Rutte

Reizen

Meneer Rutte,

Mannen die vrouwen en kinderen in de ellende storten, kunnen het slechtste in de mens naar boven halen.

Mijn Telegraaf-collega Rob Hoogland, doorgaans de beminnelijkheid zelve, schrijft vandaag bijvoorbeeld over zulke mannen het volgende:

“Ik zou er geen enkel bezwaar tegen hebben als de daders én zouden worden gevierendeeld én zouden worden onthoofd én zouden worden opgehangen, al realiseer ik mij nu dat de tweede en derde mogelijkheid om praktische redenen beter in omgekeerde volgorde kunnen worden toegepast.

Wat. Een. Meedogenloos. Tuig.

Gericht schieten, hermandad, bij de aanhouding. Geen enkel bezwaar tegen een kogelgat of drie, vier in hun voorhoofden. Zeg maar dat jullie op de benen mikten en dat er toen iets misging. Ik zal het desgewenst bevestigen.”

Ik verzin dit niet.

Zelf heb ik, nadat ik Nieuwsuur had gezien, ook best “radicale ideeën” over wat we moeten doen om van u als premier af te komen.

Ik zou in eerste instantie niet meteen denken aan “ophangen, onthoofden en vierendelen”, want u heeft ook vrouw en kinderen een vader en moeder een paar vrindjes.

Bovendien staat het barbarisme nogal ver van me af.

Sowieso heb ik liever niet dat u in het harnas sterft.

Het zou van u maar een martelaar maken en dat verdient u niet.

Maar u moet wel weg als premier.

Ik zag bij Nieuwsuur namelijk een Mark Rutte die niet is veranderd en die niet zal veranderen.

U wílt het misschien wel, omwille van het behoud van het baantje, maar u kúnt het niet.

U kunt het niet eens meer véinzen.

What we see is what we get.

Een machtswellusteling met ongeneeslijke karakterrot.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Zodat u nóóit meer moeders en kinderen in de ellende zult storten.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Backme of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Arjan Noorlander

Beste Arjan,

Gisteravond merkte ik pas hoe frustrerend het moet zijn om bij de Publieke Omroep te werken.

Altijd die angst dat er een boos appje uit Den Haag komt naar je baas (of een verontwaardigde tweet vanaf Wouke van Scherrenburgs moral high horse).

Altijd met de handrem erop moeten schrijven of praten.

Telkens rekening moeten houden met een vertrek naar ‘de overkant’, een politieke partij.

Nooit écht mogen vertellen wat je vindt.

Het lijkt mij de hel.

Gisteren doorbrak jij de regels.

Je gaf voor één keer je eigen mening.

Verpakt in 26 lagen cadeaupapier weliswaar, maar de goede verstaander pelde ze er moeiteloos vanaf.

Jij, de politiek duider van het Staatsomroep-programma Nieuwsuur, schreef dat je vond dat Mark Rutte moet oprotten.

Het liegen, de woordspelletjes, de open grenzen voor economische gelukszoekers, het manipuleren, de ‘functie elders’, het machtsmisbruik, de overtredingen van de Grondwet, de klimaatcongsi tussen de klimaatkerk en de klimaathandel, het bedriegen, het geveinsde geheugenverlies, het weggeven van onze soevereiniteit aan Brussel, het kapot maken van tienduizenden Nederlanders, het voeren van politieke processen tegen oppositieleiders, jij bent er hélemaal klaar mee.

Rutte moet opzouten.

Het wordt tijd voor een integere premier.

Vind ook jij:

Het is alleen wat lafjes dat je de naam van de integere entertainer en de gisteren ook door de elite omarmde  André van Duin misbruikt om je punt te maken 🙂

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Ter voorbereiding van je functioneringsgesprek.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Backme of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Mark R.

Meneer R.,

Uw vice-premier Hugo de J. kreeg gisteren een brandbrief van veertien Brabantse IC-artsen.

Omdat De J. met zijn mannetjesmakers vast op pad was om ergens in het land te poseren voor de dagelijkse onaniefoto zonder mondkapje, acht ik de kans klein dat hij die brief gelezen heeft.

Daarom moet u ‘m er misschien even op wijzen als jullie elkaar in de fietsenstalling bij het Catshuis treffen.

De boodschap van die Brabantse artsen is namelijk: er gaan op korte termijn dooien vallen op de IC’s. Éxtra dooien. Onnodige dooien. Er gaan mensen overlijden omdat er geen bed voor ze was.

Code Zwart.

Het ministerie van De J. heeft (nog?) geen gelikt promotiefilmpje gemaakt over wat Code Zwart inhoudt, maar bottom line is het heel simpel.

(Advertentie)

Stel: er is nog maar één leeg IC-bed in heel Nederland en er zijn twee patiënten.

Stel: die twee hebben medisch gezien evenveel kans om binnen dezelfde tijd de IC levend te verlaten.

Dan krijgt de patiënt die de minste ‘levensfases heeft doorlopen’ het bed. In gewoon Nederlands: de jongste. Is de jongste 39, dan gaat die van 41 de kist in.

En als beide patiënten in dezelfde leeftijdscategorie zitten?

Dan wordt er… geloot. Door een machine, die wij hier in Eesterga gekscherend ‘de Pia Dijkstra’ noemen.

Dat we in die situatie zijn gekomen, heeft twee oorzaken.

Oorzaak 1: u.

Toen u in 2010 aantrad als minister-president, had Nederland 2800 IC-bedden. Toen de corona-pandemie uitbrak, had Nederland daar minder dan de helft van over.   

Oorzaak 2: Hugo de J..

(Advertentie)

Sinds Hugo de J. verantwoordelijk werd voor de aanpak van de pandemie ging hij de fout in met: beschermingsmiddelen, testen, bron- en contactonderzoek en vaccineren. Kortom: alles. Clowntje Clusterfuck is allesbehalve een eretitel. Vraag een Nederlandse nieuwsvolger wat Hugo de J. wél goed deed en het antwoord luidt: poseren.

Hugo de J. en u hebben afgelopen week voor het eerst een advies van het OMT naast jullie neergelegd. Woensdag gaan ‘we’ versoepelen. Terwijl de cijfers daar géén aanleiding toe geven, want de norm die jullie zélf hadden vastgesteld voor versoepeling is nog niet gehaald.

De makke schapen in de Tweede Kamer gingen daar uiteraard in ruime meerderheid mee akkoord, eentje zelfs juichend, want die wilden in hun twee weken durende mei-vakantie wél op een terras kunnen zitten natuurlijk.

U noemde die beslissing zelf “spannend”.

Spannend.

Wat een raar woord.

Als die Brabantse artsen gelijk krijgen en het wordt Code Zwart, dan gaan er door jullie beslissing de komende weken éxtra doden vallen. Dat is niet ‘spannend’, dat is ‘Haags Roulette’.

Dan zijn Hugo de J. en u daarvoor de twee hoofdverantwoordelijken.

Dan hebben jullie bloed aan je handen.

Ik heb wel wat ‘radicale ideeën’ over wat er dan met jullie moet gebeuren.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Voor op het volgende feestje van de boys in Jan Driessens Vondelpark-villa.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Neelie Kroes

Naar Buiten - Genieten

Beste mevrouw Kroes,

Héérlijk interview met u vandaag in het Algemeen Dagblad.

U gaat full-Diederik Samsom als u Mark Rutte oproept om de zalen in te gaan om het klimaatbeleid “beter uit te leggen”.

Tot nu toe laat Rutte liever zijn allerbelangrijkste adviseur Ben Verwaayen aan zijn boezemvriend Jort Kelder in het Staatsomroepprogramma Buitenhof (bekend van die andere topvrouw) uitleggen waarom de VVD zo geweldig goed bezig is.

Maar misschien luistert hij naar u.

Om aan te geven dat u zelf ook heel goed in staat bent om contact te onderhouden met gewone mensen die aan den lijve ondervinden wat bezuinigingen en verplichte uitgaven van tienduizenden euro’s om van het gas af te gaan voor ze betekenen, bevat het AD-verhaal nog een leuke anekdote.

Naar Buiten - Inrichten

“Ter illustratie verhaalt Kroes hoe ze vorig jaar met één van haar Amerikaanse kleindochters bij Rutte in het Torentje langsging voor een ‘glaasje limonade’. ‘Ik zei tegen haar: dit is onze minister-president en dit is ons Witte Huis. Bij Obama was ze ook weleens geweest, omdat haar oom voor hem werkte. Rutte vertelde haar dat hij had geoefend hoe hij Trump een hand moest geven’.”

Uw kleindochter dacht blijkbaar: als Rutte niet naar de zaaltjes komt, dan gaat het zaaltje wel met oma naar Rutte.

En wat gebeurde toen? “Mijn 10-jarige kleindochter wilde ook wel wat advies geven, over het milieu. Dus ze gaf wat tips. Maar Mark vroeg: ‘Doen jullie daar dan wel voldoende aan?’ Ze zei: ‘Nee, want onze president…’ nou goed, dat was wel duidelijk. Even later staan we buiten en zegt ze: ‘Wat een aardige man is dat. Hij luisterde wel’.”

Wat u niet opviel, maar haar wel, was dat ook dit weer niet écht was. Fake. Zoals alles aan Mark Rutte fake is.

Want wat zei uw kleindochter tot slot?

“Maar hij maakte geen aantekeningen.”

Kortom: beleefdheidsluisteren. Een oor in, andere oor uit.

Tip voor de volgende keer: laat het meisje hem liever een sms’je sturen, net als de topmannen van Unilever, Shell en Tata Steel.

Dan voert-ie de opdracht wél meteen uit.

Groet,

JanD

Aan de kiezers (3/10)

Beste kiezers,

Dat filmpje van VVD-fractievoorzitter Klaas Dijkhoff gezien waarin hij zijn collega’s van andere partijen oproept om te stoppen met liegen?

Heel verleidelijk natuurlijk om als reactie daarop alle leugens van de VVD op een rij te zetten, maar dan komen jullie vandaag niet aan je eigen werk toe.

Laat ik het eens beperken tot het Klimaatakkoord, waarvan de Planbureaus vandaag –na afstemming met het ministerie van VVD’er Eric Wiebes- de doorberekeningen presenteren (via de Mona Keijzer-methode).

Dijkhoff doet alsof het helemaal niet zeker is dat het Klimaatakkoord, dat is opgesteld onder leiding van VVD’er Ed Nijpels en waaraan VVD’er Klaas Dijkhoff zelf tot het laatste moment letterlijk heeft meegeschreven, ook echt wordt ingevoerd.

En dat het helemaal niet zeker is dat het Klimaatakkoord mensen op kosten jaagt (ofwel: dat niet zeker is dat die hogere energierekening die we dit jaar krijgen nog maar het begin van onze financiële ellende is).

We weten wel beter.

De Tweede Kamer nam op 20 december 2018 op initiatief van GroenLinks, PvdA, D66, CDA, ChristenUnie, SP én VVD een Klimaatwet aan. Naast de zeven partijen die die wet indienden, stemden ook DENK en 50PLUS voor die wet (alleen PVV, FvD, SGP en de Partij voor de Dieren stemden tegen).

Die Klimaatwet, die door VVD-kakelkip Dilan Yesilgöz zo fanatiek werd verdedigd en door de hele VVD-fractie ondersteund, geldt als een raamwet voor het Klimaatakkoord.

Dus als straks, ná de verkiezingen, besluiten over onderdelen van het Klimaatakkoord moeten worden genomen, zijn er maar twee vragen.

Vraag 1: past dit in de Klimaatwet?

Vraag 2: gaat dit wel ver genoeg voor Jesse? (want zonder GroenLinks is Rutte 3 na 20 maart vleugellam)

Ofwel: Dijkhoff gaat de gevolgen van het Klimaatakkoord niet verzachten voor burgers en bedrijfsleven, hij gaat de gevolgen onder druk van de voorzitter van de Klimaatsekte Jesse Klaver en zijn secretaris/penningmeester Rob Jetten alleen maar verzwáren.

Potentiële VVD-stemmers, die in Dijkhoffs verkiezingsretoriek en die van ’s lands opperleugenaar (VVD’er Mark Rutte) trappen, denken misschien dat het wel gaat meevallen met die gevolgen.

Laat ik die eens met één voorbeeldje uit het Klimaatakkoord uit de droom helpen: de afsluiting van het gasnet.

Ja, het kabinet kan straks íedere Nederlander dwingen zijn gasaansluiting in te ruilen voor elektriciteit. Dus íedere Nederlander dwingen om de CV-(combi)ketel te vervangen door een warmtepomp. Niet alleen in nog nieuw te bouwen huizen, maar in álle huizen.

Ik citeer uit het Klimaatakkoord van VVD’er Nijpels dat met goedkeuring van VVD’er Dijkhoff is gepubliceerd: “Vervolgens besluit de gemeente (door het wijzigen van het omgevingsplan) wanneer welke wijk van het aardgas afgaat. (…) Complementair daaraan wordt in de Energiewet opgenomen dat op basis van dit besluit van de gemeente wordt vastgesteld vanaf welke datum een wijk geen gebruik meer kan maken van het gasnet. Daarbij wordt ook het vervallen van de gasaansluitplicht in de Energiewet opgenomen en krijgt de netbeheerder de mogelijkheid en instrumenten om de gasafsluiting uit te voeren. (…) De Rijksoverheid zorgt er daarbij voor dat de gemeente juridische doorzettingsmacht heeft om afkoppeling van het aardgasnet te (laten) realiseren (bestuursdwang, last onder dwangsom, bestuurlijk boete en binnentredingsrecht). (…)Beoogde inwerkingtreding: 1-1-2021.”

Daar staat: álle burgers en bedrijven kunnen vanaf 2021 worden gedwongen om hun water en huis/pand op een andere manier te verwarmen en anders te koken dan via gas.

Als Dijkhoff beweert dat het anders is, is Dijkhoff een smerige leugenaar.

Een loopjongen van de klimaatindustrie én straks een loopjongen van klimaatsekteleider Jesse Klaver.

Dat is Klaas Dijkhoff.

Een echte VVD’er.

Groet,

JanD

PS. Zie me nieuwe nieuwsbrief.