Aan Sywert van Lienden

Gezondheid

Beste Sywert,

Time flies.

Vandaag is het alweer twee weken geleden dat ik schreef:

Ik  heb niks tegen winst maken met eerlijke handel, Kiddo.

Maar ik háát het als mensen daar niet transparant over zijn. Als ze dóen alsof ze gratis voor een goede-doelenorganisatie werken, maar in werkelijkheid via een omweggetje stiekem hun zakken vullen.

En ik vind het nóg erger als ze dan op het moment dat ze betrapt worden zeggen: “Dit is een politieke afrekening vanwege mijn kritische houding tijdens de coronacrisis. Ik vind het buitengewoon onplezierig en nasty.”

Nog in de slachtofferrol kruipen ook.

Bah.

Ik zou zeggen: tel je munten, geniet ervan dat je de belastingbetaler toch maar mooi een poot hebt uitgedraaid en val ons nóóit meer lastig met je mooie praatjes.”

Sindsdien… val je mensen lastig met je mooie praatjes.

Iedereen die twee weken geleden nog hoopte dat het allemaal maar een misverstand was en jij de enig overgebleven filantroop tussen de aasgieren blijkt te zijn, trekt langzamerhand ook de handen van je af.

Zelfs prins Constantijn, die op 16 mei nog schreef dat hij je met enkele grote bedrijven had “geholpen” waar hij kon omdat “ik heb gezien hoe hard ze werkten”, is inmiddels stilgevallen.

Dat komt omdat ze, met vertraging, inmiddels door hebben dat je toch niet die onbaatzuchtige christenjongen bent die je leek, maar een gladde glibber die met een vlotte babbel en twee trouwe hondenogen zijn positie als mediapersoonlijkheid en aanstormend CDA-prominent misbruikte om aan tafel te komen bij ministers en op het laatste moment een BV tussen zijn goede-doelenclub en de inkooporganisatie van de overheid te schuiven.

De afgelopen twee weken werd duidelijk dat jij de hamvraag “Heb je er nou aan verdiend terwijl je zei dat je het allemaal ‘om niet’ deed of niet?” niet met een eenvoudig ‘ja’ of ‘nee’ gaat beantwoorden.

In plaats daarvan kom je met beroerd geschreven verklaringen over een door het ministerie opgelegde geheimhoudingsplicht, die door het ministerie bijna direct wordt tegengesproken. En voegen jullie alsnog een zinnetje aan de website van jullie goede-doelenclub toe over het bestaan van die BV waarmee jullie je zakken hebben gevuld. Alsof dat je leugen over het “om niet” witwast.

Gisteren hadden Yves Gijrath en Erik de Vlieger op De Kapiteinenlijn een uitzending van hun podcast The Gygs die grotendeels aan jou gewijd was. Over weggelopen medewerkers, over mogelijke valsheid in geschrifte, over HongKong-constructies, over misschien zelfs wel 60 miljoen (!) winst en met het grappige nieuws dat het gestort ‘kapitaal’ voor jullie zakkenvul-BV welgeteld 3 euro bedroeg, 1 euro de neus.

Dat nieuws is grappig, omdat jij inmiddels het “om niet” in je ‘storytelling’ aan het omkatten bent naar “een risico-opslag toegepast”. Ofwel: omdat jullie een groot financieel risico zouden lopen met het bestellen van 40 miljoen mondkapjes, konden jullie ze niet tegen kostprijs leveren.

Nu blijkt welk risico jullie liepen.

Eén euro.

De neus.

Toegegeven: pér BV. Want je schijnt er inmiddels meerdere te hebben, deels met je makkers, deels in je eentje.

Vandaag haalt de Volkskrant weer een deksel van de beerput.

Je blijkt je partijgenoot en medelid van de CDA-verkiezingsprogrammacommissie Pieter Omtzigt te hebben misbruikt om na die 40 miljoen mondkapjes nóg eens 80 miljoen van die dingen te slijten aan de overheid. Nu niet via de onderknuppel van Medische Zorg (Van Rijn of Van Ark), maar via de minister-president zelf.

Omtzigt was blijkbaar bereid om die vijftien kantjes van jou met de aanhef “Geachte minister-president, beste Mark” tijdens een gesprek op 28 april 2020 met Rutte onder diens aandacht te brengen.

Daar kun je wat van vinden en daar vind ik ook wat van.

Maar bottom-line gaat het hierom:

– je wilde na die voor je BV lucratieve deal met die eerste 40 miljoen mondkapjes blijkbaar nóg eens je zakken vullen met het dubbele aantal;

– je volhardde (ook tegenover Omtzigt en Rutte) in de “om niet”-leugen of althans: je hield die suggestie levend;

– je misbruikte je CDA-contact Pieter Omtzigt in een poging Chefsache te maken van de mondkapjesdeal van jou en je vriendjes.

Ja, ik weet dat je niet de enige bent die de coronacrisis heeft misbruikt voor eigen gewin.

En ik vind dat Hugo de Jonge pek en veren verdient voor zijn totale wanbeleid gedurende deze crisis.

Dus het is best zielig dat de schijnwerpers nu al een tijdje op jou gericht zijn.

Maar zie het zo, Kiddo: je bent 30, je hoeft nooit meer te werken en je geld zal een magneet blijken voor ‘vrienden’.

En de mensen in de zorg, die zich dag en nacht voor normale loontjes uit de naad werken voor de zieken en zwakken dan?

Ach, als je je baard laat staan en je haar een beetje minder saai laat knippen, zullen ze je op straat niet herkennen, joh.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Voor later.

UPDATE Een arrogante plurk is het aan het worden.

Aan Mark Rutte

Meneer Rutte,

Gefeliciteerd!

Hare hooghartigheid heeft gesproken: u mag door voor het record.

U wordt de langst zittende premier van Nederland.

Daarvoor hoeft u maar drie ‘concessies’ te doen.

De eerste: samenwerken met de linksextremisten van GroenLinks. Het wordt, zo heeft de vrouw die u sinds het “Hier scheiden onze wegen” bij de ballen heeft (disclaimer!) verordonneerd, een VVD/D66/CDA/PvdA/GroenLinks-kabinet. Goed voor 90 zetels in de Tweede Kamer.

Lekker doordenderen met de klimaatwaanzin, met de eurofilie en met het binnenhalen van kansloze uitkeringstrekkers en antisemieten. Vindt u helemaal prima, als u dat record maar pakt.

De tweede, ik zei het al een beetje: een nóg linkser regeerakkoord. De basis daarvan heet, heel sluw, ‘herstel- en transitieplan’. Natuurlijk moet er na de coronacrisis een herstelplan voor Nederland komen. Vindt iedereen.

Maar die crisis wordt door de Kaag-achtigen meteen aangegrepen voor ‘transitie’. Daarmee wordt, helaas, niet alleen de ‘energietransitie’ bedoeld, maar ook de definitieve ‘verwoking’ van Nederland, het verder overdragen van soevereiniteit aan de machtswellustelingen in Brussel en nog meer gas op de Bente Becker Express, de vloot kerngezonde Afrikaanse jongemannen die in Zuid-Europese landen de ‘Europese Heilstaat’ betreden om vervolgens voor de rest van hun leven te landen in het land met de beste eh… faciliteiten en de vriendelijkste politie.

Vaker Kopen 2021

De derde zal een groot deel van Nederland nog gaan verrassen: uw aftreden. Het ‘Kaagmens’, zoals Telegraaf-columnist het Palipleasende Monster in een milde bui gemunt heeft, neemt geen genoegen met alleen maar een linke regeerclub en alleen maar een links regeerakkoord. Ze wil meer, meer, meer.

Ze drukt er, omdat zij na dat “Hier scheiden onze wegen” over uw toekomst beslist, onder het mom van ‘nieuwe bestuurscultuur’ ook een politieke novum door: de wisselpremier.

Nu al zal worden vastgelegd dat u in de zomer van 2023, twee jaar na de installatie van het komende kabinet, het premierschap overdraagt aan uw eerste vice-premier. Die luistert naar de naam… Sigrid Kaag.

U uw zin met uw record.

Zij haar zin met de hoofdprijs.

En het probleem Pieter Omtzigt dan?

LOL.

VVD/D66/CDA/PvdA/GroenLinks = 90 zetels.

Wélk probleem Pieter Omtzigt?

Die ziet maar wat-ie doet.

Met z’n stomme boekje.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Om het te vieren met de Driessens, de Huffnagels en de andere boys!

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Backme of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Wopke Hoekstra

Gezondheid

Meneer Hoekstra,

Ik neem u even mee terug naar 22 november 2006.

Die dag waren er Tweede Kamerverkiezingen.

Het CDA behaalde 41 zetels.

Fast forward naar 9 mei 2021.

Die dag peilde Maurice de Hond de Tweede Kamerzetels.

Het CDA komt tot 11 zetels.

Het Wopke Hoekstra-effect bij het CDA bedraagt nu al een verlies van acht zetels. Vier bij de Tweede Kamerverkiezingen (toen u ondanks het stemmenkanon uit Enschede van 19 naar 15 terugviel) en alweer vier erna.

Dat is net zo’n groot verlies als na de desastreus verlopen samenwerking met de PVV. Maar toen deed de toenmalige CDA-leider Maxime Verhagen er tenminste nog ruim twee jaar over om die zetels te verliezen. U presteert het in een tijdsbestek van vier maanden.

Het ligt natuurlijk niet alleen aan u.

Dat de gepatenteerde ijdeltuit Clowntje Clusterfuck, die gisteren zijn moeder Lenie weer misbruikte om zijn imago op te poetsen, nog altijd namens het CDA vice-premier is, helpt niet.

Zelfde geldt voor de morbide obees Hubert Bruls, de CDA-burgemeester van Nijmegen die als chef van het Veiligheidsberaad het beleid om paarden, waterkanonnen en knuppels met knuppels op vredelievende koffiedrinkers af te sturen steunt.

En most of all heeft u last van Pieter Omtzigt.

Zo veel dat de partijtop van het CDA de hulp van Elsevier Weekblad heeft ingeroepen om, uiteraard op basis van louter anonieme bronnen, het beeld te creëren dat Omtzigt alleen maar “njet!” roept op alle práchtige voorstellen voor nieuwe banen die hem worden gedaan en hij zo welbewust de formatie saboteert.

Nog een paar maandjes zo doorgaan en de Christenunie is de grootste partij met een ‘C’ in de naam.

Eén ding moet ik u nageven.

U heeft wel zelfkennis.

U zei zelf, toen u zich níet kandidaat stelde voor het lijsttrekkerschap van het CDA, dat u meer bestuurder bent dan beroepspoliticus.

Daar was geen woord aan gelogen.

U bent veel beter in het aantasten van de rechtsstaat dan in het vertegenwoordigen van het volk.

Waar een politiek dier als Mark Rutte voor zulk gedrag belóónd wordt, prikken de kiezers er bij u genadeloos doorheen.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Geen Excel-sheet, wel leerzaam.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Backme of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Sigrid Kaag

Mevrouw Kaag,

Er zijn mensen die denken dat u zo’n geniale strateeg bent, dat u Mark Rutte als premier hoopt op te volgen door Kajsa Ollongren expres dat ‘Positie Omtzigt – functie elders’ te laten ‘lekken’.

Nu het met een maandenlange propagandacampagne in samenwerking met alle publieke en Luxemburgse zenders mislukt was.

Wat een wappies.

Dan zouden wij (en vooral: de Kamerleden) dus moeten geloven dat alleen Mark Rutte de professionele lastpost Pieter Omtzigt wilde lozen en dat die ‘nieuwe politiek’ van D66 de leden van het partijkartel daadwerkelijk wilde genezen van de karakterkanker waarmee de capo di tutti capi ze had besmet.

Twee grote leugens.

Rutte én u willen doordenderen (klimaat, immigratie, EU, doofpot) en daarbij moeten mensen mét principes, die het beste voor hebben met vooral kwetsbare inwoners van Nederland, jullie in de coalitie niet voor de voeten gaan lopen. Niet voor niets pleiten Jorritsma en Ollongren in hun laatste brief subtiel alleen de fractievoorzitters waarmee ze spraken vrij. Rutte én u, waarmee ze ook spraken, zijn immers geen fractievoorzitters (evenmin als Hoekstra).

En dan die ‘nieuwe politiek’.

LOL.

Tót de verkiezingen verlaagde u zich met geveinsd plezier tot contacten met bujjjgejjjs en was geen medium u te min om uw mantra’s af te draaien, erna zweeg u als het graf.

U liet u het liegen over de kwestie Omtzigt over aan iemand die daar veel beter in is dan u: Mark Rutte.

Daarna zweeg u weer als het graf.

Naar Buiten 2021

Pas toen het debat over de faal van Ollongren waar volgens Rutte en u geen spráke van kon zijn onvermijdelijk was, stuurde u een tweetje de wereld in waarin u zo’n debat alsnog steunde. Uw verklaring: “Belangrijk dat alle stappen van de verkenning transparant verlopen.”

Daarna zweeg u weer als het graf.

Tot Jorritsma en Ollongren die brief stuurden waarin ze het parlement zand in de ogen wilden strooien met die ‘fractievoorzitters-truc’.

Toen wist u niet hoe snel u ze moest bedanken voor het feit dat ze verantwoordelijkheid namen voor wat er was gebeurd. ‘Namen’, wat iets anders is dan: zijn.

Ook u paste de ‘fractievoorzitters’-truc toe.

En als kers op de taart schreef u over Pieter Omtzigt: “Kamerleden moeten zich te allen tijde beschermd weten.”

Huh?

Waar kenden we die ook alweer van?

Oh ja, 10 december 2020.

“Ik leid een partij waar we respectvol met elkaar omgaan en die voor iedereen een veilige werkomgeving en politieke vereniging moet zijn.”

Dat was het zinnetje waarmee u dat flutonderzoek naar #MeToo-affaires inleidde en dat leidde tot de conclusie: niks aan het handje, al kunnen mensen (lees: vrouwen) natuurlijk andere gevóelens hebben.

Beter kun je toekomstige slachtoffers van #MeToo-affaires niet ontmoedigen…

Als íemand sinds 17 maart bezig is met ‘oude politiek’, met het liegen, bedriegen en verdraaien waarmee het partijkartel onder leiding van Mark Rutte parlementaire geschiedenis heeft geschreven, bent u het.

U eindigde uw reactie op het vodje van Jorritsma en Ollongren met de zin dat u deze week het debat met de oud-verkenners namens D66 gaat voeren.

Zou u dat wel doen?

Ik bedoel: zou u geen corona-besmetting veinzen?

Gisteren deden uw vrouwtjesmakers nog een dringend beroep op meerdere parlementair verslaggevers om voor de bujjjgejjjs te verzwijgen dat de verkiezingscampagne u dusdanig heeft gesloopt, dat u al bijna twee weken oververmoeid thuis zit.

Pieter Omtzigt, die zich jarenlang de pestpokken werkte voor de Nederlandse bevolking en daarvoor nu fysiek even de prijs betaalt, neerzetten als een mentaal wrak en zelf na een paar weken tussen het plebs geheim willen houden dat je ziek, zwak en misselijk bent?

Ik heb er zin in!

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Niet alleen van mij, vermoed ik zo.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan de Capo di tutti capi

Klussen

Padrino,

Natuurlijk had u gelijk!

Volkomen terecht dat u en Sigrid Kaag jullie loopmeisjes Annemarie Jorritsma en Kajsa Ollongren ‘de kwestie Omtzigt’ lieten agenderen vóór er over de inhoud zou worden gesproken.

Waarom zouden u en Kaag gaan praten met het CDA, zolang Pieter Omtzigt voor die partij in de Tweede Kamer zit?

Jullie zijn geen masochisten!

Jullie gaan niet nogmaals de sfeer en jullie imago laten verzieken door een Kamerlid ín de coalitie dat jullie controleert en dat jullie maffiose praktijken blootlegt.

Stel je voor dat zo’n Omtzigt nóg een Toeslagenaffaire boven water haalt.

Of dat hij het land eraan herinnert dat de Tweede Kamer alleen met die EU-Grondwet akkoord ging omdát de individuele lidstaten dat veto-recht kregen dat u nu wilt afschaffen.

Of dat hij de in Nederland door Nederlandse werknemers gespaarde pensioenen niet wil overdragen aan Brussel.

Of dat hij gewoon nog een keer in de Nationale Vergaderzaal de Rutte-doctrine (die feitelijk de partijkartel-doctrine is) gaat ontrafelen.

Prima als Omtzigt een paar keer voor de Bühne zou twittersputteren tegen het regeringsbeleid waar zijn eigen handtekening onder stond, zoals die twee ordinairtjes uit uw eigen partij altijd doen, maar het moest geen serieuze parlementaire controle gaan worden.

U en Kaag moeten dat gezeik allemaal niet nog een keer hebben.

Bol 7-Daagse

En jullie hoopten dat CDA-leider Wopke Hoekstra, wiens handtekening óók onder alle wandaden van Rutte 3 in het algemeen en de criminele en racistische daden in de Toeslagenaffaire in het bijzonder stond, het wel prima zou vinden als jullie straks bij de onderhandelingen met hem alvast wat alternatieve baantjes voor Omtzigt konden bespreken.

Dan kon het kartel ongehinderd verder.

Dus ik snap heel goed dat u en Sigrid Kaag (die momenteel óók overwerkt thuis schijnt te zitten) Pieter Omtzigt op een ogenschijnlijk nette manier wilden lozen.

Eén Maarten van Traa is genoeg.

Eén Pim Fortuyn is genoeg.

Best wel menselijk van u en Kaag. Die Omtzigt heeft ook een vrouw en vier dochters.

Maar ja, toen ging uw voormalige secretaris-generaal op het ministerie van Algemene Zaken Ollongren knullig in de fout met dat papiertje…

Plannetje mislukt!

(Advertentie, 20% korting)

Meestal kunnen we wel voorspellen hoe u zich uit kwesties lult die iedere intégere politicus in een fatsóenlijke rechtsstaat de kop zouden kosten.

Maar deze keer niet.

Het voorkomen van een Kamerdebat met dat stuitend arrogante “Niemand gaat hier uitleg over geven” is al faliekant mislukt.

De verdedigingslinie die nieuwe ‘verkenner’ Wouter Koolmees optuigde vol newspeak (“inventariserende voorbereidingsnotitie”) en leugens (“berichten uit de media” over Omtzigts behoefte aan een nieuw baantje), lijkt mij ook niet de beste tactiek.

En buiten de knipmessen van VVD en D66, die u en Kaag per se dit land verder naar de verdommenis willen zien helpen,  kunt u in een Kamerdebat nu even op níemand rekenen.

Mooi, man!

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Want ooit is het klaar.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.