Aan Pieter Omtzigt

Speelgoed algemeen

Beste Pieter,

Gisteren onthulde Geenstijl dat toenmalig Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) Dick Schoof bij het onderzoek naar de MH17 een onaanvaardbaar dikke vinger in de pap vroeg én kreeg.

Gisteren twitterde jij een grapje over drugshonden.

En je twitterde een grapje over gele hesjes.

Ha.

Ha.

Ha.

Je hebt ook een heel grappige ‘Vastgemaakte tweet’ op je Twitter-profiel staan. Die heb je er op 18 oktober 2017 op gezet, toen jouw partij, het CDA, toetrad tot het derde kabinet-Rutte.

“Als Kamerlid controleer ik de regering. Is mijn grondwettelijke taak, zowel in de oppositie als in de coalitie.”

Op 13 november 2017 besloot je, na een ranzig verhaal in NRC Handelsblad, dat je “de komende tijd” niet meer het woord zou voeren over de aanslag op de MH17.

Tussen 13 november 2017 en 8 februari 2019 zaten 452 dagen.

Volgens mij is ‘de komende tijd’ wel achter de rug.

Het wordt tijd dat het ‘Kamerlid van het Jaar’ (2014) “als Kamerlid de regering weer gaat controleren”.

Tenzij de coalitiebelangen belangrijker zijn dan je persoonlijke integriteit natuurlijk…

Groet,

JanD

 

Aan D66-senator Petra Stienen

Beste mevrouw Stienen,

U bent sinds 2015 Eerste Kamerlid namens D66.

U won in 2016 de Aletta Jacobsprijs vanwege uw speciale aandacht voor de mensenrechten in het algemeen en de positie van de vrouw in Arabische landen in het bijzonder.

En nu is het 2019 en moest u als lid van de Parlementaire Assemblee van de Raad van Europa stemmen over een rapport over de sharia. Het kernpunt van dat door CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt opgestelde rapport was dat de invoering van sharia (de islamitische ‘wetgeving’) onverenigbaar is met de eisen van een democratische samenleving.

Mij lijkt dat geen rocket science.

Continue reading
 

Aan Pieter ‘de terriër’ Omtzigt

Beste Pieter,

Moet jij niet eens in de kwestie Volkert van der Graaf duiken?

Even kort de feiten.

Op 6 mei 2002 legde de links-extremist Volkert van der Graaf Pim Fortuyn om. Dat was negen dagen voor Fortuyn met eclatante cijfers de Tweede Kamerverkiezingen zou gaan winnen. Volkert van der Graaf kreeg voor die moord (en verboden wapenbezit en het bedreigen van Fortuyns chauffeur Hans Smolders) achttien jaar cel. Op 2 mei 2014 werd Volkert van der Graaf (tegen de zin van de complete CDA-fractie!) voorlopig in vrijheid gesteld. Dat gebeurde, zoals te doen gebruikelijk, onder een aantal voorwaarden. Volkert van der Graaf is daarna meteen begonnen met het aanvechten van die voorwaarden. En met succes. Zijn enkelband mocht af, zijn gebiedsverboden werd ingetrokken en onlangs besloot de rechter dat zijn meldplicht bij de Reclassering ook kwam te vervallen.

Alleen al dit feitencomplex duidt er op dat de rechterlijke macht deze schoft, dit stuk lowlife, met fluwelen handschoenjes aanpakt. Eerst krijgt Volkert van der Graaf géén levenslang, daarna verdwijnen alle voorwaarden waarmee hij zelf akkoord was gegaan om in 2014 al vrij te kunnen komen.

Tot voor kort kon bij sommige mensen de indruk leven dat de rechterlijke macht weliswaar aan de leiband liep bij Volkert van der Graaf (en wie er ook allemaal achter dat piece of shit stonden en zaten), maar dat het Openbaar Ministerie ze nog wel allemaal op een rijtje had.

Dat eiste destijds levenslang, dat wilde hem later aan de voorwaarden houden en dat wilde ‘m zelfs een keer terug in de cel toen hij poseerde voor een fotograaf van De Telegraaf, terwijl hij een mediaverbod had. En dat ging in hoger beroep tegen de beslissing om ook die meldplicht te laten vervallen.

En nu komt het, Pieter.

Nog tijdens de eerste zitting in hoger beroep wilden de advocaat van Volkert van der Graaf én het Openbaar Ministerie dat de zaak werd opgeschort omdat ze dan wellicht tot een dealtje konden komen. Gisteren werd bekend dat dat gelukt was. Het Openbaar Ministerie, dat eerst éiste dat Volkert van der Graaf zich elke zes weken fysiek moest bijven melden bij de reclassering, ging er mee akkoord dat hij voortaan eens in de acht weken… een mailtje stuurt.

“Hoi reclassering, de zon schijnt hier, fijn dat mijn uitkering weer stipt op tijd is gestort, Wilders is een nazi, de groetjes van mij!”

Ik hoef jou niet te vertellen, Pieter, hoe je via een bombardement aan Kamervragen de onderste steen boven kunt krijgen. Want dit zaakje stinkt.

En ja, Pieter, ik weet dat je eerder in de affaire-Demmink bent kaltgestellt. En dat je in de MH17-affaire bent kaltgestellt. Maar ik ken je als iemand die zich daardoor niet uit het veld laat slaan. Iemand die gewoon ijzerenheinig door en door en door en door blijft zuigen. Iemand die daarbij handig een tv-programma of ander medium weet in te zetten om van die kant druk op de ketel te zetten.

Kortom, Pieter, doe je ding.

Als er íemand is die boven tafel kan krijgen waarom de moordenaar van Pim Fortuyn bijna (of misschien wel echt) belóónd wordt voor zijn daad, ben jij het!

Groet,

JanD

PS. Gisteren nog wat gebeurd in Den Haag?

 

Aan Pieter Omtzigt

Beste Pieter,

Ik heb zin in het Tweede Kamerdebat met minister Blok over de steun van de Nederlandse regering aan ‘gematigde rebellen’ in Syrië, die toch niet zo gematigd bleken. Sterker: die kindsoldaten inzetten, burgers als menselijk schild gebruikten, die actief woonwijken vol burgers aanvielen, die samenwerkten met Al-Qaeda en meer van dat door Nieuwsuur en Trouw opgedoken fraais.

Jij en je CDA-collega Martijn van Helvert hebben er tig keer vragen over gesteld aan de minister van Buitenlandse Zaken en telkens werden jullie met een kluitje in het riet gestuurd. Jij zelfs een keer door minister-president Rutte; het filmpje daarvan zette je deze week nog maar weer eens op Twitter.

Je retweette ook een tweet van je CDA-collega Martijn van Helvert. Die had een bericht gekregen van een Syrische man met de tekst “Daardoor is ook ons leven in Syrië verwoest en moesten we hier naartoe vluchten”. Daarop antwoordde Martijn van Helvert in Jeugdjournaaltaal: “Daar heb jij gelijk in. Dat is heel erg. En we hebben het de minister ook nog vooraf gezegd. En hij heeft het toch gedaan!”

Gezien die tweet en jouw volgens mij instemmende retweet, vinden je CDA-collega Martijn van Helvert en jij blijkbaar dat de achtereenvolgende ministers van Buitenlandse Zaken en misschien wel het hele kabinet mede schuldig zijn aan het verwoesten van levens in Syrië.

Dat is nogal wat.

Maar er komt voor die Syrische man gelukkig wel een heel klein beetje genoegdoening aan: de schuldigen komen er niet mee weg.

Want bovenaan jouw Twitter-timeline staat sinds 18 oktober 2017 niet voor niets in een vastgemaakte tweet: “Als Kamerlid controleer ik de regering. Is mijn grondwettelijke taak, zowel in de oppositie als in de coalitie.”

Dus de formeel verantwoordelijke minister Blok gaat dat debat niet overleven en misschien wel het hele VVD/CDA/D66/CU-kabinet niet.

Toch?

Je kiezers rekenen op je, Pieter.

En misschien nog wel belangrijker: die meneer uit Syrië rekent op je.

Stel hen niet teleur.

Groet,

JanD

PS. Heb je mijn nieuwsbrief al? Zit een gratis e-book bij, voor later.

Bespaar Continu NL

 

Aan Pieter Omtzigt

Beste Pieter,

Het ‘Ook gij, Brutus?’ hing al een tijdje in de lucht natuurlijk.

Het CDA regeringspartij… Jij effectief door NRC Handelsblad en Ruttes nieuwe bestie Sybrand Buma van het MH17-dossier afgemanipuleerd…

Lees verder