Aan Jesse Klaver

Back2Study 2019 - always

Beste Jesse,

In de laatste opiniepeiling van EenVandaag nadert D66 jouw partij met rasse schreden.

D66 blijft daar stabiel op 13 zetels, terwijl GroenLinks ten opzichte van de vorige meting twee zetels inlevert en nog maar op 14 staat.

Je voelt zogezegd de hete adem van Rob Jetten in je nek.

Dat lijkt mij in alle opzichten geen aanlokkelijke gedachte.

Maar ik heb een tip voor je waarmee je er voor kunt zorgen dat je weer een forse voorsprong op D66 neemt.

Heeft te maken met een medisch-ethische kwestie.

D66 opende de strijd vorig jaar met de lichaamsleegtrekwet van Pia Dijkstra, de Wet op de Orgaandonatie: 1-0.

Jouw partij nam weer een voorsprong toen Corinne Ellemeet voorstelde om alle ouderen die in een ziekenhuis komen voor een behandeling verplicht langs een geriater te sturen die ze duidelijk kan maken hoe miserabel hun leven eigenlijk is en dat ze nóg een keer iets voor het land kunnen doen door mee te helpen aan een bezuiniging op de kosten van de gezondheidszorg. Je gaat het ziekenhuis zogezegd in voor een nieuwe heup en je komt er uit met een folder over palliatieve sedatie: 1-2.

Deze week nam D66 de leiding weer over toen Pia Dijkstra een wetsvoorstel aankondigde waarin geregeld wordt dat ouderen die er niet zo’n zin meer in hebben niet meer voor een trein hoeven springen, maar gewoon een pilletje of een spuitje bij de huisarts kunnen halen: 3-2.

Eerlijk is eerlijk: toen ik las over haar idee om mensen die alleen nog maar geld kosten actief te laten helpen om er een eind aan te maken, dacht ik: daar kan Jesse Klaver niet meer overheen.

Ik dacht: nog twee peilingen van EenVandaag en Jesse Klaver voelt niet langer de hete adem van Rob Jetten in zijn nek, maar Rob Jetten ging erop en erover.

Maar ik ga je redden.

Het kan in jullie kringen namelijk wél gekker.

Je moet, net als bij die klimaathysterie met dat misbruikte meisje Greta, je inspiratie gewoon weer uit Zweden halen.

Magnus Söderlund is de naam.

Dat is een professor die serieus voorstelt dat we het taboe eens afhalen van het eten van menselijk vlees.

Ik zeg je, Jesse, als GroenLinks kannibalisme in Nederland op de kaart zet als oplossing voor het klimaatprobleem, zijn er zat kipjes die bij de volgende Tweede Kamerverkiezingen als makke schapen achter je zullen aanlopen.

Maar één ding: van het vlees van wat jullie ‘rechtse mensen’ noemen, kun je beter afblijven!

Die hebben hun hele leven namelijk gewérkt en dat maakt het vlees taai. Begin maar met de beroepswerkelozen, de knullen met knotjes en de jonge kippetjes die achter zo’n Greta aanlopen.

En snel zijn met je voorstel, hè?

Anders is Marianne Thieme je voor…

Groet,

JanD

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (via Back me) en door incidentele giften (via Bunq me). Waarvoor dank namens mevrouw Dijkgraaf!

 

Aan de kiezers (6/10)

Beste kiezers,

Gisteren kwamen de ratten weer eens uit hun holen.

De Joshua Livestro’s. De Arnoud van Doorns. De Sjors Frölichs. De Leo Lucassens. (Hans Nijenhuis zat even in zijn hok…)

Ze wisten niet hoe snel ze de link moesten leggen tussen Nederlandse journalisten en politici en die Australische rechts-extremist die in Nieuw-Zeeland een barbaarse aanslag op onschuldige mensen pleegde.

De vraag op zo’n dag is niet óf Wierd Duk, Thierry Baudet en Geert Wilders de schuld krijgen, maar wie van de Nederlandse vingerwappers de grootste ransaap is.

Ik nomineer: Hein Westerouen van Meeteren.

Voor deze tweet:

Nu zult u denken: ken ik die naam niet ergens van?

Dat zou goed kunnen. Als u oud genoeg bent.

Hein was, als Hein van Meeteren, tussen 1997 en 2001 deelnemer aan het destijds razend populaire VARA-programma Lagerhuis, het programma van Paul Witteman dat ook de Haagse hooligan Henk Bres op de kaart zette.

Maar Hein was ook journalist (bij, je zou het niet verwachten, NRC Handelsblad).

En politicus.

Mogen jullie één keer raden bij welke partij.

Juist.

Wat meldt namelijk Wikipedia over Hein van Meeteren?

“Van Meeteren stelde zich in 2001 tegenkandidaat naast Thom de Graaf als lijsttrekker voor D66 en in 2002 en 2003 was hij kandidaat-Tweede Kamerlid voor D66. (…) In mei 2006 presenteerde hij zich op het D66 voorjaarscongres als kandidaat-lijsttrekker voor de Tweede Kamerverkiezingen. Uiteindelijk werd Alexander Pechtold gekozen als lijsttrekker, Van Meeteren eindigde als derde met 221 van de 3.823 stemmen (2.009 voor Pechtold en 1.752 voor Van der Laan)”.

Het is al een tijdje geleden. En hij heeft inmiddels, voor de tweede of derde keer, zijn lidmaatschap opgezegd.

Maar hij heeft nog altijd zijn D66-streken.

Al is er, qua ransaap, binnen die partij inmiddels een waardig opvolger voor Van Meeteren opgestaan: Sjoerd Sjoerdsma.

Toch stemmen er nog mensen op die partij…

Denk daar maar eens over na 😉

Groet,

JanD

 

Aan alle kiesgerechtigden

Beste kiesgerechtigden,

Op 20 maart mogen jullie naar de stembus om via de Provinciale Staten de nieuwe Eerste Kamer samen te stellen.

De redactie van het papieren verzetskrantje The Post Offline, opgericht toen duidelijk werd dat D66-minister Kajsa Ollongren de vrijheid van meningsuiting (VvMU) en vooral de vrijheid van meningsvorming (VvMU) namens Brussel de nek zou gaan omdraaien, heeft bij die verkiezingen vol ingezet op: stem ze weg.

‘Ze’ zijn de huidige vier coalitiepartijen VVD, CDA, D66 en ChristenUnie en de twee beoogde ‘steunzenders’ GroenLinks en de PvdA.

Het politieke establishment, de politieke elite, het partijkartel dus. De zes die de baantjes verdelen en die ons het Verdrag van Marrakesh en het Klimaatakkoord door de strot hebben geduwd zonder dat we ons er bij verkiezingen over hebben kunnen uitspreken. Dit wordt onze eerste kans!

Bij het bereiken van dat doel (onder meer via de website stemrevolutie.nl) gebruiken we methodes die ook politici gebruiken om stemmen te winnen.

Paar voorbeeldjes.

We benutten alleen media waarvan we denken dat we er onze doelgroep mee kunnen bereiken (dus als de MSM bellen, krijgen ze de middelvinger).

We stellen onze medestanders ‘campagnemateriaal’ ter beschikking.

We zijn al ergens hoofdredacteur, maar als dat niet het geval zou zijn geweest, werden we wel ergens waar ze ons diep in de kont kropen gasthoofdredacteur.

We laten ons niet uit de tent lokken door onze partijclichés brakende ‘tegenstanders’ (hoi, Haits!).

We besteden geen energie aan complotdenkers en zinloze discussies (ja, blanco stemmen is wel zinloos en wie niet gaat stemmen moet z’n muil voortaan houden).

We benadrukken de zwakke punten van de zes kartelpartijen (al doen ze dat deze verkiezingen zelf ook meer dan uitstekend).

We tonen aan waar de zes kartelpartijen ter gelegenheid van de verkiezingen hun kiezers naar de mond praten met dingen die ze na de verkiezingen toch niet gaan doen.

We houden het oog op de bal (#stemzeweg) en geven mensen die lijken te gaan doen wat wij willen geen ongelijk als we zeker weten dat ze uit hun nek lullen.

Maar er is één ding dat wij niet doen.

Dat heeft te maken met opvoeding.

En dan doel ik niet eens op die smerige Bart Stofberg-campagne van D66, want ergens denk ik diep van binnen dat Pia Dijkstra zo ongelooflijk leeg is, zo dom, dat ze niet eens snapt wat er niet deugt aan het opzetten van een palliatieve podcast vlák voor verkiezingen.

Nee, ik doel op die gozer van de PvdA.

Die vieze, vuile smerige ransaap, die Joseph Goebbels van de 21ste eeuw, die zelfs Johan Cruijff misbruikt om zieltjes te winnen voor zijn partij en zichzelf.

Deze:

Stem ze weg, mensen.

Stem ze weg.

Groet,

JanD

PS. Felicitaties aan alle Ajacieden. Aardig potje gisteren.

 

Aan Pia Dijkstra

Mevrouw Dijkstra,

Ik zag gisteren opeens ‘Pia’s Podcast’ voorbij komen.

Even dacht ik dat Arjen Lubach uit zijn winterslaap was ontwaakt en dat-ie een parodie had gemaakt.

Maar het was echt.

U, een van de gezichten van D66 en hét gezicht van de Orgaanleegtrekwet die vorig jaar onder druk van coalitiebelangen door de Eerste Kamer werd gejast, heeft een Podcast waarin u de zegeningen van de vroegtijdige dood bezingt.

Ik vroeg me af of u die podcast al lang had.

Nou, om eerlijk te zijn vroeg ik me dat helemaal niet af.

Ik veronderstelde dat het wel weer een verkiezingsdingetje van D66 zou zijn.

Net als afgelopen weekend opeens groot in de media verscheen dat de erfenis van oud-D66-voorvrouw Els Borst in de terugkeer in een kankermedicijn wordt gestopt en Robbie Jetten het opeens een schande vindt dat homo’s in Nederland niet meer hand in hand over straat kunnen (een typisch gevalletje eigen schuld, overigens).

En verdomd: ik had gelijk. De eerste ‘Pia’s Podcast’ was pas op 14 februari verschenen. Een maandje voor de verkiezingen van Provinciale Staten en (getrapt) de Eerste Kamer. En de tweede nu. Waarin Bart Stofberg “het prachtige moment” beschreef waarop zijn ouders in aanwezigheid van hem en zijn twee zussen met behulp van illegaal gekocht Chinees zelfmoordpoeder uit het leven stapten.

Gezondheid algemeen

Nieuwsgierig als ik ben, ging ik eens kijken wie Bart Stofberg is. Van welke D66-afdeling hij de voorzitter is. In welk D66-werkgroepje hij zit. Of hij familie bij D66 heeft.

Niet te vinden!

Maar dat kan natuurlijk komen doordat ik niet zo goed kan googelen.

Zakelijk is Bart Stofberg prima te vinden. Hij zit, half slapend, op Twitter. Hij staat op LinkedIn. Hij schrijft boeken (nou ja, eentje) en blogs. En hij is ‘organisatieveranderaar’ bij Quint Wellington Redwood. Een van zijn expertises is: gebruik en misbruik van Big Data.

Ik heb een YouTube-filmpje van ‘m uitgekeken.

Heel grappig: daarin pleit hij ervoor dat bedrijven een ‘Chief Ethics Officer’ gaan aanstellen, een baas die zich gaat bezighouden met ‘ethiek’.

Ik dacht: misschien moet hij D66 ook eens zoiets adviseren?

Om wat fatsoen in politieke lijkenpikkers als Pia Dijkstra te rammen, bedoel ik.

Groet,

JanD

UPDATE Ha, met dank aan Vera Leimann hebben we ‘m: Bart Stofberg schreef mee aan een (gratis te downloaden) boekje van de Hans van Mierlo Stichting met hoofdstuktitels als ‘Van wie is ons leven?’ en ‘Wat is een mensenleven waard?’ – over kosten en grenzen in de zorg.

Kinderboekenweek 2019Kinderboekenweek 2019