Aan Wouter de Vries

Beste Wouter,

Zo snel kan het gaan…

Een maand geleden maakte ‘VI Vandaag’ goede sier met jou als één van de gezichtsbepalende tafelgasten.

Je wilde er, zo legde presentator Wilfred Genee bij je debuut uit, niet zitten als’ de broer van…’.

Je wilde er zitten als ‘topeconoom’.

Want zo had Johan Derksen je genoemd toen hij ontdekte dat je docent economie was en je een boekje had geschreven.

‘Essentie van dienstenmarketingmanagement’.

In 2011…

Samen met Piet van Helsdingen en Ton Borchert…

Ik las ergens hoe je bij Genee en Derksen dacht het probleem met de Groningse slachtoffers van de gaswinning of van de Toeslagenaffaire te ‘managen’.

Je zei: “De moeilijkheid met dat soort dingen is dat er een probleem ligt en dan wordt er aan alle kanten wat aan geplakt en dan moet het opgelost worden. Ja ehh, ehh, ehh… ik denk dat je eens een keer van begin af aan moet beginnen. Een pot met geld moet je neerzetten en je moet zeggen: ‘Oplossen nu, punt’.”

Toen dacht ik al: nou, als dit niet ‘de broer van…’ zou zijn, word-ie bij ‘VI Vandaag’ nooit meer uitgenodigd.

Want die ‘oplossing’ kwam er, net als alle andere zinnen, ook nog eens uit in een tempo dat wij hier in Eesterga omschrijven als: ‘traag als dikke stront’.

Volgens mij was Johan Derksen, die jou had aangedragen als tafelgast, ook niet onder de indruk, want ik heb je na je debuut op 11 januari niet meer gezien bij ‘VI Vandaag’.

Of je was zelf tot de conclusie gekomen dat een schoenmaker maar beter bij zijn leest kan blijven en had zelf bedankt voor een volgende afgang.

Dat hoopte ik eerlijk gezegd.

Voor jou.

En voor de kijkers.

Maar dat bleek dus vergeefse hoop.

Gisteren hoorde ik dat de ‘topeconoom’ en ‘schrijver’ die zijn televisiecarrière niet te danken wilde hebben aan het feit dat hij ‘de broer van…’ is, vorige week nog aan tafel had gezeten bij Johnny de Mol in ‘HLF8’.

En daar zagen 341.000 kijkers wéér een tenenkrommend optreden van ‘de broer van…’

Die níets wilde zeggen over de enige relevante vraag die je aan ‘de broer van…’ wilde stellen in diens eerste tv-optreden na de documentaire waarin Peters vriendin Tahmina Akefi zijn hele privéleven van de laatste zes jaar op straat gooide.

Terwijl wij allen Peter R. de Vries toch kenden als de man die het, meer dan wie ook van de televisiehoofden, háátte als over zijn privéleven werd bericht.

En voor dat laffe “Geen commentaar” had je ook nog heel veel, wederom slaapverwekkend langzaam uitgesproken, woorden nodig.

Waarna je nog even babbelde over “een onderzoek” dat je gedaan zei te hebben naar de rol van beveiliging, kroongetuigen en of dat allemaal wel werkte en te bemannen was.

Dat bracht je gewichtig.

Alsof het echt een onderzoek was.

Maar ik kon me niet aan de indruk onttrekken dat je gewoon een paar mensen over dat onderwerp had gesproken.

Mensen die wel even tijd voor je maakten, omdat je… de broer bent van….

Uit beleefdheid dus.

Of medelijden.

Je bent weliswaar niet het scherpste mes in de lade bij de De Vriesjes, Wouter, maar ik neem aan dat het kwartje nu wel gevallen is.

Toch?

En anders luister je nog even naar René van der Gijp 🙂

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Ik weet zeker dat je het nog niet hebt.

Disclaimer: Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan Wouter de Vries

Sale / Solden 2022Sale / Solden 2022

Beste Wouter,

Wilfred Genee onthulde gisteravond aan het begin van ‘VI Vandaag’ dat jij best bij het programma wilde aanschuiven, maar niet als ‘de broer van Peter R. de Vries’.

Je legde zelf uit waarom niet.

“Ik ben zelf ook iemand die gewoon zijn werk heeft. Ik ben ook econoom. Ik heb 25 jaar aan de Vrije Universiteit gestaan en daar heeft niemand me ooit econoom genoemd. Tot Johan Derksen me op de radio ‘topeconoom’ noemde. En sindsdien ben ik topeconoom.”

En sindsdien leef je blijkbaar in de veronderstelling dat Wilfred Genee je niet bij het programma heeft gehaald als regelmatig verschijnende tafelgast omdat je ‘de broer van Peter R. de Vries; bent, maar omdat je ‘topeconoom Wouter de Vries’ bent.

Om precies te zijn: Wouter de Vries jr.

Grappig dat je over je aantreden bij ‘VI Vandaag’ wel tevoren overleg voerde met de kinderen van Peter R. de Vries. Diens dochter Kelly had je haar zegen gegeven.

Zij appte je: “Pak aan ‘die snor’. Peter zou trots op je zijn.”

Dat laatste weet ik na je debuut zo net nog niet.

Hij zou je in elk geval wel even gebeld hebben over de vele ‘uhhh’s’ die uit je mond kwamen. Het was nog nét geen Ank Bijleveldje, wat je deed, maar het scheelde niet veel.

En hij had je wellicht gewaarschuwd dat het link was om het spontaan te hebben over de voormalige kruitfabriek waarvan jullie vader de directeur was, omdat een goeie talkshowhost dan misschien wel was gaan zeuren over hoe De Telegraaf in de jaren ‘80 verslag zou hebben gedaan over de ontploffingen in die fabriek, waarbij drie Surinamers en een Nederlander om het leven kwamen, en over de gevaarlijke arbeidsomstandigheden. Namelijk: zo klein mogelijk.

Sale / Solden 2022Sale / Solden 2022

Bovendien had hij je er misschien wel op gewezen dat het feit dat je supporter van een voetbalclub bent niet meteen betekent dat je het moet vergoeilijken als die club door het niet handhaven van de coronaregels levens in gevaar brengt. Dezelfde club die wel de meeste coronasteun pakt van alle betaald voetbalclubs.

Tenslotte weet ik niet of hij nou zo had staan juichen om jouw oplossing voor de schandalige manier waarop het kabinet met de Groningse gaswinningslachtoffers omgaat (en met die van de Toeslagenaffaire).

Je zei: “De moeilijkheid met dat soort dingen is dat er een probleem ligt en dan wordt er aan alle kanten wat aan geplakt en dan moet het opgelost worden. Ja ehh, ehh, ehh… ik denk dat je eens een keer van begin af aan moet beginnen. Een pot met geld moet je neerzetten en je moet zeggen: ‘Oplossen nu, punt’.”

Geloof mij nou Wouter, je zit niet in de ‘meningenshow’ van Wilfred Genee, Johan Derksen en René van der Gijp omdat je zo’n begenadigd spreker bent.

En ook niet omdat je zo’n verrassende visie hebt.

Je zit er echt louter en alleen omdat je ‘de broer van Peter R. de Vries’ bent en Peter zelf er helaas niet meer kan zitten.

Dat werd trouwens onderstreept door de ronduit bizarre vragen die Genee en Van der Gijp aan je stelden.

Genee vroeg –in niet zijn meest empathische moment– of je ‘er’ nog af en toe aan dacht.

En Van der Gijp vroeg of je broer tussen het moment dat hij werd neergeschoten en zijn overlijden nog ‘bij’ was geweest.

Het waren de enige momenten dat de kijker even opveerde uit zijn stoel omdat-ie benieuwd was naar jouw reactie.

Groet,

JanD

UPDATE Serieus? Reclame maken voor het bedrijf van je neef? Veel schaamtelozer wordt het niet.

PS. Cadeautje. Voor naast de spiegel.

PS2. En de Nare Jongens Special (afl. 46) is ook weer live!

Aan Khalid Kasem

Beste Khalid,

Nou, dit is jouw dag!

Vandaag kun jij ‘Khalid & Sophie’, de talkshow die in de plaats kwam van ‘De Vooravond’ omdat dat programma “te weinig urgentie had”, tot dé kijkcijferhit van de dag maken.

Je hoeft alleen advocaat Peter Schouten, de beste vriend van je vriend Peter R. de Vries, maar uit te nodigen over wat die gisteren nou toch weer flikte.

De afgelopen twee maanden was Schouten niet uit de televisiestudio’s weg te slaan om via mediadruk te zorgen dat een onderzoek naar de beveiliging van familie, advocaten en vertrouwenspersonen van kroongetuige Nabil B. zou gaan verlopen zoals hij het wilde.

Maar gisteren wilde hij opeens dat de rechter het Algemeen Dagblad verbóód een artikel over zijn cliënt Nabil B. te publiceren. En Nabil B. een schadevergoeding zou toekennen als toch zou worden gepubliceerd.

KlussenKlussen

Omdat zijn cliënt er, zo bleek uit vele duizenden appjes waarover AD-verslaggever Yelle Tieleman beschikte, niet zo goed uit zou komen.

Persbreidel!

Door de advocaat die, in dezelfde zaak, nog maar kort geleden ‘ja’ zei op elke uitnodiging van elke talkshow.

En die -terecht natuurlijk!- nul op het rekest kreeg bij de rechter, die de persvrijheid belangrijker vond dan het particuliere belang van de meervoudig moordenaar Nabil B..

Daarvan moet ook jouw journalistieke hart een sprong maken!

Die wil jij vanavond exclusief aan tafel.

Het volle halfuur na de persconferentie van Rutte en De Jonge.

Net als bij jouw debuut, toen Peter R. de Vries’ zoontje Royce jou een kijkcijferkontje gaf door bij jou voor de tweede keer voor de eerste keer zijn verhaal te doen over de aanslag op zijn vader (RTL kreeg als vaste broodheer van professioneel deskundige Peter R. de eerste eerste keer), kan Schouten jou bij je zesde optreden enorm helpen om een talkskow mét urgentie te maken.

En dan zet je AD-verslaggever Yelle Tieleman tegenover hem.

Films en seriesFilms en series

Die kan na die tienduizende appjes, waaruit onder meer blijkt dat Nabil B. een gevangenbewaarster pis liet drinken, duidelijk maken wat een schorremorrie die kroongetuige tegen Riduan Taghi eigenlijk is.

En oh ja, vraag meteen aan Peter Schouten, als die er toch is, of hij al enig idee heeft welke advocaat (“het broertje van Mussa”) informatie lekte aan de bende van Taghi.

Maar je kunt dat halfuur tussen 19.30 en 20.00 uur natuurlijk ook vullen met iemand van de Publieke Omroep die het al lang uitgelekte ‘nieuws’ uit de persconferentie duidt en ‘De Grote Khalid en Sophie Boer Zoekt Vrouw-Quiz’.

Of denk jij ook dat dat pr-werkzaamheden voor Rutte en De Jonge en zo’n lullige quiz je geloofwaardigheid als beoogde opvolger van Jeroen Pauw verder zouden aantasten?

Ik denk namelijk van wel.

Hoe dan ook: Fidan Ekiz en Renze Klamer hebben vandaag een topdag.

Geen beter vermaak immers dan leedvermaak.

Groet,

JanD

Cadeautje! Voor als Tieleman een te grote mond durft te hebben tegen de beste vriend van je vriend.

UPDATE Mislukt!

Aan Ferd Grapperhaus

Meneer Grapperhaus,

Het is donderdag 15 juli 2021, begin van de middag.

Peter R. de Vries is niet langer ‘neergeschoten’, maar vermoord.

Ik kan uw reactie al uittekenen.

“Ehh… Blablabla. Blablablabla. Blablablablabla. Blablablablablabla. Blablabla. Blablablabla. Blablablablabla. Blablablablablabla.”

Ondertussen lees ik in de Volkskrant dat uw landsadvocaat namens de Dienst Justitiële Inrichtingen een proces tegen Peter R. de Vries was begonnen om te voorkomen dat hij, de vertrouwenspersoon van kroongetuige Nabil B. in het Marengo-proces, met B. kon praten zonder door de staat afgeluisterd te worden…

Ik hoor de echo van uw reactie op de moord op Peter R. de Vries.

“Ehh… Blablabla. Blablablabla. Blablablablabla. Blablablablablabla. Blablabla. Blablablabla. Blablablablabla. Blablablablablabla. Blablabla.”

Sale / Solden juli 2021

Ondertussen laat uw rechtbank de eerder veroordeelde moslimterrorist Samir A. vrij. Samir A. wordt deze keer verdacht van mensensmokkel van IS-‘kokkinnen’ en hun kinderen, met als doel om namens Islamitische Staat nieuwe ‘strijders’ naar Nederland te halen. Samir A. mag in vrijheid zijn rechtszaak in december afwachten. Úw rechtbank vindt het blijkbaar niet nodig de bekendste jihadist van Nederland nog langer in voorarrest te houden.

“Ik mis mijn kinderen”, zei Samir A., die al ruim een jaar in voorarrest zat.

Oh, vandaar!

De rechtbank vond het zielig voor ‘m.

Weet u wát zielig is?

Dat je vader wordt vermoord.

Dat je leest dat de Staat je vader tot op zijn sterfdag dwarsboomt in zijn poging om een kroongetuige te helpen.

Dat dus.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Hopelijk snapt u de boodschap.

PS2. De Nare Jongens Podcast gemist?

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat eenmalig via mevrouw Dijkgraaf of maandelijks via de rolstoelmarokkaan.

Aan Ferd Grapperhaus

Meneer Grapperhaus,

Gisteren was de eerste keer ooit dat in Nederland een live-televisieprogramma werd afgelast vanwege een bedreiging.

Wij, burgers, weten officieel niet uit welke hoek de dreiging kwam.

Maar ons gezonde boerenverstand zegt dat het niet Dreetje Hazes was die boos is dat Rob Goossens iets onaardigs over zijn IQ heeft gezegd (“Laag tot zeer laag”) of een ijdeltuiterige onderwijzer uit Rotterdam die woedend is dat styling-deskundige Arno Kantelberg zijn malle schoenen had afgezeken op nationale televisie.

Het is de ‘Nederlandse’ maffia.

En die is gisteren wéér een stap verder gegaan.

Want nu moeten blijkbaar niet meer alleen direct betrokkenen bij de kroongetuige tegen Ridouan Taghi vrezen voor aanslagen op hun leven, maar ook bedrijven die hen ‘faciliteren’.

In dit geval: een mediabedrijf.

De pers.

Bol.com Algemeen

Dat kan een democratische rechtsstaat niet accepteren.

Nooit.

We hebben u vanaf 2017 stoere praat horen verkopen in de nasleep van de moord op Reduan B., de broer van de kroongetuige in het Marengo-proces.

We hebben u in 2019 geschokt zien reageren (“Ik had dit niet voor mogelijk gehouden”) en stoere praat horen verkopen na de moord op Derk Wiersum, de advocaat van de kroongetuige in het Marengo-proces.

We hebben u afgelopen week geschokt en zelfs wezenloos zien reageren en stoere praat horen verkopen na de moordaanslag op Peter R. de Vries, de vertrouwenspersoon van de kroongetuige in het Marengo-proces.

We hebben u gisteren geschokt horen reageren na de afgelasting van de live-uitzending van RTL Boulevard.

Sale / Solden juli 2021

Dat RTL gisteren besloot om de live-uitzending af te gelasten, is te billijken. Zo’n kennelijke dreiging is nieuw en de fantasie van ‘de diensten’ is blijkbaar niet groot genoeg om hier rekening mee te houden. Om de Twin Towers stond ook geen hek dat vliegtuigen tegenhield…

Het was gisteren te kort dag om de veiligheid van alle betrokkenen te garanderen en toen nam RTL de enig juiste beslissing.

Maar als de uitzending vandaag wéér niet kan doorgaan, heeft ú, als hoogst verantwoordelijke voor ons aller veiligheid, gefaald.

Dan bent u voor de zoveelste keer blijven hangen in uw geschoktheid en dat kunnen we echt niet meer hebben in dit land.

Dus ik zeg: droog je tranen, Pierrot.

En ga godverdomme eindelijk uw werk eens doen. Samen met die Truus van Defensie, die haar prioriteiten ook niet helemaal op een rijtje heeft, nu ze blijkbaar alle tijd heeft om het CDA te gaan redden van de onvermijdelijke ondergang.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. De ontbrekende onderdelen.

UPDATE Goeie leestip van @feynman: hoe Portugal het doet.

UPDATE 2 De kust is veilig, maar de redactie van RTL Boulevard krijgt een dag rust. Of ik daar iets van vind? Tja. Metro verscheen op 3 november 2004 gewoon. Dat vind ik ervan. Dat zal me wel niet in dank worden afgenomen, maar dat is dan maar zo.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat via mevrouw Dijkgraaf of via de rolstoelmarokkaan.