Aan Helmi Geeve

Gaming Deals

Beste Helmi,

Tot gisteren had ik nooit van jou gehoord.

Nu weet ik dat jij de ‘mannetjesmaker’ bent van de professioneel opererende drugsdealer Imanuelle G.. En dat jij haar probeert te whitewashen via een uitgekiende media-campagne. Programma’s als Jinek en tijdschriften als Linda laten zich met graagte gebruiken voor dat doel, want wie ‘het eerste interview’ heeft, verwacht te scoren in de kijkcijfers of de losse verkoop.

Eigenlijk ben je de vrouwelijke Jan Driessen – en dat bedoel ik niet per se als een compliment.

Het enige verschil tussen jullie is dat Driessen er verslaafd aan is om zelf voor de camera’s en in de openbaarheid te verschijnen, terwijl jij op alle podia juist zoveel mogelijk buiten beeld blijft. Vermoedelijk denk je dat de tranen van Imanuelle Grives geloofwaardiger overkomen als de wereld niet weet dat er een hele reputatiemanagement-strategie achter zit.

Maar goed, jij en Grives hebben nog eens duidelijk gemaakt dat je niet alles moet geloven wat je hoort en leest.

Voor mensen zoals jij is whitewashing gewoon lucratieve handel.

Ik heb er in zekere zin respect voor als professionals van een hoop stront een taartje weten te maken. Het is razend knap als je iedereen om de tuin kunt leiden.

Anders wordt het als er kinderen in het spel zijn.

De wijze waarop Malena Emman en Svante Thunberg samen met de keiharde professionals van klimaatsekte een 16-jarige Zweedse autist hebben misbruikt, vond ik bijvoorbeeld om te kotsen.

Malena Emman is veel erger dan de ballerina-moeder die haar mislukte eigen leven wil goedmaken via haar kinderen en Svante Thunberg veel erger dan de pushende voetbalvader.

Alles aan de Greta-campagne is vanuit hun perspectief ongetwijfeld meer dan geslaagd (kinderen geloven écht dat de wereld over twaalf jaar vergaat als Frans Timmermans zijn scheepsladingen euro’s niet krijgt) – maar het  blijft kindermisbruik.

En kindermisbruik is stom.

Net als pesten.

Brengt me op Quaden Bayles.

Het 9-jarige Australische jongetje wiens moeder een filmpje verspreidde waarin hij zei dat hij zelfmoord wilde plegen omdat hij gepest was op school.

Het filmpje ging en gaat viral op internet en inmiddels stromen de uitnodigingen voor evenementen, de steunbetuigingen van allerlei beroemdheden en de dollars binnen (zaterdagochtend meer dan 437.000 dollar and counting) op een crowdfundingwebste.

En dan begint het, hè…

Dan gaan mensen op internet beweren dat Quaden Bayles, die aan dwerggroei lijdt, geen 9 is, maar 18.

Wat een leugen is, want hij is wel degelijk 9 (wie dat niet gelooft, moet zelf maar even Google kopen).

Maar dat er bullshit over de leeftijd van zo’n ventje wordt verkondigd, betekent niet dat er vervolgens helemaal geen vraagtekens meer bij het verhaal van de moeder mogen worden gezet.

Want de moeder is niet alleen de moeder van een gepest ventje, ze is ook de moeder die op een Australische website waarop acteurs en actrices zich presenteren, over haar zoontje schrijft: “A superstar in the making! A natural born entertainer with a big bright future ahead”.

Verder dan “unpaid speaking roles” is hij nog niet gekomen, maar het zou zomaar kunnen dat daar nu opeens verandering in komt.

Ben ik dan cynisch?

Nou, ik ben cynisch over álle ouders van 9-jarigen die hun kind aanbieden aan de entertainmentindustrie.

Eerder, toen hij 4 was, liet de moeder van Quaden hem al ‘campagne voeren’ om de bekendheid van de gevolgen van dwerggroei te vergroten. Nee, I kid you not.

Ze weet de media wel te vinden, bedoel ik.

Verder roept de moeder nu, nu media uit de hele wereld op haar duiken, andere ouders op hun kinderen beter op te voeden. “Neem jullie verantwoordelijkheid en voed jullie kinderen deftig op.”

Nou ben ik zelf vrij netjes opgevoed, maar er waren ook dingen die mijn moeder me niet leerde. Zoals dit:

Dit betekent natuurlijk niet dat Quaden Bayles niet gepest wordt. Ik neem zonder meer aan dat dat wel degelijk gebeurt. Iederéén die afwijkt van ‘de norm’ wordt gepest, dus een Aboriginal met dwerggroei vast als één van de eersten.

Het betekent ook niet dat Quaden Bayles geen zelfmoord wilde plegen. Ik weet wel dat zijn moeder hem in de auto filmde toen hij dat zei.

Pesten is stom en kan tot zelfmoord leiden.

Geen kwaad woord van mij over Quaden Bayles!

Maar mijn gezonde boerenverstand (en dat van mijn tipgever) vindt wél iets van die moeder.

Daarom ben ik erg benieuwd naar de reactie van de schooldirecteur onder wiens verantwoordelijkheid dit allemaal plaatshad.

Hoe erg was het? Wat heeft hij er tegen gedaan? Wat gaat hij nog doen? Enne… op welke school zit Quaden Bayles eigenlijk?

Ik zoek féiten.

Maar feiten zullen jou jeuken natuurlijk. Voor jou telt het beeld, niet de waarheid.

Dus terwijl ik nog even ga zoeken naar tv-beelden van interviews met die schooldirecteur, wens ik jou succes met het verder whitewashen van Imanuelle.

Ouwe Jan Driessen van me 😉

Groet,

JanD

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties via Back me en incidentele giften via Bunq me.

Bol.com Algemeen

Aan Thierry Baudet

Studentenleven

Beste Thierry,

Ik weet nog wel dat ik vroeger ook zo was.

Als iemand me constant liep te sarren, liep te pesten en het bloed onder mijn nagels vandaan haalde, dan kwám er een moment dat ik wraak nam.

De Jan van vroeger zou dus begrijpen dat je op de ‘ledenborrel’ van Forum voor Democratie de schijnwerpers letterlijk op de wat mensenschuwe beroepszuiger Chris Aalberts richt, hem vraagt of-ie de zaal wil toespreken en suggereert dat-ie altijd zo loopt te klootviolen omdat je hem ooit hebt afgewezen voor een baantje.

Alleen… de Jan van vroeger was 8 jaar.

Of 9.

Pesten doe je op de basisschool. Of bij de ontgroening van het studentencorps.

Pesten doe je niet als je volwassen bent.

En pesten doe je al helemaal niet als je leider bent van een politieke partij en jezelf ziet als de toekomstige minister-president van Nederland.

Want je volgelingen in de zaal gaan misschien wel lachen als je zo’n Chris Aalberts voor schut zet, maar zij en jij lijken te vergeten dat Chris Aalberts zijn rol als slachtoffer net zo weet uit te buiten als Sylvana Simons ‘haar’ slavernijverleden.

En daardoor komt jouw pestgedrag in De Telegraaf.

En daardoor lezen ook jouw kiezers die geen ledenbijeenkomsten bezoeken dat je je soms als een kinderachtige basisscholier of corpsballetje gedraagt.

Het is niet nodig en het kost je stemmen, Thierry.

Dus ik zou zeggen: laat voortaan op je ledenbijeenkomsten alleen nog leden toe. Dat voorkomt dat jij, of Theo Hiddema, bij volgende gelegenheden weer de neiging niet kan onderdrukken om deze electorale blunder te maken.

En als je denkt dat Chris Aalberts dan toch wel binnenkomt omdat-ie dan gewoon lid wordt van Forum voor Democratie, dan is de oplossing heel simpel: royeren.

Bij GeenPeil hadden we heel veel van jou kunnen leren (hoe je stemmen krijgt enzo), maar hierin waren wíj nou net iets slimmer. Want wij hebben Chris Aalberts bij zijn eerste poging tot zuigen meteen geroyeerd. En om te zorgen dat hij daar geen 2861 kutstukjes over ging schrijven op The Post Online, hebben we de brief waarin we hem dat mededeelden pas na de verkiezingen van 2017 verstuurd, voor de zekerheid naar een verkeerd adres.

Gratis tip!

Blijft natuurlijk de vraag staan of het wáár is dat Chris Aalberts een levenswerk van de sloop van Forum voor Democratie maakt omdat hij tegen zijn verwachting of jouw eerdere toezegging in niet op de kandidatenlijst voor het Europees Parlement kwam te staan.

Het zou voor jouw én zijn geloofwaardigheid (of gebrek daaraan) helpen als je die vraag voor eens en voor altijd (naar waarheid) beantwoordt.

Groet,

JanD

PS. Als Chris Aalberts mij ooit met zijn handtasje slaat, hoef ik geen filmpje met beterschapswensen, hoor. Ik word toch van geen enkele partij meer lid.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (via Back me) en door incidentele giften (via Bunq me).