Aan Edwin Wagensveld

Klussen

Beste Edwin,

Wat zou er gebeuren als jij namens Pegida Nederland in Amsterdam melding zou maken van een demonstratie waarbij je het verkeer lam legt?

Burgemeester Halsema zou ‘m verbieden natuurlijk. Daar is ze consequent in.

Maar dat je dan toch gaat.

En dat je met een mannetje of honderd voor de ochtendspits begint op de Stadhouderskade gaat zitten.

Dat je liedjes zingt als ‘Police, we love you, we do this for your children’ – wat volgens mij in jouw geval ook je heilige overtuiging is.

Dat jullie je aan elkaar vastketenen met tie-ribs.

Dat een paar van jullie je met secondenlijm vastkitten aan het wegdek.

Wat denk je?

Zouden de in groten getale opgekomen politiemensen en ME’ers zorgen dat jullie geen strobreed in de weg wordt gelegd?

Zouden ze vol in beeld van de AT5-stream gezellig met jullie gaan staan babbelen?

Zou het ook tot het begin van de avondspits, dus zeker elf uur (!), duren voor burgemeester Halsema en de andere leden van de driehoek jullie laten verwijderen “omdat jullie geweldloos protesteren”?

Zouden de politiemensen met vuilniszakken achter jullie aanlopen om de plastic zakjes, de papieren koffiebekers en andere rotzooi op te ruimen?

Zouden maar van maximaal tien procent van jullie de gegevens worden genoteerd, zodat het Openbaar Ministerie eventueel (!) tot vervolging over kan gaan?

Zouden jullie ’s avonds bij DWDD, Beau én Pauw zitten om zonder enige serieuze tegenwerping van de talkshowhosts jullie ingestudeerde zinnetjes over de apocalyps op te dreunen?

Of zou de Fidel Castro van 020, GroenLinks-voorman Rutger Groot Wassink, de beroepsactivisten van Antifa en andere bijstandsverslaafden en subsidieslurpers voor één keer vroeg uit hun nest bellen en ze naar de Stadhouderskade dirigeren om te zorgen dat jullie demonstratie, nog vóór de eerste ambtenaar over de Stadhouderskade fietst, opgebroken kan worden omdat zijn partijgenoot Halsema opgelucht “bedreiging van de openbare orde” kan roepen?

Zodat de politie vanaf negen uur weer gewoon aangiftes van verkrachtingen gaat opnemen en boeven kan gaan vangen.

Of appende fietsers

Groet,

JanD

UPDATE En waar ik ‘tie-rib’ schreef, moet ‘tiewrap‘ staan (anders blijven demense daar weer over emmeren).

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (via Back me) en door incidentele giften (via Bunq me).

 

Aan John Jorritsma

Zomer 2019 - Zomer Vieren

Meneer Jorritsma,

Denkt u nog weleens terug aan uw vorige baan, Commissaris van de Koning in Friesland?

U hád gisteren samen met uw echtgenote Georgette vol in beeld bij Omrop Fryslân het startschot van de Mar-athon Sneek kunnen lossen. In plaats daarvan moest u de politie in de plaats waar u nu burgemeester bent, Eindhoven, op bevel van Oemmah Nederland opdracht geven om twaalf mensen die foldertjes wilden uitdelen in de wijk Woensel te arresteren.

U hád gisteren samen met uw echtgenote Georgette vol in beeld bij de SBS6 Elfstedentocht-zwemmer Maarten van der Weijden in Sloten kunnen onthalen. In plaats daarvan moest u de politie op bevel van Denk-voorman Tunahan Kuzu laten wegkijken bij Turkse stenen- en eierengooiers in de wijk Woensel die de Grijze Wolven-‘groet’ brachten.

U hád gisteren samen met uw echtgenote Georgette vol in beeld bij de Lemster Courant van het zonnetje kunnen genieten tijdens een rondvaart op de LE 50 met de Lemster Visserijdagen. In plaats daarvan liet u de politie op bevel van de Verenigde Naties in het kader van het Verdrag van Marrakesh een journalist die in het bezit was van de Nationale Politieperskaart oppakken.

U hád gisteren samen met uw echtgenote Georgette vol in beeld bij de NOS Elfstedentocht-zwemmer Maarten van der Weijden in Stavoren kunnen onthalen. In plaats daarvan moest u op bevel van de Moslimbroederschap een persbericht aan de politie dicteren, waarin wordt verklaard dat de islamitische stenen- en eierengooiers niet zijn opgepakt omdat niemand gewond raakte. Als die er al waren hè, stenen- en eierengooiers, áls die er al waren…

U hád gisteren samen met uw echtgenote Georgette de snelboot naar Terschelling kunnen nemen om vol in beeld bij de Japanse televisieploeg die u ‘toevallig’ tegen het lijf liep even een staartje mee te pikken van het Oerol-festival. In plaats daarvan moest u op bevel van het Ministerie van Veiligheid en Justitie liegen dat er nader onderzoek naar die kneusjes die stenen en eieren gooiden zal worden gedaan.

U hád gisteren samen met uw echtgenote Georgette vol in beeld bij de NOS, SBS6 én de BBC Elfstedentocht-zwemmer Maarten van der Weijden in Hindeloopen kunnen onthalen. In plaats daarvan moest u op bevel van het Ministerie van Binnenlandse Zaken zélf bellen met Twitter, om te eisen dat dat bedrijf het account van Oemmah Nederland niet offline zou halen, nu daar keurig een vermeend privé-adres van Pegida-voorman Edwin Wagensveld werd gepubliceerd.

U hád vannacht, nadat u samen met uw echtgenote Georgette in uw geboortestad Bolsward Elfstedentocht-zwemmer Maarten van der Weijden de nacht in had gezwaaid én afscheid had genomen van de acht documentairemakers van over de hele wereld die het drukke leven van de Friese Commissaris van de Koning gedurende een jaar vastleggen, lekker vertrouwd op landgoed Lauswolt kunnen overnachten. Niet zo ver van de oude woning in Tytsjerk. In plaats daarvan schrok u vannacht wakker uit een nachtmerrie, waarin Edwin Wagensveld lachend 365 meldingen per jaar kwam doen van demonstraties, manifestaties en flyer-acties in uw stad Eindhoven met als doel om aan te tonen wie inmiddels de échte baas van Eindhoven is (spoiler: het moskeebestuur).

En wat krijgt u terug voor al die moeite?

Woensdag komen wat bebaarde jurken van de Al-Fourqaan moskee u op het stadhuis een tevredenheidscertificaat overhandigen.

De huisfotograaf van de gemeente zal het tafereeltje vastleggen voor de fotoalbums die Georgette sinds uw trouwdag op 1 juni 1979 zo plichtsgetrouw vult.

En voor Al Jazeera.

Kleine domper op de feestvreugde: Georgette mag niet op de foto, want vrouw.

Al zult u zich ongetwijfeld binnen een seconde manmoedig over die teleurstelling heen zetten.

Voor volk en vaderland!

Oant sjen.

JanD

UPDATE Kijk, dat is actie. Exact een maand na dato wordt de knullen gevraagd of ze alsjeblieft even willen langskomen op het bureau.

 

Aan burgemeester Jorritsma

Meneer Jorritsma,

Heeft u ze al?

Ik bedoel die haakneus en die bolle die zaterdag Pegida-voorman Edwin Wagensveld met z’n tweeën in de rug aanvielen toen hij foldertjes wilde verspreiden bij de Al-Fourqaan moskee in uw stad Eindhoven.

Ik kan met drie muisklikken foto’s van die twee tevoorschijn toveren (haakneus hier, bolle hier), dus ik neem aan dat de politie er na twee dagen rechercheren inmiddels ook wel achter is welke smoelwerken ze even door de database moeten trekken.

En als u ze heeft, gaat u dan weer bij Jeroen Pauw zitten om trots te vertellen hoezeer de veiligheid van burgers u aan het hart gaat?

Ik reken op u!

Ondertussen lees ik op internet dat allerlei kneuzen die lafhartige daad van die haakneus en die bolle wel begrijpen, “omdat Pegida provoceert”.

Ik weet niet welk deel van artikel 9 van de Grondwet die lui niet begrijpen.

Natuurlijk provoceert Pegida.

Maar dat mag.

Ik denk dan altijd: hebben dat soort goedpraters dan niet door wat er écht gebeurt?

Stel dat een paar Turken of Marokkanen op zondagochtend bij een kerk gaan staan roepen dat Jezus een pedofiel was. Natuurlijk zouden kerkgangers zich dan kapot ergeren aan die Turken of Marokkanen.

Maar wat zou er gebeuren als vervolgens tientallen of zelfs honderden kaalkopjes op die Turken of Marokkanen zouden inslaan?

Zouden moskeegangers dan, net als nu al die autochtone fans van die haakneus en die bolle, hun steun uitspreken aan die kaalkopjes, omdat je nu eenmaal niet moet provoceren voor een kerk?

Nee hè?

Sterker nog: al die autochtonen die artikel 9 van de Grondwet vanwege de kleinzieligheid van mensen als die haakneus en die bolle terzijde willen schuiven, zouden die kaalkopjes in de meest duidelijke bewoordingen veroordelen.

En ze hebben niet door, dat ze zich daarmee onderwerpen aan een religie die eh… nog niet echt een Verlichting achter de rug heeft.

Maar gelukkig hebben we nog een paar krachtdadige burgemeesters als u, die gajes als die haakneus en die bolle subiet in een kerker laten smijten door de Hermandad.

En onze politie werkt daar, trouw als ze is aan de Nederlandse Grondwet, vol overtuiging aan mee.

Toch?

Groet,

JanD

PS. Weet u wie ook provoceerde?

Zomer 2019 - Zomer Vieren
 

Aan de Eindhovense burgemeester

Meneer Jorritsma,

Vier dagen geleden vroeg ik u: wat wordt het, buigen of barsten?

Bedreigmoslims van de religieuze organisatie Oemmah Nederland hadden u een dienstopdracht gegeven.

U moest ook een nieuwe demonstratie van Pegida in uw stad verbieden.

Want anders…

Letterlijk schreven die bedreigmoslims: “Mocht u onverhoopt toch toestemming voor een haatdragende anti-islam demonstratie willen verlenen dan zijn wij genoodzaakt om een tegendemonstratie te houden waarvoor wij een grote menigte op de been zullen krijgen waarmee we de neonazi’s onverrichter zake huiswaarts zullen sturen.”

En dus stond u voor de keuze: het recht op demonstratie uit artikel 9 van de Grondwet of buigen voor de terreur van de straat.

U koos er voor om te buigen.

Waar uw Haagse collega Pauline Krikke Pegida ‘alleen maar’ gebiedsbeperkingen oplegt, besloot u om de bedreigmoslims helemaal hun zin te geven.

Daarmee schept u een zorgwekkend precedent, nu moslimorganisaties kennelijk de Grondwet weer een stukje verder omver kunnen duwen.

En wat mij betreft verdient iemand die op die manier de geschiedenisboekjes in glijdt een passende naam.

Voor mij bent u vanaf vandaag: Burgemeester Sandalenlikker.

Groet,

JanD

 

Aan de burgemeester van Eindhoven

Naar Buiten - Genieten

Beste meneer Jorritsma,

Effectievere actievoerders dan Edwin Wagensveld van Pegida zijn er niet in Nederland.

Wagensveld slaagt er keer op keer in aan te tonen dat het Grondwettelijk recht op demonstratie in Nederland met voeten wordt getreden door het bevoegd gezag.

Danwel verkracht.

Als hij met anderhalve man en een paardenkop ergens gaat demonstreren, zoals afgelopen week in de buurt van de Al-Fourqaan moskee in Eindhoven, heeft hij actieve bescherming van de M.E. nodig om een stukkie te kunnen lopen en wordt de demonstratie steevast door de politie afgebroken.

Maar veel vaker kan hij het zelfs zonder die anderhalve man en die paardenkop af. Dan hoeft hij alleen maar een mailtje te sturen naar de gemeente om een demonstratie aan te melden.

Dan zijn er twee opties.

Optie 1: de demonstratie wordt verboden.

Optie 2: hij krijgt een plek aangewezen die ver verwijderd is van de plek waar hij wilde demonstreren. Opdat de vaste bezoekers van die plek maar niet met hem geconfronteerd worden. Een beetje wat al die burgemeesters, u incluis, bij die Kick Out Zwarte Piet-activisten nou net níet doen.

Het verbaast dan ook niemand dat u een formeel smoesje verzon om een demonstratie van morgen te verbieden: door Hemelvaartsdag was er een te korte voorbereidingstijd.

Gelukkig heeft hij voor donderdag meteen een nieuwe demonstratie aangekondigd.

Dan zullen we eens zien hoe stevig uw ruggengraat is.

Die vraag is temeer relevant nu de religieuze organisatie ‘Oemmah Nederland’ u gisteren op Facebook een dienstopdracht gaf: verbied demonstraties van Pegida.

Sterker, een zich ‘Omar Abdullah’ noemende woordvoerder schrijft: “Mocht u onverhoopt toch toestemming voor een haatdragende anti-islam demonstratie willen verlenen dan zijn wij genoodzaakt om een tegendemonstratie te houden waarvoor wij een grote menigte op de been zullen krijgen waarmee we de neonazi’s onverrichter zake huiswaarts zullen sturen.”

Daar staat, meneer Jorritsma: “De straat is van ons”.

Als u een organisatie de kans geeft conform artikel 9 van de Grondwet te demonstreren, brengt ‘Oemmah Nederland’ een grote menigte op de been om Pegida tegen te houden.

Wat wordt het?

Een rechte rug of buigen voor het tuig?

Ik denk dat we het antwoord allemaal wel kunnen raden.

U buigt zo ver voorover dat u met uw tong de sandalen van die Oemmah-lui kunt poetsen.

Groet,

JanD

PS. Dat demonstreren met varkensvlees zouden u en ik vast niet doen. Maar de Grondwet gaat niet over goede of slechte smaak. En Wagensveld heeft er best een goede reden voor.

Spannende boekenweken mei 2019