Aan ‘de’ lhbti-gemeenschap

Beste dames, heren en whatevers,

Ik las in het Amsterdamse dorpskrantje Het Parool dat jullie de ‘Canal Pride’, de jaarlijkste optocht door de Amsterdamse grachten tijdens de ‘Amsterdam Pride’, willen afschaffen.

“Te commercieel”.

“Te weinig inhoudelijk”.

“Te wit”.

Nou is die ‘Canal Pride’ slechts één onderdeel van een volgens mij wel acht dagen durend evenement, dus je zou ook kunnen denken: láát die lui.

Láát die bedrijven die het uit marketingtechnisch oogpunt slim vinden om een bruine arm te halen bij ‘de lhbti-gemeenschap’ lekker de poeplap trekken om ook met een veter in hun reet op een bootje te mogen staan voor het oog van de natie.

En trouwens…

Wie zegt dat bedrijven niet écht betrokkenheid voelen met de lhbti-gemeenschap?

Zou de roomblanke heteroseksuele directeur Barbara Baarsma van Canal Pride-deelnemer Rabobank níet het vuur uit haar sloffen hebben gelopen voor de financiering van die duistere mondkapjesdeal als Sywert van Lienden een transman zou zijn geweest?

Zeg ik nou ‘zou zijn geweest’?

Dat wéét ik helemaal niet.

Misschien is-ie wel geboren met een baarmoeder.

Die gast is 31, maar die moet zijn eerste scheermesje nog verslijten.

En ‘te weinig inhoudelijk’?

Sinds wanneer mogen mensen op zaterdagmiddag niet meer een beetje ontspannen op een boot?

Muziekje erbij.

Drankje erbij.

Terugzwaaien naar de mensen op de kant.

Even geen vergaderingen, geen Zoom-meetings, geen functionerings- en POP-gesprekken, geen target-gezeik.

Nee, gewoon lekker ontspannen op zaterdag na een week keihard werken voor je centen bij de baas.

De boog kan niet altijd gespannen staan.

Bovendien: die andere zeven dagen van de ‘Amsterdam Pride’ kunnen jullie toch nog genoeg inhoudelijk neuzelen over al het leed dat jullie wordt aangedaan?

Ik bedoel: de workshop ‘Veilig reizen voor homo’s in islamitische landen’ op maandag onder leiding van D66-fractievoorzitter en ervaringsdeskundige Rob Jetten hoeft toch niet te lijden onder zo’n vaartochtje?

En anders vind je op internet de korte versie (“Neem naast je vriend twee vrouwen met hoofddoek mee en doe alsof het jullie vriendinnen zijn”) wel.

Zodat je zelf dezelfde dag de assertiviteitstraining ‘Sla slissers van hun scooter’ en de dit jaar speciaal ingelaste lawaaidemonstratie tegen de NPO wegens het ontslag van de eerste non-binaire radiopresentator Lara Billie Rense niet hoeft te missen.

Enfin, ik zie dus geen enkele reden waarom die ‘Canal Pride’ moet verdwijnen.

Wat zeg je?

Vergeet ik een argument?

Oh, haha.

Klopt.

“Te wit”.

Dat is geen argument, dat is racisme.

En ik heb een pleurishekel aan racisme.

Walgelijk volk, racisten.

Wat mij betreft flikkeren ze alle racisten van een flat af.

Groetjes!

JanD

PS. Cadeautje! Voor als jullie je bedenken.

Aan Henk Otten

Meneer Otten,

Smullen, hoor!

Dat verhaal in het boek ‘Mijn meningen zijn feiten’  van Harm Ede Botje en Mischa Cohen over de vermeende vergiftiging van Thierry Baudet, bedoel ik.

Tijdens het verkiezingsdebat van Het Parool en De Balie in 2018 had Baudet een paar keer in zijn glas water gekeken. Na afloop had hij tegen u gezegd dat hij gedrogeerd was. Jullie gingen, mét het veiliggestelde waterglas, naar het Onze Lieve Vrouwen Gasthuis om te checken of hij vergiftigd was.

Niet, natuurlijk.

U becommentarieert het voorval in het boek met de suggestie dat Baudet zo zijn slechte voorbereiding op dat debat wilde verhullen. En zegt er meteen bij dat het u gelul van een dronken aardbei leek. Al geeft u wel toe dat Baudet en u vanaf dat moment voortaan alleen nog water uit zelf meegebrachte flesjes dronken…

Het is een prachtig verhaal.

En we hoeven ons niet af te vragen hoe de schrijvers van het boek bewijs verzamelden.

U heeft ze het filmpje laten zien dat u met uw mobieltje maakte in het ziekenhuis.

Het grappige is dat u zulke dingen niet doet om voor een correcte geschiedschrijving te zorgen, maar voor eigen gewin.

Gezondheid

U hoopt Baudet zo neer te zetten als een idioot – die denkt dat in Nederland naar Russisch voorbeeld wordt afgerekend met ‘oppositieleiders’. Dat dit gewoon variant drie was, na het inspireren van een triggerhappy milieuactivist (Fortuyn) en het opzetten van een politiek proces met behulp van politie, Openbaar Ministerie en rechtbank (Wilders).

Wat u echter bewijst is iets heel anders.

Dat u een ongelooflijke rat bent.

Eentje die te allen tijde bereid is om oude vrienden een mes in de rug te steken.

U weet best dat kiezers daar niet van houden.

Maar wraak op Baudet vindt u blijkbaar belangrijker dan de serieuze opbouw van uw eigen partijtje.

Ik snap niet dat er mensen zijn die u ooit vertrouwden.

Best sneu.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Dan hoeft u voortaan niet meer zo opzichtig te opereren.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan Jerry A.

Bol.com Algemeen

Beste Jerry,

Op donderdag 17 september heeft mijn broeder Bart Nijman een statement uitgebracht naar aanleiding van jouw zoveelste jankstuk in Het Parool.

Het is maar goed dat de oprichters van Het Parool niet meer leven. Daardoor hebben ze niet hoeven meemaken hoe hun voormalige verzetskrant de laatste jaren is verworden tot de spreekbuis van de pigmentverwende agressor. De journalistieke helden (die in jouw racistentaaltje natuurlijk “witte mannen” heten), zouden zich dusdanig hansvanmierloën in hun graf dat het gebonk van de botten tot in de verre omtrek van Halsema City te horen zou zijn.

Broeder Nijman is helaas niet altijd even kort van stof.

En voor iemand die de Nederlandse taal na 28 jaar in ons land zo slecht beheerst als jij gebruikt hij ook te veel moeilijke woorden, zoals ‘werk’, ‘carrière’ en ‘respect verdíenen’.

Daarom vat ik zijn 1467 woorden lange betoog even kort voor je samen: het is wel mooi geweest.

Toch nog een korte toelichting.

Wij worden steeds meer gedwongen om aan pigmentverwende inwoners van ons land uit te leggen dat we geen racisten zijn.

Wij krijgen elke keer die woedende blik van ‘Hoe durf je?’, gevolgd door louter op onze huidskleur gebaseerde racistische drek.

Gezondheid

Wij krijgen nooit de ruimte in de mainstream media, bij de Staatsomroepen en aan tafel bij knipmessende burgemeesters om onze unieke ervaringen als ten onrechte beschuldigde hardwerkende burgers onder woorden te brengen. Daarover gesproken: wij krijgen geen tonnen subsidie waarmee we (werk)tijd kunnen kopen om ons te verweren tegen de drek die over ons wordt uitgestort.

In sommigen van ons huist inmiddels woede, een terechte woede, voor al die shit die we moeten slikken, omdat we in ons eigen land als tweederangsburgers behandeld worden.

Dus komt er ook voor ons een dag waarop je denkt: fok it! Ik ben er helemaal klaar mee. Als ik een pigmentverwende activist tegenkom, sla ik hem knock-out. Als nog een pigmentverwende persoon mij racistisch bejegent, eindigt die in het AMC.

Ik kijk uit naar de dag dat mijn land, Nederland, niet langer jullie racisme en  jullie steunt, maar jullie slachtoffers, de brave blanke burgers in ons land.

Tot die tijd oogst jij wat je zaait.

En werken wij braaf door om jullie uitkeringen, huur- en zorgtoeslagen en subsidies te betalen.

Groet,

JanD

PS. Cadeautjes! Voor als dat militante mokkel van je en jij weer eens ergens gaan ‘verbinden’ met blanke kindjes en hun papa’s en mama’s.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan de juichaapjes van de EU

Audio & beeld

Beste EU-juichaapjes bij de media,

Jullie hebben gisteren weer extra nootjes van de Europese Commissie verdiend.

“Driekwart Nederlanders voelt zich EU-burger”, zetten jullie boven een artikel.

De voormalige verzetskrant Het Parool, het ooit kritische BNNVARA-programma Kassa, Nu.nl, de knip- en plaknieuwssite van Sanoma, en het voor Mien en Toon bedoelde tv-programma Hart van Nederland zelfs letterlijk.

Mij horen jullie niet beweren dat die kop niet klopt.

Ik neem maar aan dat de Europese Commissie, die dit cijfer gisteren presenteerde, écht in juni en juli 1020 Nederlanders naar hun mening liet vragen. Ik zal maar geloven dat dat een representatieve steekproef onder de ruim 15.000.000 Nederlanders boven de 15 jaar was. Ik zal de ‘Wij van WC-Eend adviseren WC-Eend’ maar in de kast laten.

Dus deze geef ik jullie: 77 procent van de Nederlanders voelt zich EU-burger.

Ja, 77 procent. Rúim driekwart zelfs.

Het is nog mooier dan jullie schreven.

Waaruit ik maar één conclusie kan trekken: jullie waren zo blij dat jullie weer nootjes zouden krijgen als jullie het artikeltje meteen zouden plaatsen, dat jullie niet eens een blík hebben geworpen op het achterliggende bronnenmateriaal.

Terwijl de Europese Commissie dat voor de dyslecten onder jullie nog wel zo keurig in een plaatje had gezet.

Ik ben minder lui dan jullie en ik verafschuw propaganda wél, dus ik heb wel gekeken.

Weten jullie welke krantenkoppen jullie uit hetzelfde onderzoek óók hadden kunnen halen?

“Grote zorgen om immigratie” (50 procent van de Nederlanders)

“Grote zorgen om pensioenen” (32 procent)

“Vertrouwen in overheid fors gedaald” (54 procent, 3 procent gedaald ten opzichte van vorige meting)

“Groot wantrouwen in EU” (38 procent)

“Ruime meerderheid tegen uitbreiding van de EU” (60 procent)

Mooi hè?

Journalisten? Onafhankelijk? Bronnenonderzoek? Waarheidsvinding? Jullie?

LOL.

Op zijn best zijn jullie onbewust onbekwaam of lijden jullie aan journalistieke luiheid. Waarschijnlijker is dat jullie bewust onbekwaam zijn, verslaafd aan nootjes uit Brussel, of gewoon EU-propagandisten.

En dan laat ik maar even zitten, dat de vraag waarvan jullie de uitkomst zo bejubelden (“Voelt u zich een EU-burger?”) natuurlijk helemaal niet deugde.

De juiste vraag had moeten zijn: “Voelt u zich een Europeaan of een EU-burger?”

Of, beter nog: “Voelt u zich een Nederlander of een EU-burger?”

Jullie snappen ook wel waarom-ie zo niet geformuleerd wordt 🙂

Nou, veel plezier met de nootjes en succes met het verder manipuleren van jullie lezertjes!

Groet,

JanD

PS. Het honorarium voor het doen van jullie werk kan naar mevrouw Dijkgraaf.