Aan Matthijs van Nieuwkerk

Beautyweken

Beste Matthijs,

Scoop gisteravond bij Eva Jinek: het gedoe over je salaris raakt je wel, maar je slaapt er geen nachtje minder om.

“Ik vind het vervelend dat het er altijd over gaat. En daar is geen oplossing voor”, zei je.

Die oplossing is er natuurlijk wel.

Sterker: er zijn zat methoden om dat gezeik te voorkomen.

De eenvoudigste twee?

De eerste: ontslag nemen als rijksambtenaar en bij een echt bedrijf gaan werken. Het maakt de kijker namelijk geen fuck uit of je van de autocue voorleest onder de 1 op de afstandsbediening of onder de 4.

De tweede: rijksambtenaar blijven en genoegen nemen met de 187.000 euro die je dan volgens het Beloningskader Presentatoren Publieke Omroep (BPPO) mag verdienen. Wat op zich een prima inkomen is. Ministers die onze soldaten een oorlog in moeten sturen verdienen bijvoorbeeld dat bedrag. En die werken twaalf maanden per jaar, terwijl jij maar zes maanden dagelijks een programma maakt – dus tijd te over om te schnabbelen.

Je bent een beetje aan het sylviawittemannen, Matthijs.

Slachtofferrolletje.

Film & Muziek Deals

Door niet rücksichtslos te kiezen voor de financiële weelde van de commerciële omroep óf de consequenties van je ambtenarenbestaan, gaat het inderdaad regelmatig over je salaris.

Eigen schuld.

Dus wees een vent en kies.

Dan hebben we het er nooit meer over.

En grappig trouwens dat je bij Eva van de Publieke Omroep samen met je vriend, je tafelheer en Publieke Omroep-presentator Eus het Publieke Omroep-programma ‘Sterren op het Doek’ dat gepresenteerd wordt door je vriend, je tafelheer en Publieke Omroep-presentator Eus kwam promoten.

Wat nepotisme betreft was het een perfect RTL Late Night-item.

Groet,

JanD

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en door incidentele giften (Bunq me).

Aan Joram van Klaveren

Boeken algemeen

Beste Joram,

Geniaal!

Ik weet nog dat Özcan Akyol dat lulverhaal ophing dat-ie “in de gevangenis de literatuur had ontdekt”. Eerst las hij alle boeken van Appie Baantjer. Toen dat plankje in de gevangenisbibliotheek leeg was, begon-ie aan het werk van Louis-Ferdinand Céline. En daarna viel opeens het kwartje: hij wilde niet langer als crimineel door het leven, maar als Schrijver.

De waarheid was dat hij een brave burgerman uit Deventer was met een diploma van de School voor Journalistiek op zak, een matige pen en de bereidheid om over de rug van zijn vader een verhaal te verzinnen dat moest doorgaan voor een grotendeels autobiografische roman.

Want hij had na een knokpartij in een kroeg inderdaad één nachtje moeten ontnuchteren in de politiecel.

Ik weet nog dat Griet Op de Beeck bij DWDD in 2017 vertelde over het feit dat haar inmiddels overleden vader haar van haar 5e tot haar 9e seksueel had misbruikt.

Daar was ze pas op haar 39ste achter gekomen.

Ze sprak erover bij Matthijs van Nieuwkerk op het moment dat haar nieuwe boek ‘Het beste wat we hebben’ uitkwam. Dat boek ging over… seksueel misbruik en weggedrukte herinneringen en was, je raadt het al, grotendeels autobiografisch.

De discussie over ‘hervonden herinneringen’ hield de gemoederen daarna nog een tijdje bezig (conclusie: gelul van een dronken aardbei), waarbij tot grote vreugde van Op de Beecks uitgeverij de naam van haar boek elke keer foutloos geschreven werd.

En nu zeg jij dus, bij het uitkomen van je boek ‘Afvallige’, dat je bekeerd bent tot de islam.

Dat is far beyond het verzinnen van ‘een crimineel verleden’ of ‘vergeten seksueel misbruik’, vooral omdat de gevolgen groot zullen zijn als je straks weer normaal gaat doen.

Daarom verdien je ons aller complimenten.

Ik denk echter wel dat je één foutje hebt gemaakt.

Özcan Akyol en Griet Op de Beeck brachten hun boek, net als overigens Adolf Hitler het zijne, uit bij uitgeverij Prométheus, van de geniale marketingman Mai Spijkers.

Jouw boek komt uit bij ’t Kennishuys, een tot gisteren volstrekt onbekende uitgever van islamitische boeken. De werkgever van ‘taalredacteur’ Hanina Ajirai, de bij het Algemeen Dagblad weggestuurde ‘columniste’ die zelf nog geen drie zinnen fatsoenlijk op papier kreeg (waarin ze er toch in slaagde om alle nabestaanden van de MH17-aanslag te schofferen). Dezelfde Hanina Ajirai overigens die jou gisteren voor NRC Handelsblad interviewde over je zogenaamde bekering tot de islam, want zo rollen ze bij de voormalige kwaliteitscourant qua journalistieke distantie.

Ik kan me vergissen, maar ik denk niet dat Mai Spijkers een onrustige nacht heeft gehad omdat deze ‘concurrent’ zijn auteurs uit de Bestseller Top 60 gaat drukken. Temeer omdat die prutsers van ’t Kennishuys niet eens in staat zijn geweest het op het hoogtepunt van de nieuwshype over jouw zogenaamde bekering via Bol.com te koop aan te bieden.

Maar verder: keppeltje af voor deze grap!

Groet,

JanD