Aan de Nederlandse media

Beste aasgieren,

Bloeddorst.

Anders kan ik het niet noemen.

Persberichten doorplaatsen van bedrijven die goede sier willen maken met het beëindigen van hun samenwerking met een tv-programma snap ik nog.

Dat kun je nieuws noemen.

Maar zelf actief cancel-kandidaten gaan zitten bellen als Johan Derksen al voor dood op de grond ligt?

Serieus?

Het Algemeen Dagblad meldde: “Intussen wil Uitgeverij Overamstel, die de bestseller ‘Derksen’ over het leven van de omstreden Talpa-coryfee uitgaf, niet reageren op de commotie. Dat meldt een woordvoerder van Overamstel in een korte verklaring: ‘De uitgeverij onthoudt zich van commentaar’.”

En: “Het is niet duidelijk of de affaire gevolgen heeft voor de samenwerking.”

Gadverdamme!

Adverteerders en opdrachtgevers bellen is zo ranzig.

Wat is de volgende stap?

Andere auteurs van Overamstel bellen?

Gewoon op alfabetische volgorde de lijst afwerken?

Arie Boomsma.

Hugo Borst (oh nee, schatplichtig aan Derksen).

Willem Bosch.

Claudia de Breij.

Charles Bukowski (ja, die is dood, maar weten jullie stagiairemeisjes veel).

Sinan Can.

Nico Dijkshoorn.

Erik Dijkstra.

Sander Donkers.

Dave Eggers.

Johan Fretz.

Ronald Giphart.

En als je er dan twee hebt die liever willen dat Overamstel de samenwerking met Johan Derksen opzegt (Arie Boomsma was natuurlijk de eerste) een smeuïg berichtje maken met de kop: ‘Schrijvers eisen vertrek Derksen bij Overamstel’?

En dan de volgende dag Arie en Ronald bellen of ze eigenlijk vinden dat Marieke Derksen, die bij Overamstel het succesvolle label ‘Inside’ runt, wel voldoende afstand heeft genomen van de uitspraken van haar vader.

Zodat jullie weer drie dagen clicks kunnen scoren met het cancellen van de dochter van Johan Derksen.

Zijn jullie dan klaar?

Of stuurt het Algemeen Dagblad eerst Hans ‘ik heb een lekker wijf uit Oekraïne gescoord’ Nijenhuis nog een paar dagen undercover naar hotel Parkzicht op het Musemplein in Veendam om op jacht te gaan naar andere juice over Johan Derksen.

En in het bijzonder naar mannen en vrouwen met een snor die geboren zijn tussen 1973 en 1976.

Want die kunnen zomaar verwekt zijn op de avonden dat hun moeders niet straalbezopen in slaap vielen als Johan Derksen met ze was wezen stappen.

Of komt er over anderhalve week nog een column van Harriet Duurvoort in de Volkskrant waarin ze erop wijst dat Johan Derksen een blanke man is en dat blanke mannen nu eenmaal allemaal verhalen verzinnen waarin ze vrouwen dehumaniseren?

Vooral vrouwen van kleur uiteraard.

Want niemand is vergeten hoe Derksen weigerde te knielen voor Koning Akwasi.

En wie belt de boekhandels?

Die uit angst voor stenen door hun ruit natuurlijk allemaal al lang de bestsellers ‘Derksen’, ‘Gijp’, ‘De wereld volgens Gijp’, ‘Topshow’ en ‘Inside’ uit de etalage hebben gehaald.

Maar die het nog wel stiekem onder de toonbank hebben liggen en van harte bereid zijn het discreet in een bruine envelop te verpakken, zodat hun kassa wel blijft rinkelen.

En dan de apotheose!

Boekverbranding!

De hele voorraad van ‘Derksen’ op de brandstapel!

Live uitgezonden op NPO1, NPO2, NPO3 en RTL4.

En dat Angela de Jong bij ‘Khalid & Sophie’, ‘HLF8’, ‘Jinek’ en ‘Op1’ komt vertellen dat we getuige waren van historische televisie.

Is het dan klaar?

Kunnen jullie je dan éindelijk gaan bezighouden met de echte schandalen?

Of mag dat niet van de grote baas?

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Gewoon, omdat het niet mag van NRC.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door incidentele donaties via Bunq en vaste donaties via Backme. Waarvoor dank!