Aan Nilufer Gündogan

Mevrouw Gündogan,

Het is altijd goed als Tweede Kamerleden tijdens hun vakanties laten zien wat ze allemaal voor volk en vaderland doen.

Dan kunnen ze het in plaats van ‘vakantie’ ‘reces’ noemen.

Zo’n Laura Bromet van GroenLinks maakte op dat gebied onlangs een nogal domme fout.

Weet u nog?

Jullie collega Pieter Omtzigt stelde voor om de grote vakantie twee weken uit te stellen.

Dan konden jullie voorkomen dat nog dit jaar ruim een miljoen extra Nederlanders in armoede zouden komen te leven.

En wat zei Bromet?

“Reces uitstellen? Ik weet niet wat mijn gezin daarvan vindt.”

Kijk, dan wordt dat hele “het is geen vakantie, het is reces”-geleuter in één keer onderuit gehaald.

Gelukkig bent ú er nog.

The hardest working woman in town (nu Caroline van der Plas eventjes al haar openbare en media-optredens heeft afgezegd om te voorkomen dat ze Pim Fortuyn achterna gaat).

U offerde afgelopen week zelfs uw vrijdagavond op om te laten zien dat u tijdens het reces gewoon keihard doorwerkt.

Voor Nederland.

Want wat meldde u?

Dat u een briefje had gekregen het Openbaar Ministerie.

Officier van Justitie mr. G. van der Zee van het Arrondissementsparket Oost-Nederland meldde daarin nieuws over het mailtje dat u 12 juli stuurde met een aangifte tegen uw collega-Kamerlid Gideon van Meijeren.

Het Arrondissementsparket Oost-Nederland in Arnhem bleek uw aangifte te hebben overgedragen aan het Arrondissementsparket in Den Haag.

En daar is mr. D. van der Bel vanaf nu uw contactpersoon.

Fijn hoor, dat we nu weten dat het Openbaar Ministerie zo ruim in de tijd zit dat er weer recherche-officieren kunnen worden vrijgemaakt voor het beschermen van de rechtsstaat.

Want zo moeten we uw aangifte natuurlijk wel zien.

Volgens u is Gideon van Meijeren een Kamerlid dat zich schuldig maakt aan opruiing en aanzetten tot geweld.

“Onze rechtsstaat staat door dit soort rechts-extremistische en populistische types hevig onder druk. Het wordt tijd dat we daar collectief tegen optreden”, zei u destijds in een oproep aan andere Kamerleden om ook aangifte te doen tegen dit staatsgevaarlijke sujet.

Dat die u vervolgens op een schandalige manier in de steek lieten en niets voelden voor een jaren durende showproces bang waren dat Forum-aanhangers met de lange lat over hen heen zouden gaan, heeft u er gelukkig niet van weerhouden om door te zetten.

En nu heeft Justitie mr. D. van der Bel op de zaak gezet.

Dirk.

Dat is bij Justitie geen kleine jongen.

Hield zich onder meer bezig met een zedenzaak waarin een hoofdofficier van justitie betaalde seks had met een minderjarige.

Kortom: iemand die niet te beroerd is om ook in het eigen vlees te snijden als dat het aanzien van de rechtsstaat ten goede komt.

Well done, dame!

Er was trouwens ook wat kritiek op uw Twitter-bericht.

Bijvoorbeeld dat het misschien niet zo sjiek was om de naam van mr. D. van der Bel in dat briefje niet even weg te lakken.

Omdat er onder de aanhang van Van Meijeren altijd mensen zouden kunnen zijn die dan gaan uitzoeken waar ‘Dirk’ woont, zodat ze hem bijvoorbeeld een taart konden bezorgen, terwijl hij door zijn vrouw (of man) net op een streng dieet is gezet.

Of met fakkels, naar het voorbeeld van die leipe christenfundamentalist bij Kaag.

Je weet het tegenwoordig niet, hè.

Maar u zag dit bezwaar niet.

U zag het eerder als eens kans om uw aangifte kracht bij te zetten.

“Dat zou dan hun post-fascisme alleen maar verder aantonen.”

Iedereen die daarna nog vond dat het niet aan u, maar aan het Openbaar Ministerie is om de identiteit te openbaren van de officier van justitie die samen met uw ‘advocatenteam’ de jacht op Gideon van Meijeren gaat openen, kreeg daarna onder uit de zak van u.

“Post-fascist.”

“Vijftig tinten bruin.”

“Bruinhemd.”

“Smerige racist.”

“Te dom voor woorden.”

“Bruin fascistisch brein.”

Enzovoort, enzovoort, enzovoort.

Gelukkig hield u het niet bij schelden.

Dat zou wat ordinair zijn.

Dus deed u ook uw opvoedkundige werk.

“Wordt tijd dat mensen als jij Nederlands leren”, adviseerde u zo’n AVG-zeikerd die een taalfoutje maakte.

Om er vrij rap en minder vriendelijk aan toe te voegen: “En nou zouten uit mijn TL bruin type dat je bent.”

Ik weet eerlijk gezegd niet of u dat expres doet, zo’n taalfouten met ‘zouten’ in plaats van ‘opzouten’.

Dat u dan hoopt dat zo’n “post-fascistisch, racistisch bruin type” dan reageert met de mededeling dat u beter niet kunt twitteren als u gezopen heeft.

Maar ik waag de gok.

Dus bij deze.

Misschien kunt u beter niet meer twitteren als u gezopen heeft.

Groet,

JanD

PS. Cadeau! Dan kunt u daarna weer verder gaan met schelden.

(Advertentie)

Tijdelijk voor slechts 19,45 euro

Aan Willem Engel

Films en seriesFilms en series

Beste Willem,

Van alle volksmenners die de afgelopen jaren als maden in de hersenen van de complotgekkies zijn gekropen, vind ik jou misschien wel de meest verachtelijke figuur.

Omdat je precies wist wat je deed.

Waar CDA-minister Hugo de Jonge (in samenwerking met de mensen van het RIVM die adviezen van het OMT manipuleerden) welbewust bejaarden een gruwelijke, eenzame dood in joeg door maandenlang beschermingsmiddelen in de verpleeghuizen en thuiszorg te verbieden, stond jij aan de andere kant met je semi-wetenschappelijke praatjes heel wat labieltjes van vaccinatie af te houden.

Ter meerdere eer en glorie van je ego en je bankrekening.

En toch vind ik het – met de kennis van nu – een grove schande dat jij achter de tralies zit.

Ten eerste omdat ik principieel tegen hypocrisie ben.

Dat het Openbaar Ministerie pas in actie is gekomen nadat ene Norbert Dikkeboom een door meer dan 23.000 mensen getekende collectieve aangifte tegen jou heeft georganiseerd, vind ik walgelijk.

Dikkeboom trad daarmee in de voetsporen van de Nijmeegse burgemeester Hubert Bruls en links deugvolk dat een collectieve aangifte tegen Geert Wilders op touw zette en dat leidde tot een jaren durend politiek proces vanwege Wilders’ “minder, minder, minder”-uitspraak.

Volksgerichten zijn gewoon niet echt mijn ding.

Ten tweede omdat ik in de meeste social media-berichten die volgens de media mogelijk worden gezien als opruiend niet echt het aanzetten tot geweld zie.

Als jij mensen oproept om koffie te gaan drinken voor de ambtswoning van Hubert Bruls nadat die een restaurant heeft gesloten, zou het vervelend zijn voor de familie Bruls.

Want kan Ilse Huberts voorraad Pringles paprikachips wel tijdig aanvullen?

Maar het lijkt mij gezien Bruls aanmatigende houding gedurende de coronacrisis vooral een ludieke actie.

Je oproep om een verzorgingstehuis in Goirle te bellen nadat dat de deuren sloot vanwege een corona-uitbraak, wat leidde tot overbelaste lijnen en intimiderende telefoontjes, vond ik ronduit onsmakelijk.

Maar zette je aan tot geweld?

Nee, hooguit tot een demonstratie van de leeghoofdigheid van een deel van je discipelen.

Wel een interessante tweet vond ik je ook al onsmakelijke oproep tot het besmetten van mensen uit november 2021. “Het is je plicht, nu vast staat dat de prikjes compleet mislukt zijn, te zorgen voor zoveel mogelijk infecties.”

Waarom ik die interessant vind?

Omdat ‘zorgen voor zoveel mogelijk infecties’ precies is wat Hugo de Jonge in het begin van de pandemie, toen er nog geen ‘prikjes’ waren, deed toen hij dat OMT-advies over beschermingsmiddelen in de verpleeghuizen liet aanpassen.

Als jouw oproep, die kwam toen de coronapandemie over het hoogtepunt heen was, al wordt gezien als een oproep tot ‘geweld’, hoe gaat Justitie de mondkapjesmisdaad van Hugo de Jonge tíjdens het hoogtepunt van de coronaepidemie dan uitleggen?

Enfin.

Geen misverstand, Willem.

Als ik het woord scumbag hoor, zie ik jou voor me.

Je hebt net zo weinig op met andere mensen als je vader, de krottenkoning van Rotterdam, en als je juridisch adviseur Jeroen Pols, de veroordeelde drugscrimineel.

Maar ik schreef dat ik het – met de kennis van nu, want ik heb geen idee welk materiaal het OM precies heeft – een grove schande vind dat jij achter de tralies zit.

Omdat het opsluiten van mensen die de randen van de vrijheid van meningsuiting opzoeken, net als het censureren van RT en Sputnik News door de Europese Commissie en het doordrukken van dat ‘Europese’ vaccinatiebewijs dat nodig blijft om te reizen, past in het script dat George Orwell in ‘1984’ bleek te hebben geschreven voor het huidige tijdsgewricht.

Ik denk dat Hugo de Jonge de Nederlandse bevolking tijdens de coronapandemie meer kwaad heeft gedaan dan jij.

Toch loopt hij vrij rond en zit jij achter de tralies.

Dat schuurt.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Voor als je weer vrij bent.

PS2 Me nieuwe Nieuwsbrief is uit!

Aan Akwasi

Kantoor en school

Akwasi,

Betrapt!

Jij bent helemaal geen Ghanees!

Ghanezen zijn trotse mensen.

Die ontkennen bijvoorbeeld niet dat ze vroeger in slaven handelden, maar staan voor hun daden.

Toen jij begin juni voor duizenden mensen op de Dam beloofd had dat je in november de eerste Nederlander die je geschminkt als Zwarte Piet zou tegenkomen in zijn gezicht ging trappen, dacht ik het al.

Niet toen je bij Margriet van der Linden ongehinderd door enig journalistiek weerwoord zei dat je nog steeds achter die woorden stond. Wel de weken erna.

En gisteren heb je het definitief bewezen.

Toen meldden onder meer Geenstijl en de keurige deugkrant Algemeen Dagblad  dat je die geweldsfantasieën al lang hebt.

“Zwarte Piet moet dood man. Serieus”, schreef je in 2012.

En in 2011: “Gaat er iemand nou ooit nog een Zwarte Piet knallen of moet ik het doen?”

In 2009 deelde je een ‘personeelsadvertentie’ van ene Matthew: “Kan iemand Sinterklaas dit jaar van die boot schieten, ik leg 500 euro op z’n hoofd.”

En blijkbaar vond je toen een moordaanslag op Zwarte Piet en Sinterklaas nog niet genoeg, want je steunde een maatje dat het wel een goed idee vond om op de hele intocht, dus ook op alle aanwezige ouders en kinderen, in te rijden.” Was dat voor of nadat Karst Tates in Apeldoorn op Koninginnedag acht mensen doodreed?

Allemaal Twitter-berichten die tonen dat je wél consequent bent.

Al elf jaar is het: “dood”, “knallen”, “inrijden op een menigte” en “gezichten kapot trappen”.

Geen idee waarom het Openbaar Ministerie al bijna honderd dagen zit na te denken of je misschien vervolgd moet worden voor die ene uiting van je op de Dam, maar dat terzijde.

MDA

Mijn punt was: ik heb ontdekt dat je geen Ghanees bent.

Dat je geen enkele trots hebt.

Bewijs 1: je dook gisteren weg toen die oude geweldsfantasieën van je opdoken, je liet een ‘woordvoerder’ de kastanjes uit het vuur halen.

Bewijs 2: je zou volgens die ‘woordvoerder’ niet verantwoordelijk zijn voor je eigen teksten, maar hoe die op jóuw Twitter-timeline terecht waren gekomen wilde die ‘woordvoerder’ niet zeggen.

Bewijs 3: jij of een van je vriendjes probeerde acht, negen jaar na dato alsnog het bewijsmateriaal te verdoezelen.

Bewijs 4, de klassieker: “De media verspreidt wederom leugens.”

Daar is toch niks Ghanees meer aan, man?

Wat ik zie, is iemand met een grote smoel die jarenlang doodsbedreigingen uit. En die als die naar buiten komen met het vingertje naar anderen gaat wijzen én vol in de slachtofferrol duikt.

Dan ben je geen trotse Ghanees, dan ben je gewoon een laf kutmarokkaantje!

Groet,

JanD

PS. Ik heb een topcadeautje gevonden om straks je dagen in de cel een beetje door te komen.

UPDATE Gelukkig is er altijd wel een GroenLinks-type dat als helper whitey wil fungeren:

UPDATE 2 Oh, het waren maar woorden. Het ging niet om de gedachte erachter.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan Akwasi

Bol.com Algemeen

Akwasi,

Ach jochie toch.

Word je ‘bedreigd’?

Zo jammer is dat.

Dat er altijd wel een paar randdebielen zijn die daders zoals jij de kans geven om zich in de slachtofferrol te kunnen manoeuvreren en de aandacht volledig af te leiden van de echte wansmakelijkheden.

Maar laat me beginnen met een compliment.

Ik vind het supertof dat jij je al een paar jaar openlijk uitspreekt tegen eventuele excuses van Nederland in het algemeen en herstelbetalingen in het bijzonder aan nakomelingen van slaven.

Jij zei in 2017 in de Volkskrant immers dat Surinamers het lef niet zouden moeten hebben om jou aan te spreken op de wandaden van jouw Ghanese voorvaderen, de slaven verhandelende Ashanti. “Het zou gek zijn als mijn beste vriend me kwalijk gaat nemen wat er in verleden is gebeurd.”

Eens.

Zo, hebben we dat ‘vuiltje’ voor eens en voor altijd weggewerkt.

Gaan we nu naar de andere kant van jouw medaille.

Je bent een laffe pisvlek.

Ja sorry, een andere benaming heb ik er niet voor.

Gezondheid

Je beloofde voor een uitzinnige menigte kleurgenoten en blanke linkse aanhaakmeisjes stoer dat je in november elke Zwarte Piet die je tegenkomt op zijn gezicht gaat trappen.

En toen je besefte dat dat een regelrechte bedreiging was, trok je je keutel in. Niet door je excuses aan te bieden aan al die kinderen en volwassenen die zich in november zwart schminken en zo’n pakkie aantrekken en daarmee jouw doelwit zijn, maar door je eigen woorden te gaan verdraaien.

Je ‘bedoelde’ éigenlijk dat jíj elke keer een klap in je gezicht kreeg als je een Zwarte Piet zag en Zwarte Piet bestond niet, dus hoe kon jij nou iemand bedreigd hebben. Of zoiets.

Enfin.

Naast een laffe pisvlek ben je ook een gevaarlijk mannetje.

Je eigen belofte om Zwarte Piet op zijn gezicht te trappen, was niet je enige misdaad op de Dam.

Je was ook bezig met pure opruiing.

Zo zei je dat “dit een nieuwe fase is en mensen zich niet meer in moeten houden”. Dat concretiseerde je als volgt: “Als je lichaam trilt, dan moet je gewoon los gaan op de persoon die voor je staat, je moet nou eenmaal risico’s nemen.”

Als je komende week weer bij de useful idiot Margriet van der Linden je straatje schoon mag vegen (doe de groetjes aan Laura H.!), zal je wel beweren dat dat “een oproep tot dialoog” was en dat de risico’s eruit bestaan dat die persoon die voor je staat een man met een witte puntmuts is die jóu aan een boom wil hangen.

Uhuh.

Bij rappers zoals jij is het altijd slim om te luisteren naar hun songteksten.

Daarin tonen ze altijd hun ware aard.

Jouw nieuwe rapsong ‘Geen wedstrijd’ is wat dat betreft een schoolvoorbeeld van het aanzetten van geweld van allochtonen naar autochtonen.

Ik heb blacka’s die niet kunnen wachten om je te klappen

Ik heb mocro’s die rwina zetten net Badr

Ik heb maluku’s die je trein kapen, niet takken

Ik heb blacka’s die m’n back hebben, ‘t is krachtig

En ik ken blacka’s die studeren om je straks te pakken.

‘’Dus ben ik klaar of ben ik klaar?

Bel je backup, want me backup staat klaar

De balkan, strapped up, staat klaar

Ik heb wat Turken, en die staan allang klaar

Black lives matter

Niet alleen de Black Lives Matters-activisten, maar ook Marokkanen, Molukkers, mannen uit de Balkan en Turken staan klaar om chaos (‘rwina’) te veroorzaken en om onschuldige mensen te pakken, in elkaar te slaan (‘klappen’) en zelfs neer te schieten (‘strapped up’ is: bewapend).

Je kunt natuurlijk zeggen: “Ach, het is maar een songtekst.”

En dan zullen de Margriet van der Lindens van deze wereld reageren met: “Helder.”

Je kunt ook zeggen: “Wat is eigenlijk het verschil tussen Akwasi en Julius Malena?”

Op dat spoor zit ik meer.

Julius Malena is een Zuid-Afrikaanse politicus die uit Nelson Mandela’s ANC werd gegooid en toen een eigen partij oprichtte, de extreemlinkse Economische Vrijheidsstrijders. Tijdens bijeenkomsten van zijn partij roept Malena op de blanken in Zuid-Afrika te vermoorden en wordt enthousiast het lied ‘Kill the Boer’ gezongen. Een oproep waaraan zijn volgelingen maar al te graag gehoor blijken te geven.

Malena is inmiddels veroordeeld wegens haatzaaien en aanzetten tot geweld.

Nu jij nog.

Groet,

JanD

PS. Ik heb natuurlijk wel een handig cadeautje voor je gekocht. Voor als je straks op water en brood zit en over je toekomst nadenkt.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlinks bij Bol.com en Amazon wordt ook gewaardeerd)