Aan de baas van het OM

Meneer Grapperhaus,

Wilt u de stagiaires bij het Openbaar Ministerie een beetje in toom houden?

Gisteren schreef er eentje over de kopschopkakkers uit Het Gooi nota bene in een officiële verklaring het volgende:

“Op GeenStijl is een lijst met namen van de vermeende dadergroep gepubliceerd. Het OM betreurt dat. Het opsporen van daders is het werk van politie en OM. Een beetje googelen is daarvoor echt onvoldoende. De kans is groot dat dit tot verkeerde conclusies leidt en dat kan onschuldige mensen in grote problemen brengen. Bovendien bezorgt deze digitale heksenjacht politie en OM een hoop extra werk, nu mensen zijn bedreigd en mogelijk beveiliging nodig hebben. Tijd en aandacht die politie en OM liever besteden aan het uitzoeken wat op Mallorca precies is gebeurd en het voor de rechter brengen van de juiste personen.

Een ieder die meedoet aan deze digitale heksenjacht moet zich ook goed realiseren dat het noemen en verspreiden van persoonsgegevens van vermeende daders, die nog niet zijn berecht, kan leiden tot strafvermindering. Je zou dus kunnen zeggen dat als je meedoet met het aan de publieke schandpaal nagelen van personen, je er juist voor zorgt dat ze minder straf krijgen.

Ook kun je jezelf flink in de probleem brengen als je op internet oproept tot het aanpakken van de vermeende daders. Het OM houdt dat goed in de gaten en bij strafbare feiten, zoals bedreiging of opruiing, zal worden ingegrepen.”

Grow a pair, zeg.

Bol.com Algemeen

Geenstijl komt met de namen van het groepje kopschopkakkers omdat het Geenstijl opvalt dat politie en Openbaar Ministerie weer eens op hun handen zitten.

Waar anonieme toetsenbordrukkertjes tegenwoordig in no time van hun bed worden gelicht en maanden moeten brommen als ze bijvoorbeeld ‘Boe!’ roepen tegen Jaap van Dissel van het RIVM, lieten jullie de kopschopkakkers ongemoeid toen ze op de vlucht waren gegaan voor de Spaanse politie.

Terwijl hun namen en adressen zo bij de luchtvaartmaatschappij waar ze hun groepsticket boekten konden worden opgevraagd. Nu hebben ze éérst met hun ouders en advocaten alle verhalen op elkaar kunnen afstemmen en konden ze geprept worden voor (eventuele) verhoren.

En die jongens van Geenstijl hebben nou eenmaal de neiging te gaan roeren waar het stinkt en waar andere media braaf de persberichten van politie en OM afwachten.

Dat doen ze net als jullie: met behulp van een leger aan tipgevers én internet.

Zo vakkundig dat ze bijvoorbeeld drie weken geleden al constateerden wat jullie met jullie “met man en macht” nu ook ontdekt hebben: dat de maffiosi die Peter R. de Vries lieten omleggen ook een filmploegje hadden ingehuurd om ter plekke bewijs vast te leggen.

Grappig trouwens dat jullie nu zeggen dat die kopschopkoppers nu beveiligd moeten worden.

Als Johan Derksen, die alleen maar een bek als een scheermes heeft, ernstig bedreigd wordt, zeggen jullie dat er geen geld en tijd is om hem te beveiligen, maar als een stelletje kakkers dat voeten inzet als dodelijke wapens wordt uitgescholden, staan de staatbeveiligers bij wijze van spreken al om de hoek in de betere Gooise wijken te wachten tot ze kunnen gaan posten.

Nog zo’n heerlijke zin: “Een ieder (…) moet zich ook goed realiseren dat het noemen en verspreiden van persoonsgegevens van vermeende daders, die nog niet zijn berecht, kan leiden tot strafvermindering. Je zou dus kunnen zeggen dat als je meedoet met het aan de publieke schandpaal nagelen van personen, je er juist voor zorgt dat ze minder straf krijgen.”

Vandaar zeker dat jullie zo pislink waren toen een paar weken geleden de namen en woonplaatsen van Delano G. en Kamil E. in alle kranten en bij de Staatsomroep verschenen?

En dan dat dreigement…

Sale / Solden juli 2021

“Ook kun je jezelf flink in de probleem brengen als je op internet oproept tot het aanpakken van de vermeende daders. Het OM houdt dat goed in de gaten en bij strafbare feiten, zoals bedreiging of opruiing, zal worden ingegrepen.”

Menen jullie dat?

Nou, dan vrees ik het ergste.

Want ik roep jullie -bij deze- wel degelijk op om de kopschopkakkers aan te pakken.

Kéihard aan te pakken.

Komen jullie mij nu om zes uur ’s ochtends met twee mannetjes thuis van mijn bed lichten als verdachte van een ernstig misdrijf?

Terwijl die kopschopkakkers straks vriendelijk wordt gevraagd of de heertjes wellicht bereid zijn hun zomervakantie een paar uurtjes te onderbreken voor een kopje koffie op het bureau?

Kortom: zo’n treurig jankbericht als uw Openbaar Ministerie gisteren verspreidde, tikt alleen een (slechte) stagiair.

Óf… een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in een bananenmonarchie.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Opdat u de balk in uw eigen oog niet vergeet.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat eenmalig via mevrouw Dijkgraaf of maandelijks via de rolstoelmarokkaan.

Aan de kopschopouders

Beste kopschopouders,

Gefeliciteerd!

Wat hebben jullie gisteren gedaan?

Koffie met gebak, een barbecue of alleen een aangeklede borrel?

En deden de boys mee?

Ik vraag me wel af hoe jullie de Spaanse onderzoeksrechter zo ver hebben gekregen om het Nederlandse Openbaar Ministerie te vragen het onderzoek naar het doodtrappen van Carlo Heuvelman door jullie zoontjes op Mallorca over te nemen.

Hebben jullie advocaten gewoon een zak geld naar Spanje gestuurd?

Hebben jullie advocaten het Nederlandse Openbaar Ministerie, dat vorige week nog vond dat jullie zoontjes in Spanje berecht moesten worden, bewerkt om de Spanjaarden tot deze stap te bewegen?

Hebben jullie zelf een mannetje in het netwerk die gelobbyd heeft voor verhuizing van het onderzoek naar Nederland?

Ferd?

Hebben jullie zoontjes inmiddels voldoende tijd gehad om met jullie advocaten de verhalen op elkaar af te stemmen?

Moest nog één van jullie zoontjes met gewetenswroeging in het gareel worden geschopt of hanteren ze de samen uit, samen thuis-gedachte?

Is al bedacht hoe jullie zoontjes de schuld in de schoenen van Carlo Heuvelman kunnen schuiven?

Bol.com Algemeen

Hebben jullie je voorgenomen het verweer van Gerard Spong in de zaak van het doodschoppen van grensrechter Richard Nieuwenhuizen over te nemen en te gaan voor een andere overlijdensoorzaak dan die schoppen op het hoofd van Carlo?

Of gaan jullie meer voor zelfverdediging, omdat Carlo Heuvelman in zijn eentje het leven van die negen poepiescheetjes van jullie in gevaar bracht en ze écht niet anders konden dan een klein beetje terugvechten?

Is “Iemand deed iets in de Cola Zero van onze jongens” ook overwogen, nu door hun vlucht naar Nederland niet meer is vast te stellen of dat echt zo is?

Wie van jullie kwam op het geniale idee om ze op de eerste vlucht terug naar Nederland te zetten, nadat ze hadden gevoetbald met het hoofd van Carlo?

Vrezen jullie het Nederlandse onderzoek eigenlijk een beetje?

Liggen de schoenen zonder veters en de broeken zonder riem al klaar voor als ze uitgenodigd worden voor een paar nachtjes in de politiecel?

Zijn jullie zoontjes al goed geprept voor de verhoren?

Is daar eigenlijk een gespecialiseerd bedrijf voor of hebben jullie advocaten mannetjes die ‘good cop, bad cop’ spelen?

Zit er nog een zwakke schakel tussen die niet zonder paps en mams kan en dreigt door te slaan als-ie straks eenzaam op het bureau zit?

Of is er eentje, een dommekracht, die wegens gebrek aan uitzicht op een mooie maatschappelijke carrière bereid is zich op te offeren en alle schuld op zich te nemen?

En wat krijgt die?

Sale / Solden juli 2021

Een BMW Z4 (uiteraard pas ná het hoger beroep)?

Hoe zijn jullie er trouwens in geslaagd om de namen van jullie zoontjes uit de pers en zelfs van social media te houden?

Is iedereen bang voor jullie?

Friends in high places?

Zelf in high places?

Of zijn jullie gewoon in Het Gooi bekende criminelen?

Oh ja, nog één dingetje.

Zijn jullie het enige slachtoffer van al dit gedoe of vinden jullie het ook nog een beetje zielig voor de familie Heuvelman?

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Beetje te laat misschien?

UPDATE – Geenstijl doet de namen.

UPDATE 2 – VOLGT (gaat over verontwaardiging bij oude media en de NVJ over publicatie van de namen van de kopschopkakkers cs. en komt binnen nadat ze er eerst een uurtje of vier over vergaderd hebben)

UPDATE 3 – Deel 22 van de Nare Jongens Podcast: de Kneuzen Special.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat eenmalig via mevrouw Dijkgraaf of maandelijks via de rolstoelmarokkaan.

Aan Akwasi

Sint 2020

Beste Akwasi,

Het is natuurlijk kut dat ze gisteren bij jouw vrouw voor de deur stonden, die drie Zwarte Pieten.

Asociaal.

Intimiderend.

En vooral: ongelooflijk dom.

Weer wordt een gerechtvaardigde discussie namelijk gekaapt door een stel randdebielen die met hun miezerige muizenhersentjes denken dat ze hun zaak goed doen door in het privé-territorium van een ‘tegenstander’ én diens gezin te komen.

Ze zijn echt zó imbeciel, dat ze niet door hebben dat zo’n provocatieve actie volstrekt averechts werkt.

Ze slaan elkaar, zodra ze op internet zien dat ze de publiciteit hebben gehaald met hun actie, ongetwijfeld op de schouders vanwege het ‘grote succes’.

Dát hebben ze toch maar bereikt!

Terwijl de werkelijkheid is dat ze de zaak alleen maar schaden.

Net als die boeren die bij Rob Jetten voor de deur stonden…

Net als die aso in dat gele hesje die was uitgenodigd bij Mark Rutte in het Torentje en hem demonstratief de hand niet schudde…

Net als die ‘Vrouwen voor Vrijheid’ die, uiteraard in aanwezigheid van de hitsende goeroe Willem Engel, gisteravond schouder aan schouder stonden te zingen op het Museumplein…

Zodra het in de publiciteit niet meer gaat over het al dan niet vermeende goede doel waar je naar streeft, maar naar je imbeciele of asociale gedrag, ben je ‘af’.

Dan bied je je ‘opponent’ namelijk de gelegenheid in de martelaarsrol te kruipen.

Maar daar weet jij natuurlijk alles van, na je belofte deze zomer om in november Zwarte Pieten die je tegenkomt op straat in hun gezicht te gaan trappen.

Je moest als trotse Ashanti-voorman de afgelopen maanden díep door de knieën om dat foutje recht te zetten.

Gezondheid

Nu ik je toch spreek: heb je al gehoord wanneer jij moet voorkomen over jouw andere opruiende en haatzaaiende teksten die opdoken nadat die hele kopschopaffaire met een nep-excuus was afgedaan?

Wat deelde je ook alweer op social media?

“Zwarte Piet moet dood man. Serieus. #huurmoord”

“Gaat er iemand nou ooit nog een Zwarte Piet knallen of moet ik het doen?”

“Kan iemand Sinterklaas dit jaar van die boot schieten, ik leg 500 euro op z’n hoofd.”

“Ze zouden eens op de intocht van Sinterklaas moeten inrijden.”

“Ik haat Sinterklaas met zoveel passion dat als ik een kind had, ik hem/haar zou trainen om Sinterklaas te liquideren.”

Al vanaf 5 september zijn ze bij het Openbaar Ministerie (zogenaamd) aan het nadenken.

Terwijl je alleen maar minder, minder, minder Sinterklazen, minder, minder, minder Zwarte Pieten en minder, minder, minder de intocht bezoekende ouders en kinderen wilt hebben. En dat met geweld gaat regelen.

Misschien dat die actie van die drie Zwarte Pieten gisteren ze bij het OM heeft wakker geschud en dat dat dossier alsnog uit de onderste la wordt gehaald.

Dan heeft dat bezoek van die drie losers toch nog iets positiefs opgeleverd voor de maatschappij.

Al was het per saldo natuurlijk wéér een stapje verder richting de nieuwe racistische figuren van Zwarte Klaas en Blanke Piet.

Groet,

JanD

PS. Als jij nou vanavond je schoen zet, laat ik Bolle Piet vannacht even een cadeautje bezorgen om mee te nemen naar je cel.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan Femke Halsema

Mevrouw Halsema,

Het is niet omdat u gelogen heeft tegen de gemeenteraad van Amsterdam over wie de beslissing nam om niet in te grijpen bij de BLM-demonstratie op de Dam op 1 juni.

Het is niet omdat u na Ferd Grapperhaus ook de Hoofdofficier van Justitie probeerde mee te laten liegen over die beslissing.

Het is niet omdat u in persberichten de pers en via de pers Nederland misleidde over de rol van het Openbaar Ministerie.

Het is niet omdat u tegen de hele wereld heeft gelogen over het feit dat u verrast was door de hoge opkomst bij die demonstratie, terwijl u er een dag van tevoren zelf over appte met politie en Openbaar Ministerie.

Het is niet omdat u ambtenaren liet proberen politierapportages aan te passen om uw verhaal kloppend te maken.

Dat is allemaal ‘normaal’ geworden in het bestuur van bananenmonarchie Nederland.

Zo deed Rutte het met zijn mannetjes op het ministerie van Justitie en Veiligheid ook in het Wilders-proces; al was hij dan niet zo naïef als u om het allemaal zwart op wit en in de WhatsApp te zetten.

Dus dat is het allemaal niet.

Dierendag

Het is die walgelijke, zelfingenomen Amsterdamse kijk-ons-eens-deugen-mentaliteit.

Hoe u, uw veiligheidsambtenaar Van Rossum, politiechef Paauw en de wethouders met elkaar over die demonstratie spraken.

“Politie geweldig, begripvol en o zo Amsterdams.”

“Hele goeie sfeer.”

“Ontroerend: al die mensen (veel jongeren) die dit belangrijker vinden dan een terrasje.”

“Koste wat kost voorkomen dat het er akelig uit gaat zien.”

“Van grote betekenis voor onze diverse stad.”

“Fijn dat je er was, Femke.”

Gezondheid

Ik weet niet over welke demonstratie jullie het met elkaar hebben, maar volgens mij was dat die bijeenkomst waar een woedende pigmentverwende aankondigde iedereen die hij in november met schmink op zijn gezicht zou tegenkomen in het gezicht te gaan trappen. En waar een menigte stond te juichen toen hij die aankondiging deed.

Vond ik verre van ontroerend.

En zag er heel akelig uit.

Maar ik moet toegeven: het was wel “o zo Amsterdams”.

Beter kan niet worden aangetoond dat we een hoofdstad in verval hebben.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Als u het al heeft, mag u het ruilen.

UPDATE En de Amstejjjjjjrdammejjjjjrs mogen van niks weten van de Stopera.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan Akwasi

Bol.com Algemeen

Knul!

Op moment in november, dat ik een nazaat van een ghanese slavenhandelaar  zie, ik trap hoogstpersoonlijk op zijn gezicht.

En als ik een kleine drie maanden nadat ik dit beloofd heb word uitgenodigd door een officier van Justitie en ik kan kiezen tussen vervolging wegens opruiing of een ilgunetje, dan is de keus niet zo moeilijk.

Dan schrijf ik:

Op 12 september van dit jaar heb ik op internet geschreven over nazaten van ghanese slavenhandelaren, voor mij en veel andere Nederlanders voorbeelden van hypocriete HvK’s, huilstruiken van kleur.

Ik heb de inmiddels veelbesproken woorden geschreven: “Op moment in november, dat ik een nazaat van een ghanese slavenhandelaar zie, ik trap hoogstpersoonlijk op zijn gezicht.” Deze woorden hebben veel ophef veroorzaakt omdat ze door sommigen helaas ten onrechte zijn geïnterpreteerd als een aankondiging dat ik geweld zou willen toepassen op nazaten van ghanese slavenhandelaren, of dat ik anderen zou willen aansporen of inspireren dat te doen.

Ik wil graag ondubbelzinnig benadrukken dat dit niet de bedoeling was van deze beeldspraak: ik ben tegen elke vorm van geweld en dat geldt ook voor geweld tegen nazaten van ghanese slavenhandelaren. Ik neem hierbij dan ook afstand van deze op internet geplaatste passage. Dat geldt ook voor een aantal recent opgedoken, onbezonnen en kwetsende tweets over nazaten van ghanese slavenhandelaren van ongeveer tien jaar geleden.

Dat ik hier niet eerder mee naar buiten ben gekomen, kan ik alleen maar verklaren omdat elke vorm van geweld zo ver van mijn persoon staat dat ik mij geen voorstelling kon (en kan) maken van de bewuste interpretatie van dat wat ik op internet heb geschreven.

Gezondheid

Ik wil dit graag achter me laten omdat ik niet wil dat de genoemde controverse rondom mijn persoon het debat over ghanese slavenhandelaren blijft domineren. Een debat dat uiteindelijk overigens zonder enige twijfel zal leiden tot het verdwijnen van gesubsidieerde drammende ghanese slavenhandelaren zoals we die in sommige media in Nederland helaas nog zien.

Als schrijver, directeur en chef postkamer zal ik me in dit belangrijke maatschappelijke debat blijven mengen, maar ik zal mijn woorden zorgvuldiger kiezen. Als geboren Nederlander hoop ik dat wij elkaar in mildheid en genade zullen blijven ontmoeten en elkaar vinden in wat ons bindt, en niet in wat ons uiteendrijft.

Vanuit het 21ste huis in Eesterga,

Jan

En daarna steek ik mijn middelvinger op naar het Openbaar Ministerie omdat het er net als bij die tuigvlogger van het Algemeen Dagblad wéér is ingetrapt, ben ik de held van alle Nederlanders die die nazaten van ghanese slavenhandelaren (en al die andere herstelbetalingsactivisten) ook spuugzat zijn en ga ik mijn zakken verder vullen op internet.

En dan maar hopen dat ik me niet nóg een keer in het openbaar als een ongeciviliseerde aap gedraag.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje, boy! Kralen en kettinkjes voor je.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)