Aan Nilufer Gündogan

Mevrouw Gündogan,

Het is altijd goed als Tweede Kamerleden tijdens hun vakanties laten zien wat ze allemaal voor volk en vaderland doen.

Dan kunnen ze het in plaats van ‘vakantie’ ‘reces’ noemen.

Zo’n Laura Bromet van GroenLinks maakte op dat gebied onlangs een nogal domme fout.

Weet u nog?

Jullie collega Pieter Omtzigt stelde voor om de grote vakantie twee weken uit te stellen.

Dan konden jullie voorkomen dat nog dit jaar ruim een miljoen extra Nederlanders in armoede zouden komen te leven.

En wat zei Bromet?

“Reces uitstellen? Ik weet niet wat mijn gezin daarvan vindt.”

Kijk, dan wordt dat hele “het is geen vakantie, het is reces”-geleuter in één keer onderuit gehaald.

Gelukkig bent ú er nog.

The hardest working woman in town (nu Caroline van der Plas eventjes al haar openbare en media-optredens heeft afgezegd om te voorkomen dat ze Pim Fortuyn achterna gaat).

U offerde afgelopen week zelfs uw vrijdagavond op om te laten zien dat u tijdens het reces gewoon keihard doorwerkt.

Voor Nederland.

Want wat meldde u?

Dat u een briefje had gekregen het Openbaar Ministerie.

Officier van Justitie mr. G. van der Zee van het Arrondissementsparket Oost-Nederland meldde daarin nieuws over het mailtje dat u 12 juli stuurde met een aangifte tegen uw collega-Kamerlid Gideon van Meijeren.

Het Arrondissementsparket Oost-Nederland in Arnhem bleek uw aangifte te hebben overgedragen aan het Arrondissementsparket in Den Haag.

En daar is mr. D. van der Bel vanaf nu uw contactpersoon.

Fijn hoor, dat we nu weten dat het Openbaar Ministerie zo ruim in de tijd zit dat er weer recherche-officieren kunnen worden vrijgemaakt voor het beschermen van de rechtsstaat.

Want zo moeten we uw aangifte natuurlijk wel zien.

Volgens u is Gideon van Meijeren een Kamerlid dat zich schuldig maakt aan opruiing en aanzetten tot geweld.

“Onze rechtsstaat staat door dit soort rechts-extremistische en populistische types hevig onder druk. Het wordt tijd dat we daar collectief tegen optreden”, zei u destijds in een oproep aan andere Kamerleden om ook aangifte te doen tegen dit staatsgevaarlijke sujet.

Dat die u vervolgens op een schandalige manier in de steek lieten en niets voelden voor een jaren durende showproces bang waren dat Forum-aanhangers met de lange lat over hen heen zouden gaan, heeft u er gelukkig niet van weerhouden om door te zetten.

En nu heeft Justitie mr. D. van der Bel op de zaak gezet.

Dirk.

Dat is bij Justitie geen kleine jongen.

Hield zich onder meer bezig met een zedenzaak waarin een hoofdofficier van justitie betaalde seks had met een minderjarige.

Kortom: iemand die niet te beroerd is om ook in het eigen vlees te snijden als dat het aanzien van de rechtsstaat ten goede komt.

Well done, dame!

Er was trouwens ook wat kritiek op uw Twitter-bericht.

Bijvoorbeeld dat het misschien niet zo sjiek was om de naam van mr. D. van der Bel in dat briefje niet even weg te lakken.

Omdat er onder de aanhang van Van Meijeren altijd mensen zouden kunnen zijn die dan gaan uitzoeken waar ‘Dirk’ woont, zodat ze hem bijvoorbeeld een taart konden bezorgen, terwijl hij door zijn vrouw (of man) net op een streng dieet is gezet.

Of met fakkels, naar het voorbeeld van die leipe christenfundamentalist bij Kaag.

Je weet het tegenwoordig niet, hè.

Maar u zag dit bezwaar niet.

U zag het eerder als eens kans om uw aangifte kracht bij te zetten.

“Dat zou dan hun post-fascisme alleen maar verder aantonen.”

Iedereen die daarna nog vond dat het niet aan u, maar aan het Openbaar Ministerie is om de identiteit te openbaren van de officier van justitie die samen met uw ‘advocatenteam’ de jacht op Gideon van Meijeren gaat openen, kreeg daarna onder uit de zak van u.

“Post-fascist.”

“Vijftig tinten bruin.”

“Bruinhemd.”

“Smerige racist.”

“Te dom voor woorden.”

“Bruin fascistisch brein.”

Enzovoort, enzovoort, enzovoort.

Gelukkig hield u het niet bij schelden.

Dat zou wat ordinair zijn.

Dus deed u ook uw opvoedkundige werk.

“Wordt tijd dat mensen als jij Nederlands leren”, adviseerde u zo’n AVG-zeikerd die een taalfoutje maakte.

Om er vrij rap en minder vriendelijk aan toe te voegen: “En nou zouten uit mijn TL bruin type dat je bent.”

Ik weet eerlijk gezegd niet of u dat expres doet, zo’n taalfouten met ‘zouten’ in plaats van ‘opzouten’.

Dat u dan hoopt dat zo’n “post-fascistisch, racistisch bruin type” dan reageert met de mededeling dat u beter niet kunt twitteren als u gezopen heeft.

Maar ik waag de gok.

Dus bij deze.

Misschien kunt u beter niet meer twitteren als u gezopen heeft.

Groet,

JanD

PS. Cadeau! Dan kunt u daarna weer verder gaan met schelden.

(Advertentie)

Tijdelijk voor slechts 19,45 euro

Aan Dilan Yesilgöz

Beste Dilan,

Het is eindelijk gelukt!

Jarenlang riep je “Keihard aanpakken dat tuig!” en gebeurde er… niks.

Opstelten, Van der Steur, Grapperhaus, allemaal watjes.

Je kon in dit land gewoon slingerend op de weg drie mensen doodrijden en bij de rechtbank wegkomen met een taakstraf, omdat niet bewezen kon worden dat je ook nog te hard reed.

Je kon in dit land vrouwen stalken, bedreigen en chanteren en wegkomen met een foei-gesprek omdat je friends in the right places had.

Je kon in dit land het leven van een politicus verwoesten met fatwa’s en doodsbedreigingen en er nooit meer iets van horen omdat het Openbaar Ministerie de aangiftes onderin een lade flikkerde.

Maar dat is niet meer.

Jij hebt de wind eronder op het ministerie van Justitie en Veiligheid.

Het eerste onderdeel dat je hebt aangepakt is het Openbaar Ministerie.

Dat mag dossiers geen maanden meer laten liggen, laat staan seponeren.

Dat mag geen flutstraffen meer eisen.

Keihard aanpakken dat tuig!

En wel meteen.

Lik op stuk!

Neem de 23-jarige Werian van der Ree.

Een zoon van een boer stikstofcrimineel uit Strijensas.

Probeerde aan ‘het milieu’ te ontsnappen door tussen 2015 en 2018 het ROC (Da Vinci College) te bezoeken om op niveau 3 te studeren voor verbrandingsmotorentechnicus.

Werkend leren was dat, want hij had een baan als monteur bij een bedrijf in Hendrik-Ido-Ambacht.

Haalde daarna nog een heftruckcertificaat.

En een VOL-VCA-diploma (iets met veiligheid, gezondheid en milieu).

Hij heeft ook na zijn studie op het ROC altijd werk gehad.

Eerst als allround agrarisch medewerker voor een bedrijf uit Benthuizen.

En sinds begin vorig jaar werkt hij als zzp’er, met als doel ooit het bedrijf van zijn vader over te nemen.

In zijn vrije tijd was hij zelfs fotomodel.

Misschien hing-ie vorig jaar ook bij jou wel op het toilet.

Hij was namelijk een van de mannen op de Boeren Kalender van 2021.

Maar het bloed kruipt waar het niet gaan kan, hè.

Deze week ging het fout.

Werian deed op het platform Telegram een oproep om “Schiphol plat te leggen”.

Nou, dat liet het Openbaar Ministerie hem geen twee keer zeggen!

Binnen een paar dagen stond hij als ‘Werian van der R.’ voor de rechtbank in Rotterdam.

En eiste het Openbaar Ministerie vijf maanden gevangenisstraf tegen hem.

Van een onnozel, stoer berichtje op social media met een oproep om wat trekkers op de A4 bij de grootste luchthaven van ons land te parkeren, maakte het Openbaar Ministerie een “oproep tot geweld” met “ernstige gevolgen voor vitale infrastructuur”.

Ze hebben je boodschap bij het OM begrepen, Dilan.

Keihard aanpakken dat tuig.

Alleen moeten die D66-rechters ook nog even begrijpen dat het jou menens is.

Want de rechtbank in Rotterdam gaf die Werian uiteindelijk slechts 120 uur taakstraf.

Precies dezelfde straf die die Pool kreeg die een oma en opa en hun kleindochter in Meijel doodreed.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Zodat je het nieuwe beleid ook bij die D66-rechters in hun bolletje krijgt.

Dank voor jullie donaties!

Aan Dilan Yesilgöz

Beste Dilan,

Ben jij nou echt zo’n domme koe?

Snap je niet dat je als minister van Justitie en Veiligheid niet langer de populistische onderbuikmegafoon van de VVD kan uithangen?

Dat de tijd over is dat je kijkt hoe het sentiment van de dag in het land is en daarmee puntjes gaat scoren bij potentiële kiezers?

Dat je niet langer Bert Huisjes van huisomroep WNL kunt appen dat je bereid bent de volgende dag bij hem in de studio te komen, drie kwartier aan je gezicht en je haar laat knutselen en dan een mening gaat zitten verkondigen die de mensen in het land die dag toevallig willen horen?

Incident met uitgeprocedeerde asielzoekers?

“Keihard aanpakken dat tuig!”

Zorgen bij mensen over de bizarre kongsi van klimaathandel en klimaatkerk?

“Behapbaar en betaalbaar houden!”

Johan Derksen onder vuur?

“Ik hoop dat mensen die hierbij betrokken waren zich durven te melden in het OM onderzoek. Want dit is niet normaal en dus moeten we met zijn allen zorgen dat dit stopt.”

Ja, dat schreef je echt.

Gisteren.

Ter ondersteuning van een bericht van het Openbaar Ministerie dat aankondigt een opsporingsonderzoek te gaan doen naar een mogelijke strafbaar feit dat Johan Derksen ergens tussen 1972 en 1975 heeft gepleegd.

Wat hij heeft gedaan?

Iets met een kaars bij een dronken vrouw in een dronken bui.

Onsmakelijk?

Als hij de kaars voor een lichaamsopening zette, zoals hij woensdag beweerde: ik zou het niet doen, maar ik ben dan ook nooit dronken.

Als hij de kaars in een lichaamsopening duwde, zoals hij dinsdag beweerde: nogal.

Strafbaar?

Als hij de kaars voor een lichaamsopening zette, zoals hij woensdag beweerde: niet.

Als hij de kaars in een lichaamsopening duwde, zoals hij dinsdag beweerde: ook niet.

Verjaard.

Klaar.

Maar niet voor het Openbaar Ministerie.

Dat ziet het sentiment in de media (wat in Nederland allang niet meer het sentiment in de samenleving is).

Dat weet dat zenderbaas John de Mol niet gewoon op zijn handen kan blijven zitten na ‘The Voice of Holland’.

Dat besluit om een steentje bij te dragen aan het cancellen van Johan Derksen en het rond hem gebouwde programma ‘Vandaag Inside’.

En dat start een kansloos onderzoek naar een feit van vijftig jaar geleden.

Of de vrouw met wie Johan Derksen destijds een ‘gezellige avond’ had zich even bij het Openbaar Ministerie wil melden.

Of de vrouw dan wil verklaren of de kaars tussen haar benen stond of in haar vagina zat.

En daarna wordt het (als de vrouw nog leeft en blij is dat ze eindelijk genoegdoening krijgt voor de traumatische ervaring van vijftig jaar geleden) lastig.

Want bij strafrechtelijk onderzoek gaat het om… bewijs.

Dus als de politie tijdens het verhoor vraagt of de vrouw ook kan bewijzen hoe ze de kaars de volgende ochtend aantrof, wordt het een beetje ongemakkelijk.

“Was het tegen uw wil?”

“Ja, ik heb er een trauma aan overgehouden.”

“Bent u naar de dokter gegaan om de kaars te laten verwijderen of omdat u gewond was geraakt?”

“Nee.”

“Heeft u dan misschien een selfie gemaakt?”

“Wat is een selfie, meneer?”

“Een foto van uzelf. Met de kaars. In eh… die plek.”

“Nee, helaas. Ik had geen fototoestel.”

“Maar u had toch wel een mobiele telefoon?”

“Eh… die kwam pas 25 jaar later.”

“Oh jee! Dan komt-ie er misschien wel mee weg! Dan kunnen we het niet bewijzen. Kan die vriendin die er ook bij was misschien getuigen?”

“Die is al lang dood.”

“Oeps. Gecondoleerd.”

“Nee, geeft niks, joh! Die ging er in 1982 met mijn vent vandoor, dus die heb ik dit jaar op de kop af veertig jaar geleden voor het laatst gesproken. Nou ja, niet gesproken, maar met een honkbalknuppel op haar harses geslagen. Had ik íets te veel gedronken.”

Dát gaat er gebeuren, Dilan.

En als het gesprek iets anders loopt (met doktersverklaringen, foto’s, the whole shebang)?

Dan nog.

Want toen was dat niet strafbaar.

En als het toen wel strafbaar was geweest, is het nu verjaard.

Dat weten die cancelkneuzen bij het Openbaar Ministerie.

Dat weet ook jij.

En jij bent de baas van het Openbaar Ministerie.

Sterker: jij bent als minister van Justitie en Veiligheid de eerste en belangrijkste hoeder van de rechtsstaat!

Dan is wel het laatste wat je hoort te doen zo’n tweetje versturen waarin je meewerkt aan het cancellen van een ouwe man die op televisie een stoer verhaal vertelde.

Beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald, Diel.

Dus misschien wil je, als je straks Moos hebt uitgelaten en in je dienstauto zit op weg naar de ministerraad, het Openbaar Ministerie bellen en zeggen dat ze onmiddellijk moeten stoppen met dat belachelijke onderzoek naar Johan Derksen.

En als je ze dan toch aan de lijn hebt, geef ze dan meteen even de opdracht om die duizenden zedenzaken van vrouwen en meisjes die recent slachtoffer zijn geworden van verkrachters en die máánden op de plank blijven liggen nu éindelijk eens ter hand te nemen.

En je had het in dat tweetje over Johan Derksen over “een rolmodel op tv” toch?

Laat ze dan bij het Openbaar Ministerie beginnen met de aangifte van verkrachting die deze week binnen schijnt te zijn gekomen tegen Alexander Pechtold.

Kunnen ze daarmee scoren in de pers.

Want als we op D66 zelf moeten wachten, zijn we zo weer een jaar verder.

Als Hare Hooghartigheid ook die casus niet in de doofpot probeert te stoppen.

Groetjes!

JanD

PS. Cadeautje. Want de vorige is blijkbaar gejat door iemand van de postkamer.

UPDATE Oh, nu snap ik waarom je wel Derksen aangepakt wilt zien en Pechtold ongemoeid laat. Zijn (vermeende 🙂 ) vriendin-van-de-dag werkt op jouw ministerie als woordvoerder. Ze plaatst toch niet ook je tweets?

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door incidentele donaties via Bunq en vaste donaties via Backme. Waarvoor dank!

Aan de baas van het OM

Meneer Grapperhaus,

Wilt u de stagiaires bij het Openbaar Ministerie een beetje in toom houden?

Gisteren schreef er eentje over de kopschopkakkers uit Het Gooi nota bene in een officiële verklaring het volgende:

“Op GeenStijl is een lijst met namen van de vermeende dadergroep gepubliceerd. Het OM betreurt dat. Het opsporen van daders is het werk van politie en OM. Een beetje googelen is daarvoor echt onvoldoende. De kans is groot dat dit tot verkeerde conclusies leidt en dat kan onschuldige mensen in grote problemen brengen. Bovendien bezorgt deze digitale heksenjacht politie en OM een hoop extra werk, nu mensen zijn bedreigd en mogelijk beveiliging nodig hebben. Tijd en aandacht die politie en OM liever besteden aan het uitzoeken wat op Mallorca precies is gebeurd en het voor de rechter brengen van de juiste personen.

Een ieder die meedoet aan deze digitale heksenjacht moet zich ook goed realiseren dat het noemen en verspreiden van persoonsgegevens van vermeende daders, die nog niet zijn berecht, kan leiden tot strafvermindering. Je zou dus kunnen zeggen dat als je meedoet met het aan de publieke schandpaal nagelen van personen, je er juist voor zorgt dat ze minder straf krijgen.

Ook kun je jezelf flink in de probleem brengen als je op internet oproept tot het aanpakken van de vermeende daders. Het OM houdt dat goed in de gaten en bij strafbare feiten, zoals bedreiging of opruiing, zal worden ingegrepen.”

Grow a pair, zeg.

Bol.com Algemeen

Geenstijl komt met de namen van het groepje kopschopkakkers omdat het Geenstijl opvalt dat politie en Openbaar Ministerie weer eens op hun handen zitten.

Waar anonieme toetsenbordrukkertjes tegenwoordig in no time van hun bed worden gelicht en maanden moeten brommen als ze bijvoorbeeld ‘Boe!’ roepen tegen Jaap van Dissel van het RIVM, lieten jullie de kopschopkakkers ongemoeid toen ze op de vlucht waren gegaan voor de Spaanse politie.

Terwijl hun namen en adressen zo bij de luchtvaartmaatschappij waar ze hun groepsticket boekten konden worden opgevraagd. Nu hebben ze éérst met hun ouders en advocaten alle verhalen op elkaar kunnen afstemmen en konden ze geprept worden voor (eventuele) verhoren.

En die jongens van Geenstijl hebben nou eenmaal de neiging te gaan roeren waar het stinkt en waar andere media braaf de persberichten van politie en OM afwachten.

Dat doen ze net als jullie: met behulp van een leger aan tipgevers én internet.

Zo vakkundig dat ze bijvoorbeeld drie weken geleden al constateerden wat jullie met jullie “met man en macht” nu ook ontdekt hebben: dat de maffiosi die Peter R. de Vries lieten omleggen ook een filmploegje hadden ingehuurd om ter plekke bewijs vast te leggen.

Grappig trouwens dat jullie nu zeggen dat die kopschopkoppers nu beveiligd moeten worden.

Als Johan Derksen, die alleen maar een bek als een scheermes heeft, ernstig bedreigd wordt, zeggen jullie dat er geen geld en tijd is om hem te beveiligen, maar als een stelletje kakkers dat voeten inzet als dodelijke wapens wordt uitgescholden, staan de staatbeveiligers bij wijze van spreken al om de hoek in de betere Gooise wijken te wachten tot ze kunnen gaan posten.

Nog zo’n heerlijke zin: “Een ieder (…) moet zich ook goed realiseren dat het noemen en verspreiden van persoonsgegevens van vermeende daders, die nog niet zijn berecht, kan leiden tot strafvermindering. Je zou dus kunnen zeggen dat als je meedoet met het aan de publieke schandpaal nagelen van personen, je er juist voor zorgt dat ze minder straf krijgen.”

Vandaar zeker dat jullie zo pislink waren toen een paar weken geleden de namen en woonplaatsen van Delano G. en Kamil E. in alle kranten en bij de Staatsomroep verschenen?

En dan dat dreigement…

Sale / Solden juli 2021

“Ook kun je jezelf flink in de probleem brengen als je op internet oproept tot het aanpakken van de vermeende daders. Het OM houdt dat goed in de gaten en bij strafbare feiten, zoals bedreiging of opruiing, zal worden ingegrepen.”

Menen jullie dat?

Nou, dan vrees ik het ergste.

Want ik roep jullie -bij deze- wel degelijk op om de kopschopkakkers aan te pakken.

Kéihard aan te pakken.

Komen jullie mij nu om zes uur ’s ochtends met twee mannetjes thuis van mijn bed lichten als verdachte van een ernstig misdrijf?

Terwijl die kopschopkakkers straks vriendelijk wordt gevraagd of de heertjes wellicht bereid zijn hun zomervakantie een paar uurtjes te onderbreken voor een kopje koffie op het bureau?

Kortom: zo’n treurig jankbericht als uw Openbaar Ministerie gisteren verspreidde, tikt alleen een (slechte) stagiair.

Óf… een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in een bananenmonarchie.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Opdat u de balk in uw eigen oog niet vergeet.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat eenmalig via mevrouw Dijkgraaf of maandelijks via de rolstoelmarokkaan.

Aan de kopschopouders

Beste kopschopouders,

Gefeliciteerd!

Wat hebben jullie gisteren gedaan?

Koffie met gebak, een barbecue of alleen een aangeklede borrel?

En deden de boys mee?

Ik vraag me wel af hoe jullie de Spaanse onderzoeksrechter zo ver hebben gekregen om het Nederlandse Openbaar Ministerie te vragen het onderzoek naar het doodtrappen van Carlo Heuvelman door jullie zoontjes op Mallorca over te nemen.

Hebben jullie advocaten gewoon een zak geld naar Spanje gestuurd?

Hebben jullie advocaten het Nederlandse Openbaar Ministerie, dat vorige week nog vond dat jullie zoontjes in Spanje berecht moesten worden, bewerkt om de Spanjaarden tot deze stap te bewegen?

Hebben jullie zelf een mannetje in het netwerk die gelobbyd heeft voor verhuizing van het onderzoek naar Nederland?

Ferd?

Hebben jullie zoontjes inmiddels voldoende tijd gehad om met jullie advocaten de verhalen op elkaar af te stemmen?

Moest nog één van jullie zoontjes met gewetenswroeging in het gareel worden geschopt of hanteren ze de samen uit, samen thuis-gedachte?

Is al bedacht hoe jullie zoontjes de schuld in de schoenen van Carlo Heuvelman kunnen schuiven?

Bol.com Algemeen

Hebben jullie je voorgenomen het verweer van Gerard Spong in de zaak van het doodschoppen van grensrechter Richard Nieuwenhuizen over te nemen en te gaan voor een andere overlijdensoorzaak dan die schoppen op het hoofd van Carlo?

Of gaan jullie meer voor zelfverdediging, omdat Carlo Heuvelman in zijn eentje het leven van die negen poepiescheetjes van jullie in gevaar bracht en ze écht niet anders konden dan een klein beetje terugvechten?

Is “Iemand deed iets in de Cola Zero van onze jongens” ook overwogen, nu door hun vlucht naar Nederland niet meer is vast te stellen of dat echt zo is?

Wie van jullie kwam op het geniale idee om ze op de eerste vlucht terug naar Nederland te zetten, nadat ze hadden gevoetbald met het hoofd van Carlo?

Vrezen jullie het Nederlandse onderzoek eigenlijk een beetje?

Liggen de schoenen zonder veters en de broeken zonder riem al klaar voor als ze uitgenodigd worden voor een paar nachtjes in de politiecel?

Zijn jullie zoontjes al goed geprept voor de verhoren?

Is daar eigenlijk een gespecialiseerd bedrijf voor of hebben jullie advocaten mannetjes die ‘good cop, bad cop’ spelen?

Zit er nog een zwakke schakel tussen die niet zonder paps en mams kan en dreigt door te slaan als-ie straks eenzaam op het bureau zit?

Of is er eentje, een dommekracht, die wegens gebrek aan uitzicht op een mooie maatschappelijke carrière bereid is zich op te offeren en alle schuld op zich te nemen?

En wat krijgt die?

Sale / Solden juli 2021

Een BMW Z4 (uiteraard pas ná het hoger beroep)?

Hoe zijn jullie er trouwens in geslaagd om de namen van jullie zoontjes uit de pers en zelfs van social media te houden?

Is iedereen bang voor jullie?

Friends in high places?

Zelf in high places?

Of zijn jullie gewoon in Het Gooi bekende criminelen?

Oh ja, nog één dingetje.

Zijn jullie het enige slachtoffer van al dit gedoe of vinden jullie het ook nog een beetje zielig voor de familie Heuvelman?

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Beetje te laat misschien?

UPDATE – Geenstijl doet de namen.

UPDATE 2 – VOLGT (gaat over verontwaardiging bij oude media en de NVJ over publicatie van de namen van de kopschopkakkers cs. en komt binnen nadat ze er eerst een uurtje of vier over vergaderd hebben)

UPDATE 3 – Deel 22 van de Nare Jongens Podcast: de Kneuzen Special.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat eenmalig via mevrouw Dijkgraaf of maandelijks via de rolstoelmarokkaan.