Aan Frans Timmermans

Films en seriesFilms en series

Meneer Timmermans,

Humor!

Dat is wat we nodig hebben, met die oorlog tussen Oekraïne en Rusland.

Zo heb ik geschaterd om historicus Maarten van Rossem.

Die zat woensdagavond bij Op1 op de van hem bekende wijze (“Ik ben slim en zij zijn dom”) te beweren dat Rusland nóóit een invasie in Oekraïne zou doen met tienduizenden militairen.

Jullie PvdA-lijstduwer had zijn eerste nachtplasje nog niet gedaan of…

Rusland viel Oekraïne binnen, met tienduizenden militairen.

En niet alleen de twee ‘volksrepublieken’ in het oosten, maar het hele land.

Over land.

Vanaf de zee.

Vanuit de lucht.

LOL.

De Ombudsman van de NPO krijgt voor minder klachten binnen over publieke omroepen die nepnieuws verspreiden.

Ik bedoel: na twee afleveringen van het nauwelijks bekeken en overduidelijk satirische programma ‘Ongehoord Nieuws’ (met die matrassenmiep van Astro TV, de stropdas van Arnold Karskens en een gezien al die mislukte instartjes permanent dronken regisseur als running gags) hoor je opeens allerlei lui die jarenlang zelf aan de subsidietiet hingen hun aan de Staatsomroep bestede belastinggeld terugeisen.

En dus klachten over ‘onjuiste inhoud, desinformatie en gebrek aan onpartijdigheid’ mailen faxen naar de Ombudsman.

LOL.

En dan hadden we u nog.

Bij de podcast ‘Betrouwbare Bronnen’ riep u vier weken geleden dat Vladimir Putin maar een beetje liep te dreigen over Oekraïne.

Het was, zo beweerde u, allemaal afleiding.

Waarvan?

Van de klimaatproblemen.

Permafrost, blablabla.

Mislukte oogsten, blablabla.

Bosbranden, blablabla.

“Door de aandacht af te leiden van de  klimaatuitdagingen, hoopt Poetin zijn verloren populariteit terug te krijgen”, zei u.

En u kon het weten, zo verzekerde u, gezien uw “bijzondere band met Rusland”.

U was immers als jonge diplomaat tweede secretaris op de Nederlandse ambassade in Moskou geweest.

En u had als dienstplichtig militair een opleiding gekregen om Russische soldaten te ondervragen.

LOL.

Dat was vlak nadat in 1979 mijn Lada Niva in Tojatti van de band rolde.

Alleen ontleen ik daar geen enkele autoriteit aan.

Wat als voordeel heeft dat ik mezelf niet voor lul zet.

Ík niet…

Groet,

JanD 

PS. Cadeautje. Omdat ik me zorgen over u maak.

UPDATE Nog zo’n Van Rossem-achtige, vanochtend bij het ‘objectieve’ NOS Journaal: de gesubsidueerde anti-Putin-activist Hubert Smeets.

Disclaimer: Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door donaties en aankopen via Bol.com. Waarvoor dank! 

Aan de Staatsomroep

Beste Staatsomroep,

Gisteravond zat Hoofdofficier van Justitie Rutger Jeuken bij jullie ‘journalistieke talkshow’ Op1.

Ik dacht dat de presentatoren van dienst, Margje Fikse en Kefah Allush, hem het vuur aan de schenen zou leggen vanwege het labbekakkerige gedrag van het OM in de zaak van de Gooise kopschopkakkers die Carlo Heuvelman hadden doodgeschopt.

Die kopschopkakkers waren namelijk na hun aanslag op Carlo eerder naar Nederland gevlucht en liepen al twee weken vrij rond, zodat ze hun verhalen op elkaar konden afstemmen en geprept konden worden voor de verhoren. Ook nog nadat de Spaanse onderzoeksrechter (zogenaamd geheel op eigen initiatief) het Nederlandse OM had gevraagd om het onderzoek en dus de berechting over te nemen.

Hoe zag het ‘vuur na aan de schenen’ er gisteravond uit?

Ik heb de vragen van Fikse en Allush even letterlijk genoteerd.

Allush: ”Eerst even naar die zaak zelf. Weten jullie al wat er nou precies gebeurd is in die bewuste nacht.”

Korte versie antwoord Jeuken: “Nee, blablabla.”

Allush: “Wat iedereen weet is dus: er zijn een groep jongeren, die zijn erbij betrokken, die zijn naar Nederland gekomen, ehm, heel veel mensen hebben het idee dat ze weten wie die jongeren zijn en dan vraagt men zich dus af eh… hebben jullie al áánhoudingen verricht? Eh… nee, want jullie zeggen nog niks van die zaak te weten, dat eh… snap je dat eh… het publiek denkt: hè, hoe kan dat nou, waarom zijn d’r nog geen aanhoudingen?”

Korte versie antwoord Jeuken: “Kunnen we nog niet, blablabla.”

Allush: “Ehm… eh… eh… burgers die vinden eh… die vinden dat eh… lastig te eh… verkroppen. Online nemen ze eh… eh… die burgers, maar ook nieuwssites het heft in eigen handen en die gaan zelf op zoek naar daders.”

Allush na een fragment van BNR: “Eh… Geenstijl-adjuncthoofdredacteur Nijman. Die heeft wel een punt toch?”

Korte versie antwoord Jeuken: “Nietes. Maar er ging ook een foto rond van een officier van justitie van ons die familie zou zijn van één van de jongens. Schande, schande, schande, blablabla.”

Allush: “Het lijkt wel alsof u boos bent.”

Bol.com Algemeen

Korte versie antwoord Jeuken: “Ja. Boston bombing, blablaba. Joran van der Sloot in 2008, blablabla.”

Allush: “Maar… maar… maar… ik denk dan: we hebben allemaal gelezen dat er een groep eh… jóngeren uit Spanje zijn teruggekomen. Weten jullie wie die groep is?”

Korte versie antwoord Jeuken: “Ik ga niet zeggen wat we weten, blablabla.”

Allush: “Nee, maar ik vraag me dan af, want… Kijk…”

En toen onderbrak Jeuken ‘m weer.

Dus Jeuken wist nog niks, niet meer dan wij ook via internet hadden vernomen, beweerde hij.

En Jeuken wist toch dingen, maar ging natuurlijk niet vertellen wat.

Een journalist zou dan bloed ruiken en doorvragen.

Coen-Verbaak-met-een-kleurtje-imitator Kefah Allush niet.

Die liet Jeuken lullen en kwam weer met het laffe, onjournalistieke ‘de mensen denken’ en ‘de mensen vinden’.

Allush: “Maar de meeste mensen denken nu natuurlijk: kijk, bij een andere zaak eh… wordt er binnen een dag iemand opgepakt, bij deze zaak weten we al een hele tijd dat het om een groep gaat… Die worden dan niet opgepakt, die kunnen met elkaar hun verhaal gaan afstemmen, dat is waarom mensen denk ik boos worden, omdat ze denken: d’r gebeurt niks…”

Korte versie antwoord Jeuken: “Wij konden niks doen voor het dossier deze woensdag per vliegtuig naar Nederland ging en donderdag bij ons aankwam.”

Een journalist had dan gezegd: “U liegt. Want ik heb toch echt gelezen dat het Nederlandse OM al op 22 juli, dus vórige week woensdag, een eigen onderzoek naar de kopschopkakkers was gestart. Dus u lult uit uw nek.”

Maar dat gebeurde niet.

Sale / Solden juli 2021

Margje Fikse zei: “Maar iets dat ook veel mensen boos maakt…”

En toen haakte ik af.

Het gaat godverdomme niet om ‘de mensen’. Doe niet of jullie -opeens- de spreekbuis van ‘de mensen’ zijn. Doe je werk als journalist. Als ik de kruiperige slijmjurk Humberto Tan wil horen, dan kijk ik wel op RTL4 naar ‘Humberto’.

Ik ben er meer en meer van overtuigd dat de Staatsomroep gewoon moet worden opgeheven.

Al vroeg ik me nog wel af of het Openbaar Ministerie extra had betaald voor deze zendtijd voor politieke partijen of dat het ze gratis was aangeboden door de gezamenlijke omroepen.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje voor die twee ambtenaren aan het hoofd van de tafel.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat eenmalig via mevrouw Dijkgraaf of maandelijks via de rolstoelmarokkaan.

Aan Jort Kelder

Films en series

Beste Jort,

“Cancel culture”?

“Een soort heksenjacht”?

Omdat een paar mensen vinden dat je niet geloofwaardig meer bent als ‘politiek duider’ of als presentator van OP1, ‘een programma met journalistieke pretenties’?

Stel je niet zo aan zeg!

Als je zo doet, lijk je de nanojort wel.

Natuurlijk deugt het niet dat iemand die door de NPO betaald wordt om zijn mening te geven voor de vorige Tweede Kamer-verkiezingen één van de partijen sponsorde door een filmpjesmaker voor die partij te betalen.

Net zo min als het deugt dat iemand die door de NPO betaald wordt om zijn mening te geven meeschreef aan het verkiezingsprogramma van die partij.

Natuurlijk  is iemands onafhankelijkheid daarmee in het geding.

Want zo iemand beïnvloedt hoe dan ook de uitslag van de verkiezingen die-ie zelf zogenaamd onafhankelijk zit te duiden door de partij die de filmpjesmaker van hem cadeau kreeg aan stemmen te helpen. (Tenzij het kutfilmpjes zijn, dan helpt-ie die partij juist de vernieling in.)

Ik snap dus niet dat je nu loopt te schimmelpennincken.

Wat ik wél snap: dat je verbaasd bent over de ophef.

Jij ziet het allemaal niet zo zwaar in.

Sale / Solden juli 2021

Je kon met (relatief) een paar centen twéé vrindjes tegelijk helpen: de filmpjesmaker en de wannabe-politicus. Nog aftrekbaar voor de belasting ook. En de programma’s waar je aanzat als ‘politiek duider’ om het merk Jort levend te houden, hadden meteen goeie footage. Was eens wat anders dan die dagelijkse Trudeau-imitaties van het toenmalige NPO-lievelingetje Jesse Klaver.

Bovendien: wat stelde Forum voor Democratie in 2017 nou voor?

Een beginnend partijtje met nul zetels.

Het kon toch geen kwaad ‘de lijsttrekker met de vrouwenheupen’ (bron) een kontje te geven?

Klein bier!

Veel erger zou het zijn als je in de aanloop van de Tweede Kamer-verkiezingen bij Publieke Omroep een uur durend lik- en slijm-interview zou doen met een lijsttrekker die wél in het centrum van de macht zit en met wie je al honderd jaar persoonlijk bevriend bent.

Bijvoorbeeld: die gozer van de VVD.

Maar dat zou jij nooit doen natuurlijk.

En dat zou de Publieke Omroep ook nooit toestaan. Net zo min als de Publieke Omroep een gratis propagandafilm over die heks van D66 zou uitzenden.

Toch?

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Om je weer wat tot rust te brengen.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat eenmalig via mevrouw Dijkgraaf of maandelijks via de rolstoelmarokkaan.

Aan Bilal Wahib

Bilal,

Tegen de wil van de ouders van het 12-jarige ventje dat jij voor het leven traumatiseerde door hem live op internet zijn piemel te laten zien, zat je gisteravond bij Op1 om “jouw verhaal te doen”.

Natuurlijk heb ik gekeken.

Mevrouw Dijkgraaf vroeg naast me op een gegeven moment toen ze me eerst hoorde murmelen en daarna hoorde vloeken: “Wat zit jij nou te doen?”

“Ik probeerde bij te houden hoe vaak die gozer ‘ik’ zegt, maar ik ben de tel kwijt”, antwoordde ik. “Zap maar weg.”

Vanochtend heb ik jouw optreden nog een keer op m’n gemak teruggekeken om te horen wát je nou eigenlijk allemaal vertelde.

Op mijn kladblok las ik daarna de volgende zinnen terug:

“Het grappige was dat ik op het moment dat ik het deed niet wist dat ik fout zat.”

“Ik heb hele harde klappen gekregen in mijn gezicht.”

“Ik lag er nachten wakker van.”

Bol.com Algemeen

“Het was een grap. Kan je je piemel laten zien? Dat kan niet. Hij heeft geen ogen. Hij kan niet kijken. Dat is de grap.”

“Ik heb niet gehoord dat iemand zei dat hij minderjarig was.”

“Mijn moeder moest huilen. Het is lastig om je moeder te zien huilen.”

“Ik zit hier niet voor de mensen.”

“Ik ben serieus een maand niet naar buiten geweest.”

“Ik kreeg ook best veel bedreigingen.”

“Ik heb met mensen gesproken hierover.”

“Ik kan soms niet uitleggen waarom ik dingen doe, het gaat vanzelf.”

“ADHD, weet je.”

“Ik heb een keer een sessie gehad met een psycholoog, maar dat vond ik niet heel chill.”

“Ik heb nog nooit zo’n harde klap in mijn gezicht gekregen.”

“Ik heb op die automatische piloot een foutje gemaakt.”

“Ik denk in mijn achterhoofd aan een boek uitbrengen over wat ík heb meegemaakt.”

Blablablablabla.

Sportzomer 2021

En je maar verschuilen achter een ‘overeenkomst’ tussen jouw advocate Nienke Hoogervorst en de advocaat van dat ventje dat je hebt getraumatiseerd, Richard Korver.

Op het dekselse Twitter las ik echter ook dat we jou een tweede kans moeten geven.

En dat vind ik ook.

Ik vind ook dat iedereen een tweede kans moet krijgen.

Daarna vond ik een filmpje waarin je het met een ventje van een jaar of 10 hebt over ‘dat je zijn zusje hebt geneukt’.

En een bericht van een deelneemster aan een televisieprogramma die beweert dat je haar hebt aangerand.

En toen vroeg ik me af: verdient iedereen ook een derde kans?

En een vierde?

Of moeten we ons er maar gewoon bij neerleggen dat je uitschot bent en blijft en dat de Publieke Omroep zich weer eens heeft laten misbruiken om een carrière te redden?

Ik denk dat ik het antwoord wel weet.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Waarvan ik zeker weet dat je het nog niet had.

UPDATE Aha, daarom zat je bij Op1! Je nieuwe film (met Soundos en mijn matti Nasrdin) moet natuurlijk wel een beetje publiek trekken.

UPDATE 2 En wie is co-producent van de film Meskina die over een paar weken gaat draaien in de bioscopen én een van de omroepen achter Op1? Begint met een B, eindigt op NNVARA.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Rosanne Hertzberger

Sale / Solden 2021

Lieve Rosanne,

Ik schrok me een hoedje!

Kom ik weer eens een keertje op dat afvoerputje dat Twitter heet, zie ik daar deze tweet van jou:

Ik dacht: wat is er nou toch gebeurd?

Heeft Rosanne een privé-detective op haar man afgestuurd en kreeg ze de beelden binnen waarop hij de buurvrouw spreekwoordelijk tegen het plafond gooide?

Hield die enge Tom-Jan Dinges geen anderhalve meter afstand tijdens het redactieweekend van de NRC?

Ontdekte ze dat Bert Huisjes van Omroep WNL haar die avond dat ze samen met Jean Dohmen van het Financieele Dagblad was ingehuurd om Thierry Baudet en Wybren van Haga af te zeiken Dohmen wel 750 euro had betaald, terwijl hij haar had afgescheept met alleen een WNL-mok met een krijtje en een fles wijn van het Nederlandse wijnhuis Niet Te Zuipen?

Maar dat was het allemaal niet.

Het ging om het tuig dat nu al twee avonden aan het rellen is in Nederland.

Winkels plunderen, auto’s in de fik steken, barricades opwerpen voor de politie, vuurwerk afsteken, met stenen gooien naar de politie, dat werk. Jouw vriend Pritt van Geenstijl had er een foto van geplaatst.

Deze:

Kijk, toen snapte ik je wel.

Dat zijn van die jongemannen die met kransen voetballen op 4 mei…

Die zijn opgevoed met de gedachte dat alle niet-moslims varkens zijn en joden de ergste. Ja, ‘opgevoed’ is een verkeerd woord, maar je snapt wat ik bedoel…

Die het Nationaal Comité 4 en 5 mei het liefst de 4 mei-lezing zou willen laten geven, maar die helaas kunnen lezen noch schrijven…

En omdat aan dat soort ongeciviliseerd tuig een piemel(tje) hangt, moeten van jou nu álle mannen het land uit.

Dat snap ik wel.

Klussen

Want als je zou zeggen wát voor mannen je eigenlijk bedoelt, sta je in Nederland voor je het weet een jaar of zes in rechtszalen. Net als Geert Wilders.

Ik heb trouwens gehoord dat die ‘mannen’ waar jij op doelt er inderdaad niet mee wegkomen.

Want ik kwam nóg een tweet tegen.

Deze:

Je denkt misschien: wie ís dat viswijf?

Dat is Dilan.

Dilan is Tweede-Kamerlid van de VVD. En Dilan belooft dat dit ‘schuim der aarde’ kéihard wordt aangepakt.

Áls de VVD althans éindelijk een keer aan de macht komt 😉

Dikke kus,

JanD

PS. Cadeautje! Voor het geval Arjen inderdaad een keer de buurvrouw bestijgt en je erachter komt.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren, dan kan dat via Backme.

(Advertentie)