Aan Angela de Jong

Films en seriesFilms en series

Beste Angela,

Wat moet jij boos zijn op je bazen, zeg!

Wekenlang laten ze jou in de krant en in alle talkshows die je maar wilden hebben de sloop van John de Mol (en zijn zus) leiden, wegens de #MeToo-affaire bij het programma ‘The Voice of Holland’.

En dan blijkt gisteren opeens bij de podcast ‘The Gygs’ van Yves Gijrath en Erik de Vlieger dat bij jouw eigen werkgever, DPG, en bij jouw eigen krant, het Algemeen Dagblad, jarenlang een gigantische #MeToo-affaire onder de pet is gehouden.

Door jouw hoofdredacteur Hans Nijenhuis (die inmiddels commentator bij de krant is).

Door de Belg Christian Van Thillo, de John de Mol van DPG.

Wat was het geval?

Als de Belgen van DPG (toen nog De Persgroep) Nederlandse kranten kochten, stuurden ze altijd hun hoogste journalistieke baas van De Persgroep naar die redacties om ‘ons’ te leren hoe je winstgevende kranten moet maken.

Jaak Smeets is zijn naam.

Smeets, een persoonlijke vriend van Christian Van Thillo, vertoonde seksueel grensoverschrijdend gedrag richting vrouwelijke medewerkers van die kranten (onder anderen richting toenmalig Parool-hoofdredacteur Barbara van Beukering).

Begin 2016 werden meerdere klachten tegen Smeets ingediend. Hij kreeg een officiële waarschuwing wegens “ongewenste avances”, maar ook een ‘tweede kans’.

Die pakte hij met beide handen aan.

Letterlijk 😉

Want eind 2016 volgden weer klachten en werd Smeets uiteindelijk alsnog ontslagen.

Alleen: dat gebeurde op de meest eervolle manier. Met een zak geld voor de opties op aandelen die De Persgroep van hem kocht en een liefdesverklaring van de John de Mol van De Persgroep, Christian Van Thillo.

Van Thillo zei: “Het verhaal van De Persgroep is sinds zijn ontstaan begin jaren negentig een groot avontuur geweest waarin de creatieve en journalistieke focus van onschatbare waarde zijn. Alles begint en eindigt bij het maken van excellente media die duurzaam succesvol zijn bij hun publiek. Jaak Smeets heeft daarin een essentiële rol gespeeld door grote journalistieke projecten te leiden, mensen te inspireren en kennis te delen met tal van journalisten die nu het gezicht van onze media bepalen. Hij is ook de bezieler van Campus De Persgroep, een opleidingscentrum waar meer dan 1800 journalisten hun talenten verder kunnen ontwikkelen. Ik kijk dankbaar terug op een unieke samenwerking met een man die ook zakelijk kon meedenken, zonder ooit de onafhankelijkheid te verliezen van de journalist die hij altijd gebleven is. Ik wens Jaak het beste toe.”

Je moet wel een héél goede verstaander zijn om daarin te lezen dat Smeets per direct op straat is gezet wegens seksueel grensoverschrijdend gedrag.

Met andere woorden: een doofpot.

De Nederlandse hoofdredacteuren (Phillipe Remarque van de Volkskrant, Hans Nijenhuis van het Algemeen Dagblad, Ronald Ockhuysen van Het Parool en Cees van der Laan van Trouw) werden wél op de hoogte gebracht van de ware reden van Smeets’ ontslag.

Jij zou zeggen, net als je over de Molletjes deed: “Ze wísten het!”

Klopt.

Ze wisten het.

Allemaal.

En ze kozen ervoor hun redacties níet in te lichten over de #MeToo-affaire binnen hun eigen bedrijf, waarvan ook vrouwen op hun eigen redacties het slachtoffer waren of konden zijn.

Een halfjaar na zijn officiële waarschuwing kon Jaak Smeets, die topman uit België, op de redacties van De Persgroep nog jagen op vers vrouwenvlees.

Om over die Campus van De Persgroep maar te zwijgen…

Jouw toenmalige baas Hans Nijenhuis, die glibber die Rutte kon maken en breken en jou groot maakte, koos ervoor zijn redactie in het ongewisse te laten.

Net als zijn collega’s van de Volkskrant, Het Parool en Trouw.

En al die hoofdredacteuren sprongen een jaar later gretig op de wereldwijde #MeToo-trein.

Sloopten (onder aanvoering van DPG-krant Trouw) producent Gijs van Dam toen Jelle Brandt Corstius járen na dato zei door hem verkracht te zijn.

Verweten John en Linda de Mol walgelijk wegkijk- en doofpotgedrag in de zaken bij ‘The Voice of Holland’.

Schreven pagina’s vol over Marc Overmars (en diens psyche).

Gniffelden toen De Telegraaf Mick van Wely schorste.

Ook jij, Angela.

Vooral richting de familie De Mol was je hyperactief.

Terwijl ze bij je eigen werkgever en krant misschien nog wel veel laakbaarder handelden dan John en Linda de Mol hebben gedaan.

Als ik jou was, ramde ik Hans Nijenhuis de eerstvolgende keer dat ik die enge gladjakker op de redactie tegenkwam met één ongelooflijke muilpeer tegen de grond.

Mede namens alle Persgroep-vrouwen die zijn lastiggevallen door dat roofdier uit België.

Maar je kunt natuurlijk ook blijven praten over de splinter in het oog van John de Mol en de balk in dat van je eigen bazen negeren.

Wel zo veilig, qua vast dienstverband.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Iets wat ons met elkaar verbindt.

PS2. Voor wie ‘m gemist heeft: me nieuwe Nieuwsbrief.

Disclaimer: Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan Marc Overmars

Beste Marc,

Kolere.

Ook jij.

Je bent al honderd jaar samen met voormalig miss Nederland Chantal van Woensel.

Je wordt alom geroemd om je kwaliteiten als directeur voetbalzaken van Ajax.

Je hebt Ajax, met Erik ten Hag, niet alleen weer tot een Europese topclub gemaakt, maar de club financieel ook waanzinnig gespekt met je aan- en verkoopbeleid.

Je wordt al een paar jaar begeerd door internationale topclubs.

En dan moet je op een winderige zondagavond in februari opeens ontslag nemen omdat je “gedurende een langere periode grensoverschrijdende berichten aan meerdere vrouwelijke collega’s hebt gestuurd”.

#YouToo.

Wat ben je dan een ongelooflijke lul.

Ajax verdient, met de kennis van nu, alle complimenten voor de wijze waarop deze kwestie is aangepakt. Eerst een intern onderzoek ingesteld met behulp van een deskundige, dan de confrontatie met jou en binnen een week je vertrek. Dat jij niet op staande voet bent ontslagen, maar zelf de kans kreeg om te vertrekken is chic.

Maar Ajax eiste wel dat je in je verklaring schuld bekende en liet je niet ‘eervol’ vertrekken met een smoes over een nieuwe uitdaging of -ik noem maar wat- bedreigingen aan jouw adres.

Heeft ongetwijfeld te maken met het feit dat het bedrijf Ajax een beursgenoteerde onderneming is (waarvan het aandeel vrijdag bij sluiting van de beurs 14,20 euro deed).

Hoe dan ook: de wijze waarop de Raad van Commissarissen van Ajax en algemeen directeur Edwin van der Sar deze kwestie hebben aangepakt, kan tot voorbeeld dienen voor alle andere organisaties waarin mensen op belangrijke functies seksueel grensoverschrijdend gedrag vertonen.

Nogmaals: met de kennis van nu, want we weten niet hoeveel moeite de vrouwen in wier richting jij misbruik maakte van je machtspositie hebben moeten doen voor werd ingegrepen.

Maar een voorbeeld dus.

Voor de Talpa-directies van deze wereld.

Voor de GroenLinks– en D66-leiders van deze wereld.

Voor de dekens van de Nederlandse Orde van Advocaten van deze wereld.

Voor de NOS-leiders van deze wereld.

En als ik in jouw richting één positief ding moet noemen, is het dat je (ogenschijnlijk) geen Gert-Jan Knoops-achtige gladjakkers hebt ingehuurd om de vrouwen die jou beschuldigden van seksueel grensoverschrijdend gedrag het leven nóg lastiger te maken.

Maar dat is het dan ook.

Sukkel.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Want voorlopig kun jij je toch niet op straat of de voetbaltribunes vertonen.

UPDATE Oeps! Ik was de BNNVARA-baasjes helemaal vergeten.

UPDATE 2 En die “met de kennis van nu” was inderdaad een belangrijk voorbehoud. Want Ajax hat es gewust en greep pas in toen publicaties in NRC dreigden.

Aan Corinne Ellemeet

Films en seriesFilms en series

Films en seriesFilms en series

Mevrouw Ellemeet,

U plaatste gisterochtend een tweet met de foto van de advertentie van de een aantal Talpa-vrouwen aan John de Mol.

Daarboven zette u de tekst “Bravo vrouwen uit het bedrijf van John de Mol”.

Gevolgd door twee uitroeptekens, drie aplaudisserende handjes en de #MeToo-hashtag.

Zo dus:

Tamelijk ongepast voor iemand die sinds 2017 Tweede Kamerlid van GroenLinks is.

In de nacht van maandag 18 op dinsdag 19 december 2017 randde immers een persvoorlichter van GroenLinks na het Kerstdiner een stagiaire van GroenLinks aan.

Daarna liet de persvoorlichter van GroenLinks de stagiaire van GroenLinks zonder geld voor een taxi op straat achter, waardoor zij niet naar huis kon.

Op dinsdag 19 december is de persvoorlichter van GroenLinks voor dat vergrijp níet op staande voet ontslagen. Hij hoefde slechts onmiddellijk naar kantoor te komen voor een gesprek, waarin hij een officiële waarschuwing kreeg. Een zogenaamde ‘tweede kans’.

Zeg maar: een jeroenrietbergentje.

Pas toen de pers lucht had gekregen van deze doofpot-affaire, wilde GroenLinks de persvoorlichter van GroenLinks via de rechter alsnog ontslaan.

Op 1 maart 2018 besloot de Haagse kantonrechter de arbeidsovereenkomst tussen de persvoorlichter van GroenLinks en de Tweede Kamerfractie van GroenLinks alsnog te ontbinden wegens ‘een verstoorde arbeidsrelatie’.

Je zou kunnen zeggen dat GroenLinks de blunder van 19 december 2017 daarmee min of meer heeft rechtgezet.

Al is de waarheid natuurlijk dat dat gebeurde onder druk van de publiciteit.

Dat bleek wel, want de ex-persvoorlichter van de Tweede Kamerfractie van GroenLinks kreeg van de Haagse GroenLinks-wethouder Liesbeth van Tongeren een nieuwe baan als haar persoonlijk woordvoerder.

De Haagse GroenLinks-wethouder Liesbeth van Tongeren die nota bene eind jaren ’80 en begin jaren ’90 directeur was van een Blijf van mijn Lijf-huis in Australië.

Nadat de pers in mei 2019 lucht kreeg van deze benoeming kwam er snel een einde aan de dérde (!) kans die GroenLinks  gaf aan de GroenLinks-persvoorlichter die een GroenLinks-stagiaire aanrandde.

U stond er tijdens het #MeToo-schandaal binnen de Tweede Kamer-fractie van GroenLinks met uw neus bovenop en u heeft níet ingegrepen toen die aanrander een tweede kans van GroenLinks kreeg.

En óók niet toen die aanrander een dérde kans van GroenLinks kreeg.

Kortom, mevrouw Ellemeet, iemand uit de top van GroenLinks (u volgt binnenkort Jesse Klaver op als fractievoorzitter) lijkt me wel de láátste die met het vingertje naar John de Mol moet wijzen.

Want u bent, zoals we hier in Eesterga zeggen, een hypocriet stuk vreten.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Gemaakt door iemand die u eerder al een mes in zijn rug stak.

Aan Mona Keijzer

Beste Mona,

Ik hou ervan als mensen zelf de regie houden over hun leven.

Heel goed dus dat je via een interview in De Telegraaf de achterkamertjes verliet om zelf je onvermijdelijke vertrek uit Rutte 3 te ensceneren.

Dat je niet zelf ontslag nam, maar je líet ontslaan, was zelfs een geniale zet.

Nu weten we dat niet alleen Mark Rutte een hoofdrol speelde in je ontslag op staande voet, maar ook je partijgenoten Hugo de Jonge, Ferd Grapperhaus én Wopke Hoekstra.

Mode NajaarMode Najaar

En dat Mark Rutte en Wopke Hoekstra je vandaag hadden willen bewegen om wél morgen ontslag te nemen, maar géén inhoudelijke verklaring te geven over de reden van je vertrek, de invoering van die coronapas.

Ofwel: ouderwetse doofpotpolitiek.

Fijn dat je daar (een keer) niet aan meedeed.

Het zou natuurlijk prachtig zijn als je de Tweede Kamerzetel die je op 17 maart hebt verdiend gewoon echt gaat innemen.

Dat kan onmogelijk binnen de CDA-fractie, want die eist (weten we van Pieter Omtzigt) onvoorwaardelijke loyaliteit aan de leider en de coalitie, dus die gaan weer een zeteltje verder richting opheffing als jij Kamerlid blijft.

Ik hoop, ondanks jullie inhoudelijke verschillen, dat je je aansluit bij Pieter Omtzigt.

Samen werken aan de nieuwe bestuurscultuur, samen het volk vertegenwoordigen, samen het bloed onder de nagels vandaan halen bij de Rutte- en De Jonge-achtigen en bouwen aan een nieuwe beweging die voor de verweesde Fortuyn-volgelingen een toevluchtsoord kan worden.

Maar als je daar geen trek in hebt, kun je ook een coravannieuwenhuisje doen: lobbyist worden van Koninklijke Horeca Nederland en met alle kennis die je in je vorige baan hebt opgedaan een einde maken aan de politieke carrière van de narcistische schoolmeester uit Rotterdam en de andere laatste restanten van Rutte 3.

Alleen maar door de waarheid te vertellen.

Ik wens je alle geluk!

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Uit waardering voor je exit-strategie. Kies zelf maar wat.

Aan de VPRO-directie

Beste VPRO-directie,

Is jullie afdeling personeelszaken al ontslagen?

Hoe kan het dat de VPRO pas nadat een journaliste voor jullie op een rijtje zette wat voor ransaap jullie medewerker Ismail Ilgün is, de samenwerking beëindigde?

Ilgün zou voor jullie een programmaatje presenteren over online shaming, terwijl hij zelf bij één van de ergste daders op dat gebied in de kont kroop.  Deze gast, haatvlogger Youness Ouaali, maakt er een hobby van om meisjes en lhbti-jongeren die zich in zijn ogen niet kuis genoeg gedragen te exposen. Daarnaast werd deze vriend van jullie medewerker vorig jaar veroordeeld wegens seks met een verstandelijk beperkt minderjarig meisje.

“Heel erg geschrokken” waren jullie toen Asma el Ghalbzouri het ‘dossier Ilgün’ op jullie bureau dropte.

Nou, dan moet je de afdeling personeelszaken dus ontslaan.

Want zo’n afdeling hoort zulke dingen zélf uit te vogelen, vóór iemand in dienst wordt genomen.

Bol.com Algemeen

En het is nou ook weer niet zo dat Asma el Ghalbzouri tot in de krochten van het internet heeft moeten zoeken. Had mijn moeder nog geleefd, dan had zíj alle wandaden van en rond Ismail Ilgün zelfs nog gevonden op haar laptop, terwijl ze niet heel handig was met internet.

(Tussen haakjes: dat mijn moeder is overleden, meld ik even specifiek voor Ilgün en zijn mentaal al even uitgedaagde vriendjes. Dan snappen ze -wellicht- dat ze wel heel dom overkomen als ze vandaag vanaf hun anonieme Twitter-accountjes tegen me gaan lopen schreeuwen dat mijn moeder een hoer is)

Maar terug naar jullie afdeling personeelszaken en het feit dat jullie “heel erg geschrokken” zijn van het gedrag van jullie medewerker.

Ik geloof er namelijk geen reet van.

Jullie wisten precíes wat voor vlees jullie in de kuip hadden.

Jullie lijden alleen aan een ziekte die in de media sinds een paar jaar welig tiert: het Syndroom van Nijenhuis.

Dat is een naar AD-hoofdredacteur Hans Nijenhuis genoemde afwijking, waarin een ziekelijke drang naar ophef en kijkcijfers het wint van integriteit.

Dat daarbij een Turks ventje met de intelligentie van een kakapo (googel maar) eerst op het schild wordt gehesen en daarna een trap in zijn lendenen krijgt, zal mensen als Nijenhuis en jullie jeuken. Jullie hebben even lekker gescoord.

Stelletje viespeuken.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje: de Gouden Nijenhuis van april 2021 is voor jullie!