Aan Ernst Kuipers

Meneer Kuipers,

Flansen, flanste, geflanst.

Mooi werkwoord, flansen.

De fl-klank in combinatie met de s zorgen dat het, als je het een paar keer snel achter elkaar uitspreekt, nattescheterig klinkt.

Dat past bij de betekenis van het woord.

‘Flansen’ betekent: onzorgvuldig in elkaar flikkeren.

U heeft de afgelopen maanden een nieuwe coronawet in elkaar geflanst.

Het Adviescollege toetsing regeldruk ziet niets in de nieuwe coronawet die u in elkaar heeft geflanst.

Geen nieuwe maatregelen die onze grondrechten aantasten invoeren voor bekend is of die maatregelen überhaupt werken, zegt dat college.

Dat heeft natuurlijk de Sperrzeit avondklok nog op het netvlies staan.

Het Nederlands Genootschap van Burgemeesters ziet niets in de nieuwe coronawet die u in elkaar heeft geflanst.

De Vereniging van Nederlandse Gemeenten ziet niets in de nieuwe coronawet die u in elkaar heeft geflanst.

Het Veiligheidsberaad ziet niets in de nieuwe coronawet die u in elkaar heeft geflanst.

De gezondheidsdienst GGD ziet niets in de nieuwe coronawet die u in elkaar heeft geflanst.

De gezondheidsdienst GHOR ziet niets in de nieuwe coronawet die u in elkaar heeft geflanst.

Niemand ziet iets in de nieuwe coronawet die u in elkaar heeft geflanst.

Het maakt u allemaal de pis niet lauw.

De Raad van State moet er een plasje over doen.

Dan gaat de nieuwe coronawet naar de Tweede Kamer.

Daar haalt u bij de ja-knikkers Sophie Tassendrager-Dochtervan (VVD), Jan Paternotte (D66), Pieter Heerma (CDA) en Gert-Jan Segers(Christenunie) en die stoeipoes van voorheen 50Plus 78 stemmen op.

Meerderheidje.

Klaar.

Daarna gaat u even dealen in de Eerste Kamer.

Daar tekenen VVD, D66, CDA en Christenunie uiteraard ook bij het kruisje (de laatste op voorwaarde dat de regels niet gelden voor kerken).

Dat zijn 32 zetels van de benodigde 37 zetels.

Vijf te weinig.

Fractie-Nanninga (7 zetels) en PVV (5 zetels) zijn geen optie.

Die gaan lopen zeuren over ‘vrijheid’ enzo.

GroenLinks (8 zetels) óf PvdA (6 zetels) dus even binnenfietsen.

In ruil voor wat?

Ruimhartiger asielbeleid, waarin gemeenten worden gedwongen asielzoekerscentra toe te staan op plaatsen waar dat strijdig is met de bestemmingsplannen?

Check.

Wordt as we speak geregeld door Hugo de Jonge en Eric van der Burg.

‘Natuur redden’ door boeren om te kopen (zodat ze ervoor tekenen nooit meer boer te worden) of desnoods te onteigenen?

Check.

Wordt as we speak geregeld door Christianne van der Wal en Henk Stagdinges.

Wordt dus appeltje (GroenLinks) of eitje (PvdA) in de Eerste Kamer.

En dan in de herfst weer lekker de economie verder naar de kloten helpen en de jongeren een depressie bezorgen met vrijheidsbeperkende maatregelen.

Heeft u toch maar mooi even binnen een goed halfjaar na uw aantreden de grondwettelijke rechten van het plebs verder beperkt.

Hare Kaagheid zal trots op u zijn!

Groet,

JanD

PS1. Cadeautje. Geen idee waarom, maar het vloog zó mijn mandje in in de winkel.

PS2. De Nare Jongens Podcast is deze week een Huilie Huilie Special.

Disclaimer Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door maandelijkse donaties via Backme en losse donaties via Bunq. Waarvoor mijn dank. En die van mevrouw Dijkgraaf.

(Advertentie)

Aan het Nederlandse volk

KlussenKlussen

Beste mensen,

Een welbekend rechtsbeginsel in Nederland luidt: een ieder wordt geacht de wet te kennen.

Laten we het in dat kader eens hebben over de ‘Wet verplaatsing bevolking’ van 10 juli 1952.

Deze bijna 70 jaar oude wet was al lang niet meer in werking, maar wordt as we speak weer tot leven gewekt.

De Ministeriële Commissie Crisisbeheersing (MCCb), die onder voorzitterschap staat van VVD-minister Dilan ‘keihardaanpakkendattuig’ Yesilgöz, heeft afgelopen woensdag besloten dat dat nodig is.

En de ministerraad is daar afgelopen vrijdag mee akkoord gegaan.

Op dit moment wordt met spoed het rituele dansje met de Raad van State gedaan.

En de Tweede Kamer kan theoretisch nog roet in het eten gooien.

Maar we weten wel beter.

Zie: Gert-Jan Segers.

De ‘Wet verplaatsing bevolking’ geldt weer.

Wat dat betekent?

Dat betekent dat de Commissarissen van de koning en de burgemeesters vanaf afgelopen vrijdag het recht hebben om “de verplaatsing van de bevolking gelasten”.

Hoe dat er concreet uit gaat zien?

Op een dag kan een geluidswagen door jullie wijk rijden die meldt dat jullie huis en haard moeten verlaten en jullie kunnen door de politie of het leger ook daadwerkelijk gedwongen worden om huis en haard te verlaten.

Daarbij vergeleken was die ‘avondklok’, die ze er ruim een jaar geleden via de Wet buitengewone bevoegdheden burgerlijk gezag (Wbbbg) doorheen rommelden, kinderspel.

Oh ja, willen jullie nog weten waarom de leden van het VVD/D66/CDA/Christenunie-kabinet de mogelijkheid willen hebben om jullie op transport te zetten?

Ze kunnen de toestroom van vluchtelingen uit Oekraïne en asielzoekers uit de ‘Bente Becker Express’ niet meer aan.

Dus ze hebben misschien jullie huis nodig.

En deze noodwet uit 1952 reanimeren is de kortste klap.

Want onteigening gaat ze te langzaam.

Zo.

Dan weten jullie weer waarop jullie gestemd hebben vorig jaar.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Om te voorkomen dat jullie dit gajes nog eens aan een meerderheid helpen.

UPDATE Ik kreeg de vraag: “Waar moeten wij dan heen?” Daarvoor houden ze artikel 7 van die ‘Wet verplaatsing bevolking’ achter de hand. Lees nou gewoon zelf die wet!

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste donaties via Backme en incidentele donaties via Bunq. Waarvoor dank!

Aan Carola Schouten

HuishoudenHuishouden

Beste Carola,

Het sneeuwde een beetje onder in het gedoetje rond die lezing van dat Kaagmens, maar ook jij verdient nog een goede beurt.

Want in een tijd waarin woorden als ‘nieuwe bestuurscultuur’, ‘openheid’ en ‘respect voor de rechtsstaat’ bij politici voor in de mond liggen, is het nogal wat als je als demissionair minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit het initiatief neemt tot de moord op de boer door plannen voor een massale verplichte onteigening uit te werken.

Ik bedoel: dat die lui van de VVD, D66 en het CDA die demissionaire status zien als een vrijbrief om lachend extra gas te geven op nieuw beleid, past bij hun gebrek aan moraliteit.

Van iemand van de ChristenUnie had ik beter verwacht.

Van iemand die zich profileert als boerendochter trouwens helemaal.

Hoe kun je de mensen die hetzelfde eervolle beroep uitoefenen als jouw vader deed met droge ogen een mes in de rug steken?

Misschien nog wel erger dan dat je een plan tot verplichte onteigening laat maken, vond ik wat er gebeurde toen het in de media verscheen.

Het was niet: ‘Minister Schouten staat pal voor de boeren’.

Nee, het was: ‘Tot mijn spijt zijn plannen over onteigening van boeren gelekt’.

KokenKoken

En daarna, toen de pleuris uitbrak, kwam er zo’n Ruttiaanse riedel over “alleen als uiterste middel” en bladiebladiebla.

Maar die was al te laat, joh.

Je bent demissionair!

Je moet op de winkel passen!

En verder gewoon braaf wachten tot dat Kaagmens je uit je lijden verlost en in Rutte 4 een D66’er als boerenhater Tjeerd de Groot op jouw post zet.

Dat een elitaire stadspartij als D66 de boerengrond gelegaliseerd wil jatten, dat geloof ik allemaal wel. Maar dat een demissionaire minister van de ChristenUnie, een boerendochter bovendien, zich daar voor leent, vind ik werkelijk om te janken.

Groet,

JanD

PS. Cadeau! Zodat je je roots niet vergeet.

PS2. En de groeten van de Nare Jongens.