Aan Arnold Karskens

Beste Arnold,

Ik doe je een voorspelling.

‘Ongehoord Nieuws’ komt niet terug in de nieuwe programmering.

Het rapport van NPO Ombudsman Margo Smit hangt vanaf nu als een zwaard van Damocles boven de nek van jouw omroep.

Zendercoördinatoren zullen het rapport in opdracht van de almachtige NPO aangrijpen om jullie als journalistiek programma verpakte lunchshow te vervangen door iets van de wel bevriende omroepen.

En ja, ik weet dat ook andere publieke omroepen formats als een talkshow of ontbijtprogramma aangrijpen om propaganda te bedrijven.

Werkelijk álle verwijten die de Ombudsman jullie maakt, kun je een-op-een ook maken aan BNNVARA (‘Khalid & Sophie’), WNL (‘Goedemorgen Nederland’) en de combi van BNNBARA, WNL, Max en EO (‘Op1’).

Waarom ‘Khalid en Sophie’ dan blijft?

En ‘Goedemorgen Nederland’?

En ‘Op1’?

Omdat die wel in het gareel lopen.

Met bij het laatste voorbeeld, Op1, Sven Kockelman en Fidan Ekiz (zolang het deze keer duurt) als alibi-presentatoren, om kritiek op de His Master’s Voice-mentaliteit te kunnen pareren.

Ik schreef je al eens eerder.

Bijvoorbeeld over de almachtige NPO-bobo Frans Klein.

Je bent vast niet vergeten hoe die in debatcentrum De Balie zijn afkeer van jou en je omroep openlijk tentoonspreidde.

Hoe hij schaterlachte toen interviewer Wilfried Takken (in het dagelijks leven media-journalist bij NRC) zei dat Ongehoord Nederland “een club van racisten, klimaatontkenners, complotdenkers en NOS-bashers” was.

En over Het Systeem.

Waar Omroep Zwart van die laptopdief en bedreiger van als Zwarte Piet verklede mensen met gejuich werd binnengehaald, accepteerden ze Ongehoord Nederland in Hilversum en op het Binnenhof met heel lange tanden.

Ja, jullie hadden 50.000 leden.

Ja, jullie voldeden aan alle regels.

Maar ze lieten allemaal niet na om te melden dat de regels snel moeten worden aangepast, want ‘dit’ was ook weer niet de bedoeling.

De Ombudsman van de NPO is slechts een useful idiot in de handen van types als Frans Klein (en tot voor kort D66’er Shula Rijxman) en Sjoerd W. Sjoerdsma (de fixer van D66-sekteleider Sigrid Kaag).

Als jij straks ‘Ongehoord Nieuws’ kwijt raakt en je gaat bijvoorbeeld naar de rechter (de Arnold Karskens die we kennen van de stichting Onderzoek Oorlogsmisdaden zou dat doen), dan zal die rechter haar rapport gebruiken om je met lege handen weg te sturen.

You cannot beat the system.

Dus sta je voor de keuze.

Ga je voor die vier miljoen euro belastinggeld die je krijgt gewoon buigen (zie: Weesie, Dominique) of smeer je zelf alvast drie potten vaseline in je reet als je je programmavoorstellen gaat indienen bij Frans Klein (zie: Huisjes, Bert)?

Ga je stampvoetend tenonder, omdat niet jij, maar de NPO bepaalt wat je wanneer mag maken en uitzenden en vooral: wat niet?

Of heb je eindelijk zelf ook door dat de NPO een propagandamachine is van de Nederlandse Staat en het hoofdkantoor in Brussel (volgens jullie: Davos) en dat jij met je kornuiten echt te klein bent om het van binnenuit te slopen en ga je weer lekker een beetje fröbelen op YouTube?

Wat het mij uitmaakt?

Niks.

Ik ben vorig jaar uit sympathie voor de voortreffelijke oorlogsverslaggever Arnold Karskens lid geworden van Ongehoord Nederland.

Maar ik kijk al lang niet meer.

Alle planten in Huize Dijkgraaf gaan namelijk spontaan dood en alle katten vluchten subiet naar buiten als het zure druifje Raisa Blommestijn in beeld verschijnt en begint te kakelen.

Om over die zesdehands autoverkoper Flavio Pasdinges maar te zwijgen.

Nee, even serieus: ik vind ‘Ongehoord Nieuws’ helemaal ruk.

Weet je waarom?

Het is retesaaie televisie als iedereen elkaar maar naar de mond zit te praten en presentatoren vooral vriendelijke voorzetjes zitten te geven aan de vaste gasten (waarvan er ook nog drie het bestuur van de omroep vormen).

Waar ik nog wel mijn waardering voor wil uitspreken: dat je niet privé je zakken vult.

We weten sinds het klokkenluiderschandaal rond oud-NPO-baas en thans D66-wethouder Shula Rijxman en Marjan Hammersma, de hoogste baas van het belastinggeld verstrekkende ministerie van OCW, dat bij de NPO allerlei trucs schijnen te worden uitgehaald om de salarisplafonds te omzeilen.

In die zin ben jij een witte raaf.

Maar wel eentje waarvan de Ombudsman gisteren de eerste vleugel gebroken heeft.

Want Het Systeem zal zegevieren.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Voor die Yernaz van de podcast.

UPDATE De Jankmuilen Special van de Nare Jongens Podcast staat online!

Disclaimer: Mijn Briefjes zijn gratis te lezen.  Donaties worden gewaardeerd. Vooral door mevrouw Dijkgraaf.

Aan de migratiecritici

Beste migratiecritici,

Ja, het is waar.

Politici willen migranten uit landen als Marokko, Egypte en Tunesië makkelijker legaal naar Europa laten komen.

Ja, het is waar.

Het klimaat in Afrikaanse landen wordt volgens het Verdrag van Marrakesh straks net zo’n valide reden als oorlog in hun thuisland om mensen als vluchteling te zien en statushouder te maken.

Ja, het is waar.

Statushouders hebben meer rechten (bijvoorbeeld op gratis geld en op huisvesting) dan mensen die in Nederland geboren zijn.

Ja, het is waar.

Statushouders (laten we ze verder ‘nieuwe Nederlanders’ noemen) worden maar al te vaak gevolgd door vrouw en kinderen in het kader van gezinshereniging.

Ja, het is waar.

Nieuwe Nederlanders mogen voor altijd in Nederland blijven, waardoor ze (na de oorlog) wel op vakantie kunnen naar het land dat ze ooit ontvluchtten, maar nooit terug hoeven voor iets als een wederopbouw.

Ja, het is waar.

Nieuwe Nederlanders hoeven gemiddeld korter in de zon te gaan liggen om een lekker bruin kleurtje te krijgen.

Ja, het is waar.

Nieuwe Nederlanders nemen hun eigen gewoonten (en geloof) mee naar Nederland en politici vinden dat oude Nederlanders zich daaraan moeten aanpassen.

Ja, het is waar.

De Nederlandse bevolking groeit en die groei komt voornamelijk doordat er ruim 100.000 meer migranten binnen komen dan er emigranten uit gaan.

Het is allemaal waar.

Het resultaat van dit alles is dat de samenstelling van de bevolking verandert.

Maar wees in godsnaam niet zo dom om voor deze door politici veroorzaakte groei en veranderende samenstelling van de bevolking ‘omvolking’ te noemen.

Want dan ben je een nazi en komen ze achter je aan.

De nazi’s vonden het woord ‘Umvolkung’ immers uit.

‘Umvolkung’ was een vooropgezet plan van de nazi’s om gebieden te veroveren en de plaatselijke bevolking te vervangen door Duitsers (lees vooral ook Maaike van Charante).

Wat op dit moment in Nederland gebeurt, is geen omvolking.

Zo is er geen sprake van een ‘vooropgezet plan’.

Er ontbreekt juist een plan.

Dat ontbrekende plan heet ‘bevolkingspolitiek’ (lees vooral ook Jan Latten).

Verder is er geen sprake van ‘verovering’ van gebieden.

Er worden geen ‘oude Nederlanders’ hun huis uitgezet om plaats te maken voor ‘nieuwe Nederlanders’.

De ‘oude Nederlanders’ komen alleen maar een plekje lager op de wachtlijst.

En tenslotte is het in Nederland al helemaal niet de bedoeling dat de ‘oude Nederlanders’ worden vervángen.

Ze moeten vooral blíjven.

En werken met hun luie donder.

Want die open-grenzenpolitiek van politici die zelf geen enkel nadeel ondervinden van de groei en veranderende samenstelling van de bevolking omdat de gevolgen zich not in their back yard manifesteren kost een hoop centen en die moeten wel door iemand worden opgebracht.

En dat is om heel veel redenen (zorg, huisvesting, uitkeringen) een steeds groter probleem, waarover we het niet vaak genoeg kunnen hebben.

Maar slik daarbij alsjeblieft het besmette woord ‘omvolking’ in.

Want anders ben je een ‘nazi’.

En met ‘nazi’s’ praten ze niet.

‘Nazi’s’ criminaliseren ze en sluiten ze uit.

Heb het gewoon heel neutraal over wat het echt is: ‘de bevolkingsgroei’.

Je moet geen RAL-kleurenwaaier gebruiken om je punt te maken, maar een eenvoudige rekenmachine.

Denk daar dit weekend maar eens rustig over na.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Ook een uitvinding van de nazi’s. Maar daar hoor je de Leo Luccassens, Sjoerd W. Sjoerdsma’s en de asieladvocaten niet over 🙂

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door donaties via Backme. Waarvoor dank! En verder kun je je abonneren op de podcasts van de Nare Jongens!

Aan Arnold Karskens

Beste Arnold,

Wat heb ik gisteren genoten van ‘Ongehoord Nieuws’!

Nadat je vier weken lang onder vuur lag omdat jouw omroep Ongehoord Nederland ‘desinformatie’ zou verspreiden en jij de aanvallen uit politiek en media vrolijk het ene oor in en het andere oor uit liet gaan, vond je het blijkbaar tijd om iedereen te laten zien dat jullie ze heus wel allemaal op een rijtje hebben.

Daarvoor haalde je Hans Knoop van stal, je strijdmakker van de Stichting Onderzoek Oorlogsmisdaden.

De meeste kijkbuiskinderen die elke dinsdag en donderdag tussen de middag hun bammetje voor de televisie opeten omdat ze Arlette en Ahmed de toestand in de wereld willen zien bespreken, zullen niet eens weten wie Hans Knoop is.

Die moesten in de jaren ‘70 immers nog door hun vaders poederbuks geschoten worden.

Maar voor mensen van onze generatie is Knoop een held.

Hij was de man die als journalist de gevluchte oorlogsmisdadiger Pieter Menten wist op te sporen in Zwitserland en die daarna onvermoeibaar bleef vechten voor een veroordeling van die schoft.

Een Peter R. de Vries avant la lettre, zeg maar.

Die als journalist onder meer werkte voor De Telegraaf en als hoofdredacteur van Accent en het Nieuw Israëlitisch Weekblad.

Kortom: een man voor wie de doelgroep van Ongehoord Nederland alleen maar diep respect kan hebben.

En die lieten jullie gisteren dus aan het woord over de arrestatie van de querulant Willem Engel.

Om jullie open journalistieke houding te bewijzen had je op het kaartje van Arlette Adriani gezet: “Hans Knoop, wat is uw reactie hierop?”.

Dus las Arlette Adriani voor: “Hans Knoop, wat is uw reactie hierop?”

En toen gebeurde het.

“Het lijkt mij meer een onderwerp voor de psychiatrie”, antwoordde Knoop. “Dat die man opgepakt is, is niet op grond van zijn onzin en wetenschappelijke wartaal die hij uitbraakt, maar hij intimideert en bedreigt mensen. En dat is gelukkig in Nederland een strafbaar feit. Hij heeft een heksenjacht gevoerd op de Belgische viroloog Marc van Ranst, hij heeft het over koffie drinken bij Bruls… De man heeft een intimiderende manier van optreden.”

Jij zat toevallig ook aan die prachtige ‘Ongehoord Nieuws’-desk, deze keer met je pet als voorzitter van de Stichting Onderzoek Oorlogsmisdaden op.

En je wierp volkomen terecht tegen dat Justitie die andere langharige opruier, Akwasi, ook had moeten aanpakken.

“Iedereen kan accepteren dat Willem Engel in de bak zit”, zei je, “maar dit is oneerlijk.”

Daar gaf Knoop je gelijk in.

Waarna hij nogmaals brambakkerde.

“Ik denk dat Willem Engel niet in de bak hoort. Nederland heeft hele goede psychiatrische instellingen en daar zal zeker een plaatsje voor Willem Engel zijn.”

LOL.

Wie nog twijfelde aan jullie onafhankelijkheid zag Knoop daarna ook nog zijn buurman, FvD-Kamerlid Pepijn van Houwelingen, de les lezen.

“In het volgen van de Nederlandse politiek val ik af en toe van mijn stoel van verbazing. Arnold en ik zijn dus altijd bezig met het opsporen van oorlogsmisdadigers, met name uit de Tweede Wereldoorlog. En naast me zit een Kamerlid van een politieke partij die vindt dat je de Holocaust zou mogen ontkennen. Dan denk ik: er is nog veel werk voor ons te doen.”

Ik lag in een deuk.

Jullie ‘mediadirecteur’ Peter Vlemmix twitterde daarna: “Dit is de kracht van ‘Ongehoord Nieuws. Felle discussie. Prachtuitzending.”

Dat laatste was ik met hem eens.

Maar ik weet niet of de vaste kijkbuiskinderen er ook zo over denken.

En ik ben er vrij zeker van dat voor Hans Knoop geldt: die zien we nooit meer… terug.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Niet dat je het nodig hebt, maar toch…

PS2. De Nare Jongens Podcast staat ook weer online. De Einde Oefening Special!

Aan Frans Weisglas

rlog[pro
GezondheidGezondheid

Meneer Weisglas,

Daar was-ie weer: de VVD’er die het helemaal prima vindt als de staat censuur pleegt.

In dit geval: u.

Gewichtig schreef u: “De Russische staatsmedia zijn nu terecht door de EU verboden hier uit te zenden.”

We mogen ook in Nederland van de EU (niet eens onze eigen ‘staat’) niet meer weten wat bijvoorbeeld het Russische propagandakanaal Russia Today allemaal de wereld instuurt.

Honderd procent mee oneens.

We zijn in het vrije westen heel goed zelf in staat om uit de informatie én propaganda die álle partijen die deelnemen aan deze oorlog tussen Rusland en Oekraïne (ook de zogenaamd niet deelnemende landen die bijvoorbeeld wapens sturen) momenteel de wereld in sturen te filteren.

Censuur door het kabinet is altijd fout.

Laat staan censuur door een machtsgeile superstaat die kansen ruikt om er de agenda’s van uitbreiding van haar territorium én de definitieve oprichting van een groot EU-leger door te drukken.

Maar dat is niet eens het ergste.

U gaat namelijk nog verder.

Want u schreef ook: “Maar wij hebben Ongehoord Nederland op de NPO met pure Putin-propaganda. Dat zou ook verboden moeten worden”.

Bent u nou helemaal gék geworden?

Wat ik tot nu toe van Ongehoord Nederland heb gezien vind ik in vele opzichten (van techniek tot gastenkeuze) tenenkrommend.

Maar ik heb presentator Ahmed Aarad bij ‘Ongehoord Nieuws’ méér kritische vragen (anderhalf) horen stellen aan FvD-voorman Thierry Baudet dan Margriet van der Linden in het door de echtgenote van de minister van Oorlog geproduceerde ‘Dit is M’ aan de minister van Oorlog (nul).

En om een verbod op KRONCRV hoor ik u niet vragen.

Over opheffing van álle Nederlandse Staatsomroepen ook niet helaas, want dan zou ik meteen aan uw kant staan.

Het grappigst aan uw Twitter-bericht over het goedkeuren van EU-censuur en het verbieden van Ongehoord Nederland vond ik nog het einde.

U zette staatssecretaris Cultuur en Media Gunay Uslu, Christenunie-voorman Gert-Jan Segers, de minister die Ongehoord Nederland toeliet tot de NPO Arie Slob en journalist Ton F. van Dijk op ‘cc’.

LOL @ ‘cc’.

Het is Twitter.

Maar erger is de gedachte erachter.

U denkt blijkbaar dat ze meteen in de houding schieten om uw walgelijke verbodsoproep te gaan regelen.

Of dat de mening van een de persvrijheid hatende VVD-bejaarde er überháupt nog iets toe doet.

Dan is u zeker ontgaan dat de VVD de laatste tijd matige ervaringen heeft met het luisteren naar de partijmastodonten.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Omdat ik het niet echt kwaad met u voorheb.

Disclaimer: Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door donaties en aankopen via Bol.com. Waarvoor dank!

Aan Arnold Karskens

Sint 2021Sint 2021

Beste Arnold,

Zondag werd Frans Klein, de man die beslist over welke programma’s jouw nieuwe omroep Ongehoord Nederland wel of niet op de Staatsomroep mag vertonen, in het Amsterdamse debatcentrum De Balie door drie interviewers ondervraagd.

Eén van de drie was Wilfred Takken van NRC Handelsblad.

Toen ik passages uit dat interview hoorde, werd alles wat ik altijd al vond van de Publieke Omroep én NRC Handelsblad bevestigd.

Ik heb het even uitgetikt.

Takken: “Jort Kelder is klein bier vergelijken met eh… wat er aankomt, namelijk eh… Arnold Karskens komt per 1 januari aanschuiven.”

Klein: “Ja.”

Takken: “Ongehoord Nederland, nieuwe omroep. Eh… dat is een club van eh… racisten, klimaatontkenners, eh… complotdenkers, eh… NOS-bashers…”

Klein: “Hahahaha…”

Takken: “Eh… journalistenhaters, eh… hahahaha… Hoe gaat dat? A: waarom heeft de NPO…”

Klein: “Klinkt als een feestelijke tijd…”

Takken: “Nee, wij wrijven ons in onze handen, maar jij zit er maar mooi mee.”

Klein: “Ja.”

Takken: “En Nederland. Nederland zit er maar mooi mee. Maar wat… Waarom heeft de Publieke Omroep daar positief op geadviseerd?”

Klein: “Nou, we hebben daar volgens mij neutraal op geadviseerd. En vooral: mijn bestuur, hè, voor alle duidelijkheid.”

Het was 48 seconden waarin alles samenkwam wat we al weten.

Ze háten jou.

Ze háten alles en iedereen die niet in hun straatje past of die zich niet, zoals Bert Huisjes van WNL of Dominique Weesie van PowNed, als een kameleon aanpast aan de Hilversumse mores.

En die zullen ze ‘straffen’ ook.

Sint 2021Sint 2021

Journalisten als die slijmjurk van NRC Handelsblad door jullie te framen.

De machtigste man van de Publieke Omroep door jullie uit te lachen (en jullie geen geld en timeslots te geven voor de programma’s die jullie willen maken).

Over het gelijk met jullie tot het Staatsomroep-bestel toetredende Omroep Zwart, waarvan het gezicht nota bene als Zwarte Piet verklede kinderen in hun gezicht wilde schoppen en laptops jatte van medewerkers van de EO, hoor je dat soort viespeuken niet.

Maar voor jullie kennen ze geen pardon.

Ik ben, gewoon omdat ik jullie dat ontwrichtende plekje in het publieke bestel gunde en ik jou nog ken als een uitstekende oorlogsjournalist én de onvermoeibare strijder tegen oorlogsmisdadigers, lid geworden van Ongehoord Nederland.

Eerlijk gezegd kijk ik niet naar wat jullie tot nu toe op internet publiceren.

Dus ik heb geen idee of die Takken van NRC een punt had.

Maar ik mag toch hopen dat jullie geen racisten, klimaatontkenners, complotdenkers en journalistenhaters zijn, Arnold?

En dat jullie na de afgang met Haye van der Heijden die Holocaust-ontkenners een podium wilde geven, met die malle mevrouw die Pim Fortuyn interviewde en met die vanwege vermeend antisemitisme omstreden voorzitter van de Raad van Toezicht eindelijk eens goed gaan selecteren aan de poort op wat je binnenhaalt.

Straks komt er nog iemand in jullie bestuur of Raad van Toezicht die “mannen met jurken, haatbaarden en hoofddeksels het recht op een uitkering wil ontzeggen”.

En dan heeft die griezel van een Frans Klein wéér een stok om de hond mee te slaan.

Dan krijg je misschien wel gelijk over de Publieke Omroep, maar geen programma’s…

Dan was Dominique Weesie een stuk slimmer. Die nam de vader van Rutger Castricum op in zijn Raad van Toezicht.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Ik denk dat je het goed kunt gebruiken.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.