Aan Mark Rutte

Meneer Rutte,

Eén onderdeel van de Rutte-doctrine zit nog te vast in uw systeem.

Het glashard liegen.

Gisteren kreeg u in de Tweede Kamer de vraag of hier, net als in Duitsland, wetenschappers was gevraagd om dermate zwarte scenario’s te bedenken dat de angst bij de bevolking voor corona werd vergroot en de lockdown werd goedgepraat.

U zei: “Nee.”

LOL.

Het is hier nog erger.

Wetenschappers én journalisten.

En ze werken over het algemeen enthousiast mee.

Vandaag komt in NRC Handelsblad, het clubblad van democratie-hater Kajsa Ollongren (D66), een artikel met de kop: ‘OMT-leden bezorgd over besmettingsrisico tijdens verkiezingen’.

Bol.com Algemeen

Lieden als de artsen-microbioloog Jan Kluytmans en Mark Bonten, directeur infectieziektebestrijding van het RIVM Jaap van Dissel, IC-artsenvoorman Diederik Gommers worden daarin opgevoerd om angst te zaaien over het doorgaan van de verkiezingen.

De verslaggever van dienst schrijft braaf op dat “de risico’s van het doorgaan van de Tweede Kamerverkiezingen moeten worden berekend”, dat “juist als de verkiezingen plaatsvinden het aantal besmettelijke mensen in de derde golf het hoogst is”, dat “we ons zorgen maken of we op de IC de zorg kunnen blijven leveren” en dat “als je puur vanuit het virus redeneert, je de verkiezingen uitstelt”.

Angst inboezemen, angst inboezemen, angst inboezemen.

Het grappige is dat deze vier, allen lid van het OMT dat blijkens een prachtige reconstructie van de Volkskrant al sinds het begin van de crisis op bestelling de door u en Hugo de Jonge gewenste adviezen levert, ook de rest van het scenario schetsen.

“Ons is nog niet om advies over het doorgaan van de verkiezingen gevraagd.”

“We vinden dat we de potentiële gevolgen moeten bespreken en doorrekenen.”

Goh, precies in lijn met wat u vrijdag zei: “De verkiezingen zullen in principe doorgaan, maar als het epidemiologisch nodig is, moet je er opnieuw naar kijken.”

En weet u wat?

“Binnen het OMT is afgelopen weken nog niet over het risico van de verkiezingen gesproken.”

U hóeft er de wetenschappers niet eens naar te vragen. Ze weten, na een jaar lippendienst aan Hugo de Jonge en u, precies wat er van ze wordt verwacht.

Ze gaan er naar kijken.

Zélfs als u er niet naar vraagt.

Die pipo’s van het OMT zijn zo in zichzelf als schaduwkabinet gaan geloven, dat RIVM-woordvoerder Harald Wychgel zegt: ”Het OMT mag de regering ook ongevraagd adviseren. Maar dat is nog niet aan de orde.”

Met de nadruk op ‘nog’.

Dus dat advies komt er.

En dat uitstel van de verkiezingen komt er.

Geduld.

Later.

Gezondheid

NRC, blij: “Die tijd lijkt er te zijn. Want demissionair minister van Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren schreef eerder aan de Tweede Kamer dat het kabinet nog begin maart met een voorstel voor het uitstellen van de verkiezingen zou kunnen komen.”

Of het schandalig is dat de regering Merkel wetenschappers inschakelt om de bevolking te bedonderen (en deels in de economische, sociale en psychische ellende te storten)?

Zéér.

Maar hier is het erger.

Hier doen de meeste media, van de subsidie-afhankelijke Staatsomroepen tot de zelfbenoemde kwaliteitscouranten, vrolijk mee.

En de Tweede Kamer dan?

LOL.

Die wil vooral vanaf overmorgen ruim zes weken op doorbetaalde verkiezings- en voorjaarsvakantie.

Zelf zouden de Kamerleden vast nog vinden dat ik er het bijvoeglijk naamwoord ‘welverdiende’ voor moet zetten.

Maar ik ben niet van de lik- en slijmmedia.

Groet,

JanD

UPDATE Het gaat Diederik Gommers allemaal niet snel genoeg. Zó voorspelbaar.

PS. Cadeautje. Want de uwe is versleten.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren, dan kan dat via Backme.

Aan Jaap van Dissel

Meneer Van Dissel,

Mag ik u even storen tijdens het tellen van uw geld?

De Staatspropagandamachine heeft gemeld dat uw Outbreak Management Team (OMT) heeft geadviseerd om de basisscholen en kinderopvang vanaf 8 februari weer open te gooien en dat het kabinet jullie advies heeft overgenomen.

Dat “wij volgen de adviezen van de deskundigen” is het vaste mantra dat de hoofddaders in dit rampendossier, Rutte en De Jonge, al vanaf 2020 op ons afvuren. Waardoor ze, als dingen echt fout gaan of ze ooit voor een parlementaire enquetecommissie moeten verschijnen, het aloude “Wir haben es nicht gewusst” van stal kunnen halen.

Nu heb ik (net als Yorick Bleijenberg van Coronaleed.nl), naast de pr-stukken op staatswebsites en artikelen in de kranten, dat OMT-advies over het heropenen van de basisscholen en de kinderopvang eens goed gelezen.

En daarin staat eigenlijk helemaal niet dat de deskundigen van het OMT vinden dat de basisscholen en kinderopvang open moeten.

Integendeel.

Het OMT schrijft over opnames in ziekenhuizen en op de IC’s: “De meest gunstige prognose betreft de situatie waarin de maatregelen die op dit moment gelden worden gecontinueerd en wanneer het vaccin, behalve het individueel beschermend effect tegen ziekte, ook effectief is tegen transmissie. Een voorwaarde hiervoor is dat de vaccins volgens het nu bekende leveringsschema binnen komen en toegediend worden, er er nadrukkelijk geen knelpunten ontstaan met betrekking tot de levering.”

Wat er in die ‘meest gunstige prognose’ gebeurt?

Dan overstromen de ziekenhuizen niet.

Drank

Ik weet niet of u het nieuws een beetje volgt, maar de levering van die vaccins stagneert (als ze al komen, komen ze niet verder dan de vrieskist) en het toedienen van de vaccins die er zijn verloopt dramatisch. Zelfs als je de volstrekt ongeloofwaardige bewering van Hugo de Jonge gelooft dat de ziekenhuizen en instellingen voor langdurige zorg hun vaccinatiecijfers met vertraging doorgeven. Een bewering die door de ziekenhuizen al met klem is weersproken.

En het OMT schrijft: “Bij dezelfde voorwaarden heeft het openen van basisonderwijs en kinderopvang (en bij het continueren van alle maatregelen die nu gelden) al een verhogend effect op de opnames en bezetting op de verpleegafdelingen en op de IC.”

Dat snapt een kind.

Kinderen staan in contact met ouders. Ouders staan in contact met grootouders. Grootouders behoren door hun leeftijd tot de risicogroep. Dus meer zieken, meer opnames, meer IC-klanten.

De vraag voor de OMT-leden, over wie we altijd horen dat ze alleen op basis van hun eigen deskundigheid adviseren, was vervolgens: is die toename verantwoord?

Let wel: als ALLE andere maatregelen die nu gelden, inclusief de avondklok en de sluiting van zo ongeveer alles, worden gecontinueerd!

De OMT-leden concluderen dat er een derde golf aankomt, dat het totaal onzeker is of en hoe de vaccinaties die wel zijn toegediend uitpakken, hoe het vaccineren verder verloopt, dat elke volgende versoepeling van andere maatregelen tot een forse toename van de druk op de zorg zal leiden en ze putten zich uit in termen als “kwetsbare situatie”, “sombere voorspellingen”, “zeer grote onzekerheidsmarges”, “niet gunstig” en “zeer zorgelijk”.

Voor een aantal OMT-leden was dat reden om te adviseren de basisscholen en kinderopvang níet te heropenen op 8 februari. “Zij achten de risico’s op dit moment te groot om überhaupt over een versoepeling, zoals het heropenen van de scholen” positief te adviseren.

Toch gaat het gebeuren.

Waarom?

Nou, dan komt de aap uit de mouw.

Klussen

“In meerderheid erkent het OMT dat er op grond van diverse maatschappelijke afwegingen dringend ruimte gewenst is voor perspectief en enige versoepeling.”

Ofwel: de leden van het OMT, die alleen hóren te oordelen op basis van hun deskundigheid, gaan opeens ook “maatschappelijke afwegingen” meenemen in hun overwegingen en komen dan toch tot een positief en potentieel levensgevaarlijk advies.

Wie vorige week de uitstekende reconstructie in de Volkskrant las (mustread!) waarin werd vastgesteld dat u meer de boodschappenjongen van Rutte en De Jonge bent dan de onafhankelijk voorzitter van het OMT, snapt wat er gebeurd is.

En wat die “maatschappelijke afwegingen” zijn?

Ouders zijn kiezers.

En déze kiezers zijn de opeens wel heel intensieve zorg voor hun eigen kinderen meer dan zat.

Dat kunnen de regeringspartijen de laatste vijf weken voor de Tweede Kamerverkiezingen niet hebben.

Daarom gaat die avondklok er volgende week ook af. Anders rennen alle tegenstanders daarvan naar de PVV.

Alles voor de macht.

En u bent de sukkel die zich door de grote jongens laat misbruiken.

Groet,

JanD

UPDATE: Prachtig draadje van Peter Slagter.

UPDATE 2: In België wordt alles in de coronacrisis nét even eerder bekend: kinderen zéér besmettelijk.

PS. Cadeautje! Voor later, als u terugkijkt op deze periode.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren, dan kan dat via Backme.

(Advertentie)

Aan Mark Rutte

Bol.com Algemeen

Meneer Rutte,

Het is goed dat u op zondag in het Catshuis vertrouwelijk spreekt met in coronatijd belangrijke ministers en adviseurs over de vertrouwelijke adviezen van het Outbreak Management Team. Het is goed dat de voorzitters van de Veiligheidsregio’s op maandag vertrouwelijk spreken over de maatregelen die op tafel zouden liggen om een verdere ramp te voorkomen (nu het met testen en bron- en contactonderzoek volledig in de soep is gelopen). Het is goed dat de ministerraad op dinsdag bijeen komt om in vertrouwelijkheid te beslissen welke maatregelen het kabinet aan de bevolking en bedrijven gaat opleggen. Het is goed dat u die maatregelen namens het kabinet tijdens een door miljoenen Nederlanders bekeken persconferentie openbaar maakt.

Maar wat me echt steeds meer tegen de borst begint te stuiten is het feit dat het vast onderdeel van uw beleid is dat alle voornemens tussen zondag en dinsdag worden gelekt.

Want dat heeft maar één reden: kijken hoe het valt.

De regering regeert niet tijdens deze “grootste crisis sinds de Tweede Wereldoorlog”, nee, de regering legt in de week, laat haar oren hangen naar Huffnagel-achtigen, denkt aan de (eventuele) verkiezingen van 17 maart 2021 en schaaft de boel dan de dag van de persconferentie nog een beetje bij.

Pappen en nathouden. Polderen.

Precies zoals u deze crisis samen met de omhooggevallen schoolmeester aanpakt.

Het ziet er op televisie misschien uit als leiderschap als jullie je mantra’s met “samen dit” en “samen dat” de wereld in gooien. Maar de waarheid is dat jullie met trillende handjes Dokter Bibber spelen, met de Nederlandse bevolking als lijdend voorwerp.

Ik zou graag eens van u horen waarom u niet het advies opvolgt van het Red Team (en Diederik Gommers) om voor twee weken een keiharde lockdown af te kondigen.

Een bekend gezegde luidt immers: “Problemen zijn als drollen: je kan erop blijven kauwen, maar het is beter om ze in één keer door te slikken”. Gezonde bedrijven kunnen twee weken lockdown met de juiste overheidssteun overleven, maar twee jaar gerommel niet. En als je iemand toch vermoordt, dan liever meteen met de kogel dan via een gekmakende marteling.

Gezondheid

Ik zeg u eerlijk: zo’n lockdown nú zou de Dijkgraafjes heel slecht uitkomen, want mevrouw Dijkgraaf zou dan een trip naar Portugal missen en ik de feestelijke bekroning van de belangrijkste en leukste klus die ik ooit deed. Maar we zouden het begrijpen. En we zouden het de lichamelijk en geestelijk kwetsbaren én de jongeren heel erg gunnen dat er eindelijk een keer écht wordt ingegrepen.

De “grootste crisis sinds de Tweede Wereldoorlog” vraagt niet om een manager, maar om een staatsman.

Eentje die als tweede daad, na het aankondigen van de lockdown, een competente superminister boven die Pipo met die malle schoenen zet.

Groet,

JanD

PS. Ik ben stiekem de beroerdste niet. Daarom krijgt u van mij een cadeautje dat u kan helpen in deze cruciale tijd.

UPDATE Gelekt naar de Volkskrant: de routekaart!

(Advertentie)

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)