Aan Mark Rutte

Meneer Rutte,

En ja hoor, daar was het cadeautje aan Oekraïne waarvan je wist dat het zou komen: het kandidaat-lidmaatschap van de EU.

Het ‘nee’ van Rutte 1, Rutte 2, Rutte 3 en Rutte 4 werd, zoals iedereen die u kent kon voorspellen, een ‘ja’.

Nog geen vier maanden nadat de corrupte schurkenstaat Oekraïne werd aangevallen door de nog corruptere schurkenstaat Rusland tekende u bij het kruisje.

U had daarvoor twee argumenten.

Argument 1: “De eenheid van de EU bewaren.”

Argument 2: “Die oorlog daar is de onze.”

Argument 1 is valide.

Als je het belangrijker vindt om de ongekozen technocraten in Brussel hun zin te geven dan als soeverein land (samen met je parlement) een eigen afweging te maken over dit soort beslissingen (en dat vindt u), dan biedt ons staatsbestel de gelegenheid om ‘ja’ en ‘amen’ te zeggen tegen dit om zoveel redenen bizarre voorstel.

Je kunt het ook niet doen.

Ook die mogelijkheid biedt het EU-systeem (nog).

Via het zogenaamde ‘veto-recht’ van de lidstaten.

Maar dat vereist een ruggengraat én beperkt uw verdere carrièremogelijkheden, dus ik snap dat u deed wat u deed.

De ruggengraat ontbreekt en qua volgend ‘baantje’ na 2 augustus wilt u alle opties openhouden.

Argument 2 is een ander verhaal.

“Die oorlog daar is de onze”, zei u gisteren tijdens uw wekelijkse persconferentie.

En: “Laten we het daar nou even wel met elkaar over eens worden.”

Ten eerste: die oorlog daar is helemaal niet de onze.

Een oorlog is ‘de onze’ als Nederland of een ander NAVO-land wordt aangevallen.

In Artikel 5 van het NAVO-verdrag tussen 30 landen uit Noord-Amerika en Europa staat dat “een gewapende aanval tegen een of meer van hen in Europa of Noord-Amerika als een aanval tegen hen allen zal worden beschouwd”.

Oekraïne is geen lid van de NAVO.

Punt.

‘We’ doen in de westerse wereld heel veel om Oekraïne te steunen.

Sturen wapens.

Veroordelen Putin.

Vangen vluchtelingen op.

Laten ze het Songfestival winnen.

Jagen onze eigen mensen verder de recessie in.

Doen ze het kandidaat-lidmaatschap van de EU cadeau.

Maar één ding doen we niet: zélf oorlog voeren met Rusland.

Als u nu zegt dat “die oorlog daar de onze is”, gaat u weer een stap verder.

Feitelijk verklaart u Rusland de oorlog.

Zónder overleg met uw baas, de Nederlandse Tweede en Eerste Kamer.

Natuurlijk kunt u voor de zoveelste keer sinds uw aantreden als premier op 14 oktober 2010 met verbale gymnastiek uitleggen dat “die oorlog daar is de onze” niet betekent dat “die oorlog daar de onze is”.

Of beweren dat u geen herinnering heeft aan de uitspraak “die oorlog daar is de onze”.

De vraag is alleen of Vladimir Putin een boodschap aan die Ruttiaanse nuanceringen en leugens heeft.

En de vraag stellen, is ‘m beantwoorden.

U rommelt ons steeds een stukje verder “die oorlog daar” in.

Hun oorlog.

Niet mijn oorlog.

Groet,

JanD

PS. Cadeau! Voor als u ‘s avonds in uw twijfelaar kruipt.

Dank voor jullie donaties!

Aan Wopke Hoekstra

Meneer Hoekstra,

Als minister van Buitenlandse Zaken heeft u actief meegewerkt aan het censureren van de Russische nieuwszenders RT en Sputnik, omdat ze in het kader van staatspropaganda nepnieuws zouden verspreiden.

Ukrinform, het staatspersbureau van Oekraïne, lieten jullie ongemoeid.

Ik neem aan dat we het nieuws dat Ukrinform verspreidt wel kunnen geloven?

Welnu, daar lazen we gisteren dat u Ruslan Stefanchuk, de voorzitter van het Oekraïense parlement, heeft toegezegd dat Nederland de aspiraties van Oekraïne om lid te worden van de EU zal steunen.

Volgens het Oekraïense staatspersbureau zei u letterlijk: “In de huidige situatie in Oekraïne is het moeilijk om ‘nee’ te zeggen tegen het verzoek van Oekraïne om kandidaat-lid te worden van de Europese Unie.”

Mark Rutte beloofde en belooft ons toch dat dat helemaal niet gaat gebeuren?

Dat we dat door en door corrupte land weliswaar zien als nuttige handelspartner, maar dat er geen sprake van is dat we die versneld kandidaat-lid gaan maken van de EU?

Of verspreidt dat Oekraïense staatspersbureau nepnieuws?

Op de website van uw ministerie staat namelijk niet eens een bericht dat die Stefanchuk überhaupt bij u op de koffie was.

Laat staan dat hij bij u was om het EU-lidmaatschap even af te tikken.

En op uw Twitter-account, waar u van elke ontmoeting die u heeft met buitenlandse gezagsdragers trouw melding maakt, ontbreekt ook een bericht over een gesprek met de Vera Bergkamp van het Oekraïense parlement.

Het zou dus zomaar kunnen dat dat Oekraïense staatspersbureau dat citaat van u verzonnen heeft.

Want zoals de de Griekse toneeldichter Aischylos in 472 voor Christus al schreef: “In oorlogen sneuvelt de waarheid als eerste”.

Dus het kan haast niet anders of dat Oekraïense staatspersbureau heeft die foto waar u met parlementsvoorzitter Ruslan Stefanchuk op staat, gephotoshopt.

Als die ongelikte beer op de foto in dat legerkloffie met dat Oekraïense vlaggetje op zijn arm überhaupt al de Oekraïense parlementsvoorzitter Ruslan Stefanchuk ís.

Maar anderzijds…

Mark Rutte is van 1967 ná Christus.

Die Aischylos kende Mark Rutte helemaal nog niet.

Als Aischylos nu had geleefd, had-ie ongetwijfeld geschreven: “In oorlogen en in kabinetten onder leiding van Mark Rutte sneuvelt de waarheid als eerste”.

U mag zeggen hoe het zit.

En als u zwijgt, weten we genoeg.

Dan heeft Oekraïne een betrouwbaar staatspersbureau.

En hebben jullie de Nederlandse bevolking wéér bedonderd.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Voor als u weer een keer met een acteur op de foto moet.

Dank voor jullie donaties!

Aan de Songfestival-fans

Beste fans,

Jullie schuld.

Jullie met jullie geelblauwevlaggetjesvotes.

Jullie hebben ervoor gezorgd dat niet de beste act en/of het beste liedje (ik begreep van kenners dat we daarbij aan Engeland of Spanje moeten denken) het Eurovisie Songfestival won, maar Oekraïne.

Stemmen om de mensen in Oekraïne een hart onder de riem te steken.

Jullie kunnen dat.

Al had het land de 40 stemgerechtigde landen een lokale versie van het zeemansliederengezelschap 4Tuoza Matroze een lokale versie van ‘Wordt er nog gezopen of hoe zit dat?’ voorgeschoteld, dan nog hadden jullie er op gestemd.

Want dat “helpt de mensen in Oekraïne”.

Die weten zich dan gesteund door ‘heel Europa’ en dat is heel fijn als je huis aan puin ligt, je neef anoniem in een inderhaast gedolven massagraf is gesmeten en jij moest vluchten naar een land waar de persoon die jou tijdelijk zijn zolderkamertje aanbood zichzelf in het openbaar complimenteert met zijn goedertierenheid.

Als oud-sportverslaggever hou ik er persoonlijk niet van als er bij wedstrijden hoofdprijzen cadeau worden gedaan.

Dan denk ik: hou dan geen wedstrijd en laat ons niet anderhalf uur kijken naar verbindingen met deelnemende landen waar dan iemand met zoveel mogelijk vertraging vertelt welk land de douze points krijgt, maar zeg gewoon meteen na het laatste liedje wie om politieke redenen de ‘winnaar’ is.

Dan kunnen wij nog een beetje op tijd naar ons nest.

Maar goed, allemaal volstrekt onbelangrijk natuurlijk in een wereld waarin Rusland en Oekraïne oorlog voeren, Frans Timmermans álle bossen in Europa wil laten kappen om maar geen Russisch gas meer nodig te hebben en wij ons in Nederland afvragen of de staande ovatie voor de directrice van de D66-doofpot, Hare Hooghartigheid Sigrid Kaag, vandaag wegens –ik citeer J. Paternotte– “haar krachtige aanpak” van al dat vrouwenmisbruik door partijhotemetoten twee minúten gaat duren of twee úúr.

Gekkenhuis.

En net toen ik dacht dat we na dit toneelstuk met het Songfestival eindelijk even een beetje rust kregen, las ik de Instagram-reactie van de Oekraïense president Volodomir Zelenski op jullie cadeautje.

Hij meldde dat het Eurovisie Songfestival volgend jaar in Marioepol wordt gehouden.

De stad die het zwaarst beschadigd is door de Russen.

Als Poetin zoiets zou zeggen, werd het op gezag van de EU wegens “oorlogspropaganda” meteen van alle social media verwijderd.

Aan de ene kant natuurlijk complete waanzin van die Zelenski.

Marioepol is vergelijkbaar met het Rotterdam van 1945.

Dat bouw je niet even in een jaar weer op.

Terwijl het in Marioepel nog 1944 moet worden.

Aan de andere kant moest ik ook wel een beetje lachen.

Want ik kan niet wachten op de beelden van de nuffige grachtengordelkwast Cornald Maas vanuit de Songfestival-compound die de Verenigde Naties inderhaast op de puinhopen van die stad heeft neergepleurd.

En dan die schrik in zijn ogen bij elke langsrijdende Lada.

Nu al zin in!

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Want aan morele steun van thuisblijvers hebben de mensen daar niks.

PS2. Nog maar 16 en we gaan los!

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door donaties via Backme. Waarvoor dank!

Aan het Nederlandse volk

KlussenKlussen

Beste mensen,

Een welbekend rechtsbeginsel in Nederland luidt: een ieder wordt geacht de wet te kennen.

Laten we het in dat kader eens hebben over de ‘Wet verplaatsing bevolking’ van 10 juli 1952.

Deze bijna 70 jaar oude wet was al lang niet meer in werking, maar wordt as we speak weer tot leven gewekt.

De Ministeriële Commissie Crisisbeheersing (MCCb), die onder voorzitterschap staat van VVD-minister Dilan ‘keihardaanpakkendattuig’ Yesilgöz, heeft afgelopen woensdag besloten dat dat nodig is.

En de ministerraad is daar afgelopen vrijdag mee akkoord gegaan.

Op dit moment wordt met spoed het rituele dansje met de Raad van State gedaan.

En de Tweede Kamer kan theoretisch nog roet in het eten gooien.

Maar we weten wel beter.

Zie: Gert-Jan Segers.

De ‘Wet verplaatsing bevolking’ geldt weer.

Wat dat betekent?

Dat betekent dat de Commissarissen van de koning en de burgemeesters vanaf afgelopen vrijdag het recht hebben om “de verplaatsing van de bevolking gelasten”.

Hoe dat er concreet uit gaat zien?

Op een dag kan een geluidswagen door jullie wijk rijden die meldt dat jullie huis en haard moeten verlaten en jullie kunnen door de politie of het leger ook daadwerkelijk gedwongen worden om huis en haard te verlaten.

Daarbij vergeleken was die ‘avondklok’, die ze er ruim een jaar geleden via de Wet buitengewone bevoegdheden burgerlijk gezag (Wbbbg) doorheen rommelden, kinderspel.

Oh ja, willen jullie nog weten waarom de leden van het VVD/D66/CDA/Christenunie-kabinet de mogelijkheid willen hebben om jullie op transport te zetten?

Ze kunnen de toestroom van vluchtelingen uit Oekraïne en asielzoekers uit de ‘Bente Becker Express’ niet meer aan.

Dus ze hebben misschien jullie huis nodig.

En deze noodwet uit 1952 reanimeren is de kortste klap.

Want onteigening gaat ze te langzaam.

Zo.

Dan weten jullie weer waarop jullie gestemd hebben vorig jaar.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Om te voorkomen dat jullie dit gajes nog eens aan een meerderheid helpen.

UPDATE Ik kreeg de vraag: “Waar moeten wij dan heen?” Daarvoor houden ze artikel 7 van die ‘Wet verplaatsing bevolking’ achter de hand. Lees nou gewoon zelf die wet!

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste donaties via Backme en incidentele donaties via Bunq. Waarvoor dank!

Aan Hans Nijenhuis

 Hans,

Als het gaat om de vraag ‘How low can you go?’ weet jij het land toch telkens weer te verrassen.

Nóg lager.

Want wie is de eerste journalist in Nederland die een ‘ik-verhaal’ schrijft over hoe hij thuis een Oekraïense vluchteling opvangt?

Hans Nijenhuis, de voormalig hoofdredacteur van het Algemeen Dagblad.

“De deur gaat open. En vervolgens is daar dan Masja: twee dunne benen, een dikke jas, een grote muts en een verrassend klein rugzakje. ‘Welcome to Holland. You are safe here’.”

Kots.

Voor de zoveelste keer.

Eerder deed ik dat al toen je die talentloze treiterturk uit Zaandam zogenaamd een ‘baan’ als vlogger aanbood.

Om hem na drie filmpjes en nadat je hem voldoende had uitgemolken in de publiciteit de straat op te gooien.

Kots.

Of toen je bij een demonstratie van/met dat Volt- en D66-volk van de openbare ordeverstoorders ‘Extinction Rebellion’ werd opgepakt.

En je ’s avonds bij een talkshow zat te janken over “de aantasting van de persvrijheid”, terwijl je niet eens de juiste perskaart bleek te hebben.

Kots.

Of toen je de stekker uit de jaarlijkse Haringtest, Oliebollentest en Friettest trok. Dat waren nou net de producties die het Algemeen Dagblad in jouw tijd niet voor de woke-agenda maar voor de lezers maakte.

Je hád de door jou aangestelde keurmeester bij de Haringtest kunnen vervangen en de betwiste spelregels bij de Oliebollentest eerlijker kunnen maken.

Maar je draaide liever een van de kernwaarden van het AD (de consumentenjournalistiek) de nek om, zodat je bij de Matthijs’en van deze wereld de integere hoofdredacteur kon spelen.

Kots.

Of toen je stoere praat stond te verkondigen over het feit dat je Mark Rutte had verteld dat jij als AD-hoofdredacteur wel even zou zorgen dat Geert Wilders de volgende keer premier zou worden als Rutte weer de voorkeur voor een interview zou geven aan De Telegraaf.

Kots.

Of toen je vanwege een stel klagende vrouwen en een jaloerse webredacteur op de redactie je sterverslaggever Wierd Duk het leven dusdanig onmogelijk maakte dat hij naar De Telegraaf vluchtte.

Kots.

Of toen je dat malle hoofddoekmeisje, Hanina Ajarai, niet tegen zichzelf in bescherming nam nadat ze een column opstel inleverde waarin ze stelde dat ze geen seconde treurde om de doden van de aanslag op de MH17.

En je haar, nadat je die column tot de laatste druppel had uitgemolken op social media, als een baksteen liet vallen toen de kritiek losbarstte.

Kots.

Of toen je jarenlang bleek te hebben gezwegen over de #metoo-affaire bij je werkgever De Persgroep/DPG Media rond Jaak Smeets, de man die jou zijn zegen gaf bij je aanstelling als hoofdredacteur van het AD.

Kots.

Of toen je op het ‘Cross Media Congres 2020’ tijdens een lezing je eigen successen bezong. En je over de coronacrisis zei: “Een verhaal dat héél veel gelezen is, was: twee oudere mensen in Brabant waarvan de één overleed aan corona en binnen twee dagen de partner ook. Ze zijn samen begraven. En dan zat je nog met het probleem dat begrafenissen eigenlijk niet kunnen. Dat was hét verdriet van Brabant in één verhaal… Werd massaal gelezen, heeft heel veel abonnees opgeleverd.”

Ik herinner me dat verhaal nog goed.

Eerst overleed Doortje Opheij aan corona, twee dagen daarna Harry Opheij. Twee geliefde tachtigers, die tot hun dood actief waren in het verenigingsleven in het Brabantse Erp. Harry was daarvoor nog koninklijk onderscheiden en bedeeld met de gouden speld van de KNVB.

Voor het dorp Erp waren het mensen.

Voor Hans Nijenhuis zijn het “veel nieuwe abonnees”.

Kots.

Of toen je vol trots het onlangs wegens ‘haat’ gestopte door je opvolgster ontslagen labiele nichtje van Jan Roos (Saskia Noort) introduceerde als nieuwe columniste in de zaterdagkrant. Terwijl je die plek al min of meer had toegezegd aan een vrouw die veel meer aansluiting had bij het groot-Rotterdamse lezerspubliek van het AD (hoi, Fidan!).

Kots.

En nu staat er dus een verhaal van bijna 2000 woorden in het Algemeen Dagblad over de geweldige Hans Nijenhuis die de verdieping van zijn geweldige dochters Nadia (23, studeert tot de zomer in Noorwegen) en Hanna (25, is het huis al uit) wel beschikbaar wil stellen aan Masja (27, twee dunne benen, een dikke jas, een grote muts en een verrassend klein rugzakje).

En die dat Oekraïnse meisje op de parkeerplaats van een Van der Valk-restaurant oppikt met de woorden: “Welcome to Holland. You are safe here.”

Wat natuurlijk helemaal prima is.

Je moet het alleen niet aan de grote klok hangen ter meerdere eer en glorie van de firma Hans Nijenhuis door er een groot verhaal voor de krant van te maken, ongelooflijk narcistische natnek dat je d’r bent!

Overigens maakte ik me aanvankelijk wel zorgen over hoe safe dat meisje echt zou zijn.

Want de kop in het AD luidde: ‘Hans woont nu samen met Oekraïense Masja’.

Maar gelukkig loopt er ergens in je ik-verhaal ook nog een mevrouw Nijenhuis je huis binnen.

Dus ik ga er maar vanuit dat Masja’s moeder, die haar juist naar Polen stuurde omdat ze wilde dat haar dochter veilig zou zijn, er inderdaad gerust op kan zijn dat dat meisje niet misbruikt wordt door een man van middelbare leeftijd in een ver en onbekend land.

Niet óók nog fysiek, bedoel ik.

low ga je toch niet, Hans?

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Omdat bij jou de natuurlijke aanmaak ook ooit toch wel opdroogt?