Aan Arnold Karskens

Beste Arnold,

Ik doe je een voorspelling.

‘Ongehoord Nieuws’ komt niet terug in de nieuwe programmering.

Het rapport van NPO Ombudsman Margo Smit hangt vanaf nu als een zwaard van Damocles boven de nek van jouw omroep.

Zendercoördinatoren zullen het rapport in opdracht van de almachtige NPO aangrijpen om jullie als journalistiek programma verpakte lunchshow te vervangen door iets van de wel bevriende omroepen.

En ja, ik weet dat ook andere publieke omroepen formats als een talkshow of ontbijtprogramma aangrijpen om propaganda te bedrijven.

Werkelijk álle verwijten die de Ombudsman jullie maakt, kun je een-op-een ook maken aan BNNVARA (‘Khalid & Sophie’), WNL (‘Goedemorgen Nederland’) en de combi van BNNBARA, WNL, Max en EO (‘Op1’).

Waarom ‘Khalid en Sophie’ dan blijft?

En ‘Goedemorgen Nederland’?

En ‘Op1’?

Omdat die wel in het gareel lopen.

Met bij het laatste voorbeeld, Op1, Sven Kockelman en Fidan Ekiz (zolang het deze keer duurt) als alibi-presentatoren, om kritiek op de His Master’s Voice-mentaliteit te kunnen pareren.

Ik schreef je al eens eerder.

Bijvoorbeeld over de almachtige NPO-bobo Frans Klein.

Je bent vast niet vergeten hoe die in debatcentrum De Balie zijn afkeer van jou en je omroep openlijk tentoonspreidde.

Hoe hij schaterlachte toen interviewer Wilfried Takken (in het dagelijks leven media-journalist bij NRC) zei dat Ongehoord Nederland “een club van racisten, klimaatontkenners, complotdenkers en NOS-bashers” was.

En over Het Systeem.

Waar Omroep Zwart van die laptopdief en bedreiger van als Zwarte Piet verklede mensen met gejuich werd binnengehaald, accepteerden ze Ongehoord Nederland in Hilversum en op het Binnenhof met heel lange tanden.

Ja, jullie hadden 50.000 leden.

Ja, jullie voldeden aan alle regels.

Maar ze lieten allemaal niet na om te melden dat de regels snel moeten worden aangepast, want ‘dit’ was ook weer niet de bedoeling.

De Ombudsman van de NPO is slechts een useful idiot in de handen van types als Frans Klein (en tot voor kort D66’er Shula Rijxman) en Sjoerd W. Sjoerdsma (de fixer van D66-sekteleider Sigrid Kaag).

Als jij straks ‘Ongehoord Nieuws’ kwijt raakt en je gaat bijvoorbeeld naar de rechter (de Arnold Karskens die we kennen van de stichting Onderzoek Oorlogsmisdaden zou dat doen), dan zal die rechter haar rapport gebruiken om je met lege handen weg te sturen.

You cannot beat the system.

Dus sta je voor de keuze.

Ga je voor die vier miljoen euro belastinggeld die je krijgt gewoon buigen (zie: Weesie, Dominique) of smeer je zelf alvast drie potten vaseline in je reet als je je programmavoorstellen gaat indienen bij Frans Klein (zie: Huisjes, Bert)?

Ga je stampvoetend tenonder, omdat niet jij, maar de NPO bepaalt wat je wanneer mag maken en uitzenden en vooral: wat niet?

Of heb je eindelijk zelf ook door dat de NPO een propagandamachine is van de Nederlandse Staat en het hoofdkantoor in Brussel (volgens jullie: Davos) en dat jij met je kornuiten echt te klein bent om het van binnenuit te slopen en ga je weer lekker een beetje fröbelen op YouTube?

Wat het mij uitmaakt?

Niks.

Ik ben vorig jaar uit sympathie voor de voortreffelijke oorlogsverslaggever Arnold Karskens lid geworden van Ongehoord Nederland.

Maar ik kijk al lang niet meer.

Alle planten in Huize Dijkgraaf gaan namelijk spontaan dood en alle katten vluchten subiet naar buiten als het zure druifje Raisa Blommestijn in beeld verschijnt en begint te kakelen.

Om over die zesdehands autoverkoper Flavio Pasdinges maar te zwijgen.

Nee, even serieus: ik vind ‘Ongehoord Nieuws’ helemaal ruk.

Weet je waarom?

Het is retesaaie televisie als iedereen elkaar maar naar de mond zit te praten en presentatoren vooral vriendelijke voorzetjes zitten te geven aan de vaste gasten (waarvan er ook nog drie het bestuur van de omroep vormen).

Waar ik nog wel mijn waardering voor wil uitspreken: dat je niet privé je zakken vult.

We weten sinds het klokkenluiderschandaal rond oud-NPO-baas en thans D66-wethouder Shula Rijxman en Marjan Hammersma, de hoogste baas van het belastinggeld verstrekkende ministerie van OCW, dat bij de NPO allerlei trucs schijnen te worden uitgehaald om de salarisplafonds te omzeilen.

In die zin ben jij een witte raaf.

Maar wel eentje waarvan de Ombudsman gisteren de eerste vleugel gebroken heeft.

Want Het Systeem zal zegevieren.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Voor die Yernaz van de podcast.

UPDATE De Jankmuilen Special van de Nare Jongens Podcast staat online!

Disclaimer: Mijn Briefjes zijn gratis te lezen.  Donaties worden gewaardeerd. Vooral door mevrouw Dijkgraaf.

Aan Sigrid Kaag

Frau Kaag,

Nou, hoe duidelijk wilt u het hebben?

De gerenommeerde onderzoeksjournalisten Ton F. van Dijk en Mark Koster reiken u ‘de casus’ op een presenteerblaadje aan.

De NPO, die op dat moment onder leiding staat van D66-prominent Shula Rijxman, omzeilt volgens een hooggeplaatste medewerkster van de NPO met schimmige trucs de salarisplafonds van presentatoren, waardoor die exorbitante salarissen incasseren.

De NPO-medewerkster meldt zich in 2020 als klokkenluider bij de Tweede Kamerleden Harry van der Molen (CDA) en Zohair El-Yassini (VVD).

De Kamerleden nemen contact op met minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap Arie Slob (Christenunie), onder wie de NPO valt.

Slob verwijst de klokkenluider naar Marjan Hammersma, de hoogste ambtenaar (secretaris-generaal) op zijn ministerie, over wie al tijden het gerucht ging dat ze een meer dan warme band onderhoudt met D66-prominent Shula Rijxman, de vrouw die uiteindelijk verantwoordelijk is voor het vermeende salarisschandaal.

Hammersma belooft de NPO-medewerkster in een gesprek in haar werkkamer dat ze de kwestie met minister Slob gaat bespreken en er bij de NPO-medewerkster op terug zal komen.

En vervolgens gebeurt er twee jaar lang hélemaal niks.

Nou ja, in augustus 2021 hadden OCW-topvrouw Marjan Hammersma en D66-prominent en NPO-baas Shula Rijxman een afspraak in hotel De Abdij in Dokkum.

Gezien het mailverkeer van de dames waarover de onderzoeksjournalisten beschikken níet omdat OCW-topvrouw Marjan Hammersma D66-prominent en NPO-baas Shula Rijxman op neutraal terrein, ver van het Hilversumse Mediapark, wilde confronteren met haar bevindingen over het salarisschandaal.

Maar om te scharen.

Of om te beffen.

Whatever.

Dit schandaal rond OCW-topvrouw Marjan Hammersma en D66-prominent Shula Rijxman kwam gisteren naar buiten.

Eergisteren is D66-prominent Shula Rijxman geïnstalleerd als D66-wethouder in Amsterdam.

Zorgt u als leider van D66 dat D66-prominent Shula Rijxman vandaag nog aftreedt?

Of wordt dit weer zo’n D66-doofpot?

Ik sluit bij wijze van hoge uitzondering af in de stijl van OCW-topvrouw Marjan Hammersma en D66-prominent Shula Rijxman:

xx

JanD

PS. Cadeautje. Dan kunt u zich een beetje inlezen in de wereld van Hammersma en Rijxman.

UPDATE Aha, iemand van D66 die haar baantje ook aan u te danken heeft, kijkt er nog even naar. Dan komt het goed.

Disclaimer: Het is de Mevrouw Dijkgraaf Doneer 7-Daagse! Van elke euro gaat de helft naar mevrouw Dijkgraaf. Ook haar dank is groot.

Films en seriesFilms en series

Aan Sigrid Kaag

Mevrouw Kaag,

Wat iedereen allang wist maar nooit kon bewijzen, stond gisteren zwart op wit in de krant.

Niet op een of andere website die door Ollongren-achtigen tot verspreider van ‘desinformatie’ is bestempeld.

Nee, in het in- en inkeurige NRC, van alle knipmessende couranten in Nederland de diepst voor D66 buigende.

“Natuurlijk heb ik Sigrid Kaag weleens geadviseerd, ook in campagnetijd.” 

Was getekend: Shula Rijxman.

Toen: de grote baas bij de NPO, de organisatie die, ook in campagnetijd, bepaalde wat er op Nederland 1, Nederland 2 en Nederland 3 te zien en op alle NPO-radiozenders te horen was.

Nu: D66-wethouder in Amsterdam.

Ze adviseerde u niet alleen.

Ze vond het ook helemaal prima dat de VPRO vlak voor de verkiezingen een propaganda-documentaire uitzond over u.

En ze had er totaal geen moeite mee dat uw campagneleider Sjoerd W. Sjoerdsma de eindredactie over dat gedrocht voerde.

En ze wist, naar eigen zeggen zonder die documentaire te hebben gezien, dat-ie volstrekt journalistiek onafhankelijk tot stand was gekomen.

Ze stopte ook niet alleen ons belastinggeld in uw campagne.

Ze klaagde ook nog over de manier waarop u in de Nieuwsuur-interviewserie met lijsttrekkers werd aangepakt.

Waar heel Nederland Mariëlle Tweebeke en Jeroen Wollaars complimenteerde met interviews die eindelijk eens niet dienden als gratis reclamezendtijd voor politieke partijen, ging uw zetbaas in Hilversum op hoge poten lage sneakers verhaal halen.

Het siert Shula Rijxman dat ze na jarenlange ontkenning van wat iedereen zag gebeuren schoon schip maakt.

Dat ze éindelijk toegeeft dat ze haar functie als hoogste baas bij de NPO, met een budget van 900 miljoen euro per jaar, heeft misbruikt voor De Partij.

Voor D66.

Voor u.

Dat ze nog een beetje tegenstribbelt en dat ze over haar dubieuze adviesrol  zegt dat ze “zoveel mensen adviseerde” en dat ze over de Nieuwsuur-interviews zegt dat ze “alleen heeft aangegeven dat ze het een heftige manier van interviewen vond”, snap ik wel.

Zulke leugentjes verzachten de schaamte waarschijnlijk.

Het is namelijk nogal wat, wat Shula Rijxman ons land als zetbaas van het Reichsministerium für Volksaufklärung und Propaganda heeft aangedaan.

Ze heeft u ongelimiteerde macht bezorgd.

Ze is medeverantwoordelijk voor alles wat de inwoners van dit land momenteel wordt aangedaan.

Ze realiseert zich diep van binnen dat ze al dat leed ook had kunnen voorkomen, als ze wél integer zou hebben gehandeld.

Je zou maar met die wetenschap moeten leven.

Overigens besteedde -voor zover ik dat heb gezien- geen enkele NPO-zender gisteren aandacht aan de bekentenis van hun voormalige baas in NRC.

En geen krant nam het nieuws van NRC over.

Terwijl dit zo’n perfect voorbeeld is waardoor het zéér begrijpelijk is dat het vertrouwen van de bevolking in de politiek op een absoluut dieptepunt is beland, zoals uit onderzoek van De Telegraaf bleek.

Het kon nog erger dan de Rutte-doctrine.

Het Kaagisme.

Ik las in een essay van Marja Pruis in De Groene nog een mooi voorbeeld van uw modus operandi.

Tijdens de rechtszaak tegen een man die u op internet bedreigde en tegen wie u aangifte deed, zei u: “Sinds ik in Nederland actief ben als politicus, ben ik angstiger dan toen ik me in gepantserde konvooien door het Midden-Oosten bewoog. Onbekommerd de honden uitlaten is er niet meer bij.”

Marja Pruis noteert fijntjes: “De ochtend dat ze aangifte deed, had een collega haar op het Spui zien lopen, lachend, arm in arm verstrengeld met haar dochter.” 

In het Kaagisme, bedoel ik maar, is niets wat het lijkt.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Zodat u niet vergeet dat er nog een vuiltje moet worden weggewerkt.

UPDATE Niet alle Kamerleden vinden dit Hongaarse gedoe normaal… Kamervragen van Martin Bosma.

Disclaimer: Het is vandaag Mevrouw Dijkgraaf Doneer Dag! Van elke euro gaat de helft naar mevrouw Dijkgraaf. Waarvoor dank!

>center>Bol 7 daagse 2022Bol 7 daagse 2022

Aan Shula Rijxman

Bol 7 daagse 2022Bol 7 daagse 2022

Mevrouw Rijxman,

Ik weet nog goed dat u oktober vorig jaar, bij uw vertrek als baas van de NPO, meldde hoe schandalig u het vond dat u altijd werd gekoppeld aan D66.

Want u had in 2017 alleen maar toegegeven dat u D66 had gestémd.

We moesten niet denken dat u een of andere D66-hotemetoot was.

“Het is enorm opgeblazen.”

Ik ben geframed, door de politiek en de media.”

“Het raakt me niet, maar ik vind het wel heel strontvervelend.”

Gisteren bleek dat u… een D66-hotemetoot bent.

Want u stapt namens D66 in het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam.

Al dat ‘framen’ door politiek en media was dus geen ‘framen’, maar simpelweg het benoemen van feiten.

U was zes jaar lang de zetbaas van D66 in Hilversum.

Nu snappen we waarom u die documentaire van de VPRO over D66-leider Sigrid Kaag waarvan haar magere mannetje Sjoerd W. Sjoerdsma de eindredactie voerde “journalistiek onafhankelijk” noemde.

Zonder ‘m gezien te hebben.

Nu snappen we waarom D66-leider Sigrid Kaag in de aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen van 2021 sowieso door álle publieke omroepen op het schild werd gehesen als de vrouw die (ik citeer oud-D66-voorman Alexander Pechtold) de “vuile en vunzige bestuurscultuur” wel even zou gaan veranderen.

Zonder enig serieus weerwoord.

Nu snappen we waarom de publieke omroepen drie weken voor die verkiezingen gretig de “niks aan het handje”-leugens van D66-leider Sigrid Kaag over seksueel en ander grensoverschrijdend gedrag van D66-hotemetoten overnamen.

Zonder enig journalistiek onderzoek te doen.

Het was allemaal omdat ú een D66-hotemetoot was.

En omdat al die baasjes van al die publieke omroepen voor hun budgetten en programma’s van ú afhankelijk waren en dus bereid waren úw D66-agenda uit te rollen (hoi Bert, hoi Rutger!).

Zij waren de hoeren.

U was de hoerenmadam.

D66 was uw pooier.

En wij betaalden met z’n allen ruim 900 miljoen euro per jaar.

Om, naar we sinds de bekendmaking van uw D66-wethouderschap in Amsterdam ook officieel weten, ordinair genaaid te worden.

Het raakt me niet, maar ik vind het wel héél strontvervelend.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Omdat u een eigen exemplaar heeft verdiend!

UPDATE Weet u wie ook corrupt is? U hoort er alles over in Bellen met Bassie!

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door donaties via Backme. Waarvoor dank! En verder kun je je abonneren op de podcasts van de Nare Jongens!

Bol 7 daagse 2022Bol 7 daagse 2022

Aan Pieter Omtzigt

Films en seriesFilms en series

Beste Pieter,

Twee gezichtsbepalende Nederlandse politici gisteravond op televisie.

Bij de Staatsomroep het Kaagmens, dat in een peiling van Maurice de Hond nog maar op 17 zetels staat.

En bij Humberto Tan zat jij, die in dezelfde peiling op een Fortuyneske 26 zetels uitkomt.

Natuurlijk heb ik die kritiekloze liefdesverklaring van beste vrienden uit heden en verleden over het Kaagmens bij de NTR bekeken.

Het is toch goed om te weten dat zich journalist noemende types als Kees Boonman (NPO) en Phillip de Witt Wijnen (NRC) bereid zijn mee te werken aan propagandafilmpjes van het Kaagmens.

Sowieso ben ik van de school die vindt dat het Kaagmens nooit genoeg op tv kan zijn.

Herhaling is de kracht van reclame.

Maar het werkt ook andersom.

Als elke keer dat het Kaagmens op televisie is maar één nieuwe kijker doorkrijgt dat we hier te maken hebben met een keiharde machtswellusteling die bereid is over lijken te gaan, is dat winst.

Je kunt de kijker wel een tijdje in de maling nemen als je zo onecht bent als het Kaagmens, maar niet voor eeuwig.

Dat het Kaagmens in de peilingen zeven zetels verliest ten opzichte van nog maar een jaar geleden, is dan ook een hoopvolle ontwikkeling.

Het mooie van gisteravond was het contrast met jou.

Jij zat bij ‘Humberto’ om te praten over de (minimaal) 1115 kinderen die, zoals Peter Pannekoek zo mooi omschreef, slachtoffer zijn van ‘staatsontvoeringen’.

Kinderen van slachtoffers van de Toeslagenaffaire die ten onrechte zijn weggehaald bij de ouders.

Kinderen die na een bepaalde periode bij pleegouders dusdanig zijn ‘ingeburgerd’ dat ze niet meer terug mogen naar hun eigen ouders.

Kinderen die een nieuwe naam kregen.

Tranentrekkende verhalen.

Die je eerder verwacht in een land als eh… Rusland.

Jij maakte je ouderwets en oprecht kwaad over de labbekakkerige houding van het kabinet Rutte/Kaagmens.

Het kabinet Rutte/Kaagmens dat geen enkele urgentie voelt om deze schande uit te wissen.

Net als bij de Toeslagenaffaire.

Net als bij de Groningers.

Net als bij de nieuwe armen, die over een tijdje hun huizen worden uitgezet omdat het kabinet Rutte/Kaagmens andere prioriteiten (klimaatfonds, stikstofgeneuzel) heeft dan het welbevinden van de Nederlandse bevolking.

Het kabinet Rutte/Kaagmens haalt in die peiling van Maurice de Hond nog maar 53 zetels.

Dat is hoopvol.

Maar het was geen gewone peiling.

Het was de eerste peiling waarin De Hond jou liet meedoen met je eigen partij.

Humberto Tan zei dat je nu eindelijk je eigen partij eens moet oprichten.

“Omtzigt Tegen Onrecht! OTO!”

Ik ben het met hem eens, Pieter.

Met een grote eigen partij kun jij inderdaad effectiever onrecht uit het systeem slopen dan nu als eenpitter.

Je kunt – ter voorkoming van Volt-achtige toestanden: met de juiste mensen om je heen – zoveel meer.

Je kunt ons behoeden voor nog meer invloed van kille machtswellustelingen als het Kaagmens.

Het is nog niet te laat.

Maar ook niet te vroeg.

Want met al die parlementaire enquetes op komst gaat het kabinet Rutte/Kaagmens de rit heus niet uitzitten.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Voor een beetje luchtigheid in het leven.

UPDATE De feiten: kijkcijfers! Kaag bij ‘Kruispunt’ vs. Omtzigt bij ‘Humberto’:

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste donaties via Backme en incidentele donaties via Bunq. Waarvoor dank!