Aan alle complotdenkers

Bol.com Algemeen

Beste complotdenkers,

Het is vandaag Nationale Aluhoedjes Wegjaagdag in Eesterga.

Die dag is ingesteld nadat NRC Handelsblad een interview publiceerde met de man achter de ‘NOS = Fake News’-stickers, ene Tilasmi Frigge.

Natuurlijk deugt de NOS niet.

Maar als de actie daartegen ‘geleid’ wordt door iemand die klimaatverandering een hoax noemt, de MH17-nasleep anti-Russische propaganda en die meldt dat Joden 70 procent van de topfuncties in de regering bezetten en dood en verderf willen zaaien met een zionistisch plan om Europa met migranten te overspoelen, heeft hij ze niet helemaal op een rijtje.

En dan vergeet ik nog te melden dat deze activist ontkent dat tijdens de Holocaust zes miljoen doden zijn gevallen. Dat is, vindt hij, “een gelogen aantal”.

Theo van Gogh zei het al: met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig.

Ik ben erg voor kritiek op de Staatsomroep, op de hysterie van de klimaatmaffia en voor wantrouwen tegen ‘onderste steen’-belovers, maar ik ben langzamerhand helemaal klaar met complotgekkies.

Je hoeft niet echt te zoeken om jullie te vinden.

Helaas.

Voorbeeld?

Voorbeeld!

Op Facebook plaatst iemand een plaatje van de landkaart van een deel van Australië met de locaties van de bosbranden. Daaronder is op hetzelfde plaatje de route ingetekend van een nieuwe Hogesnelheidslijn.

Ik zou het niet eens bedenken, maar jullie hebben meteen je conclusies klaar.

Hoe dat gaat?

Ene Greet Klaver reageert geschokt: “Men gaat toch bewoners en bezittingen niet expres in gevaar brengen om je zin door te drijven met desnoods doden op je geweten?” De plaatser van het plaatje, Wim Smit, antwoordt: “Ja, helaas wel, hetzelfde is in Californië gaande, daar wil men in het verbrande gebied ook een nieuw superspoor aanleggen. Dat spaart miljarden aan onteigeningsgelden uit en jarenlange procedures. En er zal nog wel meer achter zitten…” Waarop Greet overtuigd is (LOL) en zegt: “Potdikke het is te zot voor woorden. Daar moet dan de eigen bevolking mee in opstand komen.”

En daarna is de beer los.

Geertje Hoeve: “Ja hoor. Let maar op hoe de boeren hier verwijderd gaan worden. Beestjes krijgen een virus en dan wordt het bedrijf geruimd en uitgekocht.”

Tineke Musch: “Eurogenfor en de EU wetgeving staan klaar. Verplichte opname in het gekkenhuis.”

Ria Veltrop-Dohmen: “Ja, en dan maken van landbouwgrond bouwgrond om te bouwen voor de migranten.”

Miranda Brinkman: “De waarheid komt altijd boven water. Deze dingen worden gecreëerd, zo slecht zijn ze nou eenmaal. Alles voor eigen gewin. Dat er miljoenen dieren voor dood moeten interesseert ze niet.”

En voor ik nu feministisch Nederland weer over me heen krijg: het is puur toeval dat bij Wim Smit vooral de vrouwtjes aan zijn lippen hangen en meegaan in zijn waanzin.

De hersenafwijking die leidt tot complotdenken is honderd procent eerlijk verdeeld tussen mannen en vrouwen.

Waaraan mensen jullie kunnen herkennen als jullie niet verdwaasd of verwilderd uit jullie ogen kijken?

Aan jullie bewijsvoering.

Of jullie nu beweren dat de aarde plat is, 9/11 een inside job was of de Australische en Amerikaanse overheid expres bossen, huizen, mensen en dieren verbranden, er is altijd wel een amateuristisch YouTube-filmpje beschikbaar dat klip en klaar ‘bewijst’ hoe het écht zit.

Waar de goedgelovigen vroeger dachten dat de krant “een meneer” was, is dat voor jullie iemands zolderkamergepruts op YouTube geworden.

Boos op me na dit briefje?

ok doei

Groet,

JanD

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties via Back me en incidentele giften via Bunq me.

Films en series
 

Aan snurkend Nederland

Beste brave burger,

Hoe werkt fakenews?

Afgelopen woensdagochtend kon u bij de Staatsomroep en RTL zien “dat islamitische basisscholen de laatste vijf jaar als beste scoren op de Cito-toets”.

Ze hadden dit nieuws overgeschreven van de Volkskrant.

Woensdagavond plaatste de NOS in een klein lettertje onderaan het bericht de tekst: “In een eerdere versie van dit artikel stond dat islamitische basisscholen de laatste vijf jaar als beste scoren op de Cito-toets. Gemiddeld is dat niet zo; de gemiddelde Cito-score van islamitische basisscholen ligt volgens de Dienst Uitvoering Onderwijs (DUO) lager dan het landelijke gemiddelde.”

Maar wie gaat later op de dag nog eens terug naar zo’n bericht om te zien of het misschien is gerectificeerd?

Ofwel: wie alleen woensdagochtend NOS of RTL zag, denkt vandaag nog altijd dat islamitische basisscholen gemiddeld het hoogst scoren op de Cito-toets (en vraagt zich hooguit af hoe dit in godsnaam mogelijk is, gezien de beheersing van de Nederlandse taal door veel mannelijke ex-leerlingen van die scholen).

Maar het gaat verder.

De Volkskrant, de bron van het fakenieuws, heeft die blunder nog altijd niet rechtgezet. Ook niet in de online versie van het bericht (waar wel een ander foutje werd hersteld).

Ofwel: wie het bericht nú, vier dagen nadat de NOS het ‘rechtzette’, bij de Volkskrant leest, denkt nog altijd dat islamitische basisscholen gemiddeld het hoogst scoren op de Cito-toets (en vraagt zich hooguit af welke ambtenaar bij DUO of Cito ze daarvoor hebben moeten omkopen).

Maar we zijn er nog niet.

Want hóe kwam de Volkskrant aanvankelijk tot de conclusie dat die islamitische basisscholen gemiddeld al vijf jaar het best scoorden?

Uit Cito-statistieken?

Uit DUO-statistieken?

LOL.

Dat hadden de vier (!) bij het artikel betrokken verslaggevers (Arnout le Clerq, Irene de Zwaan, Sarah Haddou en Semina Ajrovic) gehóórd van… religiewetenschapper en onderwijskundige Cok Bakker van de Universiteit Utrecht. En het werd bevestigd door de voorzitter van de koepelvereniging Islamitische Schoolbesturen Organisatie (ISBO), Gökhan Çoban.

De laatste mocht van de vier betrokken Volkskrant-verslaggevers zeggen: “Kinderen voelen zich op onze scholen thuis, waardoor ze optimaal presteren. De geloofsidentiteit van islamitische scholen draagt in positieve zin bij aan de onderwijskwaliteit.”

Kortom: geen cijfers die de conclusie ‘vijf jaar de beste cijfers’ staven, maar slechts twee meningen. Waarvan eentje van een actief politicus van de partij Denk (maar dat vond de Volkskrant blijkbaar niet relevant genoeg om te melden!)

Zijn we er al?

Nee.

Want wat de Volkskrant wél netjes meldt is dat de Cito-cijfers voor de vergelijking tussen de verschillende stromingen in het basisonderwijs éérst worden bewerkt.

“Bij het berekenen van deze Cito-scores worden wel ongunstige factoren in de thuissituatie, zoals schuldenproblematiek, laag opleidingsniveau en herkomst van ouders, meegenomen.

Kortom: zelfs de echte cijfers zeggen geen ene reet, omdat ze eerst worden gemanipuleerd.

Dus als u morgen in de Volkskrant leest en bij de NOS en RTL ziet dat Jan Dijkgraaf uit Eesterga de 100 meter sprint op het WK atletiek heeft gewonnen, dan was ik eigenlijk –ondanks de allerbeste hulpmiddelen– laatste, maar is mijn eindtijd enigszins aangepast omdat ongunstige factoren als mijn leeftijd, mijn lengte, mijn overgewicht, mijn gebrek aan talent en de huidskleur van mijn ouders zijn meegenomen.

En of u dan alstublieft niet het idee wilt hebben dat u door de mainstream media en de Staatsomroepen genaaid bent, want zij staan immers garant voor objectieve, onafhankelijke en betrouwbare journalistiek 🙂

Groet,

JanD

Briefje van Jan’ wordt mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties via Back me en incidentele giften via Bunq me.

 

Aan de Staatsomroep

Reizen

Beste Staatsomroep,

Wordt 50PLUS naar jullie zin te groot in de peilingen?

En kwam er een seintje uit Den Haag dat ze gesloopt moeten worden? Of hebben Nieuwsuur en verslaggevers Nynke de Zoeten en Hans Kema dat helemaal zelf verzonnen?

Ik vraag dit naar aanleiding van jullie item van zaterdag over de reis van 50PLUS-fractievoorzitter Henk Krol naar Taiwan.

Zelf had ik het uiteraard niet gezien (want: Staatsomroep), tot de spreekwoordelijke ‘man in lange regenjas’ mij een mail bezorgde die 50PLUS gistermiddag om 13.17 uur aan uw verslaggevers De Zoeten en Kema stuurde over de reportage.

In de mail beklaagde de partij zich over de framing door het Staatsomroep-programma Nieuwsuur van 50PLUS in het algemeen en Henk Krol in het bijzonder.

“Onze ervaringen met de berichtgeving van NOS/Nieuwsuur aangaande 50PLUS en/of Henk Krol is er een die in de regel negatief is”, schrijft 50PLUS aan uw verslaggevers. “Framing lijkt usance te zijn, onder andere golf spelende ouderen in de achtergrond-visuals bij Henk als het onderwerp gaat over pensioenen.”

Over de reportage van Krols (belangwekkende) bezoek aan Taiwan schrijft 50PLUS: “Er is weer voor gekozen om Henks inzet en werk te ridiculiseren door een achtergrondmuziekje te kiezen uit Il Barone Rosso, een Italiaanse comedy uit de 70’er jaren. (…) In de opname is er ook nog een shot van de KLM-huisjes die in de privé-woning van een volksvertegenwoordiger staan.”

Eerlijk is eerlijk: ik dacht eerst dat 50PLUS een beetje in de slachtofferrol kroop.

Maar toen ging ik de reportage terugkijken en kon ik niet anders dan ze gelijk geven.

Sterker: het was nog veel erger.

Een officieel bezoek van een Nederlands Tweede Kamerlid aan Taiwan is zo bijzonder, omdat China Taiwan beschouwt als een afvallige provincie. Zo’n bezoek zet dus kwaad bloed bij China, maar is een belangrijk signaal dat wij juist streven naar goede banden met het ‘land’ dat wél onze democratische waarden aanhangt.

Zo’n bezoek van een parlementariër, daar dien je als Staatsomroep dus neutraal over te berichten (jullie zijn ‘Briefje van Jan’ niet).

En dan geeft het inderdaad geen pas om Krol eerst neer te zetten als een toerist die onder begeleiding van een draaiorgelmuziekje trots zijn vakantiefoto’s laat zien.

En is het laaghartig om de huisjes die hij blijkbaar in zijn 69-jarige leven in de businessclass van de KLM verzamelde pontificaal in beeld te brengen.

En is het journalistiek volstrekt ridicuul om bijna 20 procent van de tijd (1 minuut en 24 seconden van de slechts 7 minuten en 29 seconden durende reportage) te gaan emmeren over het feit dat Taiwan Krols reis- en verblijfkosten heeft betaald en hij zich dus min of meer heeft laten ‘omkopen’.

Normaal zou ik nu volstaan met de vraag of jullie over het snoepreisje van de GroenLinks-Kamerleden Jesse Klaver en Bram van Ojik naar Ethiopië vanavond een soortgelijke reportage maken. Waarbij die 1 minuut 24 over reis- en verblijfkosten misschien te kort is, omdat jullie ook hun CO2-footprint nog even moeten behandelen.

Ofwel: ik zou het hebben over jullie partijdigheid.

Maar er is iets nóg ergers aan de hand rond de framing van 50PLUS en Henk Krol.

Jullie hebben die reportage over zijn Taiwan-reis gemaakt op vóórwaarde dat jullie van de Staatsomroep exclusiviteit kregen.

Ofwel: jullie hebben er daarmee voor gezorgd dat andere media niet in staat waren om dit belangrijke moment in de relatie tussen Nederland en Taiwan van de glans te voorzien die het wél verdiend had.

De Staatsomroep eiste het monopolie en gebruikte een belangrijk onderwerp om korte metten te maken met een groeiende oppositiepartij en haar fractievoorzitter.

Dom dat 50PLUS en Henk Krol er toch weer intrapten, maar goed dat we jullie manipulatieve gedrag weer eens onverbloemd te zien kregen.

Ik ben wel benieuwd hoe de Staatsomroep-lakeien Nynke de Zoeten en Hans Kema gaan reageren op de mail van 50PLUS.

Gaan ze “Politieke inmenging in onafhankelijke journalistiek!!!” roepen?

Of gaan ze bij zichzelf te rade? En komen ze dan tot de conclusie dat ze zich inderdaad eens wat minder door de zittende macht (of persoonlijke voorkeuren) moeten laten beïnvloeden bij het maken van hun items?

We zullen het nooit weten.

Tenzij die ‘man in lange regenjas’ zich weer meldt 😉

Groet,

JanD

Wil je dat het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ ook in 2020 blijft verschijnen? Doe dan een vaste maandelijkse donatie via Back me of een incidentele gift via Bunq me. En anders lekker niet. Vrij land.

 

Aan Marcel Gelauff

Beste Marcel,

#freeRobertBas natuurlijk.

Ik hoor minister van Justitie en Veiligheid Ferd Grapperhaus het op 17 oktober 2018 nog zeggen bij het Symposium Bronbescherming Journalisten.

“Ik zal met oog op onze democratische samenleving altijd het journalistieke recht verdedigen om een scherpe pen te hanteren, met bronbescherming als belangrijke voorwaarde voor vrije pers.”

Exact 53 weken later smijt één van Grapperhaus’ ‘boots on the ground’, de rechter-commissaris in Rotterdam, één van jouw journalisten, Robert Bas, de cel in omdat die zich beroept op bronbescherming.

En Grapperhaus én die rechter-commissaris weten donders goed dat de gijzeling van Bas te zijner tijd door het Europees Hof voor de Rechten van de Mens zal worden veroordeeld. En dat Robert Bas liever veertien dagen in het Huis van Bewaring zit en zijn tong af bijt, dan dat hij alsnog vragen gaat beantwoorden over zijn contacten met zijn bron in de ‘vergismoord’ op Rob Zweekhorst.

Kortom: de gijzeling van een journalist door de Nederlandse Staat is louter bedoeld als intimidatie. Een blijk van machtsvertoon om collega’s van jullie Robert Bas (én hun bronnen en gezinnen) angst aan te jagen.

Precies zoals ze het doen in landen waar continentveroveraars als Frans Timmermans bij jullie altijd kritiekloos over mogen fulmineren.

Misschien moet je eens nadenken over wie in dit land telkens weer de grootste vijand van de vrije pers blijkt te zijn: de Nederlandse staat.

En wat minder naar haar pijpen gaan dansen…

Groet,

JanD

Wil je dat het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ ook in 2020 blijft verschijnen? Doe dan een vaste maandelijkse donatie via Back me of een incidentele gift via Bunq me.

 

Aan de Staatsomroep

Beste ambtenaren,

Ik ging vannacht tegen half twee bloedchagrijnig naar bed.

Mark Rutte claimde in jullie zojuist afgesloten live-uitzending de overwinning omdat de VVD de grootste partij was geworden en de coalitie van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie zou samen met GroenLinks op 39 van de 75 Eerste Kamerzetels uitkomen.

Ik had natuurlijk als initiator van de Stem Ze Weg-campagne kunnen doen alsof die campagne geslaagd was. Omdat CDA en D66 ongenadig op hun flikker hadden gehad bijvoorbeeld. Omdat de coalitie van 38 naar 31 zetels was gezakt. Omdat de twee partijen die dat maffiose Klimaatakkoord en dat levensgevaarlijke Verdrag van Marrakesh van tafel willen, Forum en de PVV, samen van 9 naar 15 zetels waren gegroeid. Of omdat Forum als tweede partij van Nederland gaat debuteren in de Eerste Kamer.

Maar ik ben geen politicus, dus ik hoef niet te liegen.

De Stem Ze Weg-campagne was faliekant mislukt.

Het doel was namelijk: zorgen dat meer mensen gingen stemmen en zorgen dat de coalitie samen met GroenLinks onder de 38 zetels in de Eerste Kamer blijft. Het eerste was gelukt (niet per se dankzij die Stem Ze Weg-campagne, maar dat maakt niet uit), het tweede was mislukt.

Mark Rutte hoefde alleen maar Jesse Klavers klimaat- en immigratieverlanglijst te accepteren en ‘ze’ werden niet weggestemd, maar gooiden er nog een schepje linkse waanzin bovenop.

Ik verweet dat mezelf. Ik was blijkbaar niet in staat geweest om voldoende mensen te mobiliseren en voldoende donaties binnen te halen om het kabinet Jesse 1 te voorkomen. Ik besloot dan ook om me nóóit meer in een andere rol dan als columnist te bemoeien met de politiek. Ik kan het mijn gezin en mijn bankrekening geen derde keer aandoen.

#stemzeweg in je broekje.

En toen werd ik vanochtend rond een uur of vijf wakker en pakte mijn mobiele telefoon.

En toen bleek dat waar jullie allemaal achter de gebreide broek waren gekropen Maurice de Hond bij Salto TV was doorgegaan met het brengen en analyseren van de uitslagen.

En dat de laatste prognose van De Hond, om half vier, een heel andere uitkomst gaf dan jullie laatste prognose.

Ten eerste deed Thierry Baudet een Donald Trumpje; niet de VVD (de Nederlandse Hillary), maar Forum voor Democratie was de grootste partij van Nederland geworden.

Ten tweede haalt de coalitie geen 31 zetels in de Eerste Kamer, maar 29 zetels. Met de 8 van GroenLinks erbij dus 37 en géén meerderheid in de Eerste Kamer.

Aangezien nog niet alle stemmen zijn geteld, is het te vroeg om de vlag al te hijsen, maar er bestaat dus nog altijd een kans dat de Stem Ze Weg-campagne tóch is geslaagd.

En dat zou goed nieuws zijn voor de mensen die de afgelopen jaren zijn gepakt door de kabinetten Rutte en de generaties die door het kabinet Jesse 1 na ons in de ellende worden gestort.

In dat geval moeten we vanaf 1 mei misschien toch vol gas campagne voeren om te zorgen dat op 23 mei bij de verkiezingen van het Europees Parlement die derde ramp waar de politieke elite aan werkt, het Groot Europeesch Rijk, wordt gestopt. Maar alleen als er voldoende geld is en voldoende mensen actief meewerken. Want jullie kennen dat spreekwoord van die ezel en die steen.

Enfin.

Mijn vraag was eigenlijk: kunnen jullie voor die 900 miljoen euro belastinggeld die jullie elk jaar krijgen voortaan blijven uitzenden tot de uitslag van de verkiezingen echt bekend is?

Bij Ajax-Juventus gaan jullie ook niet na 80 minuten op zwart.

Groet,

JanD

PS. Vandaag komt me nieuwe nieuwsbrief uit. Dat is een internetachtige constructie. Meld je aan!

UPDATE Bij de NOS scoort de coalitie plus GroenLinks inmiddels in de laatste Ipsos-prognose 40 zetels. Stem Ze Weg-campagne dus mislukt, als dat de uitslag wordt. The Post Offline harder nodig dan ooit.