Aan snurkend Nederland

Beste brave burger,

Hoe werkt fakenews?

Afgelopen woensdagochtend kon u bij de Staatsomroep en RTL zien “dat islamitische basisscholen de laatste vijf jaar als beste scoren op de Cito-toets”.

Ze hadden dit nieuws overgeschreven van de Volkskrant.

Woensdagavond plaatste de NOS in een klein lettertje onderaan het bericht de tekst: “In een eerdere versie van dit artikel stond dat islamitische basisscholen de laatste vijf jaar als beste scoren op de Cito-toets. Gemiddeld is dat niet zo; de gemiddelde Cito-score van islamitische basisscholen ligt volgens de Dienst Uitvoering Onderwijs (DUO) lager dan het landelijke gemiddelde.”

Maar wie gaat later op de dag nog eens terug naar zo’n bericht om te zien of het misschien is gerectificeerd?

Ofwel: wie alleen woensdagochtend NOS of RTL zag, denkt vandaag nog altijd dat islamitische basisscholen gemiddeld het hoogst scoren op de Cito-toets (en vraagt zich hooguit af hoe dit in godsnaam mogelijk is, gezien de beheersing van de Nederlandse taal door veel mannelijke ex-leerlingen van die scholen).

Maar het gaat verder.

De Volkskrant, de bron van het fakenieuws, heeft die blunder nog altijd niet rechtgezet. Ook niet in de online versie van het bericht (waar wel een ander foutje werd hersteld).

Ofwel: wie het bericht nú, vier dagen nadat de NOS het ‘rechtzette’, bij de Volkskrant leest, denkt nog altijd dat islamitische basisscholen gemiddeld het hoogst scoren op de Cito-toets (en vraagt zich hooguit af welke ambtenaar bij DUO of Cito ze daarvoor hebben moeten omkopen).

Maar we zijn er nog niet.

Want hóe kwam de Volkskrant aanvankelijk tot de conclusie dat die islamitische basisscholen gemiddeld al vijf jaar het best scoorden?

Uit Cito-statistieken?

Uit DUO-statistieken?

LOL.

Dat hadden de vier (!) bij het artikel betrokken verslaggevers (Arnout le Clerq, Irene de Zwaan, Sarah Haddou en Semina Ajrovic) gehóórd van… religiewetenschapper en onderwijskundige Cok Bakker van de Universiteit Utrecht. En het werd bevestigd door de voorzitter van de koepelvereniging Islamitische Schoolbesturen Organisatie (ISBO), Gökhan Çoban.

De laatste mocht van de vier betrokken Volkskrant-verslaggevers zeggen: “Kinderen voelen zich op onze scholen thuis, waardoor ze optimaal presteren. De geloofsidentiteit van islamitische scholen draagt in positieve zin bij aan de onderwijskwaliteit.”

Kortom: geen cijfers die de conclusie ‘vijf jaar de beste cijfers’ staven, maar slechts twee meningen. Waarvan eentje van een actief politicus van de partij Denk (maar dat vond de Volkskrant blijkbaar niet relevant genoeg om te melden!)

Zijn we er al?

Nee.

Want wat de Volkskrant wél netjes meldt is dat de Cito-cijfers voor de vergelijking tussen de verschillende stromingen in het basisonderwijs éérst worden bewerkt.

“Bij het berekenen van deze Cito-scores worden wel ongunstige factoren in de thuissituatie, zoals schuldenproblematiek, laag opleidingsniveau en herkomst van ouders, meegenomen.

Kortom: zelfs de echte cijfers zeggen geen ene reet, omdat ze eerst worden gemanipuleerd.

Dus als u morgen in de Volkskrant leest en bij de NOS en RTL ziet dat Jan Dijkgraaf uit Eesterga de 100 meter sprint op het WK atletiek heeft gewonnen, dan was ik eigenlijk –ondanks de allerbeste hulpmiddelen– laatste, maar is mijn eindtijd enigszins aangepast omdat ongunstige factoren als mijn leeftijd, mijn lengte, mijn overgewicht, mijn gebrek aan talent en de huidskleur van mijn ouders zijn meegenomen.

En of u dan alstublieft niet het idee wilt hebben dat u door de mainstream media en de Staatsomroepen genaaid bent, want zij staan immers garant voor objectieve, onafhankelijke en betrouwbare journalistiek 🙂

Groet,

JanD

Briefje van Jan’ wordt mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties via Back me en incidentele giften via Bunq me.

Aan Jan Paternotte

Sint

Beste Jan,

Krijgen jullie op die D66-congressen stiekem een leugenelixer toegediend ofzo?

Eerst hadden we een paar jaar lang jullie minister Kajsa Ollongren, die het verspreiden van nepnieuws tot kunst verheven heeft.

Die bijvoorbeeld zo aantoonbaar loog over beïnvloeding van onze verkiezingen door de Russen dat zelfs de onderzoekers van de Universiteit van Amsterdam die ze had ingehuurd om ‘bewijs’ te verzamelen het in een rapport niet konden wegmoffelen.

Nu die overspannen thuis zit, neem jij het stokje over.

Want wat zei jij gisteren in de Tweede Kamer over die vier Hagenezen die bij een vergadering van de racistische beroepsactivisten van Kick Out Zwarte Piet hun woede niet meer in de hand hielden?

“Afgelopen vrijdag werd de school waar Kick Out Zwarte Piet vergaderde bekogeld, waren er malloten die met vuurwerk en knuppels naar binnen drongen en werden auto’s kort en klein geslagen.”

Nu zou je dat nog liederlijke overdrijving kunnen noemen, om je punt kracht bij te zetten.

De school was een kraakpand.

Er drong niemand naar binnen.

En er ging één achterruit stuk.

Maar dat er vier malloten waren die de goede zaak een slechte dienst bewezen, is absoluut waar.

Je ging echter veel verder.

Je zei namelijk ook in de Tweede Kamer: “En gisteren liep een man met een bomgordel in Den Haag om hetzelfde doel te bereiken (als andere pro-Zwarte Piet-activisten, JD.)”

Het is maar goed dat Tweede Kamerleden immuniteit genieten als ze tijdens vergaderingen smaad en laster verspreiden en aanzetten tot haat en geweld, anders kon die ‘man met die bomgordel’ je vandaag nog voor de rechter slepen.

De waarheid is namelijk dat die man in een Facebook-bericht dréigde met een bomgordel door Den Haag te gaan lopen.

Letterlijk schreef die zich ‘John Don’ noemende meneer (fouten voor zijn rekening): “PS. Aan de Anti zwarte piet beweging De eerste demonstratie waar jullie het feestje voor de kinderen gaan verzieken ! Let op ik doe een bom om me middel en ik ben de 1e blanken die zichzelf opblaast om voor onze tradities op te komen wat geen reet met racistisme te.mslen heeft!”

Terecht dat de politie zo iemand ophaalt voor een foeigesprek.

Terecht als hij zich voor de rechter moet verantwoorden voor die tekst.

Maar líep deze man met een bomgordel door Den Haag, zoals jij zei?

Ik zou haast zeggen: die is nog te dom om te poepen, laat staan om een bomgordel te maken, om te doen en tot ontploffing te brengen. Maar er zijn te veel gevallen bekend van ‘verwarde mannen’ met vlasbaardjes die het ook kunnen, dus ik denk dat ik de moeilijkheidsgraad overschat.

Anyway: je stond dus glashard te liegen in de Tweede Kamer om iedereen die vóór een zwarte Zwarte Piet is zwart te maken.

Waarmee je je mínstens net zo’n minderwaardig en kwaadaardig mens toont als je partijgenote Ollongren.

En dat is best moeilijk, om daar overheen te gaan.

Groet,

JanD

PS. Weet je wie karakterologisch ook perfect bij D66 zou passen? Frenske! Ik mocht hem gisteren bezingen op Radio Veronica.

Wil je dat het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ ook in 2020 blijft verschijnen? Doe dan een vaste maandelijkse donatie via Back me of een incidentele gift via Bunq me.

Aan de kiezers (4/10)

Beste kiezers,

Vergeet ALLES wat je gisteren hoorde over de doorberekeningen van het Klimaatakkoord.

Onthoud één ding: de kosten van de voorgestelde klimaatmaatregelen met betrekking tot onze auto en ons huis zaten er NIET in (net als meer dan 450 andere maatregelen!).

Een verstandig mens weet dan genoeg.

Namelijk: dat Klimaatakkoord dat VVD, CDA, D66, ChristenUnie, GroenLinks en de PvdA zo snel mogelijk door de Tweede Kamer en Eerste Kamer willen jagen, gaat ons niet alleen van het gas en uit de auto jagen, maar ook op torenhoge kosten. En hoe hoog die zijn, willen ze niet zeggen. En er vóór de verkiezingen over debatteren willen ze ook niet.

Er waren vier partijen die tegen de Klimaatwet die al die ellende mogelijk maakt stemden: PVV, FvD, SGP en de Partij voor de Dieren.

Dus dan weet je waar je op moet stemmen op 20 maart als je van die maffiose kongsi tussen klimaatindustrie en klimaatsekte af wilt.

Daar is trouwens nóg een heel goede actuele (!) reden voor.

Gisteren stemde een meerderheid van het Europees Parlement tégen het stoppen van de toetredingsonderhandelingen van de EU met Turkije. Ook dat wordt ons, net als het Verdrag van Marrakesh, uiteindelijk door de strot geduwd als we ze niet nú tegenhouden.

De verkiezingen van 20 maart worden cruciaal voor de komende decennia.

Stem ze weg.

Groet,

JanD

PS. Nepnieuwsproducent Hans Nijenhuis van het AD bewaar ik even voor morgen. Ik neem aan dat-ie vandaag, na zijn zoveelste manipulatie van het nieuws, zijn ontslag indient en ik voel wel de behoefte aan een positief ‘Briefje van Jan’ tussendoor.

UPDATE Ik moet ook alles uitleggen. Deel Europees Parlement wilde (eindelijk) ‘stoppen’ met die gesprekken met de Turken, meerderheid Europees Parlement koos voor ‘opschorten’. Gesnopen?

Aan alle Nederlanders

Beste Nederlanders,

Jullie gaan er dit jaar allemaal op vooruit.

Dat zei premier Mark Rutte (VVD).

Dat zei vice-premier Kajsa Ollongren (D66).

Dat zeiden de heulmedia (zoals de Volkskrant).

Om middernacht maakte het CBS bekend dat de energierekening van een gemiddeld Nederlands gezin bij hetzelfde gebruik van gas en elektra dit jaar stijgt van 1740 naar 2074 euro. Dat is een stijging van 334 euro netto, ofwel 19,2 procent. Van deze 334 euro netto is 161,93 euro belasting.

Julie gaan er dit jaar gemiddeld allemaal op áchteruit.

Want energierekening, want BTW, want zorgpremie, want gemeentelijke woonlasten, want dit, want dat, want zus, want zo…

Rutte, Ollongren en al die anderen uit het partijkartel die beweerden dat jullie er allemaal op vooruit gaan dit jaar, logen dat ze barstten.

En dat wisten ze donders goed.

Net als jullie dat wisten.

Ik wil vandaag even speciale aandacht vragen voor de rol van het CBS.

Waarom maakte het CBS dit nieuws om middernacht, in de nacht van vrijdag op zaterdag, bekend?

Denken jullie dat ze op het hoofdkantoor in Den Haag gisteravond tot laat op de avond aan het rekenen waren, dat ze om 23.48 uur eindelijk de cijfers compleet hadden en toen zo schrokken van de uitkomst dat ze als een Razende Roeland een persbericht in elkaar hebben geflanst dat toevallig precies om middernacht naar buiten ging omdat het wel heel belangrijk was dat zoveel mogelijk Nederlanders zo snel mogelijk zouden weten welke schandalige greep in hun portemonnee VVD, CDA, D66 en ChristenUnie nu weer hadden gedaan?

Of denken jullie dat het persbericht dagen geleden al in concept klaar was, tot op de laatste komma werd afgestemd met het ministerie van Economische Zaken en Klimaat, en dat op dat CBS-hoofdkantoor in Den Haag werd besloten om het naar buiten te brengen op een tijdstip dat de zaterdagkranten al lang gezakt waren, de laatste nieuwsuitzendingen op televisie achter de rug waren en half Nederland al lag te slapen?

Ik heb een paar jaar geleden een tijdje bij het CBS in Den Haag rondgelopen op de afdeling die over de persberichten gaat.

Als jullie denken dat daar ook maar één dag in het jaar om 23.48 uur het licht nog brandt, moeten jullie je dringend laten nakijken…

Wedden dat de stijging van de energierekening met 19,2 procent maandag geen nieuws meer is voor de Staatsomroepen en de met de politieke elite heulende kranten?

Het lijken allemaal van die keurige mensen in de politiek, bij de instituties en in de media, maar laat de schijn je niet bedriegen.

Je wordt genaaid.

En het heeft alle trekken van een gangbang.

Groet,

JanD

UPDATE Ik was even vergeten dat enkele media het bericht al onder embargo hadden gekregen. Zodat ze meteen konden uitleggen wat jullie kunnen doen om minder energie te gebruiken, want het is jullie eigen schuld. Stom van me!