Aan Max van den B.

Arme Max van den Berg,

Wat dacht je?

Bij de ene minister (Hugo de Jonge) stond ik met een masker op mijn smoel nogal voor joker voor een dichte deur, dan neem ik nu een brandende fakkel mee en dan doet de volgende minister (Sigrid Kaag) wel open om met me ‘in gesprek te gaan’?

Het enige wat je bereikte is dat iedereen met ook maar een beetje fatsoen in zijn donder meeleefde met Sigrid Kaag en haar kinderen, die we dankzij jouw ‘tv-kanaal’ geschrokken door de hal zagen lopen.

En dat Jan en Alleman weer eens uitgebreid konden vingerwappen naar FvD-voorman Thierry Baudet en zijn entourage.

Waar ik ‘Jan’ zei, bedoelde ik bijvoorbeeld Christenunie-voorman Gert-Jan (Segers).

Films en seriesFilms en series

Die wist blijkbaar niet dat jij in kringen van ‘corona-activisten’ bekend staat als een godsdienstwaanzinnige en schreef: “Als je keer op keer het gif van ‘verzet’, ‘tribunalen’ en ‘opsluiting van je politieke tegenstanders’ zaait, dan is het dit soort intimidatie en bedreiging dat je oogst. Tegen iedereen met een zwak voor FvD zou ik willen zeggen: word wakker.”

Goed gevonden wel, dat “word wakker”.

En waar ik ‘Alleman’ zei, bedoelde ik bijvoorbeeld het PvdA-kandidaat-Kamerlid Alptekin (Akdogan).

Die deed maar meteen het politie-onderzoek en de rechtszaak en schreef: “Als Sigrid Kaag of een andere politicus vanwege de coronamaatregelen iets overkomt, is niemand anders dan Thierry Baudet en zijn bendeleden verantwoordelijk voor.”

Maar ook iemand zonder politieke belangen, zoals Telegraaf-columinste Nausicaa Marbe, verloor een keer de nuance uit het oog.

GezondheidGezondheid

Zij schreef: “Dit is direct gevolg van #Forum-politici die naast posters van Kaag en Rutte hun aanhang ophitsen om in ‘verzet’ te komen tegen ‘de misdadigers’ en beloven ze op te pakken en voor ‘tribunalen’ te slepen. Direct aanzetten tot geweld dus en zat kwaadgezinden die willen meedoen.”

Terwijl het in jouw specifieke geval, gezien het feit dat je hem nogal vaak noemt als je Leider, dus ook God kan zijn die je op een koude woensdagavond richting het huis van Sigrid Kaag stuurde.

Of die werkloze dansleraar.

Of Adolf Hitler.

Of die griezelige beroepsactiviste Eline van ’t Noordende.

Of Q.

Of je moeder, die van onderen zo strak was dat je met ernstig zuurstoftekort ter wereld kwam.

Sale / Solden 2022Sale / Solden 2022

Dus het hóeft niet de schuld van Thierry Baudet en zijn entourage te zijn dat jij ervoor zorgde dat zelfs mensen als ik gisteren mededogen voelden met Sigrid Kaag.

Ik neem sowieso aan dat Thierry Baudet later vandaag met een krachtig statement afstand neemt van jou en je daden.

Want anders moet hij ook niet mekkeren over een verfbom van de Antifa-terroristen tegen zijn partijkantoor.

En kan hij straks, als de eerste mentaal uitgedaagde Max van den Berg-achtige écht Volkert van der Graaf achterna gaat, zijn handen niet in onschuld wassen.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Beter laat dan nooit…

UPDATE Nou, dat is Thierry dus níet gelukt, met een krachtig statement afstand nemen van zijn geradicaliseerde volgelingen.

UPDATE 2 We hebben de dader! En het is niet Thierry Baudet.

Aan Nynke de Jong

Lees alle reviews over Vrouw kijkt sport

Beste Nynke,

Het is altijd weer vermakelijk om te lezen hoe jij in je column in het Algemeen Dagblad probeert serieuze onderwerpen aan te pakken.

Je zet eerst een groep neer die al lang niet meer bestaat en dommedoost dan kinderlijk enthousiast met wat voorbeelden uit het particuliere leven van Nynke de Jong richting je eigen gelijk.

Ik wed dat je die stukjes voor je ze naar de eindredactie stuurt aan je vriend laat lezen en dat die dan telkens roept: “Goed gezegd, schat! Daar hebben de boze witte mannen niet van terug!” En die eindredactie is weer dezelfde die de opstelletjes van Hanina Ajarai al een jaar laat passeren, dus daar zit ook niemand die denkt: zal ik de argumentatieleer hier eens op loslaten?

Dus wat krijg je dan?

Dan poneer jij de stelling: “Als je tegenwoordig een vermakelijk verjaardagsfeest wilt hebben, moet je eens midden in de kring het woord ‘genderneutraal’ laten vallen. Gegarandeerd dat er een paar ooms en tantes woedend hun leverworst uitspugen. Vreselijk! Jongens zijn jongens, meisjes zijn meisjes! Hou op met die moderne onzin!”

Nu zie ik intelligente dames als Nausicaa Marbe niet zo snel woedend op een verjaardag leverworst uitspugen (sowieso verwacht ik bij haar familie geen kleinburgerlijke kring op een verjaardag), maar goed…

We gaan verder.

Want hoe onderbouw jij je stelling dat genderneutraal helemaal de bom is?

“Ik ben opgegroeid in de jaren ‘80. Door de week droeg ik vaak de oude kleren van mijn broers. Truien met trucks erop, blauwe trainingspakken. En op zondag, als we naar opa en oma gingen, droeg ik een bloemenjurk met witte kantkraag. Dat kon toen gewoon. Daar deed niemand gek over. Als je het woord ‘genderneutraal’ weglaat, hoor je ineens veel minder mensen mopperen.”

Als je er nog een keer over nadenkt, Nynke, stél dat, zie je dan zelf ook waar je redenering spaak loopt?

Of zal ik het maar zeggen?

Komt ie: op welke dag van de week droegen jouw broers dan bloemenjurken met witte kantkraag?

Het zal mij werkelijk jeuken of er ‘meisjes’ of ‘jongens’ bij kinderkleding van de HEMA staat. Maar dat mijn vak is gedevalueerd door zoveel onbenul met eigen hoekjes, dat vind ik wel pijnlijk. Naast het feit dat de HEMA de hoofddoekjes allesbehalve genderneutraal maakt en nog altijd spullen verkoopt die gemaakt zijn door kinderhandjes natuurlijk.

Maar voor dat soort zaken moet je dan weer bij tante Nausicaa zijn.

Jij hebt een andere agenda.

Groet,

JanD

UPDATE Wel pijnlijk voor me dat je ‘weer (?, JD) mijn hele column onderuit haalt‘ trouwens.