Aan de VVD-leden (slot)

Beste VVD-leden,

Jullie schreven gisteren historie.

Dachten jullie.

Want voor het eerst in tien jaar (inkomensafhankelijke zorgpremie, Rutte 2) spraken de VVD-leden zich massaal uit tegen het beleid van Mark Rutte.

En steunden de VVD-leden in meerderheid een motie die de boerenmoord door VVD-minister Christianne van der Wal keihard afkeurde.

De indieners van de motie moesten er zelfs letterlijk van huilen.

Dus jullie verwachtten daarna een duidelijk signaal van de partijleiding dat naar jullie geluisterd zou worden.

Volkspartij voor Vrijheid én Democratie, nietwaar?

De meerderheid bepaalt, jammer voor de minderheid.

Net als in de Tweede Kamer.

Het liep even anders.

Want nadat jullie voor het eerst in tien jaar waren opgestaan tegen de verlinksing van de VVD, hoorden jullie de dochter van Loek Hermans en de voormalig politiek assistent van Mark Rutte ruim een half uur lang vertellen dat ze spinazie à la creme “het goorste dat er bestaat” vindt, dat ze de lievelingstante is van Eva, Hidde, Julia en Lucas en dat ze op haar zesde in het buitenland in een restaurant om een rietje durfde te vragen.

Vervolgens zei Mark Rutte dat jullie zo lang over dat stikstofgedoe hadden zitten neuzelen op het congres, dat hij geen tijd had voor een speech en dat jullie bier gingen drinken.

Eenmaal thuis hoorden jullie, misschien nog euforisch vanwege het feit dat jullie het Kaagisme eindelijk een halt hadden toegeroepen, op het nieuws dat Mark Rutte en Christianne van der Wal de motie die hen opriep om de boerenmoord te stoppen nu het nog kan, naast zich neerlegden.

De boerenmoord gaat door.

De boerengrond is nodig voor het bouwen van huizen voor verse ladingen uitkeringstrekkers.

Moet van Brussel.

En is handel.

En als jullie dat niet pikken?

Daarover was Mark Rutte tijdens het bier drinken ook heel duidelijk geweest tegen een paar journalisten.

“Als VVD’ers hun lidmaatschap willen opzeggen, kan dat altijd. Dat is een keuze die iedereen kan maken”, zei hij.

Ofwel: slikken of stikken.

Zou er ook een speciaal plekje in de hel zijn voor politici die hun achterban verraden?

Als dat dan dezelfde plek is waar vrouwen terechtkomen die vrouwen verraden, kunnen ze daar te zijner tijd met Sigrid Kaag terugblikken hoe ze dit land in een paar jaar naar de verdommenis hebben geholpen.

Gezellig!

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Om te oefenen voor volgende teleurstellende ervaringen als jullie toch lid blijven.

PS2. ‘Bellen met Bassie‘ gaat ook over dat congres. En bevat nieuws over Frits Bolkestein.

Dank voor jullie donaties!

Aan Gert-Jan Segers

Meneer Segers,

De leden van de Christenunie hebben een uitstekende neus voor uw moreel kompas.

Ze ruiken dat dat verkeerd staat afgesteld.

Daarom steunde 71 procent van de leden tijdens jullie partijcongres vorige week een motie waarin de Tweede Kamerleden van de Christenunie werden opgeroepen om het kabinet harder aan te pakken.

Concreet: om moties van wantrouwen of afkeuring tegen bewindspersonen “die bijdragen aan een onbetrouwbare bestuurscultuur” te steunen. De namen van CDA-minister Hugo de Jonge en VVD-premier Mark Rutte werden expliciet als voorbeeld genoemd.

Feitelijk was die motie een motie van afkeuring voor de partijleider van de Christenunie.

Voor u.

U bent het immers die telkens “Ja, kom maar door met die meloenen!” roept en uw mond wijd opent als kabinetsleden laten blijken dat ze van een nieuwe bestuurscultuur, met een open, eerlijke en betrouwbare overheid niets moeten hebben.

Het voortbestaan van de coalitie (waar u niet meer in zou stappen zolang Rutte de leider was, weet u nog?) gaat bij u voor uw persoonlijke integriteit.

Op zich weten we nu wel dat u een Farizeeër bent.

Wie hoop heeft dat er in uw actieve politieke carrière óóit nog een meloen voorbij komt waarvoor u bedankt, is echt gespeend van iedere realiteitszin.

Maar het is zo verrekte irritant dat u telkens de schíjn wekt dat u een principieel mens bent.

Nu weer met dat kweken van embryo’s voor wetenschappelijk onderzoek.

Jullie hebben afgesproken dat er geen wetgeving wordt behandeld om dit mogelijk te maken.

Tóch zijn VVD-fractievoorzitter Sophie Hermans en D66-fractievoorzitter Jan Paternotte al begonnen met het maken van precies zo’n gezamenlijke initiatiefwet.

Er wordt door VVD en D66 gewerkt aan een wet die een praktijk mogelijk maakt die volgens u “in strijd is met de menselijke waardigheid”.

Ze gaan die wet ook indienen tíjdens deze kabinetsperiode.

Ze voeren echter ‘ter geruststelling’ aan dat die wet pas behandeld wordt tijdens de volgende kabinetsperiode (omdat ze uw zeven zetels nog nodig hebben tijdens de huidige kabinetsperiode).

Een goedkoop en doorzichtig trucje.

En wat zegt u in reactie op het feit dat twee van uw drie coalitiepartners bezig zijn om iets te regelen dat strijdig is met uw kernwaarden op het gebied van medisch-ethische kwesties?

“Er zijn politieke grenzen.”

Je zo opzichtig laten piepelen door je collega’s van VVD en D66 is blijkbaar niet over die grens.

Ik ben even ‘Malle Babbe’ draaien.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Ik weet honderd procent zeker dat u het nog niet heeft.

UPDATE De nieuwe Nare Jongens Podcast staat online. Aflevering 66 (oeps!), een Media Special.

Disclaimer: Het is de Mevrouw Dijkgraaf Doneer 7-Daagse! Van elke euro gaat de helft naar mevrouw Dijkgraaf. Ook haar dank is groot.

Van Kees, aan Thierry Baudet

Bol.com Algemeen

Beste Thierry,

Ik vind het zo makkelijk om mensen met wie je het politiek oneens bent en die je als persoon de rillingen bezorgen alleen maar te pakken op dingen die ze fout doen.

Mijn broer Jan doet dat bijvoorbeeld altijd bij Jesse.

Vreselijk!

Hoe vaak hij nu al geschreven heeft over die iets te vrijpostige voorlichter van de Tweede Kamerfractie van die GroenLinks Jesse bij Liesbeth van Tongeren een tweede kans gunde… Of over Isabelle Diks, die bepaald geen misdaad beging toen ze gebruik maakte van alle regelingen die nu eenmaal gelden voor volksvertegenwoordigers en min of meer gechanteerd werd door de media om tóch rechtmatig verkregen geld beloofde terug te betalen…

Ik wil zo niet zijn.

Bij mij is het glas eerder halfvol dan halfleeg.

En ik ben juist een verbinder.

Daarom wil ik jou vooral complimenteren voor de goede dingen die ik de laatste tijd van je zie.

Ten eerste gooide je zonder máándenlang onderzoek drie antisemitische en fascistische leden uit je partij. Nu waren dat irrelevante jongeren met wat minder statuur binnen je partij en wat minder directe banden met jou en je fractievoorzitter in de Eerste Kamer dan die geweldverheerlijker die afgelopen week in het nieuws was, maar het is in elk geval een beginnetje.

Gezondheid

Ten tweede heb je je een man met een groot hart voor kwetsbare ouderen getoond door CDA-minister Hugo de Jonge aan een adresje te helpen waar hij mondkapjes kon kopen.

Ten derde gaf je je partijgenoten in de provincie Brabant toestemming om hun handtekening te zetten onder een ‘regeerakkoord’ dat op klimaatgebied ambitieuzer is dan het kabinetsbeleid.

Ten vierde heb je al weken geen racistische tweets meer verstuurd op basis van desinformatie van goede vriendinnen.

En ten vijfde heb je gisteren bewezen dat jij je landelijk ook steeds constructiever opstelt. Terwijl de hele oppositie (behalve de vaste gedoogpartner SGP en die huisjesmelker) via een motie van wantrouwen terecht het vertrek CDA-minister Ank ‘Uhhuhh’ Bijleveld van Defensie eiste, sprak jij opeens je vertrouwen in haar uit.

Dus in één week maak je dankzij Brabant de voorstanders van het Klimaatakkoord én dankzij Bijleveld nog een keertje extra de vier coalitiepartijen blij.

Voor een verbinder als ik zijn dat prachtige signalen.

Dankjewel!

Groetjes,

Kees Dijkgraaf

PS. Om dit moment in de geschiedenis te markeren, heb ik best wel veel moeite gedaan om een passend cadeau voor je te vinden.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlinks bij Bol.com en Amazon wordt ook gewaardeerd)

Aan Pieter Omtzigt

Kerst

Beste Pieter,

Als je Tweede Kamerleden als volksvertegenwoordigers ziet, ben jij zonder enige twijfel één van de beste parlementariërs die we in dit land hebben.

De manier waarop je je ook nu weer, samen met Renske Leijten van de SP, hebt vastgebeten in het toeslagen-dossier bij de Belastingdienst verdient ons aller bewondering.

Telkens als de verantwoordelijke D66-staatssecretaris Menno Snel jullie de afgelopen twee jaar het bos in stuurde en de uitstekende onderzoeksjournalisten van RTL Nieuws en Trouw jullie van nieuwe munitie voorzagen, doken jullie er met niet aflatende energie bovenop.

Vandaag is er weer een confrontatie met Menno Snel.

Omdat-ie na het debat van precies twee weken geleden andermaal bewees meer robot dan mens van vlees en bloed te zijn én omdat hij de Tweede Kamer voor de zoveelste keer ‘onjuist heeft geïnformeerd’, wat ze bij ons in Eesterga trouwens ‘liegen’ noemen.

Twee weken geleden zag jij, ondanks alles wat je wist over D66-staatssecretaris Menno Snel, geen reden om een motie van wantrouwen tegen hem te steunen.

Laten wij elkaar geen mietje noemen, Pieter.

Als Menno Snel twee weken geleden staatssecretaris was geweest in een kabinet van VVD, PvdA en D66, had jij die motie van wantrouwen gesteund. Sterker: je had ‘m zelf ingediend.

Maar omdat Menno Snel staatssecretaris is in een kabinet met jouw partij, het CDA, deed je dat niet.

Er is een kans dat Menno Snel de afgelopen twee weken een keer voor de spiegel heeft gestaan, zichzelf aankeek en tot de conclusie kwam dat hij de eer bij de volgende confrontatie met de Tweede Kamer aan zichzelf moet houden, de zogenaamde Hennis-exit. Maar dat veronderstelt de aanwezigheid van zelfinzicht en een menselijk hart. Dus die kans is klein.

Iets groter is de kans dat Mark Rutte net als eerder bij Ivo Opstelten met het bonnetje en Halbe Zijlstra met de Poetin-leugen het bekende ‘positie onhoudbaar’-seintje heeft gegeven en dat Menno Snel om die reden vandaag zijn laatste bezoek aan de Tweede Kamer brengt.

Anderzijds: zowel Snel als Rutte heeft de volksvertegenwoordiging, en via jullie de bevolking, nu zoveel fuck you’s gegeven, dat de kans groter is dat Renske Leijten weer, en nu namens de complete oppositie, een motie van wantrouwen indient tegen D66-staatssecretaris Menno Snel.

En dan sta jij voor de afweging, Pieter.

Ben je een volksvertegenwoordiger?

Of ben je een slaaf van de coalitie?

Kies je voor het volk?

Of kies je voor het pluche?

Ik ben benieuwd.

Maar, door schade en schande wijs geworden, ook weer niet…

Groet,

JanD

PS. Weet je wie, qua karakter, ook zo de politiek in kan? Michael van Praag!

Briefje van Jan’ wordt mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties via Back me en incidentele giften via Bunq me.