Aan Dilan Yesilgöz

Beste Dilan,

Nadat zaterdag het lichaam van de 9-jarige Gino van der Straeten was gevonden, plaatste jij als minister van Justitie en Veiligheid een bericht op Twitter.

“Wat een hartverscheurend einde van deze verdrietige zoektocht. Ik betuig mijn innige medeleven aan de nabestaanden van Gino en wens hen heel veel sterkte met dit grote verlies. Ik denk ook aan alle politiemensen en vrijwilligers die er alles aan hebben gedaan om Gino te vinden”, schreef je.

Toen was er al een verdachte opgepakt, de 22-jarige Donny M.

Donny M. was, zoals zoveel verdachten van misdrijven, “een bekende van de politie”.

Hij was als 17-jarige wegens ‘kinderlokken’ en ‘ontuchtige handelingen’ van twee jonge kinderen al eens veroordeeld tot vijf maanden jeugddetentie (gelijk aan de periode van zijn voorarrest) en tot ‘klinische behandeling’ bij GGZ-kliniek De Catamaran in Eindhoven.

Bij De Catamaran zijn ze er, naar eigen zeggen, goed in om “jongeren die zijn vastgelopen te helpen om hun leven weer op de rails te krijgen zodat ze (weer) kunnen meedoen aan het dagelijks leven.”

Weinig bescheiden laten ze daarop volgen: “De Catamaran is sinds 2014 in het bezit van het TOPGGz-keurmerk. Dit houdt in dat onze behandelingen tot de beste behoren in Nederland.”

Wat de bedoeling van die behandelingen is?

Empoweren, zoals dat zo mooi heet.

“Je bent meer dan je problemen. Daarom kijken we verder dan de reden waarvoor je bij ons bent gekomen. We gaan in gesprek over deze vragen: Hoe was je als kind? Hoe was de omgeving waar je bent opgegroeid? Waar ben je goed in? Welke mensen zijn belangrijk voor jou? Als je je kwaliteiten en talenten weet te versterken, kun je op een goede manier verder met je leven. Je leert vaardigheden die in de rest van je leven van pas komen.”

We moeten helaas vaststellen dat de ‘beste behandeling van Nederland’ bij Donny M. niet tot blijvend resultaat lijkt te hebben geleid.

Gino van der Straeten is namelijk dood.

En volgens oud-Telegraaf-misdaadjournaliste Jolande van der Graaf zou Donny M. in maart van dit jaar (met twee anderen) ook geprobeerd hebben een ander jochie te ontvoeren.

Waarop de politie zou hebben geweigerd om een aangifte op te nemen, maar wel een waarschuwingsbericht over een kinderlokker met mes verspreidde.

Nou Dilan, dan weet je wel wat er gebeurt als de minister van Justitie en Veiligheid een medeleven-tweet de wereld in slingert.

Dan meldt de Nederlandse onderbuik zich.

Dan lezen we reacties op je tweet waar de honden (en de onderwijzers die hebben getracht die mensen de Nederlandse taal bij te brengen) geen brood van lusten.

Een kleine greep?

Jos Aalders: “En dader straks weer vrij? of flutstrafje ik zeg levenslang”

Kareltje: “Zorg godverdomme dat dit soort monsters nooit meer terug in de samenleving komen ipv dit holle tweetje van jou! Daar kopen de ouders en familie van Gino niks voor! De verdachte was gvd al een bekende pedofiel voor justitie! Schaam je kapot!”

Ans: “Dit soort daders bij elkaar in een soort kamp zetten levenslang. Niks behandelingen gewoon voor jezelf zorgen binnen die hekken. Soort Utopia maar dan anders. Heb kleindochter in die leeftijd”

Lucky: “Jullie moeten eens de wet aanpassen en dan de doodstraf maar wel lijdens weg naar de doodstraf dat ze het ook maar eens goed voelen”

Cocos: “De dader een lekkere zuurbad geven zijn we meteen van hem af, geen kosten of begeleidingen en dat soft gedoe hier in nl.”

Daniel Luca: “Ik als opa van 10 prachtige kleinkinderen beloof hier dat als hij schuldig wordt bevonden op hem zal wachten en het laatste beetje lucht uit zn nek knijpt. It’s my promis

Ik snap die mensen eerlijk gezegd wel.

Maar het is honderd procent emotie en weinig procent verstand.

Want zoals een oud-webredacteur van het Algemeen Dagblad altijd zegt: “Ook de dader kan uw kind zijn.”

En wil je je eigen kind levenslang in de cel zien, de doodstraf zien krijgen of laten oplossen in een zuurbad als-ie geestelijk gestoord is?

Natuurlijk niet.

Je wilt dat je eigen kind in zo’n situatie een effectievere behandeling krijgt dan Donny M.

En van kabinet en parlement mag je verwachten dat ze zorgen dat rechters minder goedgelovig worden en dat de instellingen voor geestelijke gezondheidszorg in dit land minder tijd besteden aan zelffelicitatie en meer aan het voorkomen van recidive en daarmee het bevorderen van de veiligheid op straat.

Zodat kinderen van 9 onbezorgd een potje kunnen gaan voetballen.

Of ik jou als minister van Justitie en Veiligheid dan niks verwijt?

Jawel.

Dat je de hoofdverantwoordelijke voor de mensonterende dood van al die bejaarden in 2020 vrij laat rondlopen.

Maar da’s een ander verhaal.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Omdat je weet dat ik je alleen het beste gun.

Disclaimer: Wegens overweldigend succes is de Mevrouw Dijkgraaf Doneer 7-Daagse verlengd. Tot Sint Juttemis. Van elke gedoneerde euro gaat de helft naar mevrouw Dijkgraaf. En de andere helft ook.

Aan Kauthar Bouhallikht

Beste Kauthar,

Wat kan het veel uitmaken in wat voor nest je opgroeit, hè?

Vera Bergkamp (Kamervoorzitter, D66) werd in Amsterdam geboren als dochter van een Marokkaanse vader.

Jij (Kamerlid, GroenLinks) werd ook in Amsterdam geboren als dochter van een Marokkaanse vader.

Daarna liepen jullie levens nogal uiteen.

Gisteren was dat goed te zien.

Vera Bergkamp twitterde: “Vandaag 20 jaar geleden werd Pim Fortuyn vermoord. Hij wist de harten van velen te stelen. Nog steeds klinken zijn ideeën door. De aanval op hem was een aanval op de democratie. De gedachte aan hem moeten we levend houden, omdat die ons herinnert aan de waarde ervan.”

Jij twitterde: “Ik moest stoppen met het kijken van die serie over hem omdat het trauma’s terughaalde. De werkelijkheid nu reflecteert. Fortuyn wist inderdaad harten te stelen. De vraag is van wie. Over de doden niets dan goeds? Ehm, nope, tnx. Bye.”

Of Vera Bergkamp oprecht was in haar statement, weet ik niet.

Tenslotte blijft zij er eentje van D66.

De partij die vlak voor de moord op Fortuyn door de extreemlinkse activist Volkert van der Graaf bij monde van Thom de Graaf over de rug van Anne Frank het stempel ‘fascist’ en ‘nazi’ op Pim Fortuyns hoofd plakte – en daarvoor nimmer spijt betuigde.

Of jij oprecht was in je statement, weet ik wel.

Tenslotte ben jij van GroenLinks én De Moslimbroederschap.

Een partij en een organisatie die geweld op andersdenkenden niet schuwen (to put it mildly).

Jij meent uit de grond van je hart dat Pim Fortuyn (die professioneel werd afgeknald toen jij 7 was) de Satan was.

En wat schreef je zelf (toen je 21 was) op een website van fundamentalistische moslimbroeders?

“De Satan is voor de mens een duidelijke vijand. In de Koran herinnert Allah (swt) ons een aantal keer aan deze vijand. Misschien weten we het eigenlijk allemaal al, maar hoe vaak staan we eigenlijk écht stil bij deze vijand? Het woord ‘vijand’ wekt bij mij al heel gauw associaties met oorlogen op. Wapengekletter, bombardementen, rook, vuur, geschreeuw… Dreigend en direct gevaar. Vijandschap. De dreiging van vijanden is echter niet altijd direct aanwezig, en soms kunnen wij überhaupt even vergeten dat we vijanden hebben, of niet doorhebben dat we in strijd verkeren. Ik denk dat we de duivel vaak genoeg vergeten, en daarin misschien ook wel een deel van onszelf verliezen. Als we een vijand hebben, dan is het bijna onvermijdelijk dat er ook sprake is van strijd. Vergeten is vervolgens verslappen, verslappen is verliezen.”

We mogen vaststellen dat ‘jullie’ bij Pim Fortuyn wonnen.

Begrijp me goed: ik ben blij met jouw tweet over Pim Fortuyn.

Want?

Want de dreiging van vijanden is niet altijd direct aanwezig, en soms kunnen wij überhaupt even vergeten dat we vijanden hebben, of niet doorhebben dat we in strijd verkeren. Vergeten is verslappen, verslappen is verliezen.

Jij zorgt er zelf voor dat wij mensen zoals jij weer even scherp ‘voor de bril’ hebben.

Persoonlijk kijk ik op zo’n moment altijd nog even wie nou zo’n tweet van mensen zoals jij liket.

In mijn ouwelullensimplisme: wie zijn de NSB’ers?

Dat waren er nogal wat.

En er zaten bekende(re) namen bij.

Greenpeace-directeur Andy Palmen. Predikant Katinka Broos. BNNVARA-programmamaker André Beerda. Advocaat Wil Eikelboom. NRC-webdeveloper Milo Vermeulen. Natuur en Milieu-medewerker Alex de Meijer. Volkskrant-medewerker Meredith Greer. BIJ1-warhoofd Vreer. NRC-columnist Hasna El Maroudi. CBS-woordvoerder Peter Hein van Mulligen. Correspondent-correspondent Johannes Visser. Journalist Bette Dam. BIJ1-gemeenteraadslid (Rotterdam) Mieke Megawati. FNV’er Pim Paulusma. Voormalig AD-webredacteur Chris Klomp. GroenLinks-Kamerlid Suzanne Kröger. OneWorld-eindredacteur Marte Hoogeboom. Politiek adviseur van D66-europarlementariër Sophie in ’t Veld Stijn ter Heerdt. Partij voor de Dieren-bestuurslid (en hen/hun) Remke Niemeijer. VPRO-podcastmaker Maartje Duin. NRC-columniste Clarice Gargard. PvdA-gemeenteraadslid (Lelystad) Jonne Kortman. Rechten-docent HvA Achral El Johari. NVJ-bestuurslid Ana Karadarevic. Directeur opleiding Omnicom Media Group (vanaf 1 september) Arno Peperkoorn. Landelijk coördinator Internationale Socialisten Ewout van den Berg. D66-medewerker (Breda) Sjoerd Looijen. En natuurlijk de onvermijdelijke Nijmeegse GroenLinks-folderboy Huub Bellemakers.

Die zeggen met die like op jouw tweet allemaal natuurlijk níet dat het helemaal prima is dat Pim Fortuyn als een beest is afgeschoten door een linkse activist.

Maar een klein dansje op zijn graf léék het twintig jaar na dato wel.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Je snapt zelf wel waarom ik dit koos.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door incidentele donaties via Bunq en vaste donaties via Backme. Waarvoor dank!

Aan Hugo de Jonge

GezondheidGezondheid

Meneer De Jonge,

Volgens de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) was er in het begin van de coronacrisis te weinig oog voor de verpleeghuizen.

Ik snap dat u pissig heeft gereageerd op die conclusie.

Hoe dúrft die Dijsselbloem?

U had in het begin van de coronacrisis juist heel véél oog voor de verpleeghuizen.

In weinig sectoren was uw aanpak juist zo doortastend.

Wat regelde u wel allemaal niet?

Alle deuren gingen op slot voor familie…

Jaap van Dissel, de baas van het RIVM, liet u  het OMT-advies zo aanpassen dat die oudjes en de medewerkers verboden werd beschermingsmiddelen te dragen…

Huisartsen, voor wie ouderen van huis uit nog altijd veel respect hebben, belden zogenaamd spontaan massaal hun patiënten om ze uit te leggen dat een eventueel verblijf in het ziekenhuis als ze ziek zouden worden ook geen pretje was. Dus of ze er niet beter van konden afzien…

En toen kon het beginnen.

Het virus raasde als een dolle door de tehuizen.

Oudjes die ziek werden, gingen inderdaad niet naar het ziekenhuis.

Ze stikten letterlijk de moord, op hun kamertje.

Geen bezorgd familielid kon zich ermee bemoeien.

De uitvaartbranche floreerde als nooit tevoren.

De zorgmedewerkers die toen óók stierven, of ziek werden en long covid opliepen, waren collateral damage.

Maar het ruimde lekker op.

En dan verwijten ze u nu dat u te wéinig oog had voor de situatie in de verpleeghuizen.

Gelul!

U heeft met een paar maatregelen juist grote stappen gezet.

Er werd bespaard op de AOW.

Er werd bespaard op de zorgkosten.

Er kwamen bedden vrij in de verpleeghuiszorg.

De erfenissen die vrijkwamen, werden in de economie gepompt.

Niemand heeft in naoorlogs Nederland ooit zo effectief en snel mensen ademende kostenposten geruimd als u.

En dan krijgt u nog stank voor dank ook.

Schande!

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Voor als u tijd heeft om even met de beentjes op de voetenbank te reflecteren.

Disclaimer: Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan Mark Rutte

GezondheidGezondheid

Meneer Rutte,

“Wij volgen de adviezen van de deskundigen in het OMT, die volstrekt onafhankelijk zijn.”

Hoe vaak zei u dat de afgelopen 24 maanden?

Nu blijkt dat ambtenaren die adviezen soms letterlijk dicteerden voor ze (zogenaamd omdat de OMT-leden dat adviseerden) tot beleid werden verheven.

Zoals het verbod op het preventief gebruik van mondmaskers en andere beschermingsmiddelen in de ouderenzorg.

Heeft u nog actieve herinneringen aan de gevolgen daarvan?

Ik wel.

Gigantische besmettingspercentages…

Letterlijk en figuurlijk hekken om verpleeghuizen…

Familie (inclusief partners) die niet op bezoek mocht komen…

Huisartsen die oudjes belden om ze te laten afzien van ziekenhuisopname…

In volstrekte eenzaamheid stervende bejaarden…

Zwijgende verpleeghuisdirecties…

Zorgmedewerkers die overleden door corona…

Personeel dat door long covid voor jaren (en misschien wel voor altijd) gehandicapt door het leven moet…

En dat dus niet “omdat de deskundigen in het OMT het adviseerden”, maar omdat Hugo de Jonge en u het niet wilden.

Want er waren te weinig mondkapjes.

Jullie hadden immers geblunderd met de inkoop en de voorraad die er wél was deels naar China gestuurd.

Daarom lieten de ambtenaren van Hugo de Jonge het RIVM liegen in de notulen van een OMT-vergadering.

Daarom veegde het kabinet de reet af met al die WOB-verzoeken.

Het was de Rutte-doctrine all over again.

En de OMT-leden die toen genaaid en misbruikt zijn, blijven vrolijk zitten.

Of bleken achteraf een mol van D66.

Ik heb er eerlijk gezegd geen woorden meer voor.

‘Moord’ komt het meest in me op.

Formeel is het dat natuurlijk niet.

Ik ken de wet ook wel.

‘Dood door schuld’ dan?

Mwah.

Klinkt mij weer net te lief.

Ik hou het maar op ‘dood door misleiding’.

Dan snapt ook iedereen waarom de door Sigrid Kaag en u geparachuteerde Kamervoorzitter Vera Bergkamp het woord ‘tribunaal’ niet meer wil horen in de Tweede Kamer.

Want de oppositie zou de tere zieltjes van de kabinetsleden eens kunnen kwetsen.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Als u het al heeft, mag u het ruilen.

Disclaimer: Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan Hugo de J.

Kerst 2021Kerst 2021

Meneer De Jonge,

Zo.

Gaat u er toch uit met een klapper!

Begin 2020 ruimde u duizenden bejaarden door zorgmedewerkers te verbieden hen met mondkapjes te verzorgen.

Ze kregen ook opééns allemaal een ‘spontaan’ telefoontje van hun huisarts, die ze uitlegde dat het misschien niet verstandig zou zijn om in geval van corona een bed in het ziekenhuis te gaan bezetten, want zo’n IC-verblijf was ook geen pretje.

Als ze dan thuis of in het verzorgingshuis inderdaad corona kregen, mocht de familie er niet bij. Zelfs niet om afscheid te nemen. Daardoor werd de familie niet geconfronteerd met de eenzame doodsstrijd van vader of moeder en opa of oma.

En nu flikt u het wéér!

Nu maakt u zó laat bekend dat de basisscholen vanaf maandag al verplicht dicht gaan, dat ouders die niet thuis kunnen werken (ja, die bestaan nog, ouwe pennenlikker) in de shit zitten.

Die komen niet in aanmerking voor de noodopvang.

Die hebben al hun vrije dagen al opgenomen.

Die hebben geen werkgever (of spaarrekening) die onbetaald verlof mogelijk maken.

Die zijn wellicht alleenstaand.

Dus wat doen die?

Die brengen hun kinderen volgende week naar opa en/of oma (uit onderzoek van ‘Hart van Nederland’ blijkt: dit gaat 27 procent inderdaad doen).

Ongevaccineerde kinderen.

Naar opa’s en oma’s die door uw weer véél te trage start nog geen ‘boosterprik’ hebben gehad.

Dus uitgerekend de groep waarin het virus zich momenteel het snelst verspreidt en die zelf de minste klachten heeft, wordt door de verantwoordelijke minister op de meest kwetsbare groep afgestuurd.

Omdat de ouders echt niet anders kunnen…

Zelfs een debiel snapt: dit gaat doden opleveren. Zijn het niet de opa’s en oma’s zelf die corona oplopen, dan zijn het wel de mensen wier ziekenhuisbedden de opa’s en oma’s zullen innemen.

In maart 2020 gebruikte u onbeschermde zorgmedewerkers als dodelijke virusverspreiders.

In december 2021 gebruikt u onbeschermde basisschoolkinderen als dodelijke virusverspreiders.

Weet u wat mij wóedend maakt?

Dat er geen agent is die u van uw bed komt lichten.

Ik heb begrepen dat u in een volgend kabinet, als een soort bonusmiddelvinger van Mark Rutte en Wopke Hoekstra richting de bevolking, wél terugkeert als minister op een andere post.

Als die klus erop zit en een desastreus verkiezingsresultaat dat CDA van u in de oppositie dwingt, zullen in het bedrijfsleven vele deuren voor u open gaan bij organisaties die schatplichtig aan u zijn.

Ik kan me zomaar voorstellen dat de uitvaartbranche u als dank voor bewezen diensten wel als lobbyist wil hebben.

Daar vinden ze u een móórdvent.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Met de complimenten van Mark Rutte, als dank voor uw katvangerschap.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Alle donaties in december (waarvoor dank!), gaan naar mevrouw Dijkgraaf. Die in januari ook. En die in februari…