Aan prins Constantijn

Beste prins,

Bij mij blijft dat ene zinnetje van u over Sywert en die twee andere sjappies maar hangen.

“Ik heb hem en zijn team geholpen waar ik kon.”

En nu vraag ik me af: waaruit bestond de hulp van de nummer vier in de lijn van troonopvolgers van onze koning eigenlijk?

Bracht u Sywert en die twee andere patsers in contact met bedrijven als KLM, CoolBlue en Randstad zodat die meteen knipmesten toen hen gevraagd werd om gratis mee te werken aan de zakkenvullerij van dat trio?

Wees u Sywert en die twee andere patjepeeërs op een advocatenkantoor dat kon helpen bij het opzetten van een constructie waarmee ze respectievelijke 9,2, 5,7 en 5,4 miljoen euro konden verbergen voor de openbaarheid?

Hielp u Sywert en die twee andere gladjakkers bij het bedenken van de namen van hun ‘geldverstop-bedrijven’ en kwam u met dat geniale ‘Duyfken’ van Sywert, naar het VOC-schip dat in een storm verging, maar waarvan bemanning én het geld (25.000 realen) wel eerst werden gered?

Heeft u Sywert en die twee andere windbuilen geadviseerd om, toen gisteren uitlekte hoe ze hun miljoenen hadden weggesluisd, een lulverhaal op te hangen over een ‘maatschappelijke bestemming’ die ze aan hun geld zouden willen gaan gaan geven?

Gaf u Sywert en die twee andere charlatans ook nog de tip dat ze daar meteen de disclaimer aan moesten toevoegen dat dat goede-doelengedoe misschien niet kan worden waargemaakt omdat ‘de huidige verwoestende mediastorm’ misschien wel desastreuze gevolgen voor hun verdere professionele loopbaan zou hebben?

Sportzomer 2021

Lekt binnenkort ook uw tip van een vrindje aan Sywert en die twee andere pochertjes uit om hun partners in te schakelen om het beeld dat inmiddels over hun man bestaat met een “Hij was een beetje dom”-interview aan de Libelle van de scherpe kantjes te ontdoen? En heeft u Sywerts partner Ilse van Eck, die bij de gemeente Amsterdam werkt om het gedrag van mensen op onder meer het gebied van gezondheid te beïnvloeden, alvast het nummer van uw terzake deskundige schoonzus Máxima gegeven?

Nou ja, van die vragen dus.

Of was u gewoon ook maar een sukkel die zich door Sywert en die twee andere mooipraters heeft laten misbruiken?

Dat laatste hoop ik eigenlijk het meest.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Knipoog naar uw echtgenote.

UPDATE Ome Pieter gaat Sywert en die twee andere zakkenvullers in elk geval níet helpen 🙂

Aan Sywert van Lienden

Gezondheid

Beste Sywert,

Time flies.

Vandaag is het alweer twee weken geleden dat ik schreef:

Ik  heb niks tegen winst maken met eerlijke handel, Kiddo.

Maar ik háát het als mensen daar niet transparant over zijn. Als ze dóen alsof ze gratis voor een goede-doelenorganisatie werken, maar in werkelijkheid via een omweggetje stiekem hun zakken vullen.

En ik vind het nóg erger als ze dan op het moment dat ze betrapt worden zeggen: “Dit is een politieke afrekening vanwege mijn kritische houding tijdens de coronacrisis. Ik vind het buitengewoon onplezierig en nasty.”

Nog in de slachtofferrol kruipen ook.

Bah.

Ik zou zeggen: tel je munten, geniet ervan dat je de belastingbetaler toch maar mooi een poot hebt uitgedraaid en val ons nóóit meer lastig met je mooie praatjes.”

Sindsdien… val je mensen lastig met je mooie praatjes.

Iedereen die twee weken geleden nog hoopte dat het allemaal maar een misverstand was en jij de enig overgebleven filantroop tussen de aasgieren blijkt te zijn, trekt langzamerhand ook de handen van je af.

Zelfs prins Constantijn, die op 16 mei nog schreef dat hij je met enkele grote bedrijven had “geholpen” waar hij kon omdat “ik heb gezien hoe hard ze werkten”, is inmiddels stilgevallen.

Dat komt omdat ze, met vertraging, inmiddels door hebben dat je toch niet die onbaatzuchtige christenjongen bent die je leek, maar een gladde glibber die met een vlotte babbel en twee trouwe hondenogen zijn positie als mediapersoonlijkheid en aanstormend CDA-prominent misbruikte om aan tafel te komen bij ministers en op het laatste moment een BV tussen zijn goede-doelenclub en de inkooporganisatie van de overheid te schuiven.

De afgelopen twee weken werd duidelijk dat jij de hamvraag “Heb je er nou aan verdiend terwijl je zei dat je het allemaal ‘om niet’ deed of niet?” niet met een eenvoudig ‘ja’ of ‘nee’ gaat beantwoorden.

In plaats daarvan kom je met beroerd geschreven verklaringen over een door het ministerie opgelegde geheimhoudingsplicht, die door het ministerie bijna direct wordt tegengesproken. En voegen jullie alsnog een zinnetje aan de website van jullie goede-doelenclub toe over het bestaan van die BV waarmee jullie je zakken hebben gevuld. Alsof dat je leugen over het “om niet” witwast.

Films en seriesFilms en series

Gisteren hadden Yves Gijrath en Erik de Vlieger op De Kapiteinenlijn een uitzending van hun podcast The Gygs die grotendeels aan jou gewijd was. Over weggelopen medewerkers, over mogelijke valsheid in geschrifte, over HongKong-constructies, over misschien zelfs wel 60 miljoen (!) winst en met het grappige nieuws dat het gestort ‘kapitaal’ voor jullie zakkenvul-BV welgeteld 3 euro bedroeg, 1 euro de neus.

Dat nieuws is grappig, omdat jij inmiddels het “om niet” in je ‘storytelling’ aan het omkatten bent naar “een risico-opslag toegepast”. Ofwel: omdat jullie een groot financieel risico zouden lopen met het bestellen van 40 miljoen mondkapjes, konden jullie ze niet tegen kostprijs leveren.

Nu blijkt welk risico jullie liepen.

Eén euro.

De neus.

Toegegeven: pér BV. Want je schijnt er inmiddels meerdere te hebben, deels met je makkers, deels in je eentje.

Vandaag haalt de Volkskrant weer een deksel van de beerput.

Je blijkt je partijgenoot en medelid van de CDA-verkiezingsprogrammacommissie Pieter Omtzigt te hebben misbruikt om na die 40 miljoen mondkapjes nóg eens 80 miljoen van die dingen te slijten aan de overheid. Nu niet via de onderknuppel van Medische Zorg (Van Rijn of Van Ark), maar via de minister-president zelf.

Omtzigt was blijkbaar bereid om die vijftien kantjes van jou met de aanhef “Geachte minister-president, beste Mark” tijdens een gesprek op 28 april 2020 met Rutte onder diens aandacht te brengen.

Daar kun je wat van vinden en daar vind ik ook wat van.

GezondheidGezondheid

Maar bottom-line gaat het hierom:

– je wilde na die voor je BV lucratieve deal met die eerste 40 miljoen mondkapjes blijkbaar nóg eens je zakken vullen met het dubbele aantal;

– je volhardde (ook tegenover Omtzigt en Rutte) in de “om niet”-leugen of althans: je hield die suggestie levend;

– je misbruikte je CDA-contact Pieter Omtzigt in een poging Chefsache te maken van de mondkapjesdeal van jou en je vriendjes.

Ja, ik weet dat je niet de enige bent die de coronacrisis heeft misbruikt voor eigen gewin.

En ik vind dat Hugo de Jonge pek en veren verdient voor zijn totale wanbeleid gedurende deze crisis.

Dus het is best zielig dat de schijnwerpers nu al een tijdje op jou gericht zijn.

Maar zie het zo, Kiddo: je bent 30, je hoeft nooit meer te werken en je geld zal een magneet blijken voor ‘vrienden’.

En de mensen in de zorg, die zich dag en nacht voor normale loontjes uit de naad werken voor de zieken en zwakken dan?

Ach, als je je baard laat staan en je haar een beetje minder saai laat knippen, zullen ze je op straat niet herkennen, joh.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Voor later.

UPDATE Een arrogante plurk is het aan het worden.

Aan Sywert van Lienden

Beste Sywert,

Betrapt!

Dankzij goed journalistiek werk van de Volkskrant weten we nu dat jij ook maar een ordinaire graaier bent.

Je presenteerde je sinds de start van de coronacrisis als een filantroop die Nederland via zijn stichting Hulptroepen Alliantie aan mondkapjes hielp, maar bleek in werkelijkheid via de BV Relief Goods Alliance gewoon privé je zakken te vullen.

Dit doet pijn, Sywert.

Ik zie mijn collega Bas Paternotte in augustus 2009 nog de redactie van HP/de Tijd oplopen met een kinderwagen. Daaruit stapte een parmantig ventje dat enige landelijke bekendheid genoot als leider van een groot scholierenprotest. Ik zag als hoofdredacteur onmiddellijk potentie in dat knulletje en bood hem een wekelijkse column aan waarin hij de toestand in de wereld beschreef.

Zijn naam: Sywert van Lienden.

Voor ons: Kiddo.

Gezondheid

Het stond voor Paternotte en mij vast dat het tijdelijk was en dat je ooit de politiek in zou gaan.

Het verbaasde ons dan ook niks dat je in 2012 via de G500-beweging de verkiezingsprogramma’s van meerdere partijen probeerde te beïnvloeden.

En nog minder dat je in 2020 officieel kleur bekende door lid te worden van de commissie die het verkiezingsprogramma voor het CDA voor de verkiezingen van maart dit jaar zou schrijven. Op schoot bij mede-commissieleden als CDA-senator Ben Knapen, CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt en CDA-Europarlementariër Esther de Lange – veel dichter bij macht kom je niet.

Nu blijkt dat al dat netwerken toch een ander doel diende dan het verbeteren van het land.

Het was allemaal maar voorbereiding op: De Klapper.

En die kwam dus vorig jaar.

Toen jij voor 100,8 miljoen euro 40 miljoen Chinese mondkapjes aan de Nederlandse staat leverde.

Niet tegen kostprijs vanuit je stichting Hulptroepen Alliantie, wat iedereen dacht, maar met winst vanuit je BV Relief Goods Alliance. Volgens de kenners met een marge van tussen de 10 en 15 procent.

En zonder dat je daar veel kosten voor hoefde te maken.

Sterker: met behulp van gratis uitzendkrachten, die je uit je netwerk hosselde.

Zeg niet ik, zegt de Volkskrant.

Ik heb niks tegen winst maken met eerlijke handel, Kiddo.

Maar ik háát het als mensen daar niet transparant over zijn. Als ze dóen alsof ze gratis voor een goededoelenorganisatie werken, maar in werkelijkheid via een omweggetje stiekem hun zakken vullen.

En ik vind het nóg erger als ze dan op het moment dat ze betrapt worden zeggen: “Dit is een politieke afrekening vanwege mijn kritische houding tijdens de coronacrisis. Ik vind het buitengewoon onplezierig en nasty.”

Nog in de slachtofferrol kruipen ook.

Bah.

Ik zou zeggen: tel je munten, geniet ervan dat je de belastingbetaler toch maar mooi een poot hebt uitgedraaid en val ons nóóit meer lastig met je mooie praatjes.

Groet,

JanD

UPDATE En was dit dan gewoon een leugen? Of Ruttiaans taalgebruik?

UPDATE 2: Verklaring van de gladste makker van Sywert: “Stiekem deden we de grootste deal in een BV waarmee we wel geld verdienden, maar de rest was ‘om niet’.”

UPDATE 3: Het eerste cijfer: ‘Om niet’ = 13 miljoen euro. Dus wat ik zei: je geld tellen en nóóit meer met je mooie praatjes op tv verschijnen!

PS. Omdat het een gewoonte is: toch maar een cadeautje.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Backme of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Hugo de Jonge

Meneer De Jonge,

In juni zei nog 73 procent van de Nederlandse bevolking zich zeker of waarschijnlijk te laten vaccineren tegen corona.

Deze week is dat volgens I & O Research nog slechts 59 procent.

Zo’n cijfer zegt veel meer over het vertrouwen van de Nederlandse bevolking in uw beleid dan een opiniepeiling van het gekleurde EenVandaag Opiniepanel.

Zelfs als deze trend zich níet doorzet, zitten we al onder de kritische grens van 60 procent die nodig is om ‘groepsimmuniteit’ te krijgen.

Hoe zou dat nou komen?

GamesGames

Ik wilde de oorzaken in grotemensentaal met u doornemen, maar ik begreep gisteren bij de persconferentie dat het kabinet een nieuwe communicatiestrategie heeft: behandel het volk als een stel debielen.

Anders kan ik het “De Goedheiligman gaat in zijn eentje inkopen doen” van premier Rutte niet verklaren.

Dus laat ik u ook op infantiele toon uitleggen waarom de bereidheid een coronaprik te gaan halen zo hard is afgenomen.

U maakte tot nu toe alleen maar foutjes.

U had te weinig testjes.

U had te weinig mensjes die telefoontjes konden plegen met mensjes die contactjes hadden gehad met mensjes die corona kregen.

U praat alleen met (nou ja: tegen) mensjes als uw mannetjesmakertjes er voordeel in zien.

U vond het niet nodig dat zieke mensjes die in de zorg werkten thuis bleven.

U maakte een stom appje.

U zei dat zusters in de thuiszorg en verpleeghuizen geen mondkapjes mochten dragen.

U bedacht een wetje dat ervoor zou zorgen dat alle mensjes als u zei dat ze moesten springen, vroegen: “Hoe hoog?”.

U hield uw mond toen uw vriend Ferd op zijn bruiloft met zijn schoonmoeder stond te tongen.

U gaf het slechte voorbeeld door met uw gezinnetje gewoon gezellig met vakantie naar het buitenland te gaan.

U zei dat wie geen prikje nam misschien minder rechten zou krijgen dan wie het wel deed – en daar houden de mensjes in dit land niet van.

Gezondheid

U kon alleen maar de baas worden in uw eigen partij doordat uw vriendjes rommelden met de stemmen.

U bedacht een ingewikkeld soort dashboard om te kijken hoe erg het met corona was en daar kijkt nu al geen hond meer naar.

U wordt zelfs door uw eigen collega’s in het kabinet iemand met debiele waanideeën genoemd.

U kwam met een stappenplan voor maatregelen waar u zich zelf geen dag iets van heeft aangetrokken.

U besliste dat mensjes niet naar de begrafenis van tante Corrie mochten, maar wel naar de hoeren – en dat begrijpen de mensjes niet.

U heeft bijna altijd vergrote pupillen.

U zegt maandenlang dat mondkapjes niet helpen, en gaat vanaf 1 december een boete geven aan mensjes die geen mondkapje dragen.

Alles wat u aanraakt gaat fout.

Nee, dat is niet eerlijk. Eén ding deed u wel goed. Oude mensjes die wachten op een plekje in een verzorgingstehuis hoeven dankzij u niet meer zo lang te wachten.

Er is weer plek.

Dus ik snap wel dat de mensjes even geen zin hebben om een prikje te halen.

Als u zegt dat het moet en dat het niet gevaarlijk is, is dat de beste reden om het niet te doen.

Snapt u?

Groet,

JanD

PS. De Goedheiligman gaat helemaal niet in zijn eentje cadeautjes kopen. Ik ook niet. Hier, voor u!

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan Hugo de Jonge

Meneer De Jonge,

Als ik een restaurant of een kroeg zou hebben, was dit het moment om de handdoek in de ring te gooien.

Eerst doe je je tent helemaal dicht.

Na een paar maanden mag je een beperkt aantal klanten in je zaak ontvangen, zodat de kassa tenminste weer een beetje gaat rinkelen.

En dan moet je zes maanden na het begin van de ellende weer een grote stap terug: maximaal 30 mensen in je zaak en om tien uur ’s avonds sluiten.

Als dat is omdat je niet eens je best hebt gedaan om door het volgen van  allerlei tijdrovende en kostbare protocollen te zorgen dat je klanten elkaar in jouw zaak niet besmetten, moet je niet zeuren.

Maar dat is niet de reden.

Gezondheid

De reden is: we zitten met een omhooggevallen onderwijzer als minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport opgescheept.

Met u.

De man die maanden geleden riep dat “testen, testen, testen” de heilige graal was.

En onder wiens verantwoordelijkheid de testcapaciteit nooit op orde kwam.

De man die maanden geleden riep dat “bron- en contactonderzoek” de heilige graal was.

En onder wiens verantwoordelijkheid het bron- en contactonderzoek alleen in de zomer een paar weken op orde was.

De man die maanden geleden riep dat “de corona-app” de heilige graal was.

En onder wiens verantwoordelijkheid de corona-app één grote faal is.

De horeca gaat niet naar de knoppen omdat de horeca zich misdragen heeft, maar omdat de meest verantwoordelijke minister een non-valeur is.

Als overtuigd atheïst vroeg ik me gisteren af waarom wel de horeca en tal van andere sectoren moeten worden geslachtofferd, maar niet de kerken, de synagoges en de moskeeën.

Ik denk dat ik het weet.

Het heeft natuurlijk helemaal niets te maken met grondwettelijke rechten.

Het heeft ook niks te maken met het feit dat ze zich daar wel “aan wat we met elkaar hebben afgesproken hebben” houden – want dat deden de meesten in de horeca en elders ook.

Het heeft zelfs niks te maken met een lobby van CDA, ChristenUnie en Denk.

Het is allemaal veel plastischer.

Demografie.

Bol 10-daagse

Waar horecagelegenheden en sportwedstrijden vooral worden bezocht door mensen die een coronabesmetting doorgaans redelijk tot goed doorstaan, zijn de bezoekers van kerken, synagoges en moskeeën veelal ouder. Tot veel ouder.

U heeft bij de eerste golf het aantal oudjes in de verpleeghuizen al ‘afgeroomd’ door uw, ik vat het maar een keer kort samen, versterfbeleid. Dus daar zijn niet zo veel bezuinigingen op AOW’tjes en zorgkosten meer te halen voor het kabinet.

Nu is een iets jongere doelgroep aan de beurt.

“Kom tot Mij, allen die vermoeid en belast zijn”, schijnt Jezus gezegd te hebben.

Nou, u bent maar wat graag bereid om ‘allen’ een zetje in die richting te geven.

Met duivels genoegen, lijkt het soms wel.

Groet,

JanD

PS. Hier! Een cadeautje dat velen dankzij u de afgelopen maanden herontdekten.

UPDATE En dat is 12…

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)