Aan Mark Rutte

Films en seriesFilms en series

Meneer Rutte,

In een exclusief interview met uw clubblad somt u de fouten op die ú heeft gemaakt tijdens de corona-pandemie.

U kwam tot twee.

U zei: “Ik heb in het begin te veel nadruk gelegd op de eigen verantwoordelijkheid van mensen en te weinig op de verplichte maatregelen.”

En: “Het tweede is dat het me niet gelukt is om in voldoende mate mensen te overtuigen van de basismaatregelen.”

Daarnaast noemt u twee fouten die het kabinet als geheel heeft gemaakt.

De eerste: “We hadden eerder kunnen beginnen met boosteren.”

De tweede: “Ik denk ook dat je moet vaststellen dat het eerste coronapakket van november niet stevig genoeg was.”

Sluw.

Dat onze kerstperiode en winter weer worden verziekt, dat bedrijven kapot gaan, dat er opeens weer wekelijks duizend doden meer zijn dan op grond van de statistieken te verwachten is, ligt niet aan úw fouten, maar aan ‘we’.

Je zou er bijna medelijden met uw boodschappenjongen Hugo de Jonge van krijgen…

Verder valt natuurlijk op dat u zich van uzelf slechts twee fouten weet te herinneren, die u ook nog eens bagatelliseert tot “fouten in de communicatie”.

Het is van tweeën één: óf u lijdt echt aan chronisch geheugenverlies en alleen uw ultra-kortetermijngeheugen werkt nog (een beetje), óf u bent een intens slecht mens.

Want u maakte sinds februari 2020, nu bijna twee jaar geleden, zo veel meer fouten, alleen al op het corona-dossier.

Een kleine greep?

Het carnaval van 2020 laten doorgaan omdat uw wereldvreemde adviseur Jaap van Dissel dacht dat dat een feestje voor kleine groepen was.

Sowieso het verschuilen achter dierenartsen en reageerbuisridders, die met opmerkingen als “corona komt niet op grote schaal naar Nederland” al bij de start van de pandemie hun feilbaarheid hadden bewezen.

De ruiming van duizenden ouderen die besmet raakten door zorgmedewerkers die van u geen beschermingsmiddelen mochten dragen.

Eigenwijs lang volhouden dat mondkapjes niet werken.

Mondkapjes naar China sturen met de ‘nationale trots’ KLM vanaf de ‘nationale luchthaven’ Schiphol.

Sowieso Schiphol, dat voor 69,77 procent eigendom van de Staat is en de ideale doorvoerhaven voor corona in alle varianten bleef omdat het zo lek was als een mandje.

Een niet werkende, maar voor het vertrouwen desastreuze, avondklok invoeren.

Zo lang wachten met ‘routekaarten’ dat ze direct vanaf de drukker naar de oud-papierboer konden.

Het laten zitten van Hugo de Jonge, omdat u met het oog op het overleven van de parlementaire enquete die er aankomt een ideale katvanger nodig heeft, die de klappen voor u gaat opvangen.

Te laat vaccineren.

Een potje maken van het bron- en contactonderzoek.

Schoolkinderen misbruiken om die ‘groepsimmuniteit’ te bereiken waarover u het in uw toespraak aan het begin van de pandemie had (wat u later ontkende gedaan te hebben, LOL).

Vriendjespolitiek bedrijven, zoals het veel te lang openhouden van de gokbedrijven, omdat billenmaat Frits Huffnagel als lobbyist van de sector telkens in de sms hing.

Een veel te lange kabinetsformatie omdat u wraak wilde nemen op Pieter Omtzigt.

KlussenKlussen

Als demissionair premier doorregeren op alle dossiers alsof u missionair was, waardoor het vertrouwen in ‘de politiek’ tot een uniek dieptepunt is gedaald.

Een uit totalitaire staten bekende vaccinatieplícht voorbereiden.

En dan vergeet ik er nog zát!

Maar omdat u de gasprijs door die belachelijk hoge energiebelastingen in Nederland en dat krankzinnige klimaatplan van Kaag en Klaver bizar laat stijgen, moet ik het gisteren geleverde haardhout gaan stapelen in het opslaghok.

Lekker stoken.

Zolang u het niet verbiedt op last van Brussel.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Voor onderweg, als u op de koffie gaat bij Pieter Omtzigt en een baantje gaat aanbieden aan Mona Keijzer.

Aan God

Films en seriesFilms en series

Beste God,

Zolang ik zelfstandig kon denken, wist ik dat u niet bestond.

Op mijn 59ste ben ik alsnog aan het twijfelen geslagen.

Ik las zojuist in een artikel in NRC over de kabinetsformatie namelijk: “In de verdeling die gisteravond nog op tafel lag, krijgt het CDA niet opnieuw het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Dat betekent dat minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid) niet kan terugkeren op die post.”

Dus toen dacht ik: God bestaat misschien toch.

Er hadden zich natuurlijk allerlei oudere mensen daarboven gemeld die hebben uitgelegd hoe Hugo de Jonge op aarde had huisgehouden.

Verhalen over de gruwelijke doodsstrijd van bejaarden.

Hoe ze besmet werden door personeel in verpleeghuizen dat geen mondkapjes mocht dragen van Hugo de Jonge.

Hoe Hugo de Jonge de huisartsen ze liet bellen om ze te laten afzien van een plek op de intensive care.

Hoe ze van Hugo de Jonge geen afscheid mochten nemen van hun dierbaren.

En later meldden zich ook minder oude mensen.

Mensen die waren overleden aan kanker en bij wie behandelingen waren uitgesteld omdat Hugo de Jonge verdomde om het aantal IC-bedden uit te breiden.

Mensen die door de veel te traag op gang gekomen vaccinatiecampagne van Hugo de Jonge corona hadden gekregen en de pech hadden eraan te overlijden.

Tenslotte ontmoette u ook jongeren.

Kerst 2021Kerst 2021

Twintigers die alles waren kwijtgeraakt door Hugo de Jonge, depressief werden en zelfmoord pleegden.

Dat die Hugo de Jonge dus geen minister van van Volksgezondheid, Welzijn en Sport wordt in Rutte 4, daar móet u wel de hand in hebben gehad.

Want zelf wilde hij niets liever dan nog vier jaar door.

Hij had het immers “voor geen goud willen missen”, al die doden.

En wilde die vaccinatieplicht er nog doorheen jassen.

Macht, macht, macht.

Aandacht, aandacht, aandacht.

En Mark Rutte wilde ‘m ook graag houden.

Als bliksemafleider nu.

Als pispaal bij de parlementaire enquete later.

Maar er is dus van Hogerhand ingegrepen.

Door U.

Waarvoor dank!

Maar misschien moeten we niet te vroeg juichen.

Want als Ú bestaat, bestaat de Duivel ook.

En als die zich óók met de kabinetsformatie in Nederland gaat bemoeien, vrees ik het ergste.

Want wie komt er dán op Volksgezondheid?

Sigrid Kaag is slecht genoeg om Jan Paternotte naar voren te schuiven…

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Kunt u zien dat dat andere sprookjesfiguur ook geen lieverdje is.

Aan Youp van ‘t Hek

Beste Youp,

Het schuurt.

Sywert, bedoel ik.

Sywert is geen Buckler.

Sywert is geen T-Mobile.

Kijk, dat roeptoeters op Twitter en eenvoudige stukjestikkers als ik die arrogante snotneus als stampende muisjes de maat nemen, dat is zijn verdiende loon.

Hij is zeer ervaren met media en al jaren -mede door zijn eigen opdringerigheid- een publiek figuur. Als je dan de boel bedondert, mag je worden aangepakt.

Anders wordt dat, wat mij betreft, als de grote Youp van ’t Hek zich door de bekende strafrechtadvocaat Peter Plasman laat verleiden om dat ventje met een grote mediacampagne (waarbij je zelfs de likkende labrador Jaïr Ferwerda te woord staat) en een mediagenieke rechtszaak te gaan slopen.

Sywert van Lienden is geen dief.

KlussenKlussen

Hij heeft een zakelijke deal gesloten met het ministerie van zijn partijgenoot Hugo de Jonge en dat ministerie wist precies met welk bedrijf (!) het zaken deed.

Sywert van Lienden is wel een onbetrouwbaar ratje.

Hij heeft bedrijven én mensen zover gekregen “om niet” voor zijn stichting te gaan werken, waardoor hij met zijn bedrijf die deal van 100 miljoen met het ministerie van zijn partijgenoot  Hugo de Jonge kon sluiten.

Wat mij betreft hoeft dat ratje die negen miljoen die het hem heeft opgeleverd helemaal niet terug te geven.

De deal met het ministerie van zijn partijgenoot Hugo de Jonge was waterdicht.

Hij moet wel oprotten uit de publiciteit (liefst: het land) en stoppen met dat dreigen met juridische stappen wegens smaad en laster. Want niemand heeft Sywert van Lienden meer besmeurd dan Sywert van Lienden zelf.

In zekere zin is er wel een overeenkomst tussen Sywert en jou.

Jullie verdienden allebei je miljoenen door mooie praatjes en verzinsels te verkopen.

Dus het zou je volgens mij wel sieren als je nadacht over de vraag of een man van 67 met jouw mediapower wel verantwoordelijk wil zijn voor een zelfmoordpoging van een bijzonder kereltje, dat door hebzucht en/of foute vriendjes een prachtige toekomst in Nederland voor altijd verpest heeft.

Jij bent geen toetsenbordheld op Twitter of een dorpsgek uit Eesterga die stukjes op internet tikt, jij bent De Grote Youp van ’t Hek.

En als je Peter Plasman spreekt, de advocaat die zich opeens als ridder der rechtvaardigheid presenteert, wil je dan even vragen hoe het staat met de zaak van die kopschopkakkers uit Hilversum die volgens Plasman de overleden Carlo Heuvelman met geen eh… voet hebben aangeraakt?

Groet!

JanD

PS. Cadeautje! Want zo ben ik.

Aan Sywert van Lienden (slot)

Beste Sywert,

Nu deed je het wéér.

De Volkskrant brengt een verhaal over jullie even sneaky als kansloze actie om beloftes op jullie website weg te moffelen, en dan ga je weer met wat dingetjes op Twitter beweren dat het allemaal héél anders ligt.

Dat heet: wrijven in de vlek.

Ik ken je.

Ik weet dat je een razend slim ventje bent.

Films en seriesFilms en series

Alleen hebben je ouders in je genenpakket iets te weinig psychologisch inzicht gestopt.

Ik bedoel: geen.

Zolang jij die negen miljoen euro niet terugstort, word je nooit meer geloofd (maak je geen illusies: daarna ook niet meer).

Als jij morgen zegt dat het vrijdag is, loopt half Nederland naar de kalender om te checken of dat wel waar is.

Zo ver is het met je gekomen.

Daar helpen geen warrige lulverhalen, geen beloftes over goede doelen, geen onafhankelijke onderzoeken en geen dreigementen met rechtszaken meer tegen.

Het is over en uit met Sywert Hiryus van Lienden, van 18 september 1990 te Rhenen.

Jij bent voortaan persona non grata in de bovenwereld.

En Mark Rutte dan?

Ja, Mark Rutte is ook een leugenaar, een nog veel grotere dan jij.

Maar hij vult niet zijn eigen zakken.

Jij wel.

BabyBaby

Van mij hoef je die onder valse voorwendselen verdiende negen miljoen euro overigens niet terug te geven. Dat eisen we van al die andere gladde jongens en Marionnen die hun zakken vulden en vullen in de coronabusiness, tot aan OMT-leden toe,  ook niet.

Maar kun je alsjeblieft nu eindelijk opsodemieteren naar een eiland zonder WiFi?

Want je gejank begint me mijlenver de keel uit te hangen.

En neem Hare Hooghartigheid mee.

Kunnen jullie elkáár vertellen wat een schandalige paupers er tegenwoordig toch allemaal in dat bekrompen Nederland rondlopen.

Het ga je goed!

JanD

PS. Afscheidscadeautje. Eigenlijk meer voor je kinderen.

Aan prins Constantijn

Beste prins,

Bij mij blijft dat ene zinnetje van u over Sywert en die twee andere sjappies maar hangen.

“Ik heb hem en zijn team geholpen waar ik kon.”

En nu vraag ik me af: waaruit bestond de hulp van de nummer vier in de lijn van troonopvolgers van onze koning eigenlijk?

Bracht u Sywert en die twee andere patsers in contact met bedrijven als KLM, CoolBlue en Randstad zodat die meteen knipmesten toen hen gevraagd werd om gratis mee te werken aan de zakkenvullerij van dat trio?

Wees u Sywert en die twee andere patjepeeërs op een advocatenkantoor dat kon helpen bij het opzetten van een constructie waarmee ze respectievelijke 9,2, 5,7 en 5,4 miljoen euro konden verbergen voor de openbaarheid?

Hielp u Sywert en die twee andere gladjakkers bij het bedenken van de namen van hun ‘geldverstop-bedrijven’ en kwam u met dat geniale ‘Duyfken’ van Sywert, naar het VOC-schip dat in een storm verging, maar waarvan bemanning én het geld (25.000 realen) wel eerst werden gered?

Heeft u Sywert en die twee andere windbuilen geadviseerd om, toen gisteren uitlekte hoe ze hun miljoenen hadden weggesluisd, een lulverhaal op te hangen over een ‘maatschappelijke bestemming’ die ze aan hun geld zouden willen gaan gaan geven?

Gaf u Sywert en die twee andere charlatans ook nog de tip dat ze daar meteen de disclaimer aan moesten toevoegen dat dat goede-doelengedoe misschien niet kan worden waargemaakt omdat ‘de huidige verwoestende mediastorm’ misschien wel desastreuze gevolgen voor hun verdere professionele loopbaan zou hebben?

Sportzomer 2021

Lekt binnenkort ook uw tip van een vrindje aan Sywert en die twee andere pochertjes uit om hun partners in te schakelen om het beeld dat inmiddels over hun man bestaat met een “Hij was een beetje dom”-interview aan de Libelle van de scherpe kantjes te ontdoen? En heeft u Sywerts partner Ilse van Eck, die bij de gemeente Amsterdam werkt om het gedrag van mensen op onder meer het gebied van gezondheid te beïnvloeden, alvast het nummer van uw terzake deskundige schoonzus Máxima gegeven?

Nou ja, van die vragen dus.

Of was u gewoon ook maar een sukkel die zich door Sywert en die twee andere mooipraters heeft laten misbruiken?

Dat laatste hoop ik eigenlijk het meest.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Knipoog naar uw echtgenote.

UPDATE Ome Pieter gaat Sywert en die twee andere zakkenvullers in elk geval níet helpen 🙂