Aan Brahim Bourzik

Bol.com Algemeen

Beste meneer Bourzik,

In tijden waarin je om je heen de waanzin ziet toenemen en de geschiedenis zich ziet herhalen, heb je af en toe behoefte aan een ouderwetse schaterlach.

Ik tenminste wel.

In zulke gevallen ga ik altijd even kijken wat voor gekkigheid u nu weer heeft uitgehaald in ‘De Moslimkrant’, waarvan u de hoofdredacteur bent.

U stelt nooit teleur.

Deze keer bezorgde u me een schaterlach doordat u premier Mark Rutte vergeleek met een slavenhouder. U schreef: “Rutte doet denken aan een plantage-eigenaar die tegen zijn slaven zegt: ‘Wees blij dat ik jullie goed behandel’, maar hij vergeet de emotionele en psychische schade die hij veroorzaakt met alle maatschappelijke gevolgen van dien.”

ROFLOL.

Dit ging namelijk niet over de kwetsbare ouderen die de afgelopen maanden geofferd zijn doordat mogelijke met corona besmette zorgmedewerkers zonder mondkapjes op ze zijn afgestuurd door Rutte en zijn assistent De Jonge. Ook niet over de tienduizenden moslimmeisjes en -vrouwen in Nederland die lichamelijk én geestelijk voor het leven verminkt zijn door vrouwenbesnijdenis.

Nee, over… Zwarte Piet.

Gezondheid

Dat Rutte zélf van mening is veranderd over Zwarte Piet vindt de hoofdredacteur van De Moslimkrant namelijk niet genoeg.

Hij moet ook zorgen dat Zwarte Piet verboden worden.

Schminken strafbaar 🙂

Wie zich volgens goede Nederlandse traditie rond de Sinterklaasviering zwart schminkt, loopt als het aan u ligt dus niet meer alleen de kans om in zijn gezicht getrapt te worden door de vredelievende rapper Akwasi, maar komt ook nog als misdadiger te boek te staan.

Goeie grap!

Maar u gaat nooit meer boven die stunt uit 2015 uitkomen.

Vaderdag 2020Vaderdag 2020

Toen heeft u, blijkbaar enthousiast geworden door het succes van andere glossy’s als de LINDA en de Oprah, de Mohammed-glossy op de markt bracht.

Hét kenmerk van die naamglossy’s is dat de naamgever werkelijk in elke reportage en in elk rubriekje staat, zit of ligt te shinen, mede mogelijk gemaakt door een heel team aan visagistes en stylistes.

En dan maakt u een glossy over Mohammed, een gozer die je laat vermoorden als je zijn foto plaatst.

Die was meesterlijk!

Maar Rutte als plantage-eigenaar en een verbod op zwarte schmink, óók heel goed.

Groet,

JanD

PS. Als dank voor het aangenaam verpozen, heb ik een kleinigheidje voor u gekocht.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlinks bij Bol.com en Amazon wordt ook gewaardeerd)

Aan Arnoud van Doorn

Arnoud van Doorn (NIDA)

Meneer Van Doorn,

“Als de overheid nu niet keihard ingrijpt tegen moslimhaat dan nemen een miljoen moslims in Nederland zelf maatregelen”, twitterde u gisteren. “En als de geest uit de fles is gaat hij er niet meer in.”

Ik neem aan dat u een klein stijfje kreeg toen u de woorden optikte.

Wat kwam het u goed uit hè, dat twee mannen en een vrouw gisterochtend twee poppen en een spandoek ophingen bij de As Soennah Moskee in de Haagse Schilderswijk?

Kon u weer een bommetje droppen.

En daarna heel hard wegrennen.

Want hoe konden die domme sukkels die die tweet lazen toch denken dat u met “dan nemen een miljoen moslims zelf maatregelen” iets onvriendelijks bedoelde? Alsof er een vredelievender volk dan de moslims is!

Dus na een paar uur mini-ophef gooide u er achteraan: “Ik roep nergens op tot eigenrichting of geweld. Integendeel.”

Misschien vind ik dat nog wel het meest verachtelijke aan u.

Eerst het ontvankelijke deel van de moslimgemeenschap een beetje ophitsen en daarna de vermoorde onschuld spelen.

Het is een beetje een patroon bij u.

U werd veroordeeld voor het lekken van geheime stukken. Ten onrechte.

U werd veroordeeld voor verboden wapenbezit. Ten onrechte.

U werd veroordeeld wegens drugshandel. Ten onrechte.

Allemaal “politiek proces”.

Dat laffe twat-gedrag, dat altijd maar weglopen voor je eigen woorden en daden, ik wálg ervan.

En: “Heeft iemand het adres van die Edwin Wagensveld (van Pegida, JD.) voor me?” En dan even later: “Wat nou? Ik wil hem alleen maar een kaartje sturen.”

Wees eens één keer in je leven een vént, man!

Dat gezegd hebbende: Mohammed wás een pedofiel, in de As Soennah-moskee wórden vrouwenbesnijdenis en kindhuwelijken niet bepaald ondubbelzinnig veroordeeld en toch vond ik de actie met die poppen en dat spandoek weinig chic.

En nogal contra-productief.

Want als ik lees dat uw Amsterdamse collega-provocateur Fatima Elatik (PvdA) spreekt over een “laffe racistische aanslag op godsdienstvrijheid” dan ligt er niet één slachtofferkaart op tafel, maar meteen een heel pak.

Je kunt veel vinden van twee poppen en een spandoek, maar een “aanslag” is toch echt iets anders.

Groet,

JanD