Aan Johnny de Mol

Beste Johnny,

Smullen!

“Johnny de Mol wil geen trial by media”, lazen we in de media.

Dus dáárom zat jullie advocaat Peter Plasman bij ‘Op1’ om te vertellen dat jij geen trial by media wilt, maar dat je niets liever wilt dan vervolgd worden wegens die vermeende mishandeling van en poging tot doodslag op je ex-verloofde Shima Kaes.

Dus dáárom mocht wingman Rutger Castricum, altijd tot een vriendendienst bereid, in jouw eigen programma ‘HLF8’ opeens wel de kritische journalist acteren (“Je kent me, hihihihi”), die het natuurlijk wel over de kwestie tussen jou en je ex-verloofde ging hebben (en vervolgens welgeteld núl lastige vragen stelde).

Tegeltje.nl - Algemene banners

Dus dáárom werd Johan Derksen gisteren uitgenodigd bij de Talpa-directie, zodat hij ’s avonds in zijn eigen programma ‘Vandaag Inside’ kon vertellen dat “die juffrouw een soort borderliner is”, dat “het een vechtrelatie was” en “dat Johnny ook een keer heeft uitgehaald”.

De advocaat bij ‘Op1’ om twijfel te zaaien over de verklaring van Shima Kaes.

Een mediavriendje, waarvan sommigen nog weten dat hij ooit (17 april 2008) Ella Vogelaar liet struikelen, bij ‘HLF8’ om jou nog een keer te kunnen laten zeggen dan Shima Kaes alles verzonnen heeft.

En de als opiniemaker verklede pr-man van de familie bij ‘Vandaag Inside’ om Shima Kaes neer te zetten als een borderliner, die jou zo ver wist te krijgen dat je één keer terug sloeg.

Dat is inderdaad geen trial by media.

Helemaal niet.

Ben je gek.

De tegenpartij, díe is pas bezig met een media-offensief!

Verkoop nu je auto

Ik denk zomaar dat dit eh… niet-media-offensief niet het laatste media-offensief van de familie De Mol was.

Het wachten is op het moment dat je vader zich door Tim Hofman van ‘BOOS’ laat interviewen en zegt dat-ie het maar raar vond dat die ex-verloofde van je pas vijf jaar na dato aan de bel trok bij de daartoe bestemde loketten.

Daarna dan nog in het blad van je tante een special over mannen die het slachtoffer zijn van vrouwen met borderline.

Fifties Store - Vintage Style for Modern People

En dan is het wel klaar.

Hoop ik.

Ik ben trouwens wel benieuwd of het Openbaar Ministerie zich door jullie advocaat Peter Plasman laat opjagen.

Bij Richard de Mos, een andere cliënt van hem, loopt dat ook niet echt lekker.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Had je maar iets minder gefeest en iets meer gelezen 😉.

PS2. De Nare Jongens Podcast gaat deze week over Judassen. Toeval bestaat niet.

UPDATE Oei! Getuigen omgekocht? Vaak kloppen de scoops van Jan Roos.

UPDATE 2 Papa De Mol sleept Jan Roos voor de rechter.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste donaties via Backme en incidentele donaties via Bunq. Waarvoor dank!

Aan Johnny de Mol

KlussenKlussen

Beste Johnny,

“Er is niets van waar”.

Dat is alles wat je gisteren met twee vingers in de lucht in je eigen programma ‘HLF8’ inhoudelijk zei over de in HP/De Tijd gepubliceerde gedetailleerde beschuldigingen die je ex-verloofde Shima Kaes deed over de mishandelingen en poging tot doodslag waaraan jij je in 2015 in Mexico en Amsterdam en op Ibiza onder invloed van drank en drugs schuldig zou hebben gemaakt.

De verklaringen van Shima Kaes?

Niets van waar!

De tientallen foto’s van de verwondingen van Shima Kaes?

Niets van waar!

De verklaringen van artsen over de verwondingen van Shima Kaes?

Niets van waar!

En waar ik ‘Niets van waar!’ schreef, bedoelde ik: niet door jou veroorzaakt.

Ze kán natuurlijk met een dronken kop tegen een lantaarnpaal zijn opgelopen.

Of van de trap zijn gevallen.

En dat ze aan haar arts niet wilde toegeven dat ze teveel gedronken had en maar een ruzie met jou verzon.

En dat die blauwe handafdrukken die de arts op haar armen vond wel van jou waren, maar juist waren veroorzaakt doordat jij haar nog net kon vastgrijpen en ophijsen voor ze echt meters naar beneden viel.

Dat je zogezegd juist haar leven redde.

Dan zit ik alleen nog met die geluidsopname die eind 2020 uitlekte, vlak nadat ze aangifte tegen jou had gedaan.

Daarop zegt iemand met jouw stem: “Ik ben heel hardhandig geweest met je en fucking terecht”.

En iemand met haar stem: “Je hebt mijn mond vastgehouden, je hebt me de kamer niet uit laten gaan, je hebt me helemaal door elkaar geschud”.

En weer iemand met jouw stem: “Precies”.

Nou kunnen ze natuurlijk veel tegenwoordig.

Met stemacteurs enzo.

En met knippen en plakken.

Maar blijkbaar neemt Justitie het allemaal wel serieus. Die aangifte. Die foto’s. Die verklaringen van artsen. Die geluidsopname.

Want gisteren zei je opeens ook nog: “Het ziet er wel naar uit dat dit een zaak wordt”.

En daarbij doelde je niet op een zaak tegen háár.

Want dat ligt er ook nog, hè?

Een aangifte van jou én je vader tegen haar.

Wegens afdreiging.

Dat is een vorm van afpersing waarbij zwijggeld wordt geëist.

Omdat niet alle media in handen van je vader zijn en niet alle journalisten in dienst van je vader, heb ik de hele zaak tussen Shima Kaes en jou de afgelopen bijna anderhalf jaar toch best goed kunnen volgen, Johnny.

Ik bedoel: de aandacht voor Lil’ Kleine bij een bij de vrouwenzaak altijd zo betrokken blad als LINDA of bij tv-programma’s als ‘SBS Shownieuws’ en jouw eigen ‘HLF8’ staat in geen verhouding tot de aandacht voor jou.

Het is dankzij media als HP/De Tijd en dankzij waarlijk onafhankelijke journalisten als Mark Koster (die van dat boek) en nu dus Ton F. van Dijk dat het deksel ook van deze beerput af is.

Want weet je wat ik na het lezen van al die drek denk, Johnny?

Dat álles waar is.

Dat jij onder invloed van drank en coke in die relatie een vrouwenbeuker was.

En dat zij in ruil voor een grote zak met geld had willen zwijgen en dat ze pas aangifte deed toen je vader niet over de brug wilde komen.

Uit wraakzucht.

Verklaart meteen waarom de ‘juridisch adviseur’ van Shima Kaes nu die hele aangifte met al die foto’s en verklaringen aan HP/De Tijd heeft gegeven.

En ik geloof meteen dat zij tijdens jullie relatie óók geen lieverdje was.

Maar je slaat gewoon geen vrouwen.

Ook niet als je gezopen en gesnoven hebt.

Klaar.

Net als, mocht de rechter mishandeling en erger te zijner tijd allemaal wettig en overtuigend bewezen achten, jouw carrière.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Voor als je het er de volgende keer ergens over hebt.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste donaties via Backme en incidentele donaties via Bunq. Waarvoor dank!

Aan Glennis Grace

KlussenKlussen

Beste Glenda,

Dus dat jong van jou steekt midden in de Jumbo-vestiging aan de Amsterdamse Westerstraat een e-sigaret op.

Een medewerker van de Jumbo zegt daar iets van.

Dat lijertje van jou pikt dat niet.

Hij begint te rammen.

Slachtoffertje een bloedlip.

Als dat gedrocht van jou de winkel wordt uitgezet, struikelt het en loopt een schrammetje op zijn gezicht op.

Eenmaal thuis hangt die wandelende nageboorte van jou een jankverhaal op dat híj mishandeld is.

Je trommelt wat van die fijne vrienden van je op.

Je gaat een paar uur later met minimaal zeven man verhaal halen bij de Jumbo.

Het slachtoffertje van die middag wordt nog een keer in elkaar gerost, andere medewerkers krijgen eveneens op hun sodemieter (eentje moet zelfs met een hersenschudding naar het ziekenhuis) en jullie slaan tenslotte de boel kort en klein.

Jij, dat etterbakje van jou en één van de andere leden van je knokploeg worden aangehouden.

Jullie zitten drie nachten in de cel.

Op dinsdagavond worden jullie ‘heengezonden’, met een gebiedsverbod rond de Jumbo-vestiging en een contactverbod met de medewerkers van de Jumbo (die hebben al blauwe plekken en trauma’s genoeg).

Jullie blijven nog altijd verdachten.

Om precies te zijn van: openlijke geweldpleging en mishandeling in vereniging en met voorbedachten rade.

Zelf herken je je niet in die verdenkingen.

Volgens je advocaat heb je geen strafbare feiten gepleegd.

Je hebt alleen de supermarkteigenaar een duwtje gegeven.

En verder heb je, vredesstichter die je bent, juist geprobeerd mensen tégen te houden.

Dat vind ik altijd erg, Glennis.

Dat mensen geen verantwoordelijkheid nemen voor hun daden.

Dat ze dingen doen die niet deugen en dan ontkennen ze gedaan te hebben.

Maar weet je wat ik nóg erger vind, Glennis?

Dat mensen te dom zijn om te poepen.

Dat ze blijkbaar niet doorhebben dat een supermarkt tegenwoordig vol hangt met camera’s en dat het bewijs dus gewoon voor het grijpen ligt.

Ik heb medelijden met de rechter die jou binnenkort gaat veroordelen.

Want die weet nu al dat-ie helemaal de tering gescholden gaat worden door een vreselijk viswijf.

Je zult het vast een racist vinden.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Al komt het een jaar of vijftien te laat.

PS 2. En je zit natuurlijk in de nieuwe Nare Jongens Special!

UPDATE Die vetkleppen van Roddelpraat hadden het ook al in de smiezen.

UPDATE 2 LOL. Uitschot wil nog een VIP-behandeling ook.

Disclaimer: Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan Lil’ Kleine

Dagelijkse inkopenDagelijkse inkopen

Beste Jorik,

De vader van je manager Nathan, Bram Moszkowicz, zal bij SBS Shownieuws voor de show wel weer beweren dat er niks aan de hand was.

En anders doet de vriend van je advocaat Nienke, Bram Moszkowicz, het wel.

Maar beelden liegen niet.

Jij hebt zaterdagavond op de Prinsengracht in Amsterdam een vrouw, vermoedelijk de moeder van je kind, aan haar haren uit een auto getrokken.

En haar hoofd tussen de deur en de auto geklemd.

Eén dag nadat je tot 120 uur taakstraf was veroordeeld wegens groepsmishandeling van iemand die per ongeluk tegen je vriendin was opgebotst en wiens “Sorry” je niet helemaal beviel.

Of zoiets.

Dezelfde avond besloot Glennis Grace met een knokploeg elders in Amsterdam op het personeel van een Jumbo-vestiging af te gaan.

Ze hadden het bij die supermarkt niet zo’n goed idee gevonden dat haar 15-jarige zoon Anthony midden in de winkel een e-sigaret opstak en toen hem verzocht werd de winkel te verlaten, ging dat niet helemaal zonder slag of stoot.

Dus trommelde Glennis een knokploeg op, die die vakkenvullers eens even een lesje ging leren.

Beide incidenten werden uiteraard breed uitgemeten in de media.

Er zullen mensen zijn die nu dingen gaan roepen over Glennis en jou.

“Gebrek aan opvoeding!”

“Klem gezeten bij de bevalling!”

“Asociaal volk!”

Maar ik trap er niet in, vader.

Ik heb precies door waar jij en Glennis mee bezig waren.

Bij jou kwam ik erachter door die camerabeelden.

Bij haar door de grootte van het gezelschap.

Jullie wílden gewoon opgepakt worden.

Jullie wílden dat dit breed in de media kwam.

Waarom?

Wraak op John de Mol.

Glennis’ eerste seizoen als jurylid van ‘The Voice of Holland’ werd verziekt door De Mols zwager, omdat tien al opgenomen afleveringen niet werden uitgezonden. Daar gíng haar exposure.

Jij werd twee seizoen terug uit de jury gegooid, naar verluidt omdat je een vriendje bevoordeelde boven iemand die wél kon zingen.

Jullie dachten dat ‘The Voice of Holland’ nog niet genoeg gesloopt was door het seks- en machtsmisbruikschandaal.

Dat adverteerders misschien wel zouden gaan terugkomen.

Jullie wilden gewoon dit weekend duidelijk maken dat Talpa voor de jury van ‘The Voice’ niet alleen jarenlang zangers met losse ritsen inhuurde, maar ook nog ‘gewone’ criminelen.

Zoals vrouwenmishandelaars.

En bendeleiders.

Zodat geen adverteerder zich ooit nog aan het programma wil verbinden.

En ach, daar hebben jullie wel een extra rechtbankbezoekje voor over.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Voor tijdens de taakstraf. Ze hadden ze niet van Louis Vuitton, sorry.

Disclaimer: Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan Johnny de Mol

Sale / Solden 2022Sale / Solden 2022

Beste Johnny,

Zat je nou vrijdag weer on camera te janken aan het eind van je talkshow ‘HLF8’?

Ik heb daar toch wel een beetje moeite mee.

Tuurlijk, het was een zware week voor je.

Je vader John lag onder vuur omdat hij een seks- en machtsmisbruikschandaal had laten voortwoekeren doordat hij bij zijn megahit ‘The Voice of Holland’ geen zero tolerance-beleid hanteerde toen hem ter ore kwam dat de leider van de band (zijn zwager, jouw aangetrouwde oom) zich tegenover kandidaten als een seksueel roofdier gedroeg.

Ook kreeg je vader het verwijt dat hij aan victim blaming deed doordat hij in zijn interview met Tim Hofman vooral benaderde wat vróuwen konden doen om een eind aan het seks- en machtsmisbruik bij ‘The Voice of Holland’ te maken en vergat te benadrukken dat mánnen hun mondje dicht, hun handen thuis en hun lul in hun broek moeten houden.

Je tante Linda stond natuurlijk gigantisch voor lul, omdat bleek dat zij zo ongeveer de énige in heel het Gooi was die niet wist dat haar partner ‘Vieze Jeroentje’ het bleef aanleggen met jonge grietjes en dat hij daarvoor een telefoon gebruikte waarvan zij de toegangscode na zijn vorige ‘therapie’ niet had gekregen.

Jij kreeg live op televisie alle hoeken van de kamer te zien van tante Catherine Keyl, die bijna alle goede vragen op je afvuurde in haar rol als ‘tafeldame’.

En je deed, zei je, allemaal lastige dingen.

“Een uur praten met de redactie”, voor de uitzending van vrijdag.

“Alleen maar luisteren”, tijdens de uitzending van vrijdag.

“Leren.”

En dus: janken.

Waarna je de uitzending beëindigde met: “Ik kan alleen maar zeggen: blijf naar elkaar luisteren en wees een beetje lief voor elkaar.”

Ik snáp het allemaal wel.

De spanning moet er ook bij jou uit na zo’n week.

Maar ik dacht ook: hoe zit het eigenlijk met die aangifte van Shima Kaes tegen Johnny zelf?

Jouw ex-verloofde, die in december 2020 aangifte tegen jou deed wegens zware mishandeling en poging tot doodslag in 2015 in Amsterdam, Tulum (Mexico) én op Ibiza?

Die foto’s van verwondingen zou hebben aangeleverd bij de politie.

Die een opgenomen geluidsfragment zou hebben aangeleverd bij de politie waarop jij zei: “Ik ben heel hardhandig geweest met je en fucking terecht.”

Die op dat geluidsfragment zei: “Je hebt mijn mond vastgehouden, je hebt me de kamer gewoon niet uit laten gaan en je hebt me gewoon helemaal door elkaar geschud en ik heb gewoon een blauw oog gehad.”

Waarop jij antwoordde: “Precies.”

Het is nog altijd onduidelijk of het Openbaar Ministerie je gaat vervolgen wegens zware mishandeling en/of poging tot doodslag.

Maar dat maakt ook niet zoveel uit.

Je hebt toegegeven dat je haar hebt gedwongen met jou in een kamer te blijven en dat je haar hebt mishandeld.

En je enige verweer was: “Fucking terecht.”

Huiselijk geweld goedpraten dus.

En weet je nog wat jouw advocaat zei toen de beschuldigingen van je ex-verloofde op straat kwamen te liggen?

“Een publiciteitsstunt.”

Victim blaming dus.

Ik geloof zeker dat je tranen vrijdag in ‘HLF8’ echt waren, Johnny.

Maar waren het ook niet een béétje krokodillentranen?

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Omdat je het vak beter van de meester kunt leren, dan van Giovanca Ostiana.