Aan John de Mol

Beste John,

De Nederlandse Staat procedeert momenteel tegen jouw kip met de gouden loden eieren Peter Gillis.

Peter Gillis zou zich schuldig hebben gemaakt aan een ernstig misdrijf.

Zware mishandeling.

Heel gek misschien, maar in Nederland is het niet toegestaan om je vriendin aan haar haren en oren te trekken, tegen de muur te smijten en in haar rug en neus te bijten.

Behalve als dat op verzoek van die vriendin gebeurt natuurlijk.

Maar dan zijn er meestal geen getuigen bij die 112 gaan bellen.

En dan legt zo’n vriendin geen belastende verklaring bij de politie af tegen de verdachte.

Snap je het tot zover?

Zo’n gevalletje van huiselijk geweld hóeft niet tot een procedure van de Nederlandse Staat tegen de verdachte te leiden.

Als zo’n man bijvoorbeeld niet alleen jouw melkkoe is, maar ook die van de betreffende vriendin, of als ze bang voor hem is, kan die vriendin weigeren om aangifte te doen.

Maar soms vindt de Nederlandse Staat de kwestie dan toch te groot om het er bij te laten zitten en wordt het toch een rechtszaak.

The People versus Peter Gillis.

Dat lijkt me mooie televisie (mits met ondertiteling).

De pest voor jou is echter dat de nieuwe serie van ‘Massa is Kassa’ al helemaal is opgenomen.

Je kunt die rechtszaak niet meer meenemen in de serie die vanaf 6 september geprogrammeerd is.

Dus wij zouden één grote leugen voorgeschoteld krijgen.

Een serie waarin Peter Gillis en Nicol Kremers liefdevol met elkaar omgaan (nou ja, hij roept honderd keer in een uur “Hatseflatsen” en zij kijkt hem spottend aan), terwijl de werkelijkheid is dat hij die van zijn portemonnee afhankelijke sneuneus in werkelijkheid in elkaar blijkt te rossen.

En zelfs bíjt.

En zij, die eerder de wonden liet fotograferen en een belastende verklaring aflegde, een vrouw blijkt die glashard loog over die mishandeling en daarna zoetsappige foto’s publiceerde waarop ze een soort van lachend om de nek van die plebejer hing.

Omdat ze natuurlijk niet de definitieve toorn van haar sugar daddy over zich wil afroepen en ze weer huisjes moet gaan schoonmaken voor haar geld.

De klassieke val van mishandelde vrouwen: financiële afhankelijkheid.

Liever die waggelende bankpas dan een Blijf van mijn Lijf-huis.

Dódelijk voor ‘Massa is Kassa’.

En voor SBS.

Ik vroeg me dan ook niet eens af of jij (net als alle andere Nederlanders die geen zuurstoftekort hebben opgelopen tijdens hun bevalling) snapte dat het uitzenden van een nieuwe serie ‘Massa is Kassa’ zonder ook dit maatschappelijk relevante thema te behandelen een gotspe is.

Na je optreden bij Tim Hofman rond die kwestie van The Voice, met dat verhaal over die “loketten” waar slachtoffers zich konden melden en dat “ik habe es nicht gewusst”-verhaal, was ik er gewoon zeker van dat jouw moreel kompas inmiddels een beetje beter zou zijn afgesteld.

Jammer van de 700.000 kijkers, jammer van de al gemaakte kosten, maar John de Mol zou foxwild zijn geworden en niet wéér zijn ogen sluiten voor wat mannen vrouwen aandoen.

En voor wat vrouwen in afhankelijkheidsposities zich laten aandoen.

Einde oefening voor ‘Massa is Kassa’, einde oefening voor Peter Gillis bij Talpa.

Maar ik zat ernaast.

Een zaak van de Nederlandse Staat tegen Talpa-medewerker Peter G.?

Dat zagen we volgens jouw woordvoerder helemaal verkeerd.

Die zei: “Dit betreft een privé-kwestie. Vooralsnog zien wij niet af van het uitzenden van het nieuwe seizoen dat op 6 september van start gaat.”

Niks geleerd van The Voice.

Poen wint van fatsoen.

Maar wees dan wel consequent.

Gooi dan je zoontje ook maar meteen weer op tv met die talkshow van ‘m.

Want die aangifte van zijn ex-verloofde Shima Kaes wegens poging tot doodslag is dan ook slechts “een privé-kwestie”.

Al dat gezeik ook altijd met die wijven.

Allemaal golddiggers, joh.

Toch?

Groet,

JanD PS. Cadeautje. Een struthio voor op kantoor. Past nog beter dan een mol.

Disclaimer Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door maandelijkse donaties via Backme en losse donaties via Bunq. Waarvoor mijn dank. En die van mevrouw Dijkgraaf.

(Advertentie, tijdelijk €19,45)

Aan Peter Gillis

Geachte heer Gillis,

Ik ben sinds gisteren de zeggenschap over de afstandsbediening kwijt.

Wat ik bedoel?

Dà ons Thea’ke ‘m van me heb afgepakt.

De oorzaak daarvan is dat ze niet wil dat in Huize Dijkgraaf nog naar ongeloofwaardige real-life soaps wordt gekeken.

Wat ik bedoel?

Dà ze jou unne leugenaar vin.

Recente aanleiding tot die beslissing was uw ontkenning van het nieuws over een incident dat op of omstreeks 29 mei plaatshad.

Wat ik bedoel?

Dadde gij gewon unne vent mot weze en mot toegevuh dadde ge ben opgehaal door de polisie as ge ben opgehaal door de polisie.

U zou namelijk uw vriendin Nicol Kremers hebben mishandeld.

Wat ik bedoel?

Dadde gij ons Nicolleke op zunne bek heb geslagen.

Of bij zunne keel heb gegrepuh.

Of in zunne buik heb getrapt.

Uw ontkenning dat u zich daarvoor op 12 augustus dient te verantwoorden bij de politierechter vond mevrouw Dijkgraaf zo’n voorbeeld van uw stuitende domheid.

Wat ik bedoel?

Dà ons Thea’ke vin dadde gij zo dom as ut achterend vannun varrukkuh ben omdat liegen alleen maar uitstel van executie is.

Wat ik bedoel?

Ut kom toch wel uit en dan stade ge voor joker.

Wat ik bedoel?

Voor lul.

Het telt namelijk allemaal op bij mevrouw Dijkgraaf.

Wat ik bedoel?

Sale / Solden juli 2022Sale / Solden juli 2022

Dadde ge nie voor dun eerste keer negatief in het nieuws ben.

Een kleine opsomming: gedoe met gemeentes over de vergunning, vermeende uitbuiting van arbeidsmigranten, de vieze bende in al die afgeleefde caravans

Wat ik bedoel?

Dadde ge schijt het an de wet en an de mense die hun zuurverdiende centjes bij jou komme brenge.

Het enkele feit dat mejuffrouw Kremers de mishandeling, arrestatie en aankomende rechtszaak ontkent doet overigens ook niets af aan de ernst van de situatie.

Wat ik bedoel?

Dadde ons Thea’ke ons Nicolleke ook nie geleuft.

Hieraan ligt de financiële afhankelijkheidsrelatie tussen mejuffrouw Kremers (en haar ouders) en u ten grondslag.

Wat ik bedoel?

Dadde die meid al diene centjes en diene daken bove zunne kop kwijt is as ze wel zou toegeve dadde ge unne vieze, vuile vrouwenbeuker ben en dadde ons Nicolleke nog liever zunne tong afbijt dan dadde ze de echte waarheid vertelt.

Ik kon dat allemaal niet ontkennen.

Wat ik bedoel?

Dadde ons Thea’ke unne punt het.

Ze besloot met: “Joh, álles aan die Gillis is toch volstrekt ongeloofwaardig? Ik kan me niet voorstellen dat John de Mol nog maar íets van die viespeuk wil uitzenden als hij straks veroordeeld wordt voor mishandeling. Of erger. Elk woord dat zijn mond uitkomt is een leugen. Het is gewoon een vreselijke vent.”

Wat ze bedoelde?

Dadde ze bij Talpa nou ook wel klaar zijn met Petertje en ons Nicolleke.

Of nie?

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Dan kunde ge vast wenne.

UPDATE Het was ook wel een heel dómme leugen, of nie?

(Advertentie)

Aan Johnny de Mol

Beste Johnny,

Smullen!

“Johnny de Mol wil geen trial by media”, lazen we in de media.

Dus dáárom zat jullie advocaat Peter Plasman bij ‘Op1’ om te vertellen dat jij geen trial by media wilt, maar dat je niets liever wilt dan vervolgd worden wegens die vermeende mishandeling van en poging tot doodslag op je ex-verloofde Shima Kaes.

Dus dáárom mocht wingman Rutger Castricum, altijd tot een vriendendienst bereid, in jouw eigen programma ‘HLF8’ opeens wel de kritische journalist acteren (“Je kent me, hihihihi”), die het natuurlijk wel over de kwestie tussen jou en je ex-verloofde ging hebben (en vervolgens welgeteld núl lastige vragen stelde).

Tegeltje.nl - Algemene banners

Dus dáárom werd Johan Derksen gisteren uitgenodigd bij de Talpa-directie, zodat hij ’s avonds in zijn eigen programma ‘Vandaag Inside’ kon vertellen dat “die juffrouw een soort borderliner is”, dat “het een vechtrelatie was” en “dat Johnny ook een keer heeft uitgehaald”.

De advocaat bij ‘Op1’ om twijfel te zaaien over de verklaring van Shima Kaes.

Een mediavriendje, waarvan sommigen nog weten dat hij ooit (17 april 2008) Ella Vogelaar liet struikelen, bij ‘HLF8’ om jou nog een keer te kunnen laten zeggen dan Shima Kaes alles verzonnen heeft.

En de als opiniemaker verklede pr-man van de familie bij ‘Vandaag Inside’ om Shima Kaes neer te zetten als een borderliner, die jou zo ver wist te krijgen dat je één keer terug sloeg.

Dat is inderdaad geen trial by media.

Helemaal niet.

Ben je gek.

De tegenpartij, díe is pas bezig met een media-offensief!

Verkoop nu je auto

Ik denk zomaar dat dit eh… niet-media-offensief niet het laatste media-offensief van de familie De Mol was.

Het wachten is op het moment dat je vader zich door Tim Hofman van ‘BOOS’ laat interviewen en zegt dat-ie het maar raar vond dat die ex-verloofde van je pas vijf jaar na dato aan de bel trok bij de daartoe bestemde loketten.

Daarna dan nog in het blad van je tante een special over mannen die het slachtoffer zijn van vrouwen met borderline.

Fifties Store - Vintage Style for Modern People

En dan is het wel klaar.

Hoop ik.

Ik ben trouwens wel benieuwd of het Openbaar Ministerie zich door jullie advocaat Peter Plasman laat opjagen.

Bij Richard de Mos, een andere cliënt van hem, loopt dat ook niet echt lekker.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Had je maar iets minder gefeest en iets meer gelezen 😉.

PS2. De Nare Jongens Podcast gaat deze week over Judassen. Toeval bestaat niet.

UPDATE Oei! Getuigen omgekocht? Vaak kloppen de scoops van Jan Roos.

UPDATE 2 Papa De Mol sleept Jan Roos voor de rechter.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste donaties via Backme en incidentele donaties via Bunq. Waarvoor dank!

Aan Johnny de Mol

KlussenKlussen

Beste Johnny,

“Er is niets van waar”.

Dat is alles wat je gisteren met twee vingers in de lucht in je eigen programma ‘HLF8’ inhoudelijk zei over de in HP/De Tijd gepubliceerde gedetailleerde beschuldigingen die je ex-verloofde Shima Kaes deed over de mishandelingen en poging tot doodslag waaraan jij je in 2015 in Mexico en Amsterdam en op Ibiza onder invloed van drank en drugs schuldig zou hebben gemaakt.

De verklaringen van Shima Kaes?

Niets van waar!

De tientallen foto’s van de verwondingen van Shima Kaes?

Niets van waar!

De verklaringen van artsen over de verwondingen van Shima Kaes?

Niets van waar!

En waar ik ‘Niets van waar!’ schreef, bedoelde ik: niet door jou veroorzaakt.

Ze kán natuurlijk met een dronken kop tegen een lantaarnpaal zijn opgelopen.

Of van de trap zijn gevallen.

En dat ze aan haar arts niet wilde toegeven dat ze teveel gedronken had en maar een ruzie met jou verzon.

En dat die blauwe handafdrukken die de arts op haar armen vond wel van jou waren, maar juist waren veroorzaakt doordat jij haar nog net kon vastgrijpen en ophijsen voor ze echt meters naar beneden viel.

Dat je zogezegd juist haar leven redde.

Dan zit ik alleen nog met die geluidsopname die eind 2020 uitlekte, vlak nadat ze aangifte tegen jou had gedaan.

Daarop zegt iemand met jouw stem: “Ik ben heel hardhandig geweest met je en fucking terecht”.

En iemand met haar stem: “Je hebt mijn mond vastgehouden, je hebt me de kamer niet uit laten gaan, je hebt me helemaal door elkaar geschud”.

En weer iemand met jouw stem: “Precies”.

Nou kunnen ze natuurlijk veel tegenwoordig.

Met stemacteurs enzo.

En met knippen en plakken.

Maar blijkbaar neemt Justitie het allemaal wel serieus. Die aangifte. Die foto’s. Die verklaringen van artsen. Die geluidsopname.

Want gisteren zei je opeens ook nog: “Het ziet er wel naar uit dat dit een zaak wordt”.

En daarbij doelde je niet op een zaak tegen háár.

Want dat ligt er ook nog, hè?

Een aangifte van jou én je vader tegen haar.

Wegens afdreiging.

Dat is een vorm van afpersing waarbij zwijggeld wordt geëist.

Omdat niet alle media in handen van je vader zijn en niet alle journalisten in dienst van je vader, heb ik de hele zaak tussen Shima Kaes en jou de afgelopen bijna anderhalf jaar toch best goed kunnen volgen, Johnny.

Ik bedoel: de aandacht voor Lil’ Kleine bij een bij de vrouwenzaak altijd zo betrokken blad als LINDA of bij tv-programma’s als ‘SBS Shownieuws’ en jouw eigen ‘HLF8’ staat in geen verhouding tot de aandacht voor jou.

Het is dankzij media als HP/De Tijd en dankzij waarlijk onafhankelijke journalisten als Mark Koster (die van dat boek) en nu dus Ton F. van Dijk dat het deksel ook van deze beerput af is.

Want weet je wat ik na het lezen van al die drek denk, Johnny?

Dat álles waar is.

Dat jij onder invloed van drank en coke in die relatie een vrouwenbeuker was.

En dat zij in ruil voor een grote zak met geld had willen zwijgen en dat ze pas aangifte deed toen je vader niet over de brug wilde komen.

Uit wraakzucht.

Verklaart meteen waarom de ‘juridisch adviseur’ van Shima Kaes nu die hele aangifte met al die foto’s en verklaringen aan HP/De Tijd heeft gegeven.

En ik geloof meteen dat zij tijdens jullie relatie óók geen lieverdje was.

Maar je slaat gewoon geen vrouwen.

Ook niet als je gezopen en gesnoven hebt.

Klaar.

Net als, mocht de rechter mishandeling en erger te zijner tijd allemaal wettig en overtuigend bewezen achten, jouw carrière.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Voor als je het er de volgende keer ergens over hebt.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste donaties via Backme en incidentele donaties via Bunq. Waarvoor dank!

Aan Glennis Grace

KlussenKlussen

Beste Glenda,

Dus dat jong van jou steekt midden in de Jumbo-vestiging aan de Amsterdamse Westerstraat een e-sigaret op.

Een medewerker van de Jumbo zegt daar iets van.

Dat lijertje van jou pikt dat niet.

Hij begint te rammen.

Slachtoffertje een bloedlip.

Als dat gedrocht van jou de winkel wordt uitgezet, struikelt het en loopt een schrammetje op zijn gezicht op.

Eenmaal thuis hangt die wandelende nageboorte van jou een jankverhaal op dat híj mishandeld is.

Je trommelt wat van die fijne vrienden van je op.

Je gaat een paar uur later met minimaal zeven man verhaal halen bij de Jumbo.

Het slachtoffertje van die middag wordt nog een keer in elkaar gerost, andere medewerkers krijgen eveneens op hun sodemieter (eentje moet zelfs met een hersenschudding naar het ziekenhuis) en jullie slaan tenslotte de boel kort en klein.

Jij, dat etterbakje van jou en één van de andere leden van je knokploeg worden aangehouden.

Jullie zitten drie nachten in de cel.

Op dinsdagavond worden jullie ‘heengezonden’, met een gebiedsverbod rond de Jumbo-vestiging en een contactverbod met de medewerkers van de Jumbo (die hebben al blauwe plekken en trauma’s genoeg).

Jullie blijven nog altijd verdachten.

Om precies te zijn van: openlijke geweldpleging en mishandeling in vereniging en met voorbedachten rade.

Zelf herken je je niet in die verdenkingen.

Volgens je advocaat heb je geen strafbare feiten gepleegd.

Je hebt alleen de supermarkteigenaar een duwtje gegeven.

En verder heb je, vredesstichter die je bent, juist geprobeerd mensen tégen te houden.

Dat vind ik altijd erg, Glennis.

Dat mensen geen verantwoordelijkheid nemen voor hun daden.

Dat ze dingen doen die niet deugen en dan ontkennen ze gedaan te hebben.

Maar weet je wat ik nóg erger vind, Glennis?

Dat mensen te dom zijn om te poepen.

Dat ze blijkbaar niet doorhebben dat een supermarkt tegenwoordig vol hangt met camera’s en dat het bewijs dus gewoon voor het grijpen ligt.

Ik heb medelijden met de rechter die jou binnenkort gaat veroordelen.

Want die weet nu al dat-ie helemaal de tering gescholden gaat worden door een vreselijk viswijf.

Je zult het vast een racist vinden.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Al komt het een jaar of vijftien te laat.

PS 2. En je zit natuurlijk in de nieuwe Nare Jongens Special!

UPDATE Die vetkleppen van Roddelpraat hadden het ook al in de smiezen.

UPDATE 2 LOL. Uitschot wil nog een VIP-behandeling ook.

Disclaimer: Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)