Aan Sigrid Kaag

Frau Kaag,

Ik zat op de BBC even te kijken naar beelden van de negen kilometer lange rij van mensen die de Britse koningin Elizabeth de laatste eer wilden bewijzen toen ik een news alert binnenkreeg op mijn telefoon.

De cijfers!

Ze waren ontluisterend.

Het hele Nederlandse kabinet scoorde op een schaal van 0 tot 10 een rapportcijfer 3,3.

Het vertrouwen in u, de vicepremier, bedroeg op een schaal van 0 tot 100 16 procent.

Dit was niet de uitslag van een Twitter-poll onder mensen die u in een entre noustje met uw goede vriendinnen Jeanine en Kajsa een basket of deplorables zou noemen.

Nee, hij kwam van het EenVandaag Opiniepanel.

Van de Staatsomroep.

Over de representativiteit hoeft u dus niet te twijfelen.

“Het onderzoek is gehouden van 12 tot 16 september 2022. Aan het onderzoek deden 31.554 leden van het EenVandaag Opiniepanel mee. Het onderzoek is na weging representatief voor zes variabelen, namelijk: leeftijd, geslacht, opleiding, burgerlijke staat, spreiding over het land en politieke voorkeur gemeten naar de Tweede Kamerverkiezingen van 2021.”

Rapportcijfer 3,3.

Vertrouwen kwijt bij 84 procent van de stemgerechtigden.

Gijs Rademaker, het immer opgewekte gezicht van dit representatieve onderzoek, kon het dit keer niet mooier maken dan het was.

De Staatsomroepen deden die avond wél hun uiterste best om het nieuws onder te laten sneeuwen.

Die gingen vól op het orgel over het dwergomroepje Ongehoord Nederland.

In een gecoördineerde actie.

Allemaal!

De ouwe hap.

De D66-vrienden van WNL, die ooit door De Telegraaf het omroepbestel zijn ingeschreven.

Maar ook de overkoepelende NPO.

En zelfs PowNed, dat ooit is opgericht om het bestel van binnenuit op te blazen.

Onder het mom van “strepen trekken” en “grenzen stellen” kwam het hele stel subsidietietslurpers (uiteraard direct gevolgd door twitterende politici en de volgende dag door hun vrinden van de Vlaams-Nederlandse systeemcouranten) in cancel-stand vanwege een Jiskefet-achtig lunchprogramma waarnaar volgens de Stichting KijkOnderzoek welgeteld 137.000 Nederlanders keken.

Sneu volk, die media en die politici.

Maar goed, terug naar uw 3,3 en uw 16 procent vertrouwen.

Ik was benieuwd naar uw reactie.

Of het besef al een beetje doorgedrongen is.

Dat u er geen klote van kunt.

En dat de Nederlandse bevolking u gewoon niet moet.

Zelfs de sukkels niet meer die zich in de verkiezingscampagne van vorig jaar in de maling hadden laten nemen door de misselijkmakende Kaag-propaganda van de Staatsomroepen en de systeemkranten.

Ik wilde uit uw eigen mond horen hoe u omging met enerzijds het brevet van onvermogen en anderzijds de motie van wantrouwen.

Gevonden!

Over het dramatische rapportcijfer voor het kabinet van VVD, D66, CDA en Chrsitenunie: “Ik denk dat we ons dat allemaal aan moeten trekken. Het is niet van gisteren of vandaag. Het vertrouwen in de politiek, in den breedte, is natuurlijk al een tijd gedaald. En dat is zowel oppositie als coalitie en natuurlijk ook het kabinet en we moeten keihard blijven werken door de resultáten die we kunnen laten zien vanuit de politiek.”

Korte versie: schuld van de oppositie.

Over het bizar lage vertrouwen in u persoonlijk: “Nou, ik heb het niet gelezen. Ik werk naar eer en geweten en ik heb natuurlijk een hele moeilijke taak. Minister van Financiën in een de facto oorlogstijd. Wij doen het beste. En ik werk niet voor populariteit, ik werk om het juiste te doen. Voor het land. En daar heb ik vrede mee.”

Korte versie: schuld van Poetin.

Laten we zeggen: u trekt zich niet zo héél veel van aan van die 3,3 op uw rapport en dat totale gebrek aan vertrouwen in uw persoon.

Zeg maar: niets.

De mensen snappen gewoon nog niet dat u “het juiste voor het land” aan het doen bent, maar dat zal u aan uw reet roesten.

Ik ging weer naar de BBC.

Maar ik kreeg uw stuitend arrogante reactie niet meer uit mijn hoofd.

En ik vroeg me af wat er zou gebeuren als niet de Britse koningin Elizabeth in die kist zou liggen, maar de ongekroonde koningin van Nederland, Sigrid Kaag.

Zou er dan ook zo’n stoet van mensen zijn?

En zouden die dan ook een traantje wegpinken als ze voor de kist stonden?

Het laatste denk ik niet.

Maar het eerste wel.

Allemaal mensen die zeker wilden weten dat ze niet gedroomd hadden van u verlost te zijn.

Ging ik in mijn gedachten te ver?

Het zal.

Misschien scoor ik wel een 6,6 op de schaal van slechtheid.

Maar die haalt het niet bij uw summa cum laude.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Het zal u goed staan!

Disclaimer Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door maandelijkse donaties via Backme en losse donaties via Bunq. Waarvoor mijn dank. En die van mevrouw Dijkgraaf.

(Nieuw, tijdelijk € 19,45!)

Aan Dilan Yesilgöz

Beste Dilan,

Tranen met tuiten hier.

De Nederlandse regering wilde vlak voor de stemmingen in de Tweede Kamer over het Kill the boer-beleid van het kabinet-Kaag 1 een ‘tot hier en niet verder’-boodschap kwijt aan de boeren.

De (formele) premier sprak twee hele minuten lang de natie toe.

Dat je met je trekker de snelweg niet op mag.

Dat je geen mest mag uitrijden over de snelweg.

Dat je geen hooibalen in de fik mag steken.

En dat je geen politici mag intimideren.

Om extra gezag uit te stralen gaf hij daarna het woord aan de minister van Justitie en Veiligheid.

“En Dilan, misschien wil jij nog een paar dingen aanvullen.”

‘Dilan’ zag er weer als door een ringetje te halen uit.

Haren keurig in de krul.

Make-up op orde.

Hooggehakte kantoorklompen (gaat steeds beter, zag ik).

Keurig rood jurkje, dat ‘Dilan’ voor het oog van de natie snel nog even recht had getrokken toen ze naast de premier was gaan staan.

En toen begon ‘Dilan’ te praten.

“Nou, heel kort wellicht. Zoals de premier aangeeft is eh… demonstreren is groot goed in ons land. En eh… alle begrip voor iedereen die eh… stem wil laten horen, alle ruimte ook daarvoor, maar demonstreren doe je niet door agressie te gebruiken en te intimideren. En eh… zoals al werd aangegeven door de premier: veel respect voor burgemeesters, politie, OM, die ook afgelopen dagen keihard hebben gewerkt om gevaarlijke situaties te beëindigen en ook te handhaven en op te treden daar waar nodig en daar waar mogelijk. En eh… de politie zal dat ook blijven doen, eh… de ene keer deëscalerend hè, want echt gericht op de veiligheid ook van mensen d’r omheen, bijvoorbeeld weggebruikers, de andere keer door aan te houden, te beboeten, spullen in beslag te nemen. Ehm… in ieder geval betekent dat je niet zomaar de wet kunt overtreden en daarmee wegkomt. Eh… ik denk dat dat mijn toevoeging voor nu is.”

LOL.

Ik weet niet wat je nu dacht.

Dat alle boeren subiet op de trekker stapten om huiswaarts te keren?

Dat ze in hun WhatsApp-groepen afspraken om voortaan met bus en trein naar een keurig bij de gemeente Den Haag aangekondigde demonstratie op het Malieveld te gaan en te luisteren naar speeches van verraders als Tjeerd de Groot (D66), gladjakkers als Thom van Campen (VVD) en farizeeërs als Derk Boswijk (CDA) en Pieter Grinwis (Christenunie)?

Dat ze het aan lobbyclubs als LTO Nederland overlaten om met provincies in achterkamertjes dealtjes te sluiten die ertoe leiden dat hun bedrijfsvoering op de kop moet of ze zelfs een baantje in de fabriek moeten gaan zoeken?

Of een touw en een balk.

Omdat ‘Dilan’ en ‘de premier’ het zeggen?

Een voorproefje van de echte reactie van de boeren was gisteravond rond elf uur te zien.

Ergens in Hierden werd een giertank leeggespoten.

Werd een politieauto gevuld met hooi.

En ging de politie op de vlucht voor enkele tientallen boeren.

‘Dilan’ en de ‘premier’ stopten de geest niet in de fles met hun obligate law and order-babbeltje, maar staken de lont alleen maar verder in het kruitvat.

Jesse Klaver (GroenLinks) snapt het dan toch beter.

Die twitterde gisteravond: ”Dit heeft allang niets meer met je recht op demonstratie te maken.”

Klopt.

Dit gaat inderdaad niet over demonstratierecht.

Dit gaat over een onbetrouwbare overheid die levens verwoest.

De levens van de Groningers.

De levens van de Toeslagenouders en hun kinderen.

En nu dus de levens van de boeren.

De boeren hebben echter van de Groningers en de Toeslagenouders geleerd dat “je stem laten horen” jullie er niet van weerhoudt om mensen de nek om te draaien.

En de boeren hebben trekkers…

En jullie?

Jullie hebben een groot probleem.

Helemaal zelf veroorzaakt!

Groet,

JanD

PS. Cadeau! Om ietsje meer gezag uit te stralen de volgende keer.

UPDATE Uiteraard kreeg je ook (gelukkig spreekwoordelijk) een beurt in afl. 70 van de Nare Jongens Podcast, de Huilie Huilie Special.

Dank voor jullie donaties!

Aan Kajsa Ollongren

Films en seriesFilms en series

Mevrouw Ollongren,

Er is een groot probleem bij het ministerie van Defensie.

Ik zal de laatste zijn die zegt dat per se een man de hoogste politieke baas moet zijn.

Want dan zou ik ontkennen dat ten tijde van het drama met Dutchbat in Srebernica met Joris Voorhoeve een man aan de knoppen zat. Nou ja, een man-achtige.

Maar sinds 5 november 2012 hebben we (behalve nadat ze zijn opgestapt) alleen nog maar vrouwelijke ministers van Defensie.

Eerst kregen we ‘Hot Lips’.

VVD’er Jeanine Hennis-Plasschaert.

Zij was met haar Schoevers-opleiding nou niet niet meteen supergoed gekwalificeerd. Maar ze had nou eenmaal voor NRC Handelsblad geposeerd voor een CV90 en gezegd dat zij de eerste vrouwelijke minister van Defensie wilde worden. Daar durfde Mark Rutte geziens Hennis’ populariteit bij de kiezers en de opkomst van dat gendergeneuzel geen ‘nee’ tegen te zeggen.

Nou ja, geinig.

Hennis moest in 2017 aftreden omdat haar ministerie bij de zorg voor de veiligheid van militairen ernstig tekort was geschoten, met dodelijke gevolgen.

Daarna kregen we ‘de oppasoma’.

CDA’er Ank Bijleveld-Schouten.

Zij was, na zes jaar studie, afgestudeerd als bestuurskundige en werd daarna meteen beroepspoliticus. Maar omdat haar vader beroepsmilitair was geweest, meende ze toch de juiste papieren te hebben voor die klus. “Affiniteit” vonden ze in Rutte 3 blijkbaar een prima kwalificatie.

Bijleveld moest in 2021 aftreden omdat ze de levens van werknemers in Afghanistan in gevaar had gebracht toen de taliban de macht weer overnamen in het land. Ze zat de avond dat ze samen met D66-minister Kaag had moeten doorpakken met de evacuaties uit Kabul, vrolijk te twitteren vanuit een bioscoopzaal, waar ze zat te genieten van ‘De Slag om de Schelde’.

En toen kregen we u, ‘het koplampkonijn’.

De vrouw die zo’n hekel aan de democratie heeft dat ze van Amsterdam een republiek wilde maken als de kiezers de PVV aan de macht zouden helpen.

De vrouw die de grootste crisis in de politieke carrière van Mark Rutte had veroorzaakt door met geheime papieren met daarop zichtbaar de tekst ‘Omtzigt, functie elders’ over straat te gaan.

De vrouw die, tot overmaat van ramp, bij haar benoeming niet eens het verschil wist tussen een majoor en een sergeant en met de uitspraak “Ik heb een heel mooi boekje gekregen. Dat ben ik nu aan het bestuderen” een heel dikke middelvinger opstak naar de militairen.

Naar de mannen en vrouwen die bereid zijn hun leven te geven voor volk en vaderland.

En in dat laatste zit het probleem.

Tijdens het bewind van ‘Hot Lips’ en ‘de oppasoma’ werden weliswaar Nederlandse militairen onder het mom van ‘trainingsmissies’ de ellende ingestuurd, maar het was voor velen toch vooral een ver-van-mijn-bed-show.

Nu kernwapengrootmacht Rusland Oekraïne aan het veroveren is, ligt dat anders.

Nu kregen alle militairen van u te horen dat ze paraat moeten zijn en dat alle verloven kunnen worden ingetrokken.

“Want het is oorlog in Europa.”

In zo’n situatie wil je geen baas hebben die letterlijk zes weken geleden het verschil tussen een majoor en een sergeant nog niet wist en bij wie staatsgeheimen aantoonbaar niet in goede handen zijn.

Dat is lévensgevaarlijk.

Bruno Bruins wist wat hem in een soortgelijke situatie te doen stond…

In het landsbelang.

Neem er een voorbeeld aan!

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Het past bij niemand zo goed als bij u.

UPDATE Maar ze hebben bij D66 de prioriteiten wel heel goed op orde…

Disclaimer: Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door donaties en aankopen via Bol.com. Waarvoor dank!

Aan Dilan Yesilgöz

Beste Dilan,

Ik ga niet flauw doen over het feit dat jij geen rechtenstudie hebt afgerond aan een gerenommeerde universiteit, maar sociaal culturele wetenschappen, een geitenwollensokkenstudie aan de VU.

De laatste echte ministers van Justitie die de VVD leverde, waren een seniele bejaarde (Ivo Opstelten) die nog geen bonnetje kon vinden en een goedmoedig lammetje (Ard van der Steur) dat zich liet offeren op het hakblok rond de Teeven-deal om als katvanger voor premier Rutte te dienen.

Dus ze zullen, toen ze hoorden dat Justitie weer naar de VVD ging, wel al hebben begrepen dat het weer enkele jaren doofpotvullen en zwartlakken zou worden. En dat kan iedere onbenul.

Ik ga ook niet flauw doen over het feit dat je de eerste minister van Justitie wordt die door een in TBS gespecialiseerde advocaat bij de talkshow Op1 compleet voor schut werd gezet omdat ze geen idéé had van de wettelijke mogelijkheden die er al lang zijn om de samenleving te beschermen tegen bijvoorbeeld moslimterroristen.

Weet je nog wel, toch?

Iedereen lult weleens uit zijn nek.

Maar ik vrees dat al die juristen op dat ministerie die met verbazing vernamen dat jíj hun nieuwe minister zou worden het fragment wél volop met elkaar gedeeld hebben de afgelopen dagen.

Of ze dat hoofdschuddend van ergernis of schaterlachend van de pret deden, zal afhangen van hun taakopvatting.

Maar ze deden het hoe dan ook níet uit trots.

Ze moesten bij de oudejaarsviering toch aan familie en vrienden uitleggen dat ze de komende maximaal drie jaar moeten knipmessen voor een tikkeltje ordinaire, principeloze (SP, GroenLinks, PvdA, VVD) baantjesjager.

Hoe dan ook: feit is dat je zonder de steun van ambtenaren als minister kansloos bent op elk ministerie.

En of “Keihard aanpakken dat tuig!”, de lijfspreuk waarmee jij de steeds verder verkagende VVD eerst bij PowNed en later bij WNL nog een béétje het imago van een law and order-partij probeerde te geven, zorgt dat ze toch nog voor je in de houding springen, waag ik te betwijfelen.

Ik denk dat die ambtenaren op Justitie ook te ouderwets zijn om in polonaise door de gangen van het ministerie te gaan, nu ze opeens na al die blanke mannen iemand met twee (vrouw, Turk) of zelfs drie vinkjes op de diversiteitslijst als hoogste baas hebben.

Desondanks wil ik jou van harte feliciteren met je aanstaande benoeming.

Het wordt één groot feest!

In ieder geval voor columnisten.

Groet,

JanD

PS. Cadeau! Want ik gun je alles, behalve een hallux valgus.

Aan Hugo de Jonge

Sportzomer 2021

Meneer De Jonge,

Toch weer gelukt!

Een uitlachmomentje.

“Ja natuurlijk!” riep u bij Ricks Koffiekransje op de vraag of u ook in Rutte 4 minister van volksgezondheid, welzijn en sport wilde worden. “Als er een beroep op je gedaan wordt, moet je beschikbaar zijn.”

Alsof er onder uw bewind ook maar íets goed is gegaan.

Behalve de definitieve sloop van het CDA, de demonstratie van het WK zakkenvullen voor familie, vrienden en partijgenoten en tijdelijke hoogconjunctuur in de lijkkistenbranche dan

Helemaal níets.

Hugo de Jonge die nóg een keer minister van volksgezondheid, welzijn en sport wil worden?

Humor!

Alsof Jeangu Macrooy zegt dat hij natúúrlijk beschikbaar is als hij nog een keer wordt gevraagd om deel te nemen aan het Eurovisie Songfestival.

Alsof Sidney Smeets zegt dat hij natúúrlijk beschikbaar is als hij bij de volgende Tweede Kamerverkiezingen weer wordt gevraagd voor de #Metoo-partij van Sigrid Kaag.

Alsof Martijn Koning zegt dat hij natúúrlijk beschikbaar is als hij nog een keer wordt gevraagd om de Oudejaarsconférence op tv te doen.

Alsof Frank de Boer na de afgang op het komende EK (eruit in de achtste finales) zegt dat hij natúúrlijk beschikbaar blijft om het Nederlands elftal ook richting het WK in Quatar te coachen.

Alsof Rutger Castricum zegt dat hij natúúrlijk beschikbaar is als hij gevraagd wordt om zijn volgende eigen programma op prime-time op NPO 1 te gaan maken.

Er is alleen één klein verschil tussen Jeangu Macrooy, Sidney Smeets, Martijn Koning, Frank de Boer, Rutger Castricum en u.

Niemand zal het in zijn botte hoofd halen om Jeangu Macrooy, Sidney Smeets, Martijn Koning, Frank de Boer en Rutger Castricum nogmaals te vragen.

Ú hoeft alleen maar te tekenen bij het kruisje.

Omdat VVD en D66 dan de ministeriële verantwoordelijkheid bij de parlementaire enquete naar de coronaramp ontlopen.

Ziet u dat gevaar dan niet?

Dat wel, maar Rutte en Kaag weten ook dat uw ijdelheid het altijd wint van uw vermogen tot zelfreflectie.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Vooral voor Mireille, want die houdt het toch maar met u vol.