Aan Gert-Jan Segers

Meneer Segers,

Vandaag meldt het Algemeen Dagblad dat u bereid bent om mee te werken aan het inperken van de asielstroom.

Wie alleen de kop van zo’n interview leest, denkt dat u bereid bent om mee te werken aan het inperken van de asielstroom.

Wie het hele interview leest, weet dat u eigenlijk alleen vindt dat er minder arbeidsmigranten moeten komen.

Arbeidsmigranten, mensen die hier komen om te werken voor hun geld, zijn namelijk volgens u de mensen die zorgen dat de bevolking van Nederland te hard groeit.

U heeft het vooral níet over economische gelukszoekers.

Want dat ligt gevoelig binnen uw partij, de Christenunie.

Economische gelukszoekers, mensen die hier in tegenstelling tot echte vluchtelingen komen omdat de mensensmokkelaars hen hebben wijsgemaakt dat ze hier levenslang gratis zorg, huisvesting met alles erop en eraan en geld krijgen, zijn volgens u niet het probleem.

“Dat is maar een klein percentage”, zegt u.

Gezinshereniging aanpakken?

Procedures om hier asiel te krijgen moeilijker maken?

Sinterklaas 2022Sinterklaas 2022

Juridische steun uitkleden?

Barrières opwerpen?

Dat zijn volgens u “ditjes en datjes” en “kleine pesterijtjes”.

Ik las in dat interview met u trouwens níet dat u vond dat de afspraken die al wél zijn gemaakt om de economische gelukszoekers buiten de deur te houden gewoon moeten worden nageleefd.

Zoals het Verdrag van Dublin, waarin is afgesproken dat asielzoekers alleen maar asiel kunnen aanvragen in het eerste EU-land dat ze betreden.

Dat dat niet wordt nageleefd, betekent dat Nederland veel meer gelukszoekers huisvest dan volgens de geldende afspraken zou moeten.

Zo bracht de Nederlandse Staat een Nigeriaan die helemaal niet in Nederland mocht zijn en die in eigen land verdacht werd van moord onder in de Veldzicht-kliniek in Balkbrug.

En is er nu een therapeute uit die kliniek die dat verhaal niet meer kan navertellen en zijn er nabestaanden wier leven kapot is gemaakt…

U zult zeggen: “Een klein percentage”.

Ik zeg: “Bloed aan uw handen.”

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Zodat u toch nog een beetje kunt leven met uzelf.

PS2. Zelfs bij Osjato doen we aan Black Friday: de luxe-editie van ‘Martien’ kost tijdelijk geen 25 euro, maar slechts 14,95 euro. Inclusief verzendkosten.

Disclaimer: Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door losse donaties via Bunq en maandelijkse donaties via Backme. Waarvoor mijn dank. En die van mevrouw Dijkgraaf.

Black Friday 2022Black Friday 2022

Aan Carola Schouten

Beste Carola,

In de regeringsverklaring van Rutte 4 (twaalf kantjes) kwam het woord ‘armoede’ twee keer voor.

Ik hoor het Mark Rutte op 18 januari nog zeggen.

“We willen zoveel mogelijk voorkomen dat kinderen en volwassenen met armoede en schulden te maken krijgen en als het toch gebeurt, moet er goede hulp zijn.”

En: “Niet voor niets zit er in dit kabinet een minister die zich expliciet hard gaat maken voor armoedebestrijding.”

Die minister, dat ben jij.

We zijn nu zeven maanden verder.

Als één ding nu al mislukt is, is het voorkomen dat kinderen en volwassenen met armoede en schulden te maken krijgen.

De criminele energieprijzen (waarvan de grootste opbrengst naar de minister van Financiën gaat) en de bizarre inflatie zorgen ervoor dat miljoenen Nederlanders binnenkort voor de keuze ‘koken of stoken’ staan.

Wat ‘goede hulp’ betekent, heeft Sigrid Kaag al een paar keer uitgelegd.

Dit jaar niks.

Volgend jaar een beetje.

Maar lang niet genoeg om de grotendeels door VVD, D66, CDA en Christenunie veroorzaakte financiële ellende te compenseren.

Vanochtend heb ik nog even teruggezocht of ik me die zinnen uit de regeringsverklaring wel goed herinnerde.

Moest die tweede zin niet anders zijn?

Had Sigrid Kaag Mark Rutte, om haar nogal prijzige activistische agenda te financieren en om haar afkeer van het gewone volk nog eens extra te benadrukken, niet iets heel anders gedicteerd?

De ultieme provocatie?

“Niet voor niets zit er in dit kabinet een minister die zich expliciet hard gaat maken voor armoede.”

En dat ze tegen Rutte heeft gezegd: “Dan geven we de Christenunie voor straf die ministerpost.”

Wat Rutte meteen een briljante zet vond, omdat jouw voorman Gert-Jan Segers op 3 april 2021 had gezworen niet meer mee te doen aan een kabinet onder Ruttes leiding.

Wat Rutte niet vergeten was.

Want Rutte heeft een ijzeren geheugen (behalve als het strategisch uitkomt om te veinzen dat zijn herinnering hem in de steek laat).

En daar trapte Segers natuurlijk in, want die kon jou dan mooi in het kabinet houden.

En ook nog op een lekker lichte meisjesfunctie.

Zodat je niet al die moeilijke gesprekken met boeren meer hoefde te doen, die je zo aangrepen omdat je ook een paar jaar op een boerderij had gewoond.

Armoede bestríjden kan lastig zijn.

Maar armoede veroorzaken en verergeren is een makkie.

Dat kun je nog wel aan een blind paard overlaten.

Zo dacht ik dus.

Maar ik vergiste me.

Er stond wel degelijk: “Niet voor niets zit er in dit kabinet een minister die zich expliciet hard gaat maken voor armoedebestríjding.”

Dus nu heb ik een vraag aan jou.

Zou je godverdomme niet eens van je luie reet afkomen en aan de slag gaan?

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Misschien ook iets voor dat lichtgewicht dat nu minister van Landbouw is.

Disclaimer Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door maandelijkse donaties via Backme en losse donaties via Bunq. Waarvoor mijn dank. En die van mevrouw Dijkgraaf.

(Nieuw, tijdelijk € 19,45!)