Aan Sigrid Kaag

Mevrouw Kaag,

Het was een genot u gisteren in de Tweede Kamer in debat te zien.

Vooral de minuten waarin u ging uitleggen dat u op Tweede Paasdag voor de gezelligheid een persoonlijk gesprek voerde met uw goede vriend Mark (toevallig ook de premier van Nederland) was puur amusement.

Dat u aan het einde van dat persoonlijke gesprek (“Hoe zachtgekookt was jouw eitje?”) ook nog even meldde dat uw collega Vera de volgende dag op de zaak ging solliciteren naar een nieuw baantje (iets met het Kamervoorzitterschap) was netjes.

Uw goede vriend heeft weleens met die functionaris te maken, dus dan wist hij vast wat hem te wachten staat. Dat uw goede vriend in de sollicitatiecommissie de meeste stemmen heeft, speelde natuurlijk geen enkele rol!

Wie dat denkt, framet u als ‘cynicus’.

Bol.com Algemeen

“Nee, nee, meneer Wilders! Zo ben ik niet!”

LOL.

Alle gekheid op een stokje: de VVD-Kamerleden gaan Vera Bergkamp steunen.

En hoewel de Kamer niet vroeg of u op Tweede Paasdag ook uw andere goede vriend, Wopke, belde om te informeren of Liselot de paaseieren goed verstopt had, wed ik dat het CDA Vera Bergkamp ook gaan steunen.

Dus dat zijn 73 stemmen.

Als het de andere partijen in de Tweede Kamer menens is met de grote schoonmaak en ze echt een einde willen maken aan de achterkamertjespolitiek, zorgen ze dat het daarbij blijft.

Dan werken ze niet mee aan die koehandel.

https://partner.bol.com/click/click?p=2&t=url&s=8155&f=TXL&url=https%3A%2F%2Fwww.bol.com%2Fnl%2Fnl%2Fp%2Foptimist-in-de-politiek%2F9200000071917091%2F&name=Optimist%20in%20de%20politiek%20(ebook)%2C%20Alexander%20Pec…

Dan steunen ze in de beslissende ronde, als er nog twee kandidaten over zijn, Vera Bergkamps tegenkandidaat.

Vrijwel zeker is dat Khadija Arib (want Martin Bosma is van de ‘verkeerde’ partij).

Voor de PVV van Geert Wilders vereist dat de grootste stap over zijn eigen schaduw heen.

Khadija Arib heeft namelijk een Marokkaans paspoort.

Vera Bergkamp heeft alleen maar een Marokkaanse vader, van wiens achternaam ze als jonge vrouw zelfs afstand heeft gedaan.

Het lijkt mij een goed moment voor Wilders om eindelijk eens te bewíjzen dat het hem bij dat “minder, minder, minder” uitsluitend om criminéle Marokkanen ging 🙂

Het partijkartel een stok tussen de spaken steken is juist nú, nu Rutte en u níets hebben geleerd van de Toeslagenaffaire, belangrijker dan een verstoft paspoort in een laatje bij een ervaren Kamervoorzitter thuis.

Groet,

JanD

PS. Een nuttig cadeautje voor u. Anders gaat iederéén door hebben hoe uw karakter echt in elkaar zit.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Khadija Arib

Mobile

Mevrouw Arib,

Er is een mooie uitdrukking voor mensen die nogal vaak complimenten krijgen en dan steeds een stapje verder gaan. Tót ze de grens van het betamelijke zijn overschreden.

“Die is wel heel erg in zichzelf gaan geloven.”

Ik moest daaraan denken toen gisteren, de laatste dag voor de Tweede Kamer 39 dagen op verkiezings- en voorjaarsvakantie ging, het debat over vijf gemeentelijke herindelingen werd gehouden.

Henk Krol van de gelijknamige eenmansfractie begon zijn bijdrage aan het debat met: “Het gaat om democratie en om hoe we daarmee omgaan. Op deze laatste dag voor het vijf weken durende voorjaars- en verkiezingsreces…”

Volledig onnodig onderbrak u hem, smalend lachend, met: “Het is echt niet te geloven…”

Krol vervolgde stoïcijns: “…hebben we het over de democratie van de inwoners van herindelingsgemeenten.”

Déze week drukte u zijn microfoon niet uit, zoals vorige week, maar zei u: “Nou, daar gaan we doorheen praten voor… om het filmpje te verpesten. Gaat u verder.”

Gezondheid

Maakten we nou echt mee dat de voorzitter van de Tweede Kamer vindt dat een Kamerlid die verkiezingsvakantie niet in een bijzinnetje ter discussie mag stellen omdat er toch nauwelijks campagne kan worden gevoerd tijdens de lockdown wegens “de grootste crisis sinds de Tweede Wereldoorlog”?

En dat de voorzitter van de Tweede Kamer dat deed met het doel om een potentieel campagnefilmpje waarin een gekozen volksvertegenwoordiger duidelijk wil maken dat hij opkomt voor de inwoners van dit land en de democratie te saboteren?

Echt?

Dan bent u wel heel erg in zichzelf gaan geloven.

Zodanig, dat het tijd wordt dat na de verkiezingen een nieuwe voorzitter aantreedt.

Het zou toch wat zijn als dat de huidige tweede ondervoorzitter wordt…

Want wat híeld die tijdens het debat over de herindeling weer een dijk van een speech.

Absoluut de moeite waard om even terug te kijken.

Martin Bosma heeft zich de keren dat hij u verving al een uitstekend voorzitter getoond.

En het wordt, in het kader van inclusiviteit enzo, na vijftien jaar van feminiene overheersing ook wel weer eens tijd voor een man op die stoel.

Fijne vakantie!

Groet,

JanD

PS. Omdat u toch geen volmachten kunt gaan ronselen op straat de komende tijd: cadeautje voor tijdens de avondklok!

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren, dan kan dat via Backme.

Aan Hans Laroes

Beste meneer Laroes,

Als hoofdredacteur van KRONCRV bent u volgens de nieuwe NPO-topvrouw Shula Rijxman een van de mensen die er voor kunnen zorgen dat de Publieke Omroep verbindt. Tegen de Tweede Kamerverkiezingen gaat ‘uw’ Eva Jinek bijvoorbeeld samen met VARA-coryfee Jeroen Pauw een gezamenlijk programma maken.

In dat kader is het opmerkelijk dat u gisteren PVV-Kamerlid Martin Bosma verbond aan Adolf Hitler.

U reageerde op het door Bosma getikte PVV-partijprogramma met: “Wat zegt dat, als je denkraam maar 1 A4-tje groot is?” Wierd Duk, van het Algemeen Dagblad, reageerde daarop met: “Bosma is een van de weinige Kamerleden die boeken schrijft. Goedkoop frame dus weer.” Waarop u reageerde met: “En wat voor voor boeken! Weet je wie destijds ook ’n boek schreef?

Iederéén, Volkskrant-scribent Aliëtte Jonkers meldde u dat ook, weet dat het bij de vraag ‘Weet je wie ook…’ gedoeld wordt op Adolf Hitler.

Nu víndt u natuurlijk gewoon dat de PVV vergelijkbaar is met de partij van Hitler, maar u snapte ook wel dat het voor een man in uw positie (lid van het Nationaal Comité 4 en 5 mei, ook nog) niet handig is om die vergelijking openlijk te maken.

Dus toen u werd gewezen op deze faux pas (niet uw eerste), begon u meteen om u heen te slaan. Wie dacht dat u Hitler bedoelde, bezat een ‘twisted mind’ en ‘heeft rare gedachten’. Toen dat ook niet helemaal werkte, meldde u: “Als ik zeg ;weet je wie er ook ’n boek schreef? dan gaat dat over mezelf. Want dat heb ik ook gedaan. Groot succes 🙂

Kijk, meneer Laroes, ik wist al wat een onverbeterlijke schoft u bent. Maar voor de mensen die nog wel geloofden in uw integriteit, fungeert (naast het woordje ‘destijds’ in uw eerste reactie!) die smiley hopelijk als definitieve wake up-call. Een smiley plaatsen in zo’n discussie alleen laffe, angstige mensen, die weten dat ze fors in de fout zijn gegaan, maar niet in staat zijn ruiterlijk hun excuses te maken.

Ik neem aan dat de KRONCRV-directie u maandag meteen op het matje roept. En dat Nationaal Comité 4 en 5 mei, ach, u snapt zelf wel wat u te doen staat, toch?

Groet,

JanD

PS. Weet u wie ook een lul was?