Aan Jesse Klaver

Films en seriesFilms en series

Beste Jesse,

Je weet dat ik vervelende feiten nooit onder het tapijt schuif.

Als een prominente GroenLinks-wethouder een GroenLinks-voorlichter die ontslagen is wegens seksueel grensoverschrijdend gedrag jegens een GroenLinks-stagiaire een nieuwe baan aanbiedt, dan geloof ik eerst mijn oren niet.

Maar als na enige research blijkt dat dit inderdaad is gebeurd (door een prominente GroenLinks-wethouder die nota bene jarenlang in Australië een Blijf van mijn Lijf-huis runde), kan ik er helaas niet omheen om het op te schrijven.

Of jullie vervolgens de innerlijke beschaving bezitten om deze prominente GroenLinks-wethouder voor altijd uit te sluiten van de baantjescarrousel, laat ik verder aan jullie.

Over Liesbeth van Tongeren gesproken: is ze weer jullie wethouderskandidaat in Den Haag?

Maar ik kom terzake.

Maandag zei jij bij ‘Jinek’ naar aanleiding van de asielcrisis iets interessants.

“Migranten hebben dit land opgebouwd.”

Het was geen grap.

Je trok er een bloedserieus gezicht bij.

Nou heb ik een paar jaar geleden een tijdje bij het CBS rondgelopen.

De bedoeling was dat ik mensen daar leerde nieuwsberichten te schrijven naar aanleiding van hun data en dan wel dusdanig goede nieuwsberichten, dat de media bereid waren ze over te nemen.

Op 30 juli 2015 zetten ‘we’ om 5.30 uur het nieuwsbericht online dat we de dag daarvoor hadden geplugd bij De Telegraaf (die daar uiteraard groot mee uitpakte) en dat andere media ook gretig overnamen.

De kop bij de meeste media luidde: ’70 procent Somaliërs in de bijstand’.

Het nieuwsbericht werd ondersteund door deze grafiek:

Feiten, Jesse.

Van de Somaliërs zat 68,9 procent in de bijstand.

Van de autochtone Nederlanders 3,1 procent.

Dat zijn natuurlijk pijnlijke cijfers voor de asielzoekersindustrie en voor politieke partijen die de asielzoekersindustrie steunen.

Als je beweert dat dit land de poorten wijd moet openzetten voor asielzoekers omdat die onze tekorten op de arbeidsmarkt kunnen oplossen, ben je niet blij als een ‘onafhankelijk instituut’ als het CBS de feiten zo duidelijk benoemt.

Want wat ik uit zo’n grafiek lees is: je kunt beter Polen naar Nederland halen dan (in volgorde van bijstandsafhankelijkheid) Somaliërs, Syriërs, Irakezen, Eritreeërs, Afghanen, Iranezen of… Marokkanen.

Hé, Marokkanen.

Jij beriep je bij ‘Jinek’ ook op je eigen achtergrond.

“Ik ben een kind uit migranten.”

Je vader (naar het schijnt ene meneer Ferras) was een Marokkaan.

Van de Marokkanen zat een paar jaar geleden dus (volgens het CBS) 27,4 procent in de bijstand.

Van de Nederlanders 3,1 procent.

Ik zou als ik jou was ietsje minder hoog van de toren blazen.

Hebben Marokkanen dit land opgebouwd?

Feit is: er hebben Marokkanen (en Italianen, Spanjaarden en Turken) een nuttige bijdrage geleverd aan de opbouw van dit land.

Gastarbeiders.

Maar beweren dat ze “het land hebben opgebouwd”?

Zonder het eventuele aandeel van autochtonen ook maar te benoemen?

Da’s tamelijk krankzinnig.

Maar goed.

Ik hoor ook weleens mensen serieus beweren dat het Marokkanen waren die dit land in de Tweede Wereldoorlog hebben bevrijd van de moffen

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Om te leren feit en fictie van elkaar te onderscheiden.

PS2. De Nare Jongens Podcast (afl. 79) staat online. Over Hoop en Middelvingers.

Disclaimer Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door maandelijkse donaties via Backme en losse donaties via Bunq. Waarvoor mijn dank. En die van mevrouw Dijkgraaf.

(Nieuw, tijdelijk € 19,45!)

Aan Hugo de Jonge

Meneer De Jonge,

Wat heeft u tegen Marokkanen en Turken?

Is uw vrouw Mireille een keer afgezet door zo’n snor op de Fatih Markt in Istanbul?

Hebben ze uw zoon Ismael een keertje met een groepje op staan wachten toen hij met zijn nieuwe scooter bij school aan kwam om ‘m in elkaar te slaan?

Sissen de Rotterdamse bontkraagjes al hinderlijk naar uw pas 13-jarige dochter Sarah?

Of bent u gewoon een racist?

Ik vraag dat, omdat u blijkbaar van plan bent om vanaf volgende week officieel tweederangs burgers te gaan maken van ongevaccineerden.

En we weten allemaal dat de overgrote meerderheid van de ongevaccineerden in Nederland de allochtonen in de armere stadswijken zijn.

Procentueel leggen de ongevaccineerde moslims het misschien af tegen orthodoxe christenen in Staphorst of op Urk, maar in absolute aantallen al vanaf het begin van de corona-pandemie absoluut niet.

Dat verzwijgen de politiek correcte media en politici doorgaans, maar IC-medewerkers die je vraagt naar de etnische achtergrond van hun corona-patiënten kunnen het állemaal beamen.

En alle Turken en Marokkanen die tot nu toe weigerden om zich te laten vaccineren, gaat u vanaf volgende week dus allemaal keihard straffen.

Als ze “dat prikkie” niet nemen, worden ze officieel tweederangs burgers.

De komende dagen nog even alle potentiële maatregelen via de Wouter de Winthers van deze wereld in de week leggen om te kijken welke het volk wel zal accepteren en welke niet.

En dan dinsdag 2 november definitief de oorlog verklaren aan de prikweigerende Marokkaanse en Turkse medemensen, die sinds de jaren ’60 zo’n belangrijke bijdrage hebben geleverd aan de bloei van dit land.

Zo wordt 2 november wéér een bijzondere dag.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Misschien snapt u de hint.

Aan Geert Wilders

Bol.com Algemeen

Beste Geert,

De politiebureaus extra open.

Voorbedrukte aangifteformulieren.

Politiechefs die hoogstpersoonlijk aangiftes opnamen.

Marokkaanse politienetwerken, jeweetwel, die van de iftars, die het volk ophitsten.

Marokkaanse vrouwen die geen woord Nederlands spraken of begrepen bij het kruisje laten tekenen.

Burgemeesters, zoals Veiligheidsberaad-voorzitter Hubert Bruls, die mensen aanmoedigden aangifte te doen en zelf ‘het goede voorbeeld; gaven en stonden te juichen toen je in eerste aanleg veroordeeld werd.

Mainstream media die het aangiftecircus publicitair ondersteunden.

Een Openbaar Ministerie dat onvoldoende reden zag om tot vervolging over te gaan, maar toch overstag ging.

Ambtenaren van het ministerie van Justitie én een minister van VVD-huize die zich intensief bemoeiden met de voorbereiding van de strafzaak.

Ministers, zoals corona-crimineel Ferd Grapperhaus, die er zogenaamd niet in slaagden cruciale informatie over aansturing vanuit de politiek boven water te krijgen.

Films en seriesFilms en series

Ja, het proces tegen jou vanwege je al dan niet bewust onhandig geformuleerde ‘minder, minder, minder’-vraag is een politiek proces.

En ja, natuurlijk trok Mark Rutte daarin aan de touwtjes.

Want van alle echt gevoelige zaken die onder zijn bewind gebeuren is hij op de hoogte.

Zeker als het zaken op het ministerie van Justitie en Veiligheid betreft.

Het ‘Wilders-proces’ past ook perfect in zijn uitspraak uit 2012: “Ik zal dat partijtje van jou tot nul zetels decimeren!”

Toen dat niet lukte, besloot hij maar om jouw leven (dat dankzij al bijna zestien jaar 24 uur per dag de strengst denkbare beveiliging toch al geen feestje meer is) tot een nóg grotere hel te maken.

Vanmiddag om half twee doet het Gerechtshof uitspraak in hoger beroep.

Het Gerechtshof kán met één pennenstreek een einde maken aan deze schandalige vertoning en het vertrouwen in de scheiding der machten een heel klein beetje herstellen.

Door je vrij te spreken.

Ik heb er geen enkel vertrouwen in dat dat gaat gebeuren.

En dat vind ik heel, heel, heel erg.

Groet,

JanD

PS. Ik heb een cadeautje voor na je politieke carrière, als de beveiliging wordt ‘afgeschaald’.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan de Nederlandse politiechefs

Zomer 2020

Beste politiechefs,

Kunnen jullie je lulverhalen niet wat beter op elkaar gaan afstemmen?

Het begint een beetje op Hugo de Jonge (“Genoeg capaciteit voor bron- en contactonderzoek”) en de GGD’s (“te weinig capaciteit voor bron- en contactonderzoek”) te lijken. En dan weet je wat er gebeurt: dan verlies je het gezag.

Dat is wat jullie overkomt bij het Marokkanenprobleem.

Ik bedoel: bij die rellen in jullie voornamelijk door allochtonen bewoonde wijken in de grote steden waar voornamelijk Marokkaanse “jongeren” elke avond in het schijnsel van spontane vreugdevuren de voorrondes van het NK Stenen Gooien naar Agenten worden gehouden.

De ene hoofdcommissaris, Martin Sitalsing van Midden-Holland (o.m. Utrecht), noemde het beestje in de krant nog gewoon bij de naam. “Vrijwel allemaal van Nederlands-Marokkaanse afkomst”.

De andere hoofdcommissaris, Paul van Musscher van Den Haag, beweert een dag later dat het voornamelijk “autochtonen” zijn. Op basis van de beelden die uit Den Haag tot ons komen, zeg ik: hij liegt.

Maar ik kan er naast zitten. Dat gajes gaat alleen de straat op als het droog en warm weer is. Dus het kan natuurlijk dat die donkere “jongeren” die wij zich zien uitleven op politieagenten en die politieauto’s verjagen allemaal geschminkt zijn. Maar daar komen wij gewone stervelingen nooit achter, want tot rechtszaken zal het niet komen.

Het kan ook dat Van Musscher ‘autochtoon’ anders definieert dan ik. Dat-ie de zaak een beetje op z’n CBS’ wil verdoezelen en dit Marokkaanse straattuig ‘autochtoon’ noemt omdat het niet in Noord-Afrika, maar in een Nederlands kraambed is verwisseld met de nageboorte.

Dat past heel goed in de omslag die Van Musscher de afgelopen jaren heeft gemaakt in zijn ‘denken’.

Gisteren vertelde hij bij Eva Jinek hoezeer hij “in verbinding is met de wijk”, “hoe goed het gaat”, “wat voor moois er allemaal gebeurt” en dat “we hier ook weer sterker uitkomen”.

Hij zei nog net niet dat dat hij trots was op zijn “jongeren”, omdat ze alleen maar de boel vernielden, brandkranen open draaiden, auto’s beschadigden, zwaar vuurwerk afstaken, benzinebommen gooiden, agenten beledigden, bekogelden en bedreigden en een wijkcentrum in de fik staken en dat ze geen oude vrouwtjes tijdens het oversteken hadden verkracht of een kinderboerderij hadden leeggetrokken voor wat halal geslacht vlees voor het avondmaal.

Het gekke is: diezelfde hoofdcommissaris Paul van Musscher kennen we nog van een optreden in het tv-programma ZOZ. Hij was toen districtschef in een andere stad met een groot Marokkanenprobleem, Gouda. Toen stond hij ongetwijfeld ook in verbinding met de wijk, ging het goed, gebeurden er allemaal mooie dingen enzo, maar zag hij nog wél een probleem.

Het genetisch materiaal!

Hij zei: “De Marokkaanse inwoners uit Gouda komen uit het Rifgebergte. Dat zijn Berbers. Berber komt van het woord barbaar. En het is inderdaad cultureel ingebakken dat ze wat wilder zijn. Je zou kunnen zeggen dat het genetisch is meegekomen.”

Toen daar ophef over kwam bij zijn benoeming in Den Haag, zei hij eerst dat zijn uitspraken vier jaar oud waren.

Alsof die Marokkanen toen opeens niet meer uit het Rifgebergte kwamen en andere genen hadden…

Daarna zei hij dat hij slechts iemand citeerde, een docent die zelf Berber was.

Alsof hij het oneens was met de inhoud van het citaat…

En tenslotte zei hij: :”Ik benadruk dat Marokkaanse en Antilliaanse jongeren de toekomst hebben”.

Dat was in 2014.

In 2020 zien we hoe deze ‘toekomst’ er uitziet.

Het lijkt me tijd worden om voortaan een eenduidig verhaal te vertellen.

En doe eens gek: vertel de waarheid.

Die is dat dit rapalje niet meer te redden is en dat het gepamper met buurtvaders en foei-gesprekken met de politie snel moet worden ingeruild voor een keiharde aanpak.

En als dat de heertjes niet zint, verkassen ze maar lekker naar het Rifgebergte.

Plek (en keien) zat om de politie te bekogelen.

Of zouden ze het daar wel uit hun hoofd laten?

Groet,

JanD

PS. Ik doe maar gewoon een praktisch cadeautje. En het zijn geen kogels 🙂

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan Geert Wilders

Bol.com Algemeen

Beste Geert,

Met plaatsvervangende schaamte heb ik gisteren het hoger beroep in de minder, minder, minder-strafzaak tegen jou bekeken.

Vooropgesteld: ik vind het dom dat je in maart 2014 het bijvoeglijk naamwoord ‘criminele’ niet gebruikte om aan te geven wélke Marokkanen je liever kwijt dan rijk was.

Nu gaf je de vijand namelijk munitie.

De vijand is natuurlijk niet het Openbaar Ministerie, maar: Mark Rutte.

Die had jou in 2012 namelijk al een belofte gedaan.

“Ik zal dat partijtje van jou tot nul zetels decimeren”, zei hij.

En toen dat niet via het stemhokje lukte, besloot hij het in eendrachtige samenwerking met de Justitie-ministers Ivo Opstelten, Stef Blok, Ard van der Steur en Ferd Grapperhaus te doen.

Wat we in en na maart 2014 hebben zien gebeuren, vertoont grote gelijkenis met wat er momenteel rond ‘racisme’ gebeurt. Er is een incidentje en vervolgens wordt alles en iedereen (media, politici, BN’ers) in stelling gebracht om er een agenda doorheen te drukken.

De gewelddadige dood van een draaideurcrimineel in Amerika moet leiden tot het herschrijven van onze vaderlandse geschiedenis en miljarden aan herstelbetalingen.

De tussenstand in deze kwestie?

Dat een nakomeling van Ghanese slavenhandelaren die nakomelingen van Nederlanders die géén slaven verhandelden in hun gezicht wil trappen bij de Staatsomroep behandeld wordt als een verzetsheld uit de Tweede Wereldoorlog. En dat een onbenul die poseert met de massamoordenaar Robert Mugabe door de minister van Binnenlandse Zaken trots wordt gepresenteerd als lid van een of andere staatscommissie op het gebied van racisme.

Bij jou is de tussenstand dat je ruim zes jaar nadat je het woordje ‘criminele’ vergat voor de zoveelste keer de extra beveiligde rechtbank bezocht om duidelijk te maken dat Mark Rutte en zijn vriendjes het politieke proces tegen jou hebben aangestuurd.

We weten het allemaal nog wel.

Gezondheid

 De politiebureaus die opeens de openingstijden verruimden. De voorbedrukte aangifteformulieren waarop mensen alleen nog bij het kruisje hoefden te tekenen. De oproepen in de moskeeën om dat vooral ook te doen. De politiechefs die hoogstpersoonlijk aangiftes gingen zitten opnemen onder het oog van de maar al te bereidwillige media. Burgemeesters die mensen aanmoedigden om vooral de gang naar het politiebureau te maken door zelf demonstratief aangifte te doen (zoals Hubert Bruls van Nijmegen, die in coronatijd het gezicht is van de voorzitters van de Veiligheidsregio’s).

Wie dat circus gadesloeg, had meteen door dat dit allemaal geen toeval was, maar beleid.

Aangestuurd.

Uiteindelijk: vanuit het Torentje.

Alleen al door alle leugens, verdraaiingen, doofpotten en onvindbare documenten daarna weten de volgers van de landelijke politiek dat Mark Ruttes handtekening op dit dossier staat.

Klassiek Rutte is het allemaal.

De vraag is nog slechts of het Gerechtshof zich uiteindelijk, net als de rechtbank, voor het karretje van de minister-president laat spannen en jou schuldig bevindt.

Zo nee, dan kunnen we nog een béétje vertrouwen hebben in de rechtsstaat.

Zo ja, dan moeten we helaas constateren dat NSB-gedrag van burgers, politieagenten, burgemeesters en politici loont.

Ik denk dat we allebei ons geld, met pijn in het hart, op de tweede optie zouden zetten als we moesten wedden en niet naast ons vertrouwen in de rechtsstaat ook nog ons geld kwijt wilden raken.

De Arie Boomsma’s zijn aan de winnende hand in dit land.

Groet,

JanD

PS. In tegenstelling tot de Dilannetjes en de Robbie-achtigen kun jij tijdens het reces niet acht weken onbekommerd op je luie reet op het strand gaan liggen, dus ik heb een cadeau voor je gezocht dat hetzelfde resultaat oplevert.

Sale/Zomerdeals 2020

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)