Aan Ferd Grapperhaus

Posted on 25 juli 2020 by Jan Dijkgraaf

Beste meneer Grapperhaus,

Ik begrijp dat Mark Rutte en Hugo de Jonge de leiding van het land op het gebied van corona hebben ‘afgeschaald’.

Het zijn niet langer de premier en de vice-premier die in charge zijn bij ‘de grootste crisis sinds de Tweede Wereldoorlog’, maar het duo Obese en Morbide Obese, in de personen van u, de minister van Justitie en Veiligheid, en Hubert Bruls, de burgemeester van Nijmegen.

Dat is, zeker nu het aantal coronabesmettingen oploopt en een blinde nog kan zien dat steeds minder mensen zich houden aan ‘de afspraken’ (handen wassen, drukte vermijden, afstand houden en thuis blijven bij klachten), uitermate verontrustend.

Zelf ben ik (in tegenstelling tot de Grande Dame van het columnisme) een simpele ziel.

Ik vind dat als de Nederlandse bevolking te dom of te eigenwijs is om zich aan die regels te houden, dat er moet worden ingegrepen.

Mondkapjes dus.

Ten eerste: een mondkapjesplicht is, nog makkelijker dan een gordelplicht in de auto of een helmplicht op de brommer, wél te handhaven (fijn voor de staatskas).

Ten tweede: mondkapjes bij andere mensen geven die domme Nederlanders die nu geen afstand houden of die juist wel de drukte opzoeken elke keer als ze ze in het straatbeeld zien een signaal. Namelijk de boodschap dat er ‘iets’ aan de hand is – waardoor die paar wél werkende hersencellen denken: “O ja, anderhalve meter!

Het is geen rocket science: die mondkapjesplicht gaat in Nederland binnenkort worden uitgebreid.

Het is (zeker omdat de luchtvaart- en reislobby onbeperkte invoer van coronabesmettingen hebben weten te regelen) namelijk de enige manier om te voorkomen dat we ergens de komende maanden in een lockdown komen die veel erger is dan de vorige.

Mij is eerlijk gezegd niet uit te leggen waarom de vakantie van Mark Rutte en Hugo de Jonge, en van de Tweede Kamerleden die tussen maart en juni toch al doorbetaalde vakantie hadden, belangrijker is dan tíjdig ingrijpen.

Niet nóg een keer achter de feiten aanlopen, dat lijkt me prioriteit nummer 1.

En Chefsache.

Niet iets wat je kunt overlaten aan de lachertjes Obese en Morbide Obese.

Er is nog een persoonlijke reden waarom ik hoop dat jullie eens stoppen met dat gekut en dat verschuilen achter Jaap van Dissel-achtige gokverslaafden.

Ik zie een verontrustende stijging van het aantal deelnemers aan de Corona Wappies Bingo.

Het ‘5G’, ‘Schaap’, ‘Word wakker’, ‘Joris Demmink’, ‘Zelfstudie’, ‘Straling’, ‘Drinkwater’, ‘Big Pharma’, ‘Bill Gates’, ‘Banken’, ‘Doutzen’, ‘Politiestaat’, ‘Chemtrails’, ‘Fake news’, ‘Vrijheid’, ‘Slaper’, ‘Bilderberg’, ‘Vaccinatie’, ‘Dictatuur’, ‘Illuminatie’, ‘Jensen’, ‘Censuur’, ‘Dat heb op Facebook gestaan’, ‘Connect the dots’ en ‘Griepje’ vliegt je overal op internet om de oren.

Tot mijn grote verdriet doen niet alleen erkende wappies daar aan mee, maar ook oud-schoolgenoten van mijn makker Bas Paternotte.

Zo komt het allemaal wel heel dichtbij.

Groet,

JanD

PS. Een voorspelbaar cadeautje voor u én een heel bijzonder cadeautje voor die Wilders-hater uit Nijmegen.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan Mr. No, no, no

Posted on 21 juli 2020 by Jan Dijkgraaf

Meneer Rutte,

Het allermooiste wat ik de buiglaafjes van de Nederlandse media de afgelopen dagen over u heb horen zeggen, is dat u in Brussel ‘Mr. No, No, No’ wordt genoemd bij de gesprekken over het ‘herstelfonds’ dat wordt ingesteld na de (eerste) coronacrisis.

Mark Rutte, ‘Mr. No, No, No’.

Inmiddels heb ik twee mogelijke verklaringen gehoord voor die bijnaam.

De eerste is dat u ‘m te danken heeft aan een filmpje uit april waarin een vuilnisman u zegt dat u ons belastinggeld niet “aan die Italianen en Spanjaarden moet geven”. Waarop u antwoordde: “Oh, nee, nee, nee”.

De andere verklaring is heroïscher. U zou de bijnaam hebben gekregen omdat u in de voetsporen was getreden van de voormalige Britse premier Margaret Thatcher.

Die sprak al in 1990 over de wens van de toenmalige voorzitter van de Europese Commissie Jacques Delors om meer macht over de EU-landen naar Brussel te verplaatsen in een legendarische speech in het Lagerhuis de woorden: “No! No! No!”

We weten al een tijdje hoe het met de Britten is afgelopen: ze hebben gezien dat de opvolgers van Delors gewoon doorgingen met de diefstal van geld en macht en hebben afscheid genomen van het perfide gedrocht dat de EU is geworden.

Sinds vanochtend vroeg weten we ook hoe het met die vuilnisman is afgelopen.

Die kon uw rug op.

De Europese Commissie mag 750 miljard euro verdelen. Daarvan geldt 360 miljard als lening (dan weet u het wel) en wordt 390 miljard cadeau gedaan in de vorm van subsidies, dus giften, uiteraard voornamelijk aan uitvreterslanden.

En het enige dat u, die de onderhandelingen stoer begon met ‘Nee, nee, nee’ tegen welke gift dan ook, voor de Nederlandse belastingbetaler uit het vuur heeft gesleept, is ‘inspraak’ in de bestedingen van die cadeautjes.

Mr. No, No, No?

LOL.

Het was weer ouderwets: tekenen bij het kruisje.

Ik denk dat Margaret Thatcher bij de aanblik van de buigende Rutte die Emmanuel Macron de pot aanreikt van haar diepe minachting blijk zou hebben gegeven.

En terecht.

Dit toneelstukje was weer van een bedroevend niveau.

Groet,

JanD

PS. Niks stommers dan geld geven als iemand jarig is. Als het bij u weer zo ver is, krijgt u een echt cadeautje!

Aan Geert Wilders

Posted on 4 juli 2020 by Jan Dijkgraaf

Beste Geert,

Met plaatsvervangende schaamte heb ik gisteren het hoger beroep in de minder, minder, minder-strafzaak tegen jou bekeken.

Vooropgesteld: ik vind het dom dat je in maart 2014 het bijvoeglijk naamwoord ‘criminele’ niet gebruikte om aan te geven wélke Marokkanen je liever kwijt dan rijk was.

Nu gaf je de vijand namelijk munitie.

De vijand is natuurlijk niet het Openbaar Ministerie, maar: Mark Rutte.

Die had jou in 2012 namelijk al een belofte gedaan.

“Ik zal dat partijtje van jou tot nul zetels decimeren”, zei hij.

En toen dat niet via het stemhokje lukte, besloot hij het in eendrachtige samenwerking met de Justitie-ministers Ivo Opstelten, Stef Blok, Ard van der Steur en Ferd Grapperhaus te doen.

Wat we in en na maart 2014 hebben zien gebeuren, vertoont grote gelijkenis met wat er momenteel rond ‘racisme’ gebeurt. Er is een incidentje en vervolgens wordt alles en iedereen (media, politici, BN’ers) in stelling gebracht om er een agenda doorheen te drukken.

De gewelddadige dood van een draaideurcrimineel in Amerika moet leiden tot het herschrijven van onze vaderlandse geschiedenis en miljarden aan herstelbetalingen.

De tussenstand in deze kwestie?

Dat een nakomeling van Ghanese slavenhandelaren die nakomelingen van Nederlanders die géén slaven verhandelden in hun gezicht wil trappen bij de Staatsomroep behandeld wordt als een verzetsheld uit de Tweede Wereldoorlog. En dat een onbenul die poseert met de massamoordenaar Robert Mugabe door de minister van Binnenlandse Zaken trots wordt gepresenteerd als lid van een of andere staatscommissie op het gebied van racisme.

Bij jou is de tussenstand dat je ruim zes jaar nadat je het woordje ‘criminele’ vergat voor de zoveelste keer de extra beveiligde rechtbank bezocht om duidelijk te maken dat Mark Rutte en zijn vriendjes het politieke proces tegen jou hebben aangestuurd.

We weten het allemaal nog wel.

De politiebureaus die opeens de openingstijden verruimden. De voorbedrukte aangifteformulieren waarop mensen alleen nog bij het kruisje hoefden te tekenen. De oproepen in de moskeeën om dat vooral ook te doen. De politiechefs die hoogstpersoonlijk aangiftes gingen zitten opnemen onder het oog van de maar al te bereidwillige media. Burgemeesters die mensen aanmoedigden om vooral de gang naar het politiebureau te maken door zelf demonstratief aangifte te doen (zoals Hubert Bruls van Nijmegen, die in coronatijd het gezicht is van de voorzitters van de Veiligheidsregio’s).

Wie dat circus gadesloeg, had meteen door dat dit allemaal geen toeval was, maar beleid.

Aangestuurd.

Uiteindelijk: vanuit het Torentje.

Alleen al door alle leugens, verdraaiingen, doofpotten en onvindbare documenten daarna weten de volgers van de landelijke politiek dat Mark Ruttes handtekening op dit dossier staat.

Klassiek Rutte is het allemaal.

De vraag is nog slechts of het Gerechtshof zich uiteindelijk, net als de rechtbank, voor het karretje van de minister-president laat spannen en jou schuldig bevindt.

Zo nee, dan kunnen we nog een béétje vertrouwen hebben in de rechtsstaat.

Zo ja, dan moeten we helaas constateren dat NSB-gedrag van burgers, politieagenten, burgemeesters en politici loont.

Ik denk dat we allebei ons geld, met pijn in het hart, op de tweede optie zouden zetten als we moesten wedden en niet naast ons vertrouwen in de rechtsstaat ook nog ons geld kwijt wilden raken.

De Arie Boomsma’s zijn aan de winnende hand in dit land.

Groet,

JanD

PS. In tegenstelling tot de Dilannetjes en de Robbie-achtigen kun jij tijdens het reces niet acht weken onbekommerd op je luie reet op het strand gaan liggen, dus ik heb een cadeau voor je gezocht dat hetzelfde resultaat oplevert.

Aan Frits Huffnagel

Posted on 21 mei 2020 by Jan Dijkgraaf

Beste Frits,

Gisteren sprak een online-columnist van De Telegraaf zijn verbazing uit over het feit dat de casino’s nog niet open mogen van jouw vriend Mark Rutte.

De columnist kwam met een hele uitleg waarom dat niet pas over drie maanden, maar nu al zou moeten.

“De protocollen zijn door het ministerie getoetst…”

“De behoefte is groot…”

“Het is beter omdat het illegale circuit de afgelopen maanden volgens de Kansspel Autoriteit enorm gegroeid is…”

“Casinobezoekers zullen het openbaar vervoer niet belasten…”

“Het gaat de overheid onnodige compensatiemiljoenen kosten…”

“Sterker: de schatkist loopt maandelijks 30 miljoen euro Kansspelbelasting mis…”

“Kortom, kabinet”, schreef de columnist, “gooi de casino’s open, in het belang van spelers en ondernemers en besteed ons belastinggeld beter!”

Je kent de tekst, want je hebt ‘m zelf geschreven.

En hij is inmiddels van de website van De Telegraaf verwijderd.

Waarom?

Omdat de redactie er uiteindelijk achter was gekomen dat haar columnist Frits Huffnagel ook voorzitter is van ‘VAN Kansspelen’, de brancheorganisatie voor kansspelaanbieders in Nederland.

En op de site van die brancheorganisatie staat: “Als betrouwbare en volwaardige gesprekspartner voor overheden en andere belanghebbenden zitten we kort op de bal in het politieke en maatschappelijke speelveld. Wij voeren een open en transparante communicatie met alle partijen om de belangen van onze branche te behartigen.”

Die ‘open en transparante communicatie’ bestaat er dus uit dat je je column bij De Telegraaf misbruikt om stiekem te preken voor eigen parochie. Lekker betrouwbaar.

Tot nu toe ergerde ik me vooral aan het feit dat je wekelijks je eigen communicatiebureautje noemde in je column. Maar ik ging er vanuit dat hoofdredacteur Paul Jansen dat toestond in ruil voor een lager honorarium.

Nu blijkt dat je nog veel verder gaat én je eindelijk ontmaskerd bent als columncrimineel, staat De Telegraaf maar één ding te doen: een nieuwe dinsdagcolumnist zoeken.

Als ze in dezelfde vijver willen vissen (eisen: vriendje van Rutte, altijd welkom bij WNL, glad als een paling en nooit te beroerd om een privé-belangetje te behartigen), zou ik zeggen: neem Jan Driessen.

Of, doe eens gek, een onafhankelijke columnist.

Mij niet bellen trouwens!

Ik probeer niet om op deze manier een zekere columnist van mijn diversedingenbureautje V.O.F. Buttkicken.nl te pushen.

Ik wil niet werken voor een krant die zo slecht selecteert aan de poort dat onbetrouwbare ratten zoals jij er een plekkie kunnen bemachtigen.

Groet,

JanD

PS. Opdat Mark, Jan, Jort en jij elkaar in gezellige kunnen blijven ontmoeten, heb ik een geweldig afscheidscadeau voor je gevonden!

UPDATE Het heeft wel gewerkt: VVD-minister Sander Dekker gaat VVD-columncrimineel Frits Huffnagel zijn zin geven. Maar heeft De Telegraaf hem nou al ontslagen als columnist?

Aan de mainstream media

Posted on 13 april 2020 by Jan Dijkgraaf

Beste oud-collega’s,

Wordt het niet eens tijd om minder als fanboys aan de voeten van de ‘sterren’ te liggen en jullie werk te gaan doen?

Zaterdag bracht zowel De Telegraaf (eigendom van het Belgische uitgeefconcern Mediahuis) als het Algemeen Dagblad (eigendom van het Belgische uitgeefconcern DPG Media) een groot artikel over de heldenrol die premier Mark Rutte speelt tijdens de corona-ramp.

Ik geef onmiddellijk toe dat ik ook niemand weet die op dit moment beter in staat is om Nederland door deze crisis heen te rommelen.

Maar dat is wel wat het is: rommelen.

Waarbij hij -heel handig- keer op keer een voorschot neemt op de parlementaire enquete door de verantwoordelijkheid voor elke beslissing te leggen bij een ‘Outbreak Management Team’ waarvan we de samenstelling niet mogen weten en de gespreksverslagen niet mogen zien.

Wat we wel weten: dat Jaap van Dissel van het RIVM er een hoofdrol in speelt. Een man die een instituut vertegenwoordigt dat vanaf januari foute voorspelling op foute voorspelling stapelde en die over die opeenstapeling van miscalculaties door jullie niet één keer is bevraagd.

Laat staan kritisch.

Waar Nederlandse tv-programma’s, terecht, citaten van de Amerikaanse president Donald Trump op een rij zetten om aan te tonen dat hij nogal wat bullshit heeft verkocht over het corona-virus, worden de kool en de geit in Nederland nogal gespaard. De gretigheid waarmee jullie wel Trump aanpakken en niet de mensen die wél over de corona-aanpak in ons land gaan, is werkelijk stuitend.

Ik zou zo graag een algehele kritische houding bij jullie zien.

Dat jullie nu eens allemaal een paar dagen écht met zijn allen duiken op het echte schandaal dat zich al een paar weken in de verpleeghuizen en elders in de zorg buiten de ziekenhuizen aan het voltrekken is.

Geen beschermingsmiddelen. Geen testen. Geen openheid. Geen bezoek. Afdelingen afsluiten waar ook mensen wonen die nog niet besmet zijn. Zorgmedewerkers gewoon laten werken terwijl in hun gezin mensen gezondheidsklachten hebben die op corona kunnen duiden. Vervuiling van de statistieken.

Waarom moet nota bene het doorgaans zo volgzame CBS onderzoeksjournalistiek bedrijven om er achter te komen hoeveel corona-doden er werkelijk vallen? Is jullie telefoon stuk? Zijn jullie te dom om zelf na te denken?

Nog zoiets.

Donderdag meldde NRC Handelsblad dat in het Humanitas-verpleeghuis Leeuwenhoek in Rotterdam meer dan de helft van de bewoners binnen een tijdsbestek van drie weken is overleden, vermoedelijk aan corona.

Noem me een romanticus, maar ik verwacht dan dat jullie massaal op die zaak duiken om de onderste steen boven te krijgen.

Nou, integendeel.

De verantwoordelijke minister Hugo de Jonge mailt de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd met de vraag om even uit te zoeken hoe het zit en roept vervolgens doodleuk dat “er signalen zijn” dat het met de hygiëne in het verpleeghuis niet helemaal snor zat en dat hij de Inspectie een onderzoek heeft laten instellen.

Zo, probleem doorgeschoven naar later. Of naar nooit.

En dat accepteren jullie.

Jullie laten minister Hugo de Jonge, de aalgladde praatjesmaker die ‘zijn’ zorgpersoneel en ‘zijn’ meest kwetsbare patiënten nu al weken laat stikken (sic), wegkomen met zo’n ranzige beschuldiging. Sterker, jullie zoeken naar mensen die het verhaal van De Jonge willen ondersteunen. Want hém hebben jullie nog nodig, toch?

Journalisten horen niets en niemand te vertrouwen.

Hoewel ik al lang geen journalist meer ben, is dat nog altijd mijn grondhouding.

Zonder aanzien des persoons (vraag maar aan Jennis).

Dus als ik weet dat de Britse premier Boris Johnson donderdag de intensive care heeft verlaten en als ik zaterdag lees dat hij veel zieker was dan iedereen dacht en letterlijk op het randje van de dood zweefde, en ik zie hem zondag zonder één hapering of hoestje een magnifieke speech van vijf minuten houden, dan denk ik maar één ding: hier trapt niemand in.

Ik zie dat dus verkeerd.

Je kunt de schapen echt alles wijsmaken.

En dat is precies wat de meesten van jullie doen.

Helaas.

Groet,

JanD

PS. Ik heb een heel gek cadeautje voor jullie gekocht! Vraag maar aan een oudere collega waar het voor is.

UPDATE Voor mensen met afstand tot het leesplankje.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank! (Kopen bij Bol.com via mijn partnerlink wordt ook gewaardeerd)

Briefje van Jan

Elke dag een knuffel of een schop onder de kont voor iemand die dat verdient

Tag Archives: Mark Rutte

Aan Ferd Grapperhaus

Aan Mr. No, no, no

Aan Geert Wilders

Aan Frits Huffnagel

Aan de mainstream media