Aan Jeanine Hennis

Sale (NL)

Lieve Jennis,

Wat zijn veel Nederlanders dom, hè?

Die denken dat die blonde mevrouw uit Nederhorst den Berg die in onderdruktevrouwenkostuum de begrafenis van Hezbollah-leider Muhandis in Irak bijwoont een VVD’er en een vertegenwoordiger van Nederland is.

En die zeggen dan dat dat niet kan.

Maar jij bent helemaal geen VVD’er en geen vertegenwoordiger van Nederland.

Jij ‘bent’ Speciaal Vertegenwoordiger van de Secretaris-Generaal van de Verenigde Naties in Irak.

Die klus heb je ook niet te danken aan het feit dat je een VVD’er bent. Of dat Nederland ‘recht’ had op een goeie job bij de Verenigde Naties.

Je was, met zes jaar middelbare school op het St. Antoniuscollege in Gouda en een paar jaar Schoevers gewoon de beste kandidaat die secretaris-generaal António Guterres kon vinden.

Heeft allemaal niets te maken met een geslaagde lobby van VVD-premier Mark Rutte, die jou na je vertrek als minister van Defensie iets verschuldigd was, liefst lekker ver van Nederland.

En nu ben je dus acteur.

Je kleedt je zoals de regisseur je voorschrijft en je kijkt bedroefd op de begrafenis van een terrorist.

Je doet dat tegenwoordig goed, Jennis, dat acteren.

Was vroeger wel anders.

Weet je nog dat je, terwijl je als mens groot voorvechter voor homorechten was, voor je eerste rol moest doen alsof je het helemaal prima vond dat ambtenaren weigerden om homo’s te trouwen? Met een kop als een biet stond je voor de camera’s. Hilarisch!

Maar daarna ging het snel.

Films en series

Je speelde de rol van eerste vrouwelijke minister van Defensie van Nederland zo goed, dat je door internationale regisseurs werd ontdekt.

En die António Guterres was slim.

Die dacht: deze mevrouw speelde tien jaar geleden nog een politica die demonstratief de burka afwierp, die kan élke rol aan. Dus als er één blondje is dat zich op het wereldtoneel geloofwaardig zal weten te bewegen tussen de ayatolla’s en de grootmoefti’s, dan is het die Hennis.

En voor je carrière had je alles over, dus nu woon je een paar jaar ver weg van man en kind afwisselend op een compound in Irak en (als je moet repeteren) in sjieke hotelkamers in New York.

Het kan nooit lang duren of de eerste Oscar komt jouw kant op.

De VVD zal dan vast bij de uitreiking bescheiden op de achtergrond blijven – die speelde immers geen enkele rol in je latere loopbaan.

Zelf had ik trouwens meer met je toen je nog gewoon jezelf was.

Dikke kus!

JanD

PS. Weet je wie ook geen dom blondje is?

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties via Back me en incidentele giften via Bunq me.

 

Top 25 van 2019 (3/5)

Sale (NL)
Sale (NL)

Beste mensen,

Als Radio 2 ouwe hits mag recyclen, mag ik het ook. De laatste vijf dagen van het jaar presenteer ik je daarom de 25 best gelezen ‘Briefjes van Jan’ van 2019.

Vandaag de nummers 15 tot en met 11.

15

Aan capo di tutti capi Mark Rutte

Over hoe het in hemelsnaam mogelijk is dat ook de politie zich door de premier laat misbruiken om het politieke proces tegen Geert Wilders op gang te helpen. (8 juni 2019)

14

Aan Lilian Marijnissen en Jesse Klaver

Over de wegkijkende leiders van de twee partijen die de hofleveranciers zijn als er extreemlinks gajes gezocht wordt om – ik noem maar wat – Thierry Baudet met de dood te bedreigen. (25 maart 2019)

13

Aan meneer Halsema

Over een man met weinig carrièreperspectief die zijn vrouw whitewasht én voor schut zet in een paginagroot lik- en slijminterview met NRC Handelsblad. (14 september 2019)

12

Aan GroenLinks-wethouder Jorrit Nuijens

Over iemand van de Jesse-sekte die politieagenten in hun gezicht spuugt nadat-ie helemaal koekwaus was gegaan op een glaasje water. Of zoiets. (21 juni 2019)

11

Aan de boeren

Over waarom de boeren bij hun demonstratie niet met eieren moeten gooien, maar op eieren moeten lopen. Omdat politici en media anders in eendrachtige samenwerking de sympathie van de bevolking zullen downplayen. (16 oktober 2019)  

Morgen: de nummers 6 (Kleine Piemel) tot en met 10 (de bonnetjeszoeker).

Groet,

JanD

Films en seriesFilms en series

Wil je dat het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ ook in 2020 blijft verschijnen? Doe dan een vaste maandelijkse donatie via Back me of een incidentele gift via Bunq me.

 

Aan de boeren

Beste boeren,

Gisteren was in veel opzichten een mooie dag.

Ten eerste omdat gebleken is dat de magie van Mark Rutte definitief is uitgewerkt. Jarenlang kocht hij met inlegvelletjes (die later geen zak bleken voor te stellen) tijd. Hij dacht dat met zijn ‘afspraken’ met het zogenaamde Landbouw Collectief deze keer weer te hebben geflikt, maar dat is faliekant mislukt. Jullie trappen er niet in.

Ten tweede omdat is gebleken dat de actiebereidheid onder boeren (en bouwers) groot is gebleven én jullie de boel zoveel beter organiseren dan vorige keren dat jullie de autoriteiten weten te verrassen met locaties en intensiteit.

Ten derde omdat dankzij jullie acties is aangetoond dat het met die personeelstekorten bij de politie wel meevalt. De politie kan best voldoende blauw op straat brengen. Als de politie maar wil.

Ten vierde omdat politici (Rutte nodigde zichzelf zelfs speciaal uit bij Pauw) en media (met hun sturende ‘vindt u ook niet dat de boeren veel te ver gaan?’-polls) er niet in slagen om de structurele sympathie bij de Nederlandse bevolking voor jullie opstand weg te nemen.

Jullie zijn de helden die veel Nederlanders niet durven te zijn.

Maarrr…

Je gooit (zoals bouwers die met jullie optrekken deden) géén vuurwerk naar de politie.

Je hindert (zoals een 17-jarige boer deed) géén ambulance die met zwaailicht op weg is naar het ziekenhuis.

Het is een vrij simpele lijn tussen wat wel kan en wat niet kan.

Natuurlijk mógen ook jullie files op de snelweg veroorzaken.

Natuurlijk mógen jullie een tijdje dat We Are Here-gajes imiteren bij overheidsgebouwen.

Natuurlijk mógen jullie een ‘NOS = Fake Nieuws’-sticker op de jas van een NOS-verslaggever plakken tijdens een live-verslag.

Natuurlijk mógen jullie poppen aan galgen hangen. De agrarische sector kent immers mede door de Brusselse en Haagse regelzucht relatief veel zelfdodingen.

Als jullie alleen met een geel hesje over een brug zouden gaan wandelen, voelen ze het niet.

Jullie rijden en staan in heel het land voor de boeren, maar ook voor de vele, vele Nederlanders die te laf, te lui of te murw geslagen zijn om zelf de straat op te gaan.

Dus ga vooral zo door.

Maar je brengt géén levens in gevaar.

Punt.

Wie dat niet snapt, en wie niet ziet dat politici en media juist hópen dat jullie met zulke acties alle sympathie verspelen, is gewoon een domme boer.

En aan iedereen die bij zulke acties het excuus “Het is maar een eenling” gebruikt, heb ik één vraag: zei je dat bij Volkert van der Graaf ook?

Groet,

JanD

Briefje van Jan’ wordt mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties via Back me en incidentele giften via Bunq me.

 

Aan VVD-leider Rutte

Kerst

Meneer Rutte,

Van 10 juni tot en met 2 juli 2000 werd in Nederland (en België) het EK voetbal gespeeld.

Ik heb van dat toernooi als freelancer verslag gedaan voor het weekblad Panorama. Voor dat werk ontving ik een vaste vergoeding per dag en een vast bedrag per kilometer

Daarnaast schreef ik columns voor de website Freeler voor een vast bedrag per column. Ook vroeg het frisdrankmerk Coca-Cola, één van de sponsors van het EK, mij om wedstrijdverslagen te maken voor hun actiewebsite. Hiervoor ontving ik een vast bedrag per verslag én een vast bedrag per kilometer.

Ik kreeg dus gedurende dat EK van 2000 elke kilometer die ik zakelijk reisde dubbel uitbetaald.

Een beetje vergelijkbaar met hoe Klaas Dijkhoff, Stef Blok, u en ongetwijfeld ook Halbe Zijlstra zich in hun jaren als fractievoorzitter van de VVD lieten rondrijden in de BMW met chauffeur van de zaak en óók nog een vaste, onbelaste, jaarlijkse vergoeding voor overige reiskosten in jullie zak staken.

Er is alleen één belangrijk verschil: mijn dubbele reiskosten werden betaald door commerciële bedrijven, u pakte geld van de overheid.

Even een reminder: ‘de overheid’, dat zijn: wij, de belastingbetalers.

Dijkhoff, de huidige fractievoorzitter van de VVD, heeft die 4900 euro netto per jaar inmiddels terugbetaald. Zo hoopte hij de commotie over zijn onbeschaamde geldgraaierij met onnodig wachtgeld enzo een beetje te dempen. (Mislukt!)

U zei gisteren dat u niet van plan bent de dubbele reiskostenvergoeding die u van 2006 tot 2010 kreeg terug te storten.

U deed niets crimineels, vond u.

Het waren anderen tijden, zei u.

Het ging ook om heel andere bedragen, zei u.

Het eerste is natuurlijk formeel waar. Als het niet alleen naar de geest, maar ook naar de letter van de wet ‘diefstal’ was geweest, had het Openbaar Ministerie u vast al van uw bed gelicht. En hadden de burgemeesters de politiebureaus extra geopend, hadden er voorbedrukte aangifteformulieren klaar gelegen, waren er oproepen in de moskeeën geweest om die te gaan tekenen, enz., enz.

Andere tijden waren het zeker. De jaren van de kredietcrisis, van omvallende banken, van stijgende werkloosheid, van koophuizen die ‘onder water’ kwamen te staan – typisch van die jaren waarin ons belastinggeld harder nodig was om ons stelsel overeind te houden dan om een fractievoorzitter van de VVD te spekken met een oneigenlijke reiskostenvergoeding.

Dan nog even over de bedragen. U zei gisteren dat het om “iets van 20.000 euro” ging. En dat het “de bedragen wel wat lager waren dan nu”.

Nu ben ik niet zo heel goed in googelen, maar ik kwam dus op de Wettenbank van de website Overheid.nl dit tegen:

Correct me if I’m wrong, maar volgens mij staat daar dat Tweede Kamerleden voor ‘overige reiskosten’ een vaste jaarlijkse vergoeding krijgen op basis van 17.500 kilometer.

Aangezien die vergoeding net in 2006 was verhoogd van 18 naar 19 cent per kilometer, is dus tamelijk exact uit te rekenen hoeveel belastinggeld u ten onrechte in uw zak stak.

U was van 28 juni 2006 tot en met 13 oktober 2010 fractievoorzitter van de VVD. Dus het gaat in uw geval niet om “iets van 20.000 euro”, maar om exact 14.283,84 euro. U had uw loonstrookjes er op nageslagen, zei u, maar u was blijkbaar te nonchalant (of arrogant) om even wat bedragen bij elkaar op te tellen en dacht: als ik het dik naar boven afrondt, krijg ik daar in elk geval geen gezeik meer over.

Dat de bedragen “wel wat lager waren dan nu” is eigenlijk nog het meest nieuwswaardige aspect van uw verhaal, want dat is namelijk wáár. U loog eens een keer niet! U had opeens wel een keer actieve herinneringen aan iets!

Want waar Dijkhoff (en ongetwijfeld Zijlstra) 4900 euro netto per jaar extra meegraaiden, was het bij u 3325 euro (17.500 km à € 0,19).

Maar weet u wat ik nou zo stuitend vind, meneer Rutte?

Het gemak, de desinteresse, waarmee mensen zoals u, en Dijkhoff, praten over bedragen waar dankzij uw kabinetten steeds meer mensen alleen maar van kunnen dromen.

Dat steeds meer Nederlanders dankzij uw kabinetten moeite hebben om elke maand de eindjes aan elkaar te knopen, en dat jullie je schouders lopen op te halen over 3325 of 4900 euro legaal gejatte extraatjes van hún belastingcenten en het verschil niet weten tussen 14.283,84 en “iets van 20.000” euro.

Die kloof, meneer Rutte, is niet meer te overbruggen.

Het wachten is op uw val.

Groet,

JanD

PS. Ik wens u, ondanks alles, een leuke laatste Kerst als premier.

UPDATE 1 Er zijn mensen die beweren dat ik niet moet rekenen met 19 cent per kilometer, maar met 37 cent. Die dan boven de 19 cent belast zou zijn. Ik moet geld verdienen, dus ik geloof het verder wel, maar zóu het om 37 cent gaan, dan is “iets van 20.000 euro” dus 27,815,90 euro, waarvan 13.532,06 belast werd. MAARRR… dan waren de bedragen dus niet “wat lager”, maar juist hóger! Toch? Weet u wat? Doe even de bonnetjes!

UPDATE 2 Vanaf 1 minuut 52 horen we het u allemaal helder uitleggen bij de Staatsomroep.

Wil je dat het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ ook in 2020 blijft verschijnen? Doe dan een vaste maandelijkse donatie via Back me of een incidentele gift via Bunq me.

 

Aan alle Surinamers

Sint

Beste Surinamers,

Ik wil de meesten van jullie hartelijk feliciteren met de uitspraak van het proces tegen Desi Bouterse.

‘De meesten van jullie’, omdat er zowel in Suriname zelf als in Nederland blijkbaar nog altijd Surinamers zijn die in die gewetenloze schoft een held zien.

Sheila Sitalsing schreef in de Volkskrant een prachtige column over de rechtszaak tegen Bouterse en het prijzenswaardige lef van de (vrouwelijke) rechters. Die moeten jullie zelf maar even lezen.

Ik sloeg aan op het eind van die column.

Ze schreef: “Aan deze kant van de oceaan achtte premier Rutte, de man die nog nooit gedwongen in de loop van een uzi heeft hoeven kijken, het nodig om, terwijl de uitspraak in Suriname nog in volle gang was, neerbuigende adviezen mee te geven aan de drie formidabele vrouwen die de smalle weg hebben genomen en hun leven in dienst hebben gesteld van de rechtsstaat in een wankele democratie. Als een leunstoelgeneraal voorzag hij ze van instructies: ‘Wij zullen als Nederland met grote aandacht volgen of de rechtsgang goed plaatsvindt’.”

Hé.

Daar was opeens Mark Rutte, onze opperpinok.

En toen dacht ik terug aan een artikel van Jan Gajentaan dat ik afgelopen zomer las. Dat ging over de mogelijke rol van Nederland bij de door Bouterse gepleegde Februaricoup en het feit dat Nederland de dossiers over die periode tot 2060 geheim heeft verklaard. Ook de Volkskrant schreef daar eerder over.

Waarom moeten die dossiers in de kluis blijven? Is het kabinet bang dat er voor CDA en VVD belastende bonnetjes in zitten? Zat prins Bernhard zich er weer stiekem tegenaan te bemoeien? Wil Joris Demmink het niet hebben?

Als het om mijn land ging, zou ik het per se willen weten.

Dus het lijkt mij heel belangrijk dat jullie je de komende jaren met man en macht en alle euro’s die jullie kunnen vinden storten op de lobby en op de procedures om die dossiers over de samenwerking tussen de Nederlandse overheid en Bouterse bij de Februaricoup boven tafel te krijgen.

Een stuk nuttiger dan dat gezeik over Zwarte Piet ook 😉

Succes!

JanD

PS. En laat dit onderwerp in godsnaam niet kapen door die koekwaus!

UPDATE En welke minister weigerde de dossiers openbaar te maken? Daar is-ie weer!

Wil je dat het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ ook in 2020 blijft verschijnen? Doe dan een vaste maandelijkse donatie via Back me of een incidentele gift via Bunq me.