Aan Hugo de J.

Meneer De J.,

Vrijdag na die persconferentie waarin Mark Rutte en u nog bijdehand stonden te doen, vroeg mevrouw Dijkgraaf mij of ik dacht dat het een blunder van u was geweest, dat “dansen met Janssen”.

Dat u bijvoorbeeld in uw kleuterscholeske enthousiasme vergeten was om te vertellen dat ‘een prik’ niet meteen beschermt tegen corona, maar dat het minimaal twee weken duurt voordat je veilig kunt grapperhausen met je schoonmoeder.

Ik moest verdacht lang nadenken voor ik die vraag kon beantwoorden.

Dat komt doordat ik u voor geen meter vertrouw.

Ik zei dus dat ik hóópte dat het een vergissing was.

Dat u per ongeluk vergat net dat ene zinnetje over ‘twee weken wachten’ uit te spreken.

Of dat u, ondanks die miljoenmiljard adviseurs, ‘de jeugd’ gewoon niet goed kende en veronderstelde dat ze dat in die stortvloed aan persconferenties en staatsadvertenties wel hadden meegekregen en zelf zouden nadenken. Niet iedereen heeft tenslotte alpaca’s.

Oh wacht, dat moet ik even uitleggen.

Gezondheid

Wij hebben sinds dit jaar Solana, een hembra. Ofwel: een merrie. Die kreeg gisteravond visite van een macho. Ofwel: een hengst. Vanaf het moment dat de macho uit de veewagen stapte, begon hij met ‘örgling’. Ofwel: een geluid te maken dat de eisprong stimuleert. En zodra de macho de kans kreeg, dook hij bovenop de hembra. Ofwel: dat werd neuken.

U moet ‘de jeugd’ vergelijken met die alpaca’s.

Zodra ze de zegen van ‘de minister’ krijgen, gaan ze los.

Zeker als ze al een kleine anderhalf jaar droog staan.

Dus dat hóópte ik nog.

Dat u gewoon een beetje dom was.

Maar ik was vergeten hoe het echt zat.

U had het vorige week namelijk precíes uitgelegd.

Dat iedereen die volledig gevaccineerd was meteen een vaccinatiebewijs kreeg, zonder twee weken wachttijd, was geen vergissing, maar… strategie.

“Een manier om jongeren over te halen zich te laten vaccineren”, zei u.

Manipulatie dus.

U hield welbewust belangrijke informatie achter.

Namelijk deze: als je geen twee weken wacht, kun je een A-ziekte verspreiden. Een A-ziekte is een ziekte waarbij mensen onder meer gedwongen kunnen worden onderzocht en gedwongen kunnen worden opgenomen.

Een A-ziekte bovendien waarvan je heel lang lichamelijk en geestelijk last kunt houden en waaraan je misschien blijvende schade kunt overhouden.

Of waar je aan dood kunt gaan.

Met uw “dansen met Janssen” bent u daar direct verantwoordelijk voor.

Dat weet u.

Sale / Solden juli 2021

Daarom stond u er gisteren, toen u met Mark Rutte snel even ‘sorry’ kwam zeggen tegen de pers om alvast de angel uit het Kamerdebat van morgen te halen, af en toe als een geslagen hond bij. Zeker als Mark Rutte rechtstreeks aan u gerichte vragen begon te antwoorden (hoe vernederend is dat?) leek u een Bruno Bruins tijdens diens slechtste momenten.

U probeerde het natuurlijk nog wel met uw traditionele woordendiarree, maar iedereen zag: hier staat een man die weet dat hij het definitief verziekt heeft.

Die onnodig een zomer voor miljoenen Nederlanders heeft verpest.

Die onnodig onderdelen van de economie de nekslag heeft gegeven.

Die onnodig nieuwe zieken en misschien wel weer doden op zijn geweten heeft.

Een man die door elk goed functionerend parlement uit zijn lijden zou worden verlost.

Maar ja…

Dat hebben wij niet, een goed functionerend parlement.

Wij hebben een Tweede Kamer vol ruinen.

Oh ja, even uitleggen weer zeker?

Ruinen zijn gecastreerde alpaca’s. Kuddedieren waar je niks aan hebt, maar waar je uren naar kunt kijken.

Met dit verschil dat ruinen geen schade aanrichten.

Dat kunnen we van de huidige Tweede Kamer bepaald niet zeggen.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Voor tijdens de vakantie in Frankrijk.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat eenmalig via mevrouw Dijkgraaf of maandelijks via de rolstoelmarokkaan.

Aan Sigrid Kaag

Bol.com Algemeen

Mevrouw Kaag,

We moeten het even over uw integriteit hebben.

Er zijn namelijk dingen die een integer mens niet doet.

Ik licht er twee uit.

Een integer mens houdt niet zijn huwelijk geheim voor zijn werkgever, omdat dat huwelijk niet past bij de vertrouwensfunctie die hij of zij heeft bij de werkgever.

Zeker niet als, volgens de diensten, de staatsveiligheid in het geding is.

Een integer mens dat getrouwd is met een voormalig onderminister van een terrorist snapt dat er twee functies zijn die hij of zij later nooit kan vervullen: minister van Defensie én minister van Buitenlandse Zaken.

Sinds gisteren bent u na de zoveelste uitvaller in het kabinet, onze ‘complete’ minister van Buitenlandse Zaken.

U bent ook dat mens dat als ambtenaar met een vertrouwensfunctie bij haar werkgever, Buitenlandse Zaken, haar huwelijk geheim hield (en werd weggestuurd toen het alsnog uitlekte). U bent dat mens dat getrouwd is met een minister uit het schaduwkabinet van PLO-leider Yasser Arafat en dat de Palestijnen verbaal en financieel steunde (en Palestijns terrorisme nog altijd steunt!) in hun conflict met een bevriende natie van ons land.

Een integer mens met deze geschiedenis had bedankt voor het complete ministerschap van Buitenlandse Zaken.

Niet eens zozeer om de schijn van partijdigheid (die wel meer is dan schijn) te vermijden.

Wel omdat we altijd de kans lopen dat die Palestijnen van u voor de zoveelste keer een oorlog beginnen met die bevriende natie van ons.

Dat Mark Rutte, die hoofdverantwoordelijke is voor de samenstelling van zijn kabinet, u deze positie gunde nu er wat geschoven moest worden omdat er weer een VVD’er omviel, is logisch. Die doet momenteel álles om maar aan de macht te blijven, met op nummer 1 van zijn dagelijkse to do-list: ‘Behaag Kaag’.

Bovendien: die weet niet eens hoe je integriteit schríjft.

Maar dat u niet snapt dat dit niet kan…

Je zou bíjna gaan denken dat dat ‘nieuw leiderschap’ van u slechts een goedkoop, glibberig marketingpraatje was 🙂

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Geen idee of deze wel werkt, maar ik blijf het proberen.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Backme of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Mark R.

Meneer R.,

Uw vice-premier Hugo de J. kreeg gisteren een brandbrief van veertien Brabantse IC-artsen.

Omdat De J. met zijn mannetjesmakers vast op pad was om ergens in het land te poseren voor de dagelijkse onaniefoto zonder mondkapje, acht ik de kans klein dat hij die brief gelezen heeft.

Daarom moet u ‘m er misschien even op wijzen als jullie elkaar in de fietsenstalling bij het Catshuis treffen.

De boodschap van die Brabantse artsen is namelijk: er gaan op korte termijn dooien vallen op de IC’s. Éxtra dooien. Onnodige dooien. Er gaan mensen overlijden omdat er geen bed voor ze was.

Code Zwart.

Het ministerie van De J. heeft (nog?) geen gelikt promotiefilmpje gemaakt over wat Code Zwart inhoudt, maar bottom line is het heel simpel.

(Advertentie)

Stel: er is nog maar één leeg IC-bed in heel Nederland en er zijn twee patiënten.

Stel: die twee hebben medisch gezien evenveel kans om binnen dezelfde tijd de IC levend te verlaten.

Dan krijgt de patiënt die de minste ‘levensfases heeft doorlopen’ het bed. In gewoon Nederlands: de jongste. Is de jongste 39, dan gaat die van 41 de kist in.

En als beide patiënten in dezelfde leeftijdscategorie zitten?

Dan wordt er… geloot. Door een machine, die wij hier in Eesterga gekscherend ‘de Pia Dijkstra’ noemen.

Dat we in die situatie zijn gekomen, heeft twee oorzaken.

Oorzaak 1: u.

Toen u in 2010 aantrad als minister-president, had Nederland 2800 IC-bedden. Toen de corona-pandemie uitbrak, had Nederland daar minder dan de helft van over.   

Oorzaak 2: Hugo de J..

(Advertentie)

Sinds Hugo de J. verantwoordelijk werd voor de aanpak van de pandemie ging hij de fout in met: beschermingsmiddelen, testen, bron- en contactonderzoek en vaccineren. Kortom: alles. Clowntje Clusterfuck is allesbehalve een eretitel. Vraag een Nederlandse nieuwsvolger wat Hugo de J. wél goed deed en het antwoord luidt: poseren.

Hugo de J. en u hebben afgelopen week voor het eerst een advies van het OMT naast jullie neergelegd. Woensdag gaan ‘we’ versoepelen. Terwijl de cijfers daar géén aanleiding toe geven, want de norm die jullie zélf hadden vastgesteld voor versoepeling is nog niet gehaald.

De makke schapen in de Tweede Kamer gingen daar uiteraard in ruime meerderheid mee akkoord, eentje zelfs juichend, want die wilden in hun twee weken durende mei-vakantie wél op een terras kunnen zitten natuurlijk.

U noemde die beslissing zelf “spannend”.

Spannend.

Wat een raar woord.

Als die Brabantse artsen gelijk krijgen en het wordt Code Zwart, dan gaan er door jullie beslissing de komende weken éxtra doden vallen. Dat is niet ‘spannend’, dat is ‘Haags Roulette’.

Dan zijn Hugo de J. en u daarvoor de twee hoofdverantwoordelijken.

Dan hebben jullie bloed aan je handen.

Ik heb wel wat ‘radicale ideeën’ over wat er dan met jullie moet gebeuren.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Voor op het volgende feestje van de boys in Jan Driessens Vondelpark-villa.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Pieter Omtzigt

Naar Buiten 2021

Beste Pieter,

Ik lees her en der dat je ziekte je er niet van weerhoudt om je bezig te houden met de politiek.

Terwijl Wopke Hoekstra achter jouw rug bezig is met deelname van het CDA aan Rutte 4 en interim-partijvoorzitter Marnix van Rij en minister van Defensie Ank Bijleveld proberen jou ‘erbij te houden’, schijn je op de achtergrond gewoon actief te zijn.

NRC-journalist Tom-Jan Meeus schrijft vandaag: “Waar ook Omtzigt-aanhangers in de partijtop vinden dat het CDA zich niet hoort te mengen in het personeelsbeleid van de VVD, benadrukt Omtzigt volgens mensen in zijn omgeving dat regeren onder Rutte ongewenst is.”

Meeus is een lul met vingers, maar hij verzínt die dingen niet.

Hij was ook één van de weinigen die maanden geleden al schreef wat RTL Nieuws deze week bewees: dat de Rutte-doctrine ook de Kaag- en de Hoekstra-doctrine is.

Dat jij regeren onder Rutte nog altijd ‘ongewenst’ noemt, past ook bij het Twitterbericht dat je vrouw (Ayfer Koç) onlangs plaatste. Zij noemde het ‘ondenkbaar’ dat Rutte als premier het vertrouwen in de rechtsstaat kan herstellen.

Al baart het wel weer zorgen dat ze die tweet inmiddels heeft verwijderd.

De Volkskrant schrijft vandaag: “Als het CDA afhaakt, is de kans op een vierde kabinet-Rutte verkeken.”

En over jou: “Hij zit intussen al maanden ziek thuis, maar af en toe zijn er rooksignalen dat hij zich achter de schermen bemoeit met de partijkoers. Zeker is dat partijleider Hoekstra onder geen enkel akkoord met de VVD zijn  handtekening kan zetten zonder Omtzigts instemming.”

Dat laatste waag ik te betwijfelen.

Mark Rutte is ook niet slechter geworden van het uit de fractie zetten van Rita Verdonk.

En Wopke Hoekstra heeft inmiddels voldoende bewezen dat hij een onbetrouwbare rat is, wiens mond het ‘Onze Pieter’ belijdt, maar wiens daden vooral gericht zijn op ‘Positie Omtzigt: functie elders’.

Het uit de fractie zetten van Pieter Omtzigt zal niet bovenaan Hoekstra’s verlanglijstje staan, want gedoe binnen de partij (en wat doet Mona?). Maar de dreiging is wel een drukmiddel om de bewoners van Huize Omtzigt een beetje te laten dimmen.

De Volkskrant schrijft ook: “Door sommigen wordt Omtzigt gezien als een soort krokodil die in de luwte ligt te wachten en elk moment kan toehappen.”

Ik kreeg meteen beeld van ‘Burt’, de beroemde krokodil uit de film ‘Crocodile Dundee’. Burt woont vanaf 1985 in gevangenschap in pretpark Crocosaurus Cove in het Enschede van Australië, Darwin. Daar staat hij bekend als een chagrijnige vrijgezel, die veelvuldig wordt ingezet voor ‘functies elders’, zoals het verrichten van de loting voor de Davis Cup en het voorspellen van verkiezingsuitslagen.

Ik hoop oprecht dat ‘sommigen’ gelijk hebben en dat jij die ‘Burt’ bent die de Rutte-doctrine (en de schending van artikel 68 van de Grondwet) zo zat is, dat-ie op korte termijn Rutte en zijn medeplichtigen Kaag en Hoekstra tussen zijn kaken neemt en vermorzelt.

Anders wordt het donderdag, als de Tweede Kamer de ruim twee weken durende meivakantie een dagje onderbreekt voor werk, wéér een ‘glas, plas, was’-debat.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Gewoon ter inspiratie.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Herman Tjeenk Willink

Bol.com Algemeen

Meneer Tjeenk Willink,

Wilt u even de volgende namen noteren?

Mark R. (VVD).

Hugo de J. (CDA).

Carola S. (ChristenUnie).

Stef B. (VVD).

Sigrid K. (D66).

Ferdinand G. (CDA).

Sander D. (VVD).

Ingrid van E. (D66).

Arie S. (ChristenUnie).

Wopke H. (CDA).

Ank B. (CDA).

Cora van N. (VVD).

Eric W. (VVD).

Wouter K. (D66).

Raymond K. (CDA).

Stientje van V. (D66).

Dit zijn de zestien criminelen die op 15 november 2019 te Den Haag na ampel beraad afspraken om de Tweede Kamer informatie te onthouden waarop de Kamer volgens artikel 68 van de Grondwet recht had.

Als het u menens is met het herstel van het vertrouwen in de rechtsstaat en de politiek, zet u deze namen vandaag nog voor de Tweede Kamer op een A4’tje met daarachter slechts één opmerking: “Levenslang verbannen uit het openbaar bestuur wegens lidmaatschap van een criminele organisatie.”

De rest van dat verslag, waarin u vooral ruimte creëerde voor een vierde kabinet onder leiding van capo di tutti capi Rutte, kunt u dan laten zitten.

Dank en groet,

JanD

PS. Afscheidscadeautje!

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.