Aan Gordon

Dier

Beste Gordon,

Feest in Eesterga gisteren!

De Telegraaf citeerde jou als volgt: “Ik heb overwogen om aangifte te doen tegen columnisten als Jan Roos en Jan Dijkgraaf. Maar weet je, ook zij moeten kunnen zeggen wat ze willen. Laten we eerlijk zijn: zelf ben ik ook weleens te ver gegaan.”

Er ging een zucht van verlichting en een gloed van dankbaarheid richting jou door het huis hier.

Ik heb namelijk door iets wat ik in mijn werk geflikt had al eens eerder drie dagen in een politiecel doorgebracht en twee jaar moeten wachten voor duidelijk werd dat dat níet tot een veroordeling leidde. En ik zeg je eerlijk: dat was, na het overlijden van mijn ouders, de meest traumatische ervaring in mijn leven tot nu toe.

Sterker nog: daarna maakte weinig werkgerelateerde shit mij de pis nog lauw.

Nu we toch in jouw interessegebied (poep en pies) beland zijn, wil ik je voor nóg iets bedanken.

Weet je nog dat jij mij rond de opening van de Olympische Winterspelen in Sotsji voor honderdduizenden mensen uitmaakte voor “Strontkar!”?

Ik had toen een stukje geschreven in het dagblad Spits waarin ik jou hekelde omdat je uit de school had geklapt over een gesprek dat premier Rutte had gehad met de Russische president Vladimir Putin. Je schreef: “Zojuist Mark Rutte aan de lijn gehad die mij belde vanuit Sotsji. Geëist is dat de anti homowet moet worden ingetrokken.”

Mij was altijd geleerd dat je op het gebied van mensenrechten meer bereikt met stille diplomatie dan met schreeuwerige krantenkoppen. Dus jouw provocatie aan het adres van Vladimir Putin zou alleen maar averechts werken, vond ik.

Gezondheid

Wat ook is gebleken, want na jou kregen de Raad van Europa, de Amerikaanse president Obama, het Comité voor de rechten van het Kind van de Verenigde Naties, Human Rights Watch, Amnesty International, VN-secretaris-generaal Ban Ki-moon en het Europese Hof voor de Rechten van de Mens bij Putin geen poot (sic) meer aan de grond en werden talloze Russen bestraft voor wat Putin ziet als ‘homo-propaganda’.

Dus ik had gewoon gelijk met mijn stukje.

En voor jouw “Strontkar!” in mijn richting zouden excuses dus eigenlijk op zijn plaats zijn. Je bent daarvoor van harte welkom in Eesterga, mits je bereid bent de anderhalve meter-regel te respecteren uiteraard.

Kom ik nu op mijn tweede bedankje.

Je noemde mij niet alleen “Strontkar!”, je hebt me ook gemotiveerd.

Want je schreef destijds: “Je durft wel achter je bureautje? Noem eens een wapenfeit van uw prestaties op buiten dit kansloze werk!”

En toen dacht ik: verdomd!

Krantenredacties geleid, hoofdredacteur geweest van de op één na grootste krant van Nederland, het leven van een op sterven na dood opinieweekblad gerekt door het jaarlijkse verlies terug te brengen van een miljoen naar nul euro, een dagelijkse column in een krant geschreven, het is allemaal eh… net niks.

Het wordt tijd voor een echt wapenfeit!

Gordons uithaal is precíes de stimulans die ik nodig heb!

Ik heb er even op moeten wachten, maar het is gelukt.

Net als jij in 2018 met je hagiografie bereikte ik de eerste plaats van de Bestseller 60.

Alleen had ik er geen boek vol (ik citeer nu je familie en talloze BN’ers) “leugens, verzinsels en verdraaiingen” en diverse rechtszaken voor nodig om voldoende publiciteit te genereren.

En waren wij wél zo slim om het in eigen beheer uit te geven, en niet via die inmiddels ‘in goed onderling overleg’ vertrokken engnek van Lebowski, Oscar van Gelderen.

Daarom moest ik ook best gniffelen toen ik las dat jij kritiek had op de keuze van de Meilandjes voor samenwerking met de Dijkgraafjes.

“Kon je echt niemand anders vinden dan die vreselijke Jan Dijkgraaf🤮”, beet je Martien toe.

Vooral die emoticon verraadde je ware aard.

Je bent het poep-, pies- en kots-stadium nog altijd niet ontgroeid.

Erger is: hoe mega-, mega-, megasuccesvol je zelf ook bent, je gunt een ander het licht in de ogen blijkbaar niet.

Wat dat betreft ben ik als mens dan toch verder dan jij.

Want ik gun iedereen het dubbele van wat-ie mij gunt. Vriend én vijand.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Om te oefenen voor als je richting Eesterga komt om je excuses aan te bieden.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren, dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan de Tweede Kamerleden

Beste Kamerleden,

Vandaag onderbreekt een deel van jullie de vijfenhalve week durende voorjaarsvakantie om een paar uurtjes te komen werken.

Er is namelijk een ingelast agendapunt: het vaststellen van een in één dag in elkaar geflanste Spoedwet die moet zorgen dat het Gerechtshof het preventief opsluiten van de Nederlandse bevolking in eigen huis niet kan torpederen.

Jullie kunnen er ook in een kwartiertje uit zijn.

Onafhankelijk Kamerlid Femke Merel van Kooten gaat namelijk aan het begin van de vergadering voorstellen om die Spoedwet controversieel te verklaren. Normaal gesproken wordt zo’n voorstel áltijd aangenomen als een kabinet demissionair is, zelfs als slechts een minderheid dat wil. Dat is dé manier om te zorgen dat een kabinet dat moest aftreden niet over haar graf regeert.

Alleen hebben jullie het recht om dat machtsmisbruik te voorkomen weggegeven op het dossier van de coronacrisis. Daar mag Rutte 3 van jullie als een volwaardig missionair kabinet blijven handelen.

Jullie bedoelden natuurlijk: zorg als de sodemieter dat de Nederlandse bevolking wordt gevaccineerd (LOL).

Maar ze begrepen: heb schijt aan de rechtsstaat en zorg dat de bevolking zich koste wat kost ’s avonds en ’s nachts aan de Sperrzeit houdt.

(Advertentie)

Dus de bizarre bloedspoed waarmee nu wordt gewerkt (schorsingsbehandeling van een besluit van de voorzieningsrechter, Spoedwet in elkaar jassen, Willy laten tekenen bij het kruisje, behandeling én meteen stemming in Tweede en Eerste Kamer binnen drie dagen!) gaan jullie straks gewoon goedvinden.

En meteen niet alleen voor de avond en nacht trouwens, maar desnoods 24/7!

Alsof de Russen zijn binnengevallen!

De coalitiepartijen tekenen bij het kruisje omdat het moet, de oppositiepartijen omdat de door de uitspraak van de rechter in zijn ego en machtswellust aangetaste premier Mark Rutte anders na de verkiezingen hoe dan ook niet met ze gaat samenwerken in Rutte 4.

Hopelijk onthouden de kiezers tot en met 17 maart welke partijen vandaag het redden van Rutte’s gezicht of het pluche belangrijker vinden dan het respecteren van de rechtsstaat.

Al mogen we nooit helemáál uitsluiten dat Sigrid Kaag vandaag, uit wanhoop om de dramatische peilingen die haar niet naar het Torentje, maar naar een baan ergens in de woestijn zullen brengen, haar kans pakt en de fractie een appje heeft gestuurd.

Gisteren gaf haar partijgenoot Ollongren, die zich altijd verzette tegen het bevriezen van de huur in de sociale sector, de bevolking ook al een aalmoes. Die huren worden dit jaar níet verhoogd. En dat scheelt ze het gigantische bedrag van… 6 euro per maand.

Ik denk dat een ‘nee’ van D66 tegen die misdadige Spoedwet meer kans heeft om in de huidige verkiezingscampagne een ‘gamechanger’ te worden.

Het zou toch wat zijn.

(Advertentie)

Dat de Kamerleden van de partij die het meest walgt van het volk zich opeens tot volksvertegenwoordigers ontpoppen.

Ja sorry hoor, ik mag toch dromen?

Oh ja, er was nóg een onderwerp waarop het demissionaire kabinet Rutte 3 van jullie als volwaardig kabinet moest blijven functioneren.

De Toeslagenaffaire.

Enig idee of die 100.000 slachtoffers hun jodenfooi al binnen hebben?

Of moet ik jullie tijdens jullie vakantie even niet lastigvallen met dat gezeik over die ouders en kinderen?

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Omdat jullie helaas even niet naar de zon kunnen vliegen uit angst voor de fotografen van de roddelpers.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren, dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Jaap van Dissel

Meneer Van Dissel,

Mag ik u even storen tijdens het tellen van uw geld?

De Staatspropagandamachine heeft gemeld dat uw Outbreak Management Team (OMT) heeft geadviseerd om de basisscholen en kinderopvang vanaf 8 februari weer open te gooien en dat het kabinet jullie advies heeft overgenomen.

Dat “wij volgen de adviezen van de deskundigen” is het vaste mantra dat de hoofddaders in dit rampendossier, Rutte en De Jonge, al vanaf 2020 op ons afvuren. Waardoor ze, als dingen echt fout gaan of ze ooit voor een parlementaire enquetecommissie moeten verschijnen, het aloude “Wir haben es nicht gewusst” van stal kunnen halen.

Nu heb ik (net als Yorick Bleijenberg van Coronaleed.nl), naast de pr-stukken op staatswebsites en artikelen in de kranten, dat OMT-advies over het heropenen van de basisscholen en de kinderopvang eens goed gelezen.

En daarin staat eigenlijk helemaal niet dat de deskundigen van het OMT vinden dat de basisscholen en kinderopvang open moeten.

Integendeel.

Het OMT schrijft over opnames in ziekenhuizen en op de IC’s: “De meest gunstige prognose betreft de situatie waarin de maatregelen die op dit moment gelden worden gecontinueerd en wanneer het vaccin, behalve het individueel beschermend effect tegen ziekte, ook effectief is tegen transmissie. Een voorwaarde hiervoor is dat de vaccins volgens het nu bekende leveringsschema binnen komen en toegediend worden, er er nadrukkelijk geen knelpunten ontstaan met betrekking tot de levering.”

Wat er in die ‘meest gunstige prognose’ gebeurt?

Dan overstromen de ziekenhuizen niet.

Drank

Ik weet niet of u het nieuws een beetje volgt, maar de levering van die vaccins stagneert (als ze al komen, komen ze niet verder dan de vrieskist) en het toedienen van de vaccins die er zijn verloopt dramatisch. Zelfs als je de volstrekt ongeloofwaardige bewering van Hugo de Jonge gelooft dat de ziekenhuizen en instellingen voor langdurige zorg hun vaccinatiecijfers met vertraging doorgeven. Een bewering die door de ziekenhuizen al met klem is weersproken.

En het OMT schrijft: “Bij dezelfde voorwaarden heeft het openen van basisonderwijs en kinderopvang (en bij het continueren van alle maatregelen die nu gelden) al een verhogend effect op de opnames en bezetting op de verpleegafdelingen en op de IC.”

Dat snapt een kind.

Kinderen staan in contact met ouders. Ouders staan in contact met grootouders. Grootouders behoren door hun leeftijd tot de risicogroep. Dus meer zieken, meer opnames, meer IC-klanten.

De vraag voor de OMT-leden, over wie we altijd horen dat ze alleen op basis van hun eigen deskundigheid adviseren, was vervolgens: is die toename verantwoord?

Let wel: als ALLE andere maatregelen die nu gelden, inclusief de avondklok en de sluiting van zo ongeveer alles, worden gecontinueerd!

De OMT-leden concluderen dat er een derde golf aankomt, dat het totaal onzeker is of en hoe de vaccinaties die wel zijn toegediend uitpakken, hoe het vaccineren verder verloopt, dat elke volgende versoepeling van andere maatregelen tot een forse toename van de druk op de zorg zal leiden en ze putten zich uit in termen als “kwetsbare situatie”, “sombere voorspellingen”, “zeer grote onzekerheidsmarges”, “niet gunstig” en “zeer zorgelijk”.

Voor een aantal OMT-leden was dat reden om te adviseren de basisscholen en kinderopvang níet te heropenen op 8 februari. “Zij achten de risico’s op dit moment te groot om überhaupt over een versoepeling, zoals het heropenen van de scholen” positief te adviseren.

Toch gaat het gebeuren.

Waarom?

Nou, dan komt de aap uit de mouw.

Klussen

“In meerderheid erkent het OMT dat er op grond van diverse maatschappelijke afwegingen dringend ruimte gewenst is voor perspectief en enige versoepeling.”

Ofwel: de leden van het OMT, die alleen hóren te oordelen op basis van hun deskundigheid, gaan opeens ook “maatschappelijke afwegingen” meenemen in hun overwegingen en komen dan toch tot een positief en potentieel levensgevaarlijk advies.

Wie vorige week de uitstekende reconstructie in de Volkskrant las (mustread!) waarin werd vastgesteld dat u meer de boodschappenjongen van Rutte en De Jonge bent dan de onafhankelijk voorzitter van het OMT, snapt wat er gebeurd is.

En wat die “maatschappelijke afwegingen” zijn?

Ouders zijn kiezers.

En déze kiezers zijn de opeens wel heel intensieve zorg voor hun eigen kinderen meer dan zat.

Dat kunnen de regeringspartijen de laatste vijf weken voor de Tweede Kamerverkiezingen niet hebben.

Daarom gaat die avondklok er volgende week ook af. Anders rennen alle tegenstanders daarvan naar de PVV.

Alles voor de macht.

En u bent de sukkel die zich door de grote jongens laat misbruiken.

Groet,

JanD

UPDATE: Prachtig draadje van Peter Slagter.

UPDATE 2: In België wordt alles in de coronacrisis nét even eerder bekend: kinderen zéér besmettelijk.

PS. Cadeautje! Voor later, als u terugkijkt op deze periode.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren, dan kan dat via Backme.

(Advertentie)

Aan Lodewijk Asscher

Meneer Asscher,

Tijdens je opvoeding krijg je normen en waarden mee. Op latere leeftijd ontwikkel je het zogenaamde ‘moreel kompas’.

Dat uw moeder Irene Asscher-Vonk tot voor kort als commissaris van sigarettenfabrikant Philip Morris belangen had in een industrie die moedwillig mensen de dood injaagt, wil niet zeggen dat zij verkeerd is opgevoed door haar ouders. Misschien hebben haar ouders haar een prima set normen en waarden meegegeven. Alleen is haar moreel kompas later verkeerd afgesteld geraakt, waardoor ze de maximaal toegestane termijn van twaalf jaar goedbetaald ‘longkankerbevorderaar’ was, zoals Youp van ’t Hek dat zo mooi noemde.

Zo is het met u ook.

Misschien hebben uw vader Bram en moeder Irene u de verschillen tussen goed en kwaad perfect bijgebracht (vader Bram had daar gezien de geschiedenis van zijn opa Abraham Asscher ook alle reden toe). Maar is uw moreel kompas definitief ontregeld toen u samen met Mark Rutte in het vorige kabinet tienduizenden gezinnen de ellende (en een enkeling zelfs de dood) in joeg in wat later de ‘Toeslagaffaire’ is gaan heten.

Goede Voornemens 2020

Normale mensen, met een fatsoenlijke normen en waardenset én een goed afgesteld moreel kompas, zouden zich na zo’n onmenselijke daad niet alleen verontschuldigen. Nee, ze zouden zich ook de rest van hun leven verre houden van posities waarin ze nogmaals levens van eerzame burgers kunnen verwoesten.

U bent blijkbaar geen normaal mens.

Want u wilt niet alleen lijsttrekker van de PvdA blijven bij de komende verkiezingen, u beweert ook nog glashard dat ú de aangewezen man bent om de politieke cultuur in Nederland te veranderen.

Dat moet dan vanuit de ‘met dieven vang je dieven’-gedachte zijn.

Alleen: als dieven door de overheid worden ingezet, is het om anderen ervan te weerhouden ook dief te worden. Of om andere dieven op te sporen.

En niet om opnieuw uit stelen te gaan.

Sale / Solden 2021

Gelukkig lopen er bij de PvdA (naast slijmerige baantjesjagers) nog mensen rond die wél snappen dat het slechtste signaal dat de Nederlandse bevolking gegeven kan worden is dat mensen als Mark Rutte en u doorgaan in publieke functies in plaats van kaalgeschoren op de platte kar Den Haag uit worden gereden.

Inmiddels hebben meer dan de benodigde honderd PvdA-leden hun steun betuigd aan een motie van wantrouwen tegen u, waardoor die op het PvdA-congres van 16 januari in stemming kan worden gebracht.

We kunnen slechts hopen dat het moreel kompas van een meerderheid van de PvdA-leden correct staat afgesteld.

Hoewel u natuurlijk altijd een eigen verantwoordelijkheid blijft houden. U heeft nog altijd de kans om zélf recht te doen aan al die ouders én kinderen wier leven u samen met Rutte en nog wat politieke criminelen heeft eh… verkankerd.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. En het is nog multi-inzetbaar ook!

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren, dan kan dat via Backme.

(Advertentie)

Aan Diederik Gommers

Beste meneer Gommers,

U moet me even helpen.

Als mensen gevaccineerd zijn, worden ze niet ziek.

Toch?

Als mensen niet ziek zijn, kunnen ze werken.

Toch?

Daarom vindt u het belangrijk dat het personeel van de ziekenhuizen niet pas ergens in de loop van dit jaar wordt gevaccineerd, maar zo spoedig mogelijk.

Toch?

En met ‘zo spoedig mogelijk’ bedoelt u: ‘binnen enkele dagen’.

Toch?

U heeft het telefoonnummer van minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge in uw mobieltje staan.

Toch?

We mogen aannemen dat u hem heeft gebeld.

Toch?

Blijkbaar nam hij de oproep van u en uw collega Ernst Kuipers om het ziekenhuispersoneel maandag al te vaccineren niet serieus. Of nam hij niet op toen hij zag wie er belde.

Toch?

Anders hadden jullie die noodkreet dinsdag niet in de publiciteit gebracht.

Toch?

Hij liet wel weten dat hij vólgende week eens gaat reageren op jullie noodkreet.

Toch?

Dat lijkt op een gebrek aan urgentie (“Ja maar, het Jeugdjournaal belde!”).

Toch?

Of stuitende arrogantie (“Wíj willen dit zorgvuldig doen.”).

Toch?

Goede Voornemens 2020

Als wij het tot zover eens zijn, meneer Gommers, vindt u dan ook dat de extra doden die er gaan vallen doordat de ziekenhuizen de komende weken in het ‘zwarte scenario’ terecht komen (waarin mensen noodzakelijke hulp wordt ontzegd!) de schuld zijn van Hugo de Jonge?

En dat jullie bij de volgende golf ook het nummer van Mark Rutte in jullie mobieltje moeten zetten?

Want De Jonge is absoluut een incompetente lul met vingers gebleken.

Maar het voorkómen van het ‘zwarte scenario’ in de ziekenhuizen is gewoon ‘Chefsache’ natuurlijk. Zeker als die Chef (samen met PvdA-baas Lodewijk A.) persoonlijk verantwoordelijk is geweest voor het wegbezuinigen van bedden en mensen in de zorg.

Ik wens u sterkte.

Groet,

JanD

PS. Om te voorkomen dat u het verwijt krijgt dat het aan uw Nokia 3210 lag: cadeautje!

PS2. Mijn nieuwe website is live. Het motto: focus, focus en focus.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren, dan kan dat met een maandelijkse (Back me) of een incidentele donatie (Bunq me).

(Advertentie)