Aan Johnny de Mol

KlussenKlussen

Beste Johnny,

“Er is niets van waar”.

Dat is alles wat je gisteren met twee vingers in de lucht in je eigen programma ‘HLF8’ inhoudelijk zei over de in HP/De Tijd gepubliceerde gedetailleerde beschuldigingen die je ex-verloofde Shima Kaes deed over de mishandelingen en poging tot doodslag waaraan jij je in 2015 in Mexico en Amsterdam en op Ibiza onder invloed van drank en drugs schuldig zou hebben gemaakt.

De verklaringen van Shima Kaes?

Niets van waar!

De tientallen foto’s van de verwondingen van Shima Kaes?

Niets van waar!

De verklaringen van artsen over de verwondingen van Shima Kaes?

Niets van waar!

En waar ik ‘Niets van waar!’ schreef, bedoelde ik: niet door jou veroorzaakt.

Ze kán natuurlijk met een dronken kop tegen een lantaarnpaal zijn opgelopen.

Of van de trap zijn gevallen.

En dat ze aan haar arts niet wilde toegeven dat ze teveel gedronken had en maar een ruzie met jou verzon.

En dat die blauwe handafdrukken die de arts op haar armen vond wel van jou waren, maar juist waren veroorzaakt doordat jij haar nog net kon vastgrijpen en ophijsen voor ze echt meters naar beneden viel.

Dat je zogezegd juist haar leven redde.

Dan zit ik alleen nog met die geluidsopname die eind 2020 uitlekte, vlak nadat ze aangifte tegen jou had gedaan.

Daarop zegt iemand met jouw stem: “Ik ben heel hardhandig geweest met je en fucking terecht”.

En iemand met haar stem: “Je hebt mijn mond vastgehouden, je hebt me de kamer niet uit laten gaan, je hebt me helemaal door elkaar geschud”.

En weer iemand met jouw stem: “Precies”.

Nou kunnen ze natuurlijk veel tegenwoordig.

Met stemacteurs enzo.

En met knippen en plakken.

Maar blijkbaar neemt Justitie het allemaal wel serieus. Die aangifte. Die foto’s. Die verklaringen van artsen. Die geluidsopname.

Want gisteren zei je opeens ook nog: “Het ziet er wel naar uit dat dit een zaak wordt”.

En daarbij doelde je niet op een zaak tegen háár.

Want dat ligt er ook nog, hè?

Een aangifte van jou én je vader tegen haar.

Wegens afdreiging.

Dat is een vorm van afpersing waarbij zwijggeld wordt geëist.

Omdat niet alle media in handen van je vader zijn en niet alle journalisten in dienst van je vader, heb ik de hele zaak tussen Shima Kaes en jou de afgelopen bijna anderhalf jaar toch best goed kunnen volgen, Johnny.

Ik bedoel: de aandacht voor Lil’ Kleine bij een bij de vrouwenzaak altijd zo betrokken blad als LINDA of bij tv-programma’s als ‘SBS Shownieuws’ en jouw eigen ‘HLF8’ staat in geen verhouding tot de aandacht voor jou.

Het is dankzij media als HP/De Tijd en dankzij waarlijk onafhankelijke journalisten als Mark Koster (die van dat boek) en nu dus Ton F. van Dijk dat het deksel ook van deze beerput af is.

Want weet je wat ik na het lezen van al die drek denk, Johnny?

Dat álles waar is.

Dat jij onder invloed van drank en coke in die relatie een vrouwenbeuker was.

En dat zij in ruil voor een grote zak met geld had willen zwijgen en dat ze pas aangifte deed toen je vader niet over de brug wilde komen.

Uit wraakzucht.

Verklaart meteen waarom de ‘juridisch adviseur’ van Shima Kaes nu die hele aangifte met al die foto’s en verklaringen aan HP/De Tijd heeft gegeven.

En ik geloof meteen dat zij tijdens jullie relatie óók geen lieverdje was.

Maar je slaat gewoon geen vrouwen.

Ook niet als je gezopen en gesnoven hebt.

Klaar.

Net als, mocht de rechter mishandeling en erger te zijner tijd allemaal wettig en overtuigend bewezen achten, jouw carrière.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Voor als je het er de volgende keer ergens over hebt.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste donaties via Backme en incidentele donaties via Bunq. Waarvoor dank!

Aan Johnny de Mol

Beste Johnny,

Het kan snel gaan, jongen.

Het ene moment ben je de Moeder Teresa van Nederland.

De ogenschijnlijk betrokken programmamaker die mensen met het syndroom van Down en de ziekte van Alzheimer een podium op televisie geeft. Het warme goededoelengezicht dat onder meer met zijn eigen ‘Movement on the Ground’ onder meer vluchtelingen op Lesbos een beter leven wil geven en dat als ambassadeur van ‘Het Vergeten Kind’ kwetsbare Nederlandse kinderen de mogelijkheid wil bieden hun verleden achter zich te laten.

En nu ben je de vrouwenbeuker tegen wie gisteren aangifte is gedaan wegens zware mishandeling en poging tot doodslag.

Je zou in 2015 je toenmalige verloofde Shima Kaes in Amsterdam, Tulum (Mexico) én op Ibiza de moeder hebben geslagen en haar zelfs hebben proberen te verwurgen.

Ik zal eerst even zeggen wat ál die slijmballen zeggen die het (in de openbaarheid) blind voor alle leden van de familie De Mol opnemen, om redenen die zich laten raden.

Ja, het is raar dat Shima Kaes vijf jaar wacht voor ze aangifte doet. Waarom deed ze dat niet eerder?

Ja, het is raar dat Shima Kaes haar ‘juridisch adviseurs’ in een brief aan jou,  je vader John en je moeder Willeke Alberti om geld had laten vragen ter voorkoming van openbaarmaking van die mishandelingen en poging(en?) tot doodslag. Zo’n ernstig strafbaar feit laat je toch niet afkopen door de dader en zijn familie? Je zorgt dan toch dat huidige en volgende partners van zo’n dader juist door openbaarmaking worden gewaarschuwd?

Ja, het is raar dat Shima Kaes zich niet laat bijstaan door echte advocaten, maar door ‘juridisch adviseurs’. Waarom neem je bij zo’n belangrijke kwestie niet iemand die er voor heeft doorgeleerd in de arm, maar gewoon iemand van de straat die zo’n niet beschermde functienaam op een visitekaartje kwakt? En die zich dus ook niet aan de integriteitsregels die gelden voor advocaten hoeft te houden. Werken die knakkers die Shima Kaes heeft ingeschakeld soms op basis van ‘no cure, no pay’ en verklaart dat die brief aan jou en je ouders?

Ja, het is raar dat Shima Kaes ook Mark Koster, de auteur van het onlangs verschenen boek over jouw familie waarin deze mishandelingen en poging(en) tot doodslag werden onthuld, voor de rechter wilde slepen. Was dat omdat ze zo de suggestie wilde wekken dat zij niet -direct of indirect- Kosters bron was en er ook door werd overvallen? Dat ze niet zelf een rol speelde in het uitlekken van een audio-opname van een hoogoplopende ruzie tussen jou en haar, die in Hilversum inmiddels bijna net zo vaak beluisterd is als de beelden van Patricia Paay’s plasseksvideo zijn bekeken?

Allemaal raar, Johnny.

En niet lief van haar.

Kerst 2020

Maar bij mij is in deze hele affaire één zinnetje blijven hangen over die audio-opname.

“In het gesprek ontkent hij niet dat er handtastelijkheden waren, maar stelt hij dat hij Kaes nooit zomaar uit het niets heeft geslagen.”

Je geeft dus toe dat je een vrouwenbeuker bent.

Nou heb ik er niet voor doorgeleerd, Johnny.

Maar ik heb wel altijd begrepen dat een man die één keer een vrouw schopt (en slaat, aan de haren trekt en de keel dichtknijpt) daartoe zijn hele leven in staat is.

Eens een vrouwenbeuker, altijd een vrouwenbeuker.

Vrouwen mishandelen is, op kindermishandeling na, het laagste van het laagste, Johnny.

Dus hoe ‘raar’ die acties van Shima Kaes ook allemaal zijn: als ze de tape, de foto’s én de doktersverklaring heeft, hoop ik dat het Openbaar Ministerie de klassenjustitiepet (deze keer) aan de kapstok laat hangen en je een ongenadig pak op je donder geeft.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Omdat het nodig is.

(Advertentie)

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan Sander Schimmelpenninck

Sale/Zomerdeals 2020

Beste Sander,

Als je als man van 36 een meisje van 15 “de lekkerste” dochter uit een gezin noemt, is er wel een steekje aan je los.

Althans: in mijn wereld.

Ik weet niet hoe ze er in jouw wereld tegenaan kijken.

Geen idee of de hoofdredactie van de Volkskrant, de krant waar je columnist bent, jou gisteren een mailtje heeft gestuurd nadat je prinses Alexia (nummer twee in de lijn van troonopvolgers, by the way) in de podcast die je samen met de huisman van Kim Kötter maakt het predikaat “de lekkerste” had gegeven.

Geen idee ook of de uitgever van Quote, het blad waarvan je hoofdredacteur bent, je verzocht om je vandaag om 9.00 uur stipt op ‘kantoor’ te melden voor nadere uitleg. Hééft Quote eigenlijk wel een uitgever?

Wel een idee hoe WNL-baas Bert Huisjes reageerde, want die ken ik.

Bert zal je bellen om te zeggen dat het stormpje wel overwaait en dat je vandaag even niet moet twitteren. “Als het al een stormpje wordt, weetjewel”, zal-ie er achteraan zeggen.

Bert Huisjes heeft natuurlijk gelijk.

Dit wordt geen stormpje.

Al die media die een paar jaar geleden op basis van een roman van Thierry Baudet wisten hoe de schrijver persoonlijk over vrouwen denkt, zullen nu zwijgen.

De Volkskrant, want die wil de columnist die die krant op internet wekelijks de meeste clicks oplevert niet kwijt.

WNL, want dat krijgt lekker veel zendtijd en dus budget omdat het de presentatie van aardige ondernemersprogramma’s overlaat aan een man die net zo’n hekel heeft aan ‘het volk’ in het algemeen en FvD’ers in het bijzonder als NPO-baas Shula Rijxman zelf. Bovendien: de media-deskundige van WNL is tevens ‘chef online’ bij… Quote. Je bent zijn baas.

EO, Omroep Max, BNNVARA en Jeroen Pauw van producent TVBV, omdat ze met jou in het Op1-project zitten, waarvan WNL-hoofdredacteur Bert Huisjes het opper-opperhoofd is.

Mensen die niet op social media zitten en die niet naar programma’s als RTL Boulevard kijken, zullen nooit weten dat jij, een volwassen man van 36, een meisje van 15 “de lekkerste” van drie meiden noemt.

Dat je een ordinaire seksist bent.

Dat je niet alleen een ordinaire seksist bent, maar ook nog een efebofiel.

Zomer 2020

Voor het geval je dat woord niet kent: een efebofiel is iemand die zich seksueel aangetrokken voelt tot minderjarigen vanaf 15 jaar.

Was Alexia een paar jaar jonger, dan was je een pedofiel.

Wel fijn, dat ze al 15 is.

Want bij ‘pedofiel’ denk ik altijd aan eenzame vieze mannen. Van die zolderkamerrukkers waarop mijn grote vriend Henk Bres altijd zo lekker kan schelden.

Bij Sander Cornelis graaf Schimmelpenninck, die voor een keurig mainstream medium als de Volkskrant en voor een nette staatsomroep als WNL werkt, past dat niet. Bij jou past een woord als ‘efebofiel’ veel beter.

Dat een oud vrouwtje in haar verzorgingsflat aan de thuishulp die donderdagavond haar luier komt verschonen vraagt: “Weet jij wie die leuke jongen op de televisie is die zo netjes praat?” En dat de thuishulp dan antwoordt: “Leuke jongen? Leuke jongen? Dat is een efebofiel!”

In mijn wereld heet zo iemand trouwens gewoon een ‘viespeuk’.

Dan snapt iedereen tenminste waar we het over hebben.

En verder vind ik dat je bij WNL (buiten ‘Op1’ dan) leuke programma’s maakt en mag ik graag je columns in de Volkskrant lezen, want je hebt een alleraardigst pennetje.

Kijk, zo ben ik dan ook wel weer, ouwe efebofiel van me 😉

Groet,

JanD

PS. Cadeautje!

UPDATE Het akwasietje wie je wist dat zou komen: vol in de slachtofferrol

Ik hang om principiële redenen niet aan de subsidietiet. Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)