Aan Wierd Duk

Beste Wierd,

Als er belangrijke dingen gebeuren (Rutte die de Dwangwet door het VVD-congres moet jagen, Kaag die alvast meldt dat ouderen nog langer moeten doorwerken om haar elitaire hobby’s te financieren) weet je dat mediafiguren met afleidingsmanoeuvres komen.

De afgelopen dagen was jij zo’n afleidingsmanoeuvre.

Eerst mochten die sinaasappelsapdief van NRC en dat haatsmurfje van de Volkskrant bij ’Vandaag Inside’ ongehinderd karaktermoord op jou plegen van presentator Wilfred Genee.

Vervolgens kwam de voormalige Chef Bezemkast van het NOS Journaal met de nogal bebaarde grap “Straks gaat Wierd Duk nog ontkennen dat hij journalist is. In dat geval zou hij nog gelijk hebben ook” om puntjes te scoren bij de grachtengordelboomers.

Sinterklaas 2022Sinterklaas 2022

En dan weet je dat de afmaker nooit ver weg is: de Marc-Marie Huijbregts van de onderzoeksjournalistiek.

Die gaat dan even lekker aan zijn eigen leuter lebberen door te ‘bewijzen’ wat je nooit ontkende: dat je een keer als spreker te gast was bij Forum voor Democratie.

Kijk maar:

Nou, nou.

Poeh, poeh.

In december 2016.

Vér voor Thierry Baudet de kolder in zijn kop kreeg.

Full disclaimer: Ik was zelf rond die tijd tegen een honorarium van 500 euro te gast bij de SGP, waar ik mijn lippen bij het traditionele zingen van het volkslied tot mijn eigen schrik niet helemaal stijf op elkaar hield.

Wat ik niet snap, Wierd, is dat je de afgelopen dagen weer druk was met reageren op dat kneuzengezelschap.

Je wordt 63 jaar, op 22 december!

>

Weet je nog wat ik ruim vijf jaar geleden schreef toen je ook al je geduld verloor en jij van een NRC-columnist die jou ‘radicaal-rechts’ noemde bewijs óf een rectificatie eiste?

Ik schreef: “Nu staat je niets anders te doen dan een rectificatie eisen bij NRC Handelsblad en als NRC Handelsblad niet rectificeert bij de rechter.

Rectificatie van een zinnetje in een column.

Een column van een man die in 1987 zijn eerste en laatste prestatie van formaat leverde (en die ik er op 5 januari 2010 met de grootst mogelijke smile op mijn gezicht uit flikkerde als columnist bij HP/De Tijd omdat hij zijn stukken vol tikfouten altijd na de deadline leverde en (vooral) omdat ik het een lul met vingers vond.

In een krant die zich omwille van de losse verkoop afvroeg hoe prins Friso’s brein zich hield onder 50 minuten reanimatie.

Laat je toch niet zo opnaaien, Wierd.

Jouw grootste zorg is een hele andere dan een smeercampagne van een gemarginaliseerde columnist in een gemarginaliseerde krant.

Namelijk dat ze bij jouw twee voornaamste opdrachtgevers weke benen krijgen. Dat de hoofdredactie van je vaste werkgever, het Algemeen Dagblad, genoeg krijgt van je buitenkrantse optredens (of je politiek incorrecte meningen). En dat je vaste televisie- en radio-outlet WNL ingaat op een verzoek van de NPO om je weg te faden van de zenders in ruil voor een uurtje extra zendtijd her en der.

Wat je er aan kunt doen om dat te voorkomen?

Niets.

Gewoon je werk blijven doen.

Maar als je de tijd die je nu besteedt aan het rapalje nou eens stopt in een ‘plan B’ voor als dat moment komt, lijkt me dat een stuk zinvoller.

Want dat moment komt, Wierd.

Groet,

JanD”

Ik zal mezelf geen Nostradamus noemen, maar ik had wel gelijk.

Weekbenige beborste redactieleden van het AD (en een enkele zichzelf nogal overschattende webredacteur) eisten steeds fanatieker je scalp bij toenmalig hoofredacteur Hans Nijenhuis en het aanbod van De Telegraaf om over te stappen was toen jouw reddingsboei.

En WNL bracht niet veel later de stretcher die je in de studio had staan (naast die van Marianne Zwagerman en van andere mensen die het ‘rechtse geluid’ verkondigden) naar de Kringloopwinkel. WNL-hoofdredacteur Bert Huisjes plezierde toch maar liever NPO-baas (en naar later inderdaad bleek: D66-coryfee) Shula Rijxman dan de kijkers en luisteraars.

Dat je op je 63ste nog aan een ‘plan B’ gaat werken geloof ik niet, Wierd.

Je zult vast wel zo slim geweest zijn om als ‘Telegraaf-gezicht’ een salaris bovenin schaal 8 of 9 te hebben geëist.

En het journalistiek ondernemerschap is zeg maar ook niet jouw ding.

Black Friday 2022Black Friday 2022

Maar je kunt de laatste jaren van je werkzame leven wel een stuk leuker voor jezelf maken door je niet op te winden over wat tragische figuren als Marcel van Roosmalen, Sandertje Schimmelpenninck, Hans Laroes en godbetert Chris Aalberts over je te zeggen hebben.

Jouw woede is hun zuurstof.

Geef ze geen asem, negeer ze of lach ze uit.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Het wordt wel een keer tijd!

Disclaimer: Ik kan het geneuzel op de Gooise, Haagse en Amsterdamse matrassen volgen dankzij donaties via Bunq of Backme en aankopen bij Bol.com. Waarvoor dank!

(Advertentie)

Koop nu de Meilandjes-scheurkalender 2023

Aan domrechts

Mode 2022Mode 2022

Stelletje losers,

Daar zat-ie hoor, bij Jinek.

Marcel van Roosmalen.

Huiliehuilie te doen over het feit dat één van jullie (met dank aan dat doxxing faciliterende schuim van de Kamer van Koophandel) zijn adres had gepubliceerd.

Dat één van jullie hem liet merken de namen van zijn kinderen te kennen.

Dat één van jullie weet op welk kinderdagverblijf één van zijn kinderen overdag verblijft.

Leren jullie het dan nooit?

Snappen jullie echt nog altijd niet dat jullie zo van de ‘dader’ een slachtoffer maken?

Waarom iemand ‘terugpakken’ door over een grens te gaan die door werkelijk íedereen met een IQ van boven de 40, 45 wordt gerespecteerd?

En waarom moet iemand als Marcel van Roosmalen überhaupt worden ‘teruggepakt’?

Waaróm?

Hij las alleen maar bij de omroep die #metoo-daders de rode hand boven het hoofd houdt een column voor waarin hij vindt dat Gideon van Meijeren, Pepijn van Houwelingen en Thierry Baudet moeten worden uitgesloten van de samenleving.

Sinds wanneer zijn jullie tegen de Vrijheid van Meningsuiting?

Hij filosofeerde over de manier waarop.

Iets met vastbinden, in een boot zetten, naakt laten afdrijven op de Atlantische Oceaan, ”eventueel met een paar dozen diepgevroren vissticks”.

Sinds wanneer zijn jullie tegen filosoferen?

Hij overdreef dat Gideon van Meijeren een spion was van Putin, die een buitenparlementaire machtsovername wil plegen en Nederland daarna wil laten inlijven bij het Grote Russische Rijk.

Sinds wanneer zijn jullie tegen parodieën op doorgedraaide gekken die hun tegenstanders verwijten bezig te zijn met een Great Reset?

Jezus Christus!

Wat zijn jullie toch een ongelooflijke kneuzen.

Het is gewoon chronisch.

Jullie doen precies wat hij wil: hem aandacht geven.

En één van jullie bezorgt hem met dat doxxen het ultieme cadeau: een alibi om in de slachtofferrol te kruipen.

Als je hem per se wilt ‘terugpakken’ omdat hij jullie idolen aanpakt, doe het dan op zijn manier.

Gebruik je vrijheid van meningsuiting!

Filosofeer!

Parodieer!

En vergeet vooral niet om er ‘column’ boven te zetten en het ‘satire’ te noemen!

Dan kom je er mee weg.

Marcel van Roosmalen is inmiddels namelijk bekend genoeg om als-ie huiliehuilie gaat doen bij een rechter te horen te krijgen dat “bekende Nederlanders zich nu eenmaal meer moeten laten welgevallen dan niet-publieke figuren”.

Hij is niet meer de man van Eva Hoeke, die weer de dochter is van Rob en de vrouw achter Rihanna-gate, met dat “niggabitch”.

Hij is niet meer de jus d’orange-dief.

Hij is van journalistiek muurbloempje ‘het merk Marcel van Roosmalen’ geworden.

Een zakkenvullende voorvoetloper.

Dus je kunt over hem schrijven wat je wilt.

Maar als je de gave van de pen ontbeert, wat niet geheel valt uit te sluiten, doe dan liever niets.

Hou dan je muil.

Want met vrienden als jullie hebben die gasten van Forum geen vijanden nodig.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Al is het misschien iets te hoog gegrepen.

Aan Hugo de Jonge

Bol.com Algemeen

Meneer De Jonge,

Drie weken geleden vertelde NRC- en BNNVARA-columinst Marcel van Roosmalen bij Op1 over de situatie van zijn dementerende moeder, die in een verpleeghuis verbleef waar al het slechte van jullie beleid samen kwam.

Misschien zag u die uitzending.

Zo niet, dan moet u het stuk met Van Roosmalen en met huisarts Marion de Bruin, wier vader in hetzelfde verpleeghuis zat, echt even terugkijken.

Zaterdag stond in Trouw een interview in het kader van de rubriek ‘Tien Geboden’ met Van Roosmalen.

Bij het vijfde Gebod (‘Gij zult niet doden’) gaat het over u.

Omdat u vast te druk bent om die tekst zelf op te zoeken in het hele verhaal, kopieer ik ‘m even.

Komt ie:

“Na een tijdje in een verschrikkelijk zorgcentrum in Mook te hebben vastgezeten, is mijn 88-jarige, demente moeder nu opgeborgen in een verzorgingshuis in Groesbeek. Laatst stonden we daar met z’n allen op het gazon naar de ramen te kijken waarachter die onwetende, oude mensen ons door verzorgers met maskers – duim omhoog – werden getoond. Even zwaaien jongens. Wij mogen niet naar binnen. Zij mogen niet naar buiten. Zogenaamd omdat de kwetsbare bewoners door ons besmet zouden kunnen worden terwijl het natuurlijk precies andersom is: het virus is al binnen. Ze maken elkaar ziek. Dáárom worden die hekken dichtgehouden.

“Het is een soort Theresienstadt, zo’n verpleeghuis. In Theresienstadt werd ook gedaan alsof alles dik in orde was, het Rode Kruis gaf na een rondleiding zelfs een dikke acht, maar het waren gewoon showroomjoden die men te zien kreeg; alsof ze het reuze naar hun zin hadden en niet de gevangenen ­waren die net zo lang werden vastgehouden tot ze van ellende zouden bezwijken. De vergelijking ligt voor de hand: in onze verpleeghuizen worden onmondige ouderen geëlimineerd.

“Mijn moeder zal niet lang meer leven. Bij één van haar medebewoners is al corona geconstateerd. Als ze gaat sterven, mogen twee naasten langskomen om haar hand vast te houden. Mijn zus is de contactpersoon en mijn broer móet daar gewoon bij zijn. Voor mij is dus geen afscheid mogelijk. Ik hoef er ook niet per se bij te zijn want: wat is er nog van die vrouw over? De laatste keer dat ik haar sprak, zei ze ‘conducteur’ tegen me, ik bedoel, ik verwacht niet dat er nog veel ontboezemingen komen, maar daar gaat het me niet om; ik vind het onbestaanbaar dat onze minister van volksgezondheid, welzijn en sport, met z’n glimschoentjes, gewoon maar even kan besluiten om de autonomie van onze ouderen af te pakken, dat ze zelf niet mogen bepalen hoe of waar hun leven eindigt. Het is niet zo dat ik hier een spandoek klaar heb liggen met de tekst ‘HUGO DE JONGE IS EEN MOORDENAAR!’ – dat is ook meteen zo Arnold Karskens-achtig – maar als mijn moeder aan eenzaamheid sterft, denk ik wel: dood door schuld.”

Wow!

Bij normale mensen, met moreel besef enzo, komt die tekst wel binnen.

Bij u zal dat wel meevallen.

Voor u is de moeder van Marcel van Roosmalen slechts een nummer.

En zolang officieel geen corona bij haar wordt vastgesteld om de doodeenvoudige reden dat ze er niet op getest mag worden, is ze zelfs een nummer dat niet telt.

Voor mensen die thuiszorg, mantelzorg of verpleeghuiszorg nodig hebben, voor mensen die werken in de zorg en voor mensen met familieleden die zorg nodig hebben, is de moeder van Marcel van Roosmalen geen nummer

Voor hen is ze één van de vele voorbeelden van wat te zijner tijd een ‘lessen leren voor de toekomst’-zinnetje in het rapport van de parlementaire enquêtecommissie zal worden.

Vanwege de dodelijke cocktail van niet testen, niet beschermen en niet isoleren.

Vanavond zal het tijdens de Nationale Dodenherdenking op de Dam in Amsterdam door de coronacrisis allemaal compleet anders gaan dan normaal.

Ik ben benieuwd of ze het officiële gedenkschrift ook al veranderd hebben.

“Tijdens de Nationale Herdenking op 4 mei herdenken wij allen – burgers en militairen – die in het Koninkrijk der Nederlandsen of waar ook ter wereld zijn omgekomen of vermoord sinds het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog, in oorlogssituaties, bij vredesoperaties en door CDA-minister Hugo de Jonge.”

Groet,

JanD

PS. Als u vanavond uw schoen bij de verwarming zet, zit er morgenochtend een cadeautje in.

UPDATE Audio-versie voor mensen met afstand tot het leesplankje.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank! (Kopen bij Bol.com via mijn partnerlink wordt ook gewaardeerd)

Gezondheid

Aan Jeroen Pauw

Bol.com Algemeen

Beste Jeroen,

Het is natuurlijk top dat jij als producent van het programma Op1 hebt besloten om ten tijde van de corona-crisis zelf weer een avondje te gaan presenteren.

Het nadeel is alleen dat nu nóg duidelijker is wat een brandhout er tussen de andere presentatoren zit.

Gisteravond vertelden (vanaf min. 27.19) columnist Marcel van Roosmalen en voormalig huisarts Marion de Bruin het tranentrekkende verhaal over de praktijk van de ouderenzorg onder CDA-minister Hugo de Jonge in coronatijd.

Zijn moeder en haar vader verbleven in een verpleeghuis van de ZZG Zorggroep waar het resultaat van tien jaar afbraakbeleid in de zorg een cocktail vormde met de bijna misdadige keuze van het kabinet Rutte/De Jonge om de meest kwetsbaren onder ons maar zoveel mogelijk corona te laten krijgen en te laten sterven door de zorgmedewerkers onbeschermd op ze los te laten. Op mensonterende wijze, want waar de zorgmedewerkers hen, zelfs als die in hun gezin een mogelijke besmetting hebben, gewoon mogen behandelen, is het hun familie verboden om de patiënten te bezoeken.

Van Roosmalen en De Bruin vertelden op feitelijke wijze het verhaal over hoe het er in menig verpleeghuis aan toegaat momenteel en wie er geen brok van in de keel kreeg, deugt niet.

Toptelevisie.

En toen maakte presentator Erik Dijkstra opeens weer geluid.

“De corona-maatregelen hebben ook positieve effecten. Beetje gekke overgang nu… Door de schonere lucht en de stillere straten zien en horen we opeens veel meer van de natuur. Zo is in India vanwege de verdwenen smog voor het eerst in decennia de Himalaya weer van ver te zien. En wereldwijd duiken verrassende bezoekers op in de steden.”

Filmpje!

Reeën op straat in Japan. Een pauw in Madrid. Apen in Thailand. Wild zwijn in Madrid. Poema in Chili. Flamingo’s in Texas. En zichtbare vissen in Venetië.

Waarop Willemijn Veenhoven het overnam: “Auke-Florian, onze bioloog van dienst. Dit zijn toch fantastische beelden, om te zien, of niet?”

En de bioloog van dienst, wiens kapper al in 2018 de tent gesloten had: “Ja, ik kijk er met genoegen naar. De stad is eigenlijk een natuurgebied en ik kan er met hartenlust naar kijken natuurlijk.”

Later vond Veenhoven het nog geweldig dat jonge Indiërs voor het eerst in hun leven van veraf de Himalaya kunnen zien en kon ze het wel een romantisch idee vinden dat de natuur het een soort van ‘overneemt’ van de mens.

En toen moest Jort Kelder nog komen om te vertellen over de vele doodsbedreigingen die hem hadden bereikt nadat hij vorige week wat stervende oudjes onnodig had beledigd omdat ze zo nodig wilden blijven potverteren, ten koste van zijn vrindjes…

Al stelde Kelder wel alvast vast dat er, “ja, sorry”, ook voordelen aan de corona-maatregelen zitten.

De lucht is weer fris.

Nog minder mensen in de buurt van zijn huis in de duinen van Terschelling.

Haast geen vliegtuigen meer in de lucht.

Filmpje!

Fluitende vogels in de tuin.

Veenhoven, tegen de bioloog van dienst: “Mooi toch? Weet je wat het is?”

Bioloog van dienst: “Eh… nou het is in ieder geval een prachtig concert, laten we het daar op houden.”

Dijkstra: “Hahaha, goed gered, goed gered. Fluiten de vogels anders nu het zo stil is?”

De bioloog van dienst: “Dat is het leuke van deze situatie. Mensen stappen de deur uit, midden in de stad en ze denken: ik hoor vogels. Dat hadden de mensen nog nooit gehoord…”

Zap!

Mag ik je wat vragen, Jeroen?

Kunnen jij en Fidan Op1 niet om en om gaan presenteren met Charles Groenhuijsen en Carrie ten Napel?

Zodat we voortaan verlost worden van dit soort ongepaste prietpraat.

Wie behoefte aan ene oor in, andere oor uit-televisie heeft, komt bij Jinek al voldoende aan zijn trekken.

Want als Martijn Koning niet kan, is Ellie Lust wel bereid daar aan te schuiven. En anders Eus.

Eus kan altijd.

En Eus kan de centen ook goed gebruiken, nu voor maart, april en mei al zijn 276 lezingen in scholen, bij bedrijven, in gevangenissen en in bibliotheken door de corona-maatregelen zijn geannuleerd.

Groet,

JanD

PS. Ik heb maar meteen een cadeautje gezocht voor Fidan en jou samen. De goedkoopste, want we kennen je.

UPDATE De versie voor mensen met een afstand tot de aap, de noot en Mies toegevoegd!

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank! (Kopen bij Bol.com via mijn partnerlink wordt ook gewaardeerd)

Gezondheid