Aan Pieter Omtzigt

Beste Pieter,

Frau Spies heeft gesproken.

Áls er al mensen ‘sorry’ moeten zeggen voor de teloorgang van het CDA, dan jij toch zeker óók.

En ze heeft zó gelijk.

Jíj zou sorry moeten zeggen.

Sorry voor het feit dat je in 2004 als beginnend Kamerlid de riante pensioenregeling van DNB-president én prominent CDA’er Nout Wellink durfde te bekritiseren.

Sorry voor het feit dat je in 2012 de Europese Commissie boos maakte doordat je het initiatief nam om een greep van de Europese Unie in onze pensioenkassen te voorkomen.

Sorry voor het feit dat je het in 2012 niet pikte dat het CDA je niet op de kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen wilde zetten, nadat je je had verzet tegen deelname van het CDA aan Rutte 1.

Sorry voor het feit dat je toen het CDA je alsnog op een onverkiesbare 39e plaats zette een persoonlijke campagne begon waarmee je met voorkeursstemmen alsnog Kamerlid bleef.

Sale / Solden juli 2021

Sorry voor het feit dat je in 2013 tot grote woede van voormalig CDA-ministers Hirsch Ballin en Donner maar vragen bleef stellen over de Demmink-affaire.

Sorry voor het feit dat je vanaf 2014 maar bleef dooretteren over die onderste steen van de aanslag op de MH17.

Sorry voor het feit dat je in 2017 pleitte voor opzegging door de EU van het Associatieverdrag met de schurkenstaat Turkije.

Sorry voor het feit dat je vanaf 2019 je taak als volksvertegenwoordiger in de Toeslagenaffaire zo serieus nam, dat je het voortbestaan van het kabinet Rutte 3 in gevaar bracht.

Sorry voor het feit dat je in 2020 op het laatste moment de concurrentiestrijd met Hugo de Jonge om het CDA-lijsttrekkerschap aanging, waardoor CDA’ers opeens écht iets te kiezen hadden (want Mona Keijzer was natuurlijk een lachertje).

Sorry voor het feit dat je lekte dat de software van de digitale lijsttrekkersverkiezing niet deugde, omdat je vrouw gefeliciteerd werd met haar stem op Hugo de Jonge.

Sorry voor het feit dat je begin dit jaar weigerde om vóór een eventueel debat over het rapport ‘Ongekend Onrecht’ over de Toeslagenaffaire te beloven dat je het kabinet niet zou wegstemmen, waarna Rutte (en CDA-minister Wopke Hoekstra) een confrontatie niet aandurfden en het kabinet zonder het debat af te wachten aftrad.

Sorry voor het feit dat je in de verkiezingscampagne zei dat je rust moest pakken, maar wel tijd en energie had om overal waar je de kans kreeg, tot vervelens toe, dat boek van je te promoten.

Sorry voor het feit dat je het waagde om VVD-lijsttrekker Mark Rutte uit te dagen voor een één-op-één verkiezingsdebat, waarmee je definitief duidelijk maakte dat je níet achter lijsttrekker Wopke Hoekstra stond.

Sorry voor het feit dat je een grote smoel bleef houden over de Rutte-doctrine, die ook gewoon de Hoekstra-doctrine was.

Sorry voor het feit dat je ‘bevindingen’ voor de commissie-Spies viavia ook met de media werden gedeeld.

Sorry voor het feit dat je je zetel daarna niet teruggaf aan de partij, terwijl die er al zo weinig heeft.

Sorry voor het feit, vat ik maar even samen, dat je bestáát.

En oh ja, anderen binnen het CDA, wier namen ze níet noemt, hebben volgens Frau Spies hier en daar wellicht misschien ook een ieniemini steekje laten vallen. Maar daar gaan ze het vooral niet meer over hebben, want die moeten gezamenlijk, zij aan zij, als één team werken aan de inhoud.

Ik denk dat je nu wel weet wat je na je terugkeer in Den Haag te doen staat, Pieter.

Vreet ze op.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Zodat je straks helemaal fris bent. Bij mij werkt het altijd.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat via mevrouw Dijkgraaf of via de rolstoelmarokkaan.

Aan Pieter Omtzigt

Beste Pieter,

De operatie ‘Verwarde Man’ nadert haar ontknoping.

Al noemen ze de verwarde man, jou dus, bij het CDA liever ‘psychopaat’, ‘eikel’ of ‘teringhond’. Je bent de partij van de naastenliefde en de normen en waarden of niet, nietwaar?

Iemand (jij was het deze keer niet) vond het nodig jouw rapport over de cultuur bij het CDA te lekken naar de pers.

Waardoor we andermaal overduidelijk bewijs kregen dat de politiek veel vuiler en vunziger is dan de mensen denken.

Even tot het CDA en jou beperken?

Er was de gebroken belofte van oud-partijvoorzitter Rutger Ploum aan jou dat jij lijsttrekker zou worden als Hugo de Jonge afhaakte.

Er was het Hitler-bloksnorretje op jouw posters.

Er was die poging van Wopke Hoekstra om de Tweede Kamerleden van het CDA vooraf te laten beloven geen motie van wantrouwen tegen Rutte 3 in de Toeslagenaffaire te zullen steunen.

Er waren de geheim gehouden donaties (lees: omkooppogingen) van drie grote bedrijven aan het CDA voor in totaal een miljoen euro.

Sportzomer 2021

De reactie van het CDA op die onthullingen?

Partijleider Wopke Hoekstra zwijgt als het graf.

Wegduiken.

Partijvoorzitter Marnix van Rij benadrukt dat het jouw persoonlijke mening is, dat je ziek bent en dit jouw genezingsproces verstoort en dat de commissie-Spies, die de mislukte verkiezingscampagne moet analyseren, er maar een plasje over moet doen.

Framen en tijd winnen.

Partijspinner Jack de Vries wordt uit de kast getrokken om overal uit te leggen dat jij zelf ook geen lieverdje bent.

Jij-bakken.

En al die anderen, die voor hun baantje afhankelijk zijn van het CDA, zwijgen als het graf.

Weet je wat nou het ergste is, Pieter?

Nú gaat het over het CDA.

Maar zo’n rapport als jij schreef, is over álle politieke partijen te schrijven.

De politiek is dood- en doodziek.

Stadium IV kanker.

En de kiezer?

Die vindt het allemaal wel best.

Want Mark Rutte “komt gewoon op de fiets naar zijn werk”, Sigrid Kaag “is zo’n aardige vrouw” en Wopke Hoekstra “heeft zo’n leuk gezinnetje”.

Dát vind ik persoonlijk eigenlijk het meest frustrerende.

Dat ‘we’ het tuig van de richel niet afstraffen in het stemhokje.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Dan kun je de komende weken even anoniem over straat.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat via Ahmed (die 10% krijgt) of via mevrouw Dijkgraaf (die 50% pakt, minstens).