Aan Nilüfer Gündogan

Mevrouw Gündogan,

D66-fractievoorzitter Jan Paternotte nam het initiatief voor een debat over de acties van een deel van de Nederlandse boeren tegen het stikstof(wan)beleid van Rutte 4.

“De overheid schiet tekort in haar kerntaak: het veilig houden van het land. Dat raakt gezinnen, agenten, buurten, weggebruikers. Wat gaat het kabinet doen tegen de agressie van dreigboeren?”, schreef Paternotte.

Het is natuurlijk Paternottes goed recht om de Tweede Kamer vlak voor de negen weken durende zomervakantie begint een avondje extra te laten werken.

Kunnen de politici die verantwoordelijk zijn voor het verwoesten van de levens van de Groningse aardbevingsslachtoffers, de Toeslagenschandaalouders en -kinderen en de in eenzaamheid gestorven coronabejaarden zich lekker even wentelen in hun slachtofferrol.

Want het is toch wat, dat er af en toe een trekker voor hun deur langsrijdt (zoals bij D66-Kamerlid Tjeerd de Groot in Woudsend), of een boer aanbelt voor een babbeltje (zoals bij CDA-Kamerlid Derk Boswijk in Kockengen).

Daarmee vergeleken zijn de bedreigingen aan het adres van Geert Wilders kinderspel.

Nee, geintje.

Laat het maar aan Paternotte over om de paar uitwassen die er wél zijn te gebruiken om de aandacht van het Kill the boer-beleid van Hare Kaagheid en haar tassendragers Mark en Wopke af te leiden tijdens dat debat.

Lekker met z’n allen aan de victim blaming.

Lekker alle boeren op één grote hoop gooien met die enkelingen die zich inderdaad écht misdragen door bijvoorbeeld met een hamer op een politiebusje in te slaan.

Lekker de systeemmedia van munitie voorzien om de publieke opinie te beïnvloeden.

Want er is bouwgrond nodig om de omvolking bevolkingsgroei te faciliteren.

Stroe City enzo.

Mag allemaal, als je Kamerlid bent.

Wat volgens mij niet mag, is oproepen tot geweld.

Dat mogen boeren niet, maar dat mogen Kamerleden ook niet.

Daarom schrok ik een beetje van de tweet die u dinsdagavond laat publiceerde.

Huh?

“Ik wil een ME die de lange lat er over legt.”

Het staat er echt!

Een Kamerlid dat oproept tot geweld?

Ik weet heus wel dat u die tweet vlak voor middernacht plaatste.

En dat u een zekere reputatie heeft als het gaat om problematisch gedrag na de inname van alcoholische versnaperingen.

Dat het dus zo kan zijn dat u uw geweldsoproep deed onder invloed van drank.

Maar dat vind ik eerlijk gezegd nooit een excuus.

Bovendien: u bent niet voor niets uit uw fractie en partij gezet omdat u zélf agressief en intimiderend gedrag zou hebben vertoond.

Dit is dus geen gevalletje ‘don’t drive and drink’.

Dit is eerder een gevalletje ‘ware aard komt boven’.

En als ik dan moet kiezen, heb ik liever een ‘terrorboer’ die uit wanhoop om wat hem wordt aangedaan een beetje in de fout gaat, dan een ‘terrorturk’ die de politie oproept om er maar op los te beuken.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Kunt u lekker thuis oefenen.

Dank voor jullie donaties!