Aan de klimaatmaffia

Beste klimaatmaffia,

Wat fijn dat dankzij een ambtenaar met gewetensbezwaren uitlekt hoe de Nederlandse bevolking voorgelogen moet worden over ‘de energietransitie’.

De Telegraaf ontving het geheime ‘Handboek Lastige Vragen’, waarin wethouders en beleidsambtenaren voorgekauwd krijgen hoe ze moeten reageren op lastige vragen van gemeenteraadsleden en burgers, zoals bijvoorbeeld afgelopen zondag werden gesteld in het tv-programma ‘Zondag met Lubach’.

Het ‘Handboek Lastige Vragen’ geeft antwoord op vrij relevante vragen.

Waarom gaan wij van het aardgas af en leggen ze in België en Duitsland juist aardgasnetten aan? Waarom zouden we nu wat doen als we straks waterstof hebben, waarvoor de leidingen er al liggen? Waarom moeten wij het beste jongetje van de klas zijn? En natuurlijk: wie gaat dat betalen?

Grappig is dat wethouders en beleidsambtenaren constant te horen krijgen dat ze die voorgekauwde antwoorden wel mogen gebruiken, maar het ‘Handboek Lastige Vragen’ en de bijbehorende filmpjes níet mogen delen. In vet gedrukte letters, met onderstreping. Zo: Stuur dit handboek niet naar bewoners.

Dat laatste is verdacht.

Alsof de overheid de bewoners, de burgers, niet vertrouwt. Alsof de overheid denkt dat de bewoners, burgers, anders doorhebben dat ze worden gemanipuleerd. Alsof de overheid wel snapt dat de bewoners, burgers, niet van Staatspropaganda houden.

Laten we eens één zo’n filmpje bekijken.

Het filmpje over een vraag die iedereen met drie jaar lagere school kan beantwoorden, namelijk: wie gaat dat betalen?

Zelf heb ik twee jaar kleuterschool, zes jaar lagere school, vijf jaar havo en drie jaar heao.

En ik kom tot het antwoord: de werkende burgers.

Gezondheid

Direct, door aanpassingen aan hun huis, toeslagen op energierekeningen en belastingen.

Semi-direct, door algemene belastingen en heffingen die ze aan lokale, nationale en binnenkort ook Brusselse overheden betalen.

En indirect, omdat bedrijven hún kosten per definitie ook altijd direct of indirect doorbereken aan de burger.

Honderd procent van de kosten wordt uiteindelijk voor honderd procent door de werkende burger betaald.

Komen jullie in die Staatsinstructiefilmpjes voor wethouders en beleidsmedewerkers ook tot dit korte, heldere antwoord? Ofwel: is het een heel kort filmpje?

Eh… nee.

Het duurt 3 minuten en 38 seconden.

Waarin “Hoi! Mijn naam is Josefine Rook van het Regionaal Energieloket” jullie instrueert hoe jullie er omheen kunnen lullen.

Josefine Rook van het Regionaal Energieloket legt eerst anderhalve minuut uit dat “niets doen misschien wel duurder is.”

En dan komt ze terzake: “Ik kan er omheen draaien, maar uiteindelijk betalen wij als Nederlanders dit natuurlijk met elkaar.”

Filmpje klaar?

Nee, nog twee minuten te gaan.

Waarin Josefine Rook van het Regionaal Energieloket zegt dat de overheid er voor kan kiezen om voor de mensen met een kleinere beurs “een passende oplossing te organiseren”. Ze bedoelt: een lening. Want die mensen hebben nog geen schulden…

Daarnaast “kan de overheid ervoor kiezen subsidie te geven aan groepen die dit nodig hebben”. En die subsidie groeit dan natuurlijk aan de bomen die níet gekapt zijn om de biomassacentrales van brandstof te voorzien…

Dan volgen nog twee zinnetjes die we veel gaan horen uit de monden van wethouders, beleidsambtenaren (en de mainstream media): “Ondanks dit soort eh… ja, slimme regelingen is de kans natuurlijk groot dat we ook kosten zullen moeten maken als inwoners. De overhéid probeert wel zoveel mogelijk de kosten van eh… de energietransitie te laten betalen door degene die ook het meest vervuilt.”

En tenslotte instrueert Josefine Rook van het Regionaal Energieloket wethouders en beleidsambtenaren (en driftig meepennende buigjournalisten) nog even extra om de vóórdelen te benoemen van die greep uit onze portemonnee.

Sint 2020

“Vergeet niet om in je antwoord op te nemen dat tegenover de kosten ook een heel aantal voordelen staan. Zo is een duurzame woning eh… ja, scheelt gewoon in de portemonnee per maand, maar hij is ook comfortabeler en hij levert meer op bij verkoop, is vaak ook makkelijker te verkopen en bewoners zijn op deze manier veel minder afhankelijk van prijsschommelingen in de energiemarkt. En dat kan ook heel prettig zijn.”

Zoveel onzin, zoveel leugens, zoveel wensdenken in één filmpje, je zou er heel hard van gaan lachen als het niet was gemaakt en wordt verspreid met een goedkeuringsstempel van de Nederlandse staat, met de uitdrukkelijke wens om het níet te verspreiden onder de Nederlandse bevolking.

Nu is het ronduit walgelijk.

En eh… ja, ik kon het natuurlijk niet laten om even op te zoeken wie dat blonde kakkertje Josefine Rook precies is.

Josefine Rook verdient al haar hele werkzame leven geld aan de klimaathandel.

Ze was na een stage in Australië onder meer oprichter van de Jonge Klimaatbeweging, projectleider en communicatieadviseur bij het Programmabureau Warmte Koude Zuid-Holland en is nu Project Manager Aardgasvrije wijken bij GreenHome en het Regionaal Energieloket.

En was campagnecoördinator en bestuurslid van… D66 in Leiden.

Het zal eens niet zo zijn.

De uitzaaiingen van die baggerclub zitten echt overal.

Groet,

JanD

PS. Ik heb voor jullie, of je nou van de sekte- of van de handelskant van de klimaatmaffia bent, een cadeautje dat jullie houding richting de burger perfect uitbeeldt.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan Mark Rutte

Speelgoed

Beste meneer Rutte,

De maximumsnelheid voor hulpdiensten in Nederland wordt binnenkort verlaagd.

Waar ambulances met zwaailichten nu met 170 kilometer per uur over de snelweg naar het ziekenhuis mogen om te proberen een mensenleven te redden, wordt dat vanaf 16 maart 140 kilometer per uur.

Het gevolg van de verlaging van de maximum-snelheid vanwege dat stikstofgejank. Hulpdiensten mogen maximaal 40 kilometer harder dan de maximum-snelheid, dus als die op snelwegen van 130 naar 100 gaat, gaat die van hulpdiensten van 170 naar 140.

Dat kan net het verschil maken tussen leven en dood.

Dat krijg je als de ‘leider’ van een land als een pussy achter een hysterisch meisje van 16 en de klimaatsekte aanloopt zonder eerst alle consequenties te overzien…

Ik las in de Volkskrant (SCOOP!!!) dat de Amerikaanse president Donald Trump al zijn hele leven zweert bij een dieet van McDonald’s-hamburgers, Diet Coke, patat, doorbakken steaks, gefrituurde kip en vanille-ijs en desondanks volgens de arts die hem testte voor hij president werd in uitstekende gezondheid verkeert.

Zou zo’n dieet ook van het pussy dat u nu bent een kerel met ballen van staal kunnen maken, die niet onnadenkend buigt voor de terreur van allerlei activisten?

De kans is klein, maar wat heb je anders dan hoop, in een land waar de VVD de GroenLinks-agenda uitvoert?

Groet,

JanD

PS. Me nieuwe nieuwsbrief is uit!

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties via Back me en incidentele giften via Bunq me.

Bol.com Algemeen

Aan Zihni Özdil

Naar Buiten - Inrichten

Beste Zihni,

Thierry Baudet lachte gisteren de mensen uit die het malle Zweedse pubertje Gretha Thunberg serieus nemen als boegbeeld van de klimaatsekte.

Zoals de Tweede Kamerfractie van GroenLinks, waarvan jij, als dank voor het ghostwriten van de boeken van Jesse Klaver, deel uitmaakt.

Baudet twitterde naar aanleiding van een optreden van het meisje in het Europees Parlement, waarin het haar bíjna lukte echte tranen te forceren: “Haha. Dat dit vroegrijpe Alice Miller-syndroom mag “speechen” in het Europees Parlement is de ultieme illustratie v/h failliet van de huidige elites. Laten we de kneuzen die meejanken met dit narcistisch pubertijdsperikel vervangen en verslaan.”

Niet lief, van Thierry.

Nog veel fouter zijn de ouders van dat kind én alle politici die haar inzetten voor hun politieke agenda.

Dus ik was het wel met Baudet eens en twitterde naar aanleiding van de ophef op links (en bij Haitske van de VVD): “Had Thierry Baudet die gehersenspoelde mascotte van de klimaatsekte niet mogen beledigen? Flikker toch op, stelletje moraalridders.”

Je hebt er een nachtje over geslapen en sloeg vanochtend kéihard terug: “Goh. De zelfbenoemde “buttkicker” Jan Dijkgraaf houdt niet van “moraalridders” die het sneu vinden dat een 35-jarige vent een veertienjarig meisje uitscheldt.”

Oei.

Die moest ik even verwerken hoor, Zihni.

Nadat ik uitgehuild was, dook ik even in mijn geheugen en vond op het gebied van kindermisbruik twee belangwekkende zaken.

Ten eerste natuurlijk de affaire rond de nummer 2 op jullie kandidatenlijst voor de Eerste Kamer, Farah Karimi. Die was als directeur van Oxfam op de hoogte van seksueel misbruik van kinderen door Oxfam-medewerkers en besloot mee te werken aan het in de doofpot houden van dat laaghartige optreden van haar collega’s. Ook jouw collega-Tweede Kamerlid Tom van der Lee speelde daarin nog een belangrijke bijrol.

En wat te denken van die woordvoerder van de Tweede Kamer-fractie van GroenLinks die een stagiaire aanrandde? En die, toen hij zei dat hij daar spijt van had, een tweede kans kreeg van Jesse Klaver? En die pas ontslagen werd toen de stagiaire naar De Telegraaf stapte en de MeToo-zaak GroenLinks publicitaire schade toebracht?

Nu snap ik het, Zihni, waarom iemand die bij zo’n partij vol ransapen hoort geestelijk misbruik van een 16-jarig meisje met Asperger en inhalige ouders helemaal prima vindt.

Maar ik denk daar dus anders over.

En nu terug in je mand, jij 😉

Groetjes!

JanD

UPDATE Zihni slaat kéihard terug. Lees maar.

Aan Roborob

Naar Buiten - Inrichten

Beste Roborob,

Ze moeten even een foutje in je herstellen.

Blijkbaar hadden je software-developers niet door dat 1 april-grappen alleen op 1 april moeten worden gemaakt.

Gisteren was er weer zo’n oprisping.

Eerst die grap dat jullie van D66 een Europese FBI willen: een politiedienst die in heel Europa kan verhoren, huizen kan doorzoeken en arrestaties kan doen. Een beetje zoals die knokploegen van Macron zeker?

En ’s avonds presenteerden jullie Sophie in ’t Veld als de toekomstige potentiële leider van de liberale fractie in het Europees Parlement. Dus na de zakkenvullende Joseph Goebbels-kloon Guy Verhofstadt (bewijsstuk 1) zouden D66 en de VVD (!) in het Europees Parlement onder leiding van de grootste hypocriet binnen uw partij (bewijsstuk 2) moeten gaan ja-knikken tegen koning Frans Timmermans de Eerste? En waarom? “Wij vinden het hoog tijd voor een vrouw.”

Het ontbrak er nog maar aan dat jouw Tweede Kamerlid Kees Verhoeven voorstelde om de totaalwappie Gretha Thunberg (bewijsstuk 3) als stagiare binnen te halen, omdat dat zo’n “inspirerende persoonlijkheid” is, “een voorbeeld voor ons allen”. Terwijl-ie eigenlijk gewoon toe is aan vers stagiairevlees (bewijsstuk 4).

Eerlijk gezegd vond ik maar één grap van D66 deze maand geslaagd.

Je was met een cameraman naar een ouder echtpaar geweest dat een huis had gebouwd van tempex, piepschuim. En je twitterde: “Met ‘legoblokken’ bouwden Heikki (LOL, JD.) & Angela (ROFLOL, JD.) hun prachtige, duurzame huis. Makkelijker dan een IKEA bouwpakket. Het is er altijd lekker warm. De energiekosten zijn maar 80 euro per jaar.”

Waarom ik LOL’de? Omdat de voornaam ‘Heikki’ in Nederland volgens het gerenommeerde Meertens Instituut maar 19 keer voorkomt (bewijsstuk 5). En uitgerekend zo’n naam gaven jullie de acteur in het filmpje.

En waarom ik ROFLOL’de? Vanwege de voornaam ‘Angela’ natuurlijk!

Ik ken ook een Angela die in de weer is met Legoblokken.

Met Legoblokken biedt Angela enig gevoel van veiligheid aan bezoekers van drukke plaatsen en joodse instellingen op ons voorheen prachtige, veilige continent. Makkelijker dan goede grenscontroles. Het is gouden handel voor de betonindustrie. En heeft niets te maken met de islam.

Wereldgrap van je!

Al denk ik toch: doe het voortaan gewoon op 1 april zelf.

Voor de zekerheid.

Geef je het even door aan je developers?

En doe meteen de groeten aan de omkoopneukhuteigenaar. Moet zwaar zijn, op die leeftijd nog een keer vader worden (bewijsstuk 6).

Nou,  groetjes!

JanD

PS. Wist je dat je al voor 3,3 cent per dag ‘lid’ van J62 kunt worden?

Aan de VVD-stemmers

Beste VVD-stemmers,

De Telegraaf probeert jullie vandaag duidelijk te maken dat jullie partij op het gebied van klimaatmaatregelen het braafste jongetje van de klas wil spelen.

‘VVD gooit olie op klimaatvuur’ en ‘Liberalen pleiten voor steeds strengere doelen’ chocoladeletteren ze aan de Amsterdamse Basisweg.

Het bewijs?

Het verkiezingsprogramma ‘Focus en Lef’ van de VVD voor de verkiezingen van het Europees Parlement van 23 mei.

Daarin staat: “Om te voldoen aan het klimaatakkoord van Parijs verhoogt Europa het doel voor CO2-reductie van 40% naar 55% in 2030. Landen bepalen zelf hoe ze dit doel bereiken. Onze kinderen verdienen het in een schone omgeving op te groeien.”

De Telegraaf doet alsof dat nieuws is, maar in het regeerakkoord ‘Vertrouwen in de toekomst’ dat jullie Geliefde Leider Mark Rutte eind 2017 sloot met CDA, D66 en de ChristenUnie stond al niet anders.

“In de EU nemen we het voortouw om het doel op 55 procent te krijgen. In 2019, vijf jaar na het verdrag van Parijs, is de eerste van de vijfjaarlijkse mogelijkheid om internationaal de doelen aan te scherpen. Daarvan maken we gebruik. Als de EU als geheel onvoldoende ambitieus is, trekken we samen met buurlanden op om gezamenlijk een extra inzet af te spreken bovenop de EU-afspraken.”

Nou, dat is precies wat Mark Rutte in 2017 beloofde en de VVD binnenkort gaat doen in Brussel: het voortouw nemen.

Gas weg. Auto weg. Geld weg.

En jullie er op 23 mei maar weer braaf op stemmen.

LOL.

Groet,

JanD