Aan Laura Bromet

TuinTuin

Beste Laura,

De meeste mensen kennen jou als Kamerlid van GroenLinks.

Of als dochter van documentairemaker Frans.

Maar ik weet toevallig dat je tijdens je studies Nederlandse Taal- en Letterkunde, Culturele Studies en Rechtswetenschappen tien jaar lang als journalist werkzaam bent geweest voor het Noordhollands Dagblad.

Dan mogen we toch van je verwachten dat je media savvy bent.

Daarom kan ik je tweet van gisteren over de toespraak die de Oekraïnse president Volodimir Zelenski vandaag per videoverbinding ‘in’ de Tweede Kamer houdt slecht plaatsen.

“Mama, wil je me morgen naar school brengen, want het gaat sneeuwen.”

“Nee, ik heb morgen vroeg een afspraak met Zelenski.”

Nou is 10.16 uur bij ons op het Friese platteland niet ‘vroeg’, maar dat bedoel ik niet.

Ik bedoel dat één van de meest pathetische dingen die je in de media kunt doen is: how can I make this about me?

Wij noemen dat in Eesterga ‘een heuckenrotje’.

Naar die ene aandachtgeile engnek.

Toen in 2016 in Nice een verwarde man boze moslimbroeder 86 mensen doodreed op de Promenade des Anglais, wist die Gordon niet hoe snel hij de wereld moest melden dat hij aan de dood ontsnapt was omdat hij zijn geplande trip naar Nice om Quatorze Juillet op het laatste moment had afgezegd.

Alsof het om hem draaide.

Chronische zelfoverschatting.

Jij deed hetzelfde.

Heeft Laura Bromet, de lampenfluisteraar van GroenLinks, een afspraak met Volodimir Zelenski, de man die elke dag wereldnieuws is?

Het is een toespraak.

Via een video-verbinding.

Met de hele Tweede Kamer.

Nou ja, bijna de hele Tweede Kamer.

Even vragen om meer wapens, de afsluiting van het luchtruim boven Oekraïne eisen en klagen dat we niet luisteren naar die ex-voetballer die met die actrice is en die ons een Derde Wereldoorlog in wil rommelen.

Meer is het niet.

Het is niet dat Zelenski vanavond laat thuiskomt, bij echtgenote Olena Zelenska achter de gebreide broek kruipt, zij hem vraagt of-ie vandaag nog wat interessants heeft meegemaakt en hij dan vertelt dat zijn afspraak met Laura Bromet uit Monnickendam toch wel diepe indruk op hem heeft gemaakt.

En dat hij ook zonnepanelen wil.

En aankondigt minder vlees te gaan eten.

How can I make this about me is stom, Laura.

Wat misschien nóg stommer is, is het verzinnen van citaten van je kinderen om in de media bijdehand over te kunnen komen.

Dát noemen wij in Eesterga ‘een verdelletje’.

Naar die andere aandachtsgeile engnek.

Toen het in 2020 niet helemaal lekker ging met het tellen van de stemmen bij de Amerikaanse presidentsverkiezingen, twitterde deze Kirsten Verdel over wat er in Roelofarendsveen gebeurde.

“De kinderen wilden vanmorgen geen Zappelin kijken, maar CNN. ‘Mama, heeft Biden al meer punten?’ Ze zijn 2, 4 en 6.”

Snap je?

Ongeloofwaardiger wordt het niet.

Jij deed hetzelfde.

Kindercitaten verzinnen om zelf te kunnen shinen.

Terwijl iedereen snapt dat Albert en jij die twee jongens en twee meiden van jullie hebben geleerd dat ze niet van suiker zijn en dat jullie vroeger ook gewoon op het fietsje naar school moesten.

En nog tulpenbollen hebben gegeten.

Enfin.

Doe de groetjes aan Volodimir!

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Omdat ik stiekem toch hoop dat je me niet blockt na dit Briefje.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste donaties via Backme en incidentele donaties via Bunq. Waarvoor dank!

Aan Zihni Özdil

Sale / Solden 2022Sale / Solden 2022

Beste Zihni,

Gisteren vertelde je in een interview in De Telegraaf dat GroenLinks in 2019, toen je uit de Tweede Kamer-fractie werd gezet, ‘karaktermoord’ op jou had gepleegd.

De partij suggereerde in een mail aan de leden, waarin de dolkstoot in jouw rug werd witgewassen, namelijk dat je een alcoholprobleem had.

“Moddergooien”, noemde partijleider Jesse Klaver zijn eigen gedrag. “Lelijke politiek.”

Gisteren bleek dat het toch nog erger kon dan een beschuldiging van alcoholmisbruik.

Want dat interview met jou in De Telegraaf maakte Sybren Kooistra, tot voor kort campagnestrateeg bij GroenLinks en de Europese Groenen, blijkbaar zo pislink dat hij besloot je de genadeklap toe te dienen.

Volgens deze prominente GroenLinkser heb jij je namelijk schuldig gemaakt aan seksueel wangedrag.

Een #metoo.

Kooistra schreef op Twitter: “Ik hebt (LOL, JD.) ooit nog eens “nee” moeten roepen tegen dat verbannen oud GL-kamerlid nadat hij aan me bleef zitten toen we een hotelkamer deelden. (…) Ik moest mijn lichamelijke/fysieke dominantie laten merken (me groot maken, zware stem) voordat hij stopte. (…) f*ck zihni ozdil, f*ck het land dat de bullies en crazies van de wereld zo graag het podium en de macht geeft.”

Precies drie kwartier later meldde hij: “Inmiddels is me duidelijk geworden dat ik niet de enige ben.”

Om vervolgens iedereen die niet meteen geloofde dat hij was aangerand door Zihni Özdil over één kam te scheren.

Met: “De reacties op radicaal rechts nu: – Ik had aangifte moeten doen, niet tweeten – De timing is wel heel apart, het is vast niet waar – Ik moet blij zijn dat iemand me überhaupt wil – Wie gelooft er nu wat ik zeg – Dit is smaad. De typische reacties dus; die van het victim blaming.”

Tja.

Ik ben verre van radicaal rechts.

Ik heb wel een overontwikkeld rechtvaardigheidsgevoel.

Ook ik vind de timing opvallend, uitgerekend op de dag dat jij Links Nederland in De Telegraaf dood verklaart.

Ik heb inderdaad moeite om Sybren Kooistra blind te geloven, maar dat is een algemene state of mind, die helemaal niets met een eventuele #metoo-zaak te maken heeft. Hij heeft afgelopen jaren regelmatig aangetoond knettergek te zijn, zoals bij de jacht op de scalp van Volkskrant-columnist Arthur van Amerongen. En dat ‘Obama ’08’ in het Twitterprofiel waarin hij zichzelf als succesvol campagnestrateeg neerzet, duidt ook nog op een vorm van grootheidswaan (hier aan de Straatweg noemen we dat een ‘kirstenverdelletje’).

Maar het verbaast mij weer niet dat ‘iemand hem überhaupt wil’; op ieder potje past een dekseltje, zeker als zo’n dekseltje het door gebruik van pillen, poeders of drank allemaal niet zo scherp meer ziet.

En dan komen we op het belangrijkste punt: is het smaad?

Dat weten alleen jij en hij, Zihni.

Ik heb geen flauw idee, want ik was er niet bij, als er al een ‘er’ was.

Wat ik wel weet, is dat hij je bij de ballen heeft. Als je niet adequaat reageert, blijft naast ‘alcoholprobleem’ vanaf nu voor altijd #metoo aan je kleven.

En dan is het einde carrière voor Zihni Özdil.

Want de enige organisatie die #metoo-daders áánneemt, is GroenLinks. En uitgerekend daar sta jij, hoe vaak je ook ghostwriter was van Jesse Klaver, bovenaan de zwarte lijst.

Zwijgen is geen adequate reactie.

Ontkennen alleen is geen adequate reactie (want links Nederland kotst je al een tijdje uit).

Ontkennen is wel het begín van een adequate reactie.

En daarna moet je onmiddellijk afdwingen dat hij met bewijzen komt, van zijn eigen ervaring of van de ander of anderen die zich gisteren bij hem gemeld zouden hebben.

Dat doe je door aangifte tegen deze GroenLinks-activist te doen wegens smaad en laster óf door in kort geding een rectificatie af te dwingen (die in een eventuele bodemprocedure stand houdt).

Bij een aangifte hangt maanden, zo niet jaren de geur van #metoo om jouw naam. Googel maar op Gijs van Dam.

Bij een kort geding heb je deze voor jouw toekomst levensgevaarlijke brand binnen twee weken geblust en kun je hem nog raken in zijn portemonnee ook door een forse schadevergoeding te eisen (die uiteraard naar een goed doel gaat).

Voorwaarde is dan wel dat die mafklapper van een Sybren Kooistra geen enkel bewijs heeft.

Ik hóóp dat je dat aandurft.

Want anders heb je voor altijd de schijn tegen.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Je zult het nodig hebben. Naast een goeie advocaat.

UPDATE Zihni zwijgt, Sybren verzamelt.