Aan de VPRO-directie

Beste VPRO-directie,

Is jullie afdeling personeelszaken al ontslagen?

Hoe kan het dat de VPRO pas nadat een journaliste voor jullie op een rijtje zette wat voor ransaap jullie medewerker Ismail Ilgün is, de samenwerking beëindigde?

Ilgün zou voor jullie een programmaatje presenteren over online shaming, terwijl hij zelf bij één van de ergste daders op dat gebied in de kont kroop.  Deze gast, haatvlogger Youness Ouaali, maakt er een hobby van om meisjes en lhbti-jongeren die zich in zijn ogen niet kuis genoeg gedragen te exposen. Daarnaast werd deze vriend van jullie medewerker vorig jaar veroordeeld wegens seks met een verstandelijk beperkt minderjarig meisje.

“Heel erg geschrokken” waren jullie toen Asma el Ghalbzouri het ‘dossier Ilgün’ op jullie bureau dropte.

Nou, dan moet je de afdeling personeelszaken dus ontslaan.

Want zo’n afdeling hoort zulke dingen zélf uit te vogelen, vóór iemand in dienst wordt genomen.

Bol.com Algemeen

En het is nou ook weer niet zo dat Asma el Ghalbzouri tot in de krochten van het internet heeft moeten zoeken. Had mijn moeder nog geleefd, dan had zíj alle wandaden van en rond Ismail Ilgün zelfs nog gevonden op haar laptop, terwijl ze niet heel handig was met internet.

(Tussen haakjes: dat mijn moeder is overleden, meld ik even specifiek voor Ilgün en zijn mentaal al even uitgedaagde vriendjes. Dan snappen ze -wellicht- dat ze wel heel dom overkomen als ze vandaag vanaf hun anonieme Twitter-accountjes tegen me gaan lopen schreeuwen dat mijn moeder een hoer is)

Maar terug naar jullie afdeling personeelszaken en het feit dat jullie “heel erg geschrokken” zijn van het gedrag van jullie medewerker.

Ik geloof er namelijk geen reet van.

Jullie wisten precíes wat voor vlees jullie in de kuip hadden.

Jullie lijden alleen aan een ziekte die in de media sinds een paar jaar welig tiert: het Syndroom van Nijenhuis.

Dat is een naar AD-hoofdredacteur Hans Nijenhuis genoemde afwijking, waarin een ziekelijke drang naar ophef en kijkcijfers het wint van integriteit.

Dat daarbij een Turks ventje met de intelligentie van een kakapo (googel maar) eerst op het schild wordt gehesen en daarna een trap in zijn lendenen krijgt, zal mensen als Nijenhuis en jullie jeuken. Jullie hebben even lekker gescoord.

Stelletje viespeuken.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje: de Gouden Nijenhuis van april 2021 is voor jullie!

Aan Bilal Wahib

Bol 7-Daagse

Bilal,

De ware aard komt altijd boven.

Bij jou bleek dat uit de door je advocaat uitgesproken ‘spijtbetuiging’.

“Hij heeft vreselijke spijt en is enorm aangeslagen, ook omdat hij alles nu ziet instorten.”

Omroepen die de relatie met je opzeggen…

Een artiestenbureau dat de relatie met je opzegt…

Een management dat wél trots met je poseert als je een Gouden Kalf wint, maar dat onbereikbaar blijft voor alle media op het moment dat damage control het hardst nodig is…

En tenslotte een advocaat (de vriendin van de vader van je manager, LOL) die pas na een dag vol ophef met een variant op de Verklaring aller Verklaringen komt…

En wel deze: hij betreurt de ontstane ophef, want dit kost ‘m handel.

Je bent een volwassen kerel van 22 jaar en hebt net samen met je maatje Oussama Ahammoud een ventje van 12 voor zijn leven getraumatiseerd door hem voor het oog van de camera in ruil voor 17.000 euro zijn geslachtsdeel te laten zien, je hebt ‘m uitgelachen toen hij het daadwerkelijk deed en je hebt de beloofde 17.000 euro niet overgemaakt en die zul je ook nooit overmaken.

En waar jij je dan écht druk om maakt is niet de geestelijke toestand van het slachtoffer dat je in ruil voor geld tot het produceren van kinderporno hebt proberen te verleiden, maar om je bankrekening.

Dan ben je -ik hou het netjes- een ongelooflijke pisvlek.

Net als je manager Nathan Moszkowicz trouwens.

Want ook die toonde gisteren zijn ware aard.

Bol 7-Daagse

Een manager hoort er júist in tijden van nood álles aan doen om de schade voor zijn cliënt te beperken. Als je wel trots poseert met ‘jouw’ artiest als er iets te vieren valt, maar de telefoon niet opneemt als er écht stront aan de knikker is, ben je een waanzinnige weggooier.

Ik begrijp dat je vanavond alsnog met de stiefmoeder van je manager, advocaat Nienke Hoogervorst, bij het witwasprogramma ‘Beau’ gaat proberen om spijt te acteren.

Je bent naast een kindermisbruiker ook een goeie acteur, dus er zullen best mensen intrappen.

En dan hoop ik maar voor je dat je advocaat deze keer níet benadrukt dat er geen aangifte is gedaan door de ouders en/of verzorgers van dat 12-jarige ventje wiens leven jij verwoest hebt.

Want daarmee maakt ze íets te duidelijk waar het jou en je entourage écht om gaat: om jou en je bankrekening.

Groet,

JanD

UPDATE Kijk, de eerste steunzender is in de lucht: rapper ICE vindt vooral dat jochie fout.

PS. Cadeautje. Dan kun je vast oefenen voor als je straks in de bajes zit!

PS2. Misschien moet er ook een Nare Jongens Podcast over rappertjes komen? Deze week deden Bas Paternotte en ik een Gekkies-special:

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Ahmed.

Aan Sigrid Kaag

Mevrouw Kaag,

U wilt het graag over de inhoud hebben.

Laten we dat dan maar eens doen. Ik heb namelijk een paar vragen.

De eerste is een beetje een persoonlijke: bent u het niet zat dat ál die media die u de afgelopen negen maanden interviewden u veel softer aanpakten dan mannelijke lijsttrekkers?

Mode

Niet één vraag gehoord over uw ontslag uit een vertrouwensfunctie bij het ministerie van Buitenlandse Zaken omdat u uw huwelijk met een minister uit het PLO-schaduwkabinet van Yasser Arafat geheim hield… Niet één vraag gehoord over of u zich gaat verlagen tot een plekje in de Tweede Kamer als u geen minister-president (LOL) of vice-premier wordt in Rutte 4…

De tweede: waarom verspreidt D66 welbewust desinformatie (a.k.a. ‘leugens’)?

Gisteren twitterde uw huidige en toekomstige fractievoorzitter Rob Jetten over FvD-lijsttrekker Thierry Baudet het volgende: “Een vaccin neem je niet alleen voor jezelf, maar ook om anderen en kwetsbaren te beschermen. Thierry Baudet heeft daar geen boodschap aan.”

Het RIVM meldt echter:

Ofwel: uw huidige en toekomstige fractievoorzitter Rob Jetten beschuldigt Thierry Baudet ten onrechte van het in gevaar brengen van anderen en kwetsbaren. En dat is tamelijk vuil en vunzig.

Daar zou een partij die nu al jaren richting (niet-bestaande) verspreiding van desinformatie door de Russen loopt te vingerwapperen zich toch niet schuldig aan moeten maken?

De derde: hoe staat u tegenover het inzetten van kleine kinderen voor partijpropaganda?

Ik bedoel: heeft u deze tweet gezien?

Ene Marjolein Kampschreur deed een robjettentje over de rug van haar 5-jarige dochtertje.

Die Marjolein Kampschreur líjkt gewoon een mevrouw die fan van u is en die u anderhalve week voor de verkiezingen een kontje wil geven.

De waarheid is: Kampschreur heeft een lange geschiedenis binnen D66. Ze werd al lid in 2007, hielp D66 in 2010 met het inzetten van Twitter in de verkiezingscampagne, zat in 2011 in het D66-talentenprogramma ‘Route66’ en werd in 2018 ‘manager campagne en communicatie’ en een jaar later campagneleider van D66.

En dan zou het 5-jarige dochtertje van uitgerekend die mevrouw op Twitter uw filmpje over Internationale Vrouwendag hebben zitten bekijken en daarna hebben gezegd: “Dit is een president.”

Als dat waar is, moet de Kinderbescherming eropaf worden gestuurd.

Maar het is natuurlijk niet waar, het is kindermisbruik door iemand van de partij.

Volgens mij passen dat soort trucs niet bij nieuw, maar eerder bij ‘oud leiderschap’ 🙂

Groet,

JanD

UPDATE Oeps! Het is structureel, dat kindermisbruik.

PS. Cadeautje! Het zou me een lief ding waard zijn als dit het laatste wordt dat ik u moet geven.

Aan Helmi Geeve

Gaming Deals

Beste Helmi,

Tot gisteren had ik nooit van jou gehoord.

Nu weet ik dat jij de ‘mannetjesmaker’ bent van de professioneel opererende drugsdealer Imanuelle G.. En dat jij haar probeert te whitewashen via een uitgekiende media-campagne. Programma’s als Jinek en tijdschriften als Linda laten zich met graagte gebruiken voor dat doel, want wie ‘het eerste interview’ heeft, verwacht te scoren in de kijkcijfers of de losse verkoop.

Eigenlijk ben je de vrouwelijke Jan Driessen – en dat bedoel ik niet per se als een compliment.

Het enige verschil tussen jullie is dat Driessen er verslaafd aan is om zelf voor de camera’s en in de openbaarheid te verschijnen, terwijl jij op alle podia juist zoveel mogelijk buiten beeld blijft. Vermoedelijk denk je dat de tranen van Imanuelle Grives geloofwaardiger overkomen als de wereld niet weet dat er een hele reputatiemanagement-strategie achter zit.

Maar goed, jij en Grives hebben nog eens duidelijk gemaakt dat je niet alles moet geloven wat je hoort en leest.

Voor mensen zoals jij is whitewashing gewoon lucratieve handel.

Ik heb er in zekere zin respect voor als professionals van een hoop stront een taartje weten te maken. Het is razend knap als je iedereen om de tuin kunt leiden.

Anders wordt het als er kinderen in het spel zijn.

De wijze waarop Malena Emman en Svante Thunberg samen met de keiharde professionals van klimaatsekte een 16-jarige Zweedse autist hebben misbruikt, vond ik bijvoorbeeld om te kotsen.

Malena Emman is veel erger dan de ballerina-moeder die haar mislukte eigen leven wil goedmaken via haar kinderen en Svante Thunberg veel erger dan de pushende voetbalvader.

Alles aan de Greta-campagne is vanuit hun perspectief ongetwijfeld meer dan geslaagd (kinderen geloven écht dat de wereld over twaalf jaar vergaat als Frans Timmermans zijn scheepsladingen euro’s niet krijgt) – maar het  blijft kindermisbruik.

En kindermisbruik is stom.

Net als pesten.

Brengt me op Quaden Bayles.

Het 9-jarige Australische jongetje wiens moeder een filmpje verspreidde waarin hij zei dat hij zelfmoord wilde plegen omdat hij gepest was op school.

Het filmpje ging en gaat viral op internet en inmiddels stromen de uitnodigingen voor evenementen, de steunbetuigingen van allerlei beroemdheden en de dollars binnen (zaterdagochtend meer dan 437.000 dollar and counting) op een crowdfundingwebste.

En dan begint het, hè…

Dan gaan mensen op internet beweren dat Quaden Bayles, die aan dwerggroei lijdt, geen 9 is, maar 18.

Wat een leugen is, want hij is wel degelijk 9 (wie dat niet gelooft, moet zelf maar even Google kopen).

Maar dat er bullshit over de leeftijd van zo’n ventje wordt verkondigd, betekent niet dat er vervolgens helemaal geen vraagtekens meer bij het verhaal van de moeder mogen worden gezet.

Want de moeder is niet alleen de moeder van een gepest ventje, ze is ook de moeder die op een Australische website waarop acteurs en actrices zich presenteren, over haar zoontje schrijft: “A superstar in the making! A natural born entertainer with a big bright future ahead”.

Verder dan “unpaid speaking roles” is hij nog niet gekomen, maar het zou zomaar kunnen dat daar nu opeens verandering in komt.

Ben ik dan cynisch?

Nou, ik ben cynisch over álle ouders van 9-jarigen die hun kind aanbieden aan de entertainmentindustrie.

Eerder, toen hij 4 was, liet de moeder van Quaden hem al ‘campagne voeren’ om de bekendheid van de gevolgen van dwerggroei te vergroten. Nee, I kid you not.

Ze weet de media wel te vinden, bedoel ik.

Verder roept de moeder nu, nu media uit de hele wereld op haar duiken, andere ouders op hun kinderen beter op te voeden. “Neem jullie verantwoordelijkheid en voed jullie kinderen deftig op.”

Nou ben ik zelf vrij netjes opgevoed, maar er waren ook dingen die mijn moeder me niet leerde. Zoals dit:

Dit betekent natuurlijk niet dat Quaden Bayles niet gepest wordt. Ik neem zonder meer aan dat dat wel degelijk gebeurt. Iederéén die afwijkt van ‘de norm’ wordt gepest, dus een Aboriginal met dwerggroei vast als één van de eersten.

Het betekent ook niet dat Quaden Bayles geen zelfmoord wilde plegen. Ik weet wel dat zijn moeder hem in de auto filmde toen hij dat zei.

Pesten is stom en kan tot zelfmoord leiden.

Geen kwaad woord van mij over Quaden Bayles!

Maar mijn gezonde boerenverstand (en dat van mijn tipgever) vindt wél iets van die moeder.

Daarom ben ik erg benieuwd naar de reactie van de schooldirecteur onder wiens verantwoordelijkheid dit allemaal plaatshad.

Hoe erg was het? Wat heeft hij er tegen gedaan? Wat gaat hij nog doen? Enne… op welke school zit Quaden Bayles eigenlijk?

Ik zoek féiten.

Maar feiten zullen jou jeuken natuurlijk. Voor jou telt het beeld, niet de waarheid.

Dus terwijl ik nog even ga zoeken naar tv-beelden van interviews met die schooldirecteur, wens ik jou succes met het verder whitewashen van Imanuelle.

Ouwe Jan Driessen van me 😉

Groet,

JanD

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties via Back me en incidentele giften via Bunq me.

Bol.com Algemeen

Aan Jesse Klaver

Beste Jesse,

Pijnlijke column van je oud-Kamerlid Zihni Özdil zaterdag in NRC Handelsblad.

Özdil schreef: “Of ik mijn plek in de zaal wilde opgeven. ‘Want hij wil dat we een zwart iemand regelen’, aldus de rechterhand van de linkse partijleider. ‘Die moet in de zaal zitten zodat hij die achter de hand heeft’. ‘Achter de hand? Waarom dan’, vroeg ik. ‘Hij wil Thierry Baudet kunnen vragen of hij aan een zwarte uitleg wil geven.’ Dat ik dat een heel slecht idee vind, maakt niet uit. ‘De leider heeft al besloten dat hij het beeldend wil maken. Het gaat om het beeld’.”

De ‘hij’ was jij.

Özdil beschrijft wat er gebeurde voor het partijleidersdebat op 9 februari 2018 in De Balie, in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen.

Jij wilde “een zwarte” kunnen inzetten die zogenaamd spontaan zou ingaan op vermeend racisme van Forum voor Democratie, de partij waarvan toenmalig kandidaat-raadslid Yernaz Ramautarsing eerder had gezegd dat zwarte mensen gemiddeld een lager IQ hebben.

“Een zwart iemand regelen”.

Baby Deals

“Een zwart iemand achter de hand hebben.”

“Aan een zwarte uitleg geven.”

Na de kindermisbruiker Jetten van D66, hebben we nu de negermisbruiker Klaver van GroenLinks.

Het kan niemand verbazen dat jij bereid was een ‘zwarte knecht’ te misbruiken om Thierry Baudet in een debat voor schut te zetten.

Bij álle politici draait het om de beeldvorming. En bij een ‘gemaakte’ politicus als jij, die er niet voor terugdeinst het uiterlijk en de kledingstijl van de Canadese premier Trudeau en de toespraken van de vorige Amerikaanse president Obama één op één te kopiëren, helemáál.

Maar dat táálgebruik, Jesse.

“Een zwart iemand.”

“Een zwarte.”

Beste Jesse,

Ik vond ook iets van de treintweet van Thierry Baudet.

Maar qua racisme heb jij hem toch echt aan alle kanten ingehaald. Links, rechts en door het midden.

Je kunt natuurlijk altijd beweren dat je oud-fractielid Zihni Özdil, die ook pigmentverwend is, het allemaal verzint in zijn NRC-column.

Het zou niet de eerste keer zijn dat je hem voor de bus gooit.

Maar het ligt meer voor de hand dat je zwijgt.

Die tactiek werkte bij het opnieuw aannemen van die aanrander door GroenLinks-coryfee Liesbeth van Tongeren ook.

En je hoeft ook niet bang te zijn dat de parlementaire journalisten en de talkshowpoppetjes je het vuur aan de schenen gaan leggen over uw racistische gedrag.

Die zijn eerder ontstemd dat NRC zo’n onthutsende column plaatst.

Ze jagen liever op Baudet dan dat ze jou pijn moeten doen.

Ouwe negermisbruiker dat je d’r bent 🙂

Groet,

JanD

Briefje van Jan’ wordt mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties via Back me en incidentele giften via Bunq me.

Bol.com Algemeen