Aan Mark Rutte

Meneer Rutte,

En ja hoor, daar was het cadeautje aan Oekraïne waarvan je wist dat het zou komen: het kandidaat-lidmaatschap van de EU.

Het ‘nee’ van Rutte 1, Rutte 2, Rutte 3 en Rutte 4 werd, zoals iedereen die u kent kon voorspellen, een ‘ja’.

Nog geen vier maanden nadat de corrupte schurkenstaat Oekraïne werd aangevallen door de nog corruptere schurkenstaat Rusland tekende u bij het kruisje.

U had daarvoor twee argumenten.

Argument 1: “De eenheid van de EU bewaren.”

Argument 2: “Die oorlog daar is de onze.”

Argument 1 is valide.

Als je het belangrijker vindt om de ongekozen technocraten in Brussel hun zin te geven dan als soeverein land (samen met je parlement) een eigen afweging te maken over dit soort beslissingen (en dat vindt u), dan biedt ons staatsbestel de gelegenheid om ‘ja’ en ‘amen’ te zeggen tegen dit om zoveel redenen bizarre voorstel.

Je kunt het ook niet doen.

Ook die mogelijkheid biedt het EU-systeem (nog).

Via het zogenaamde ‘veto-recht’ van de lidstaten.

Maar dat vereist een ruggengraat én beperkt uw verdere carrièremogelijkheden, dus ik snap dat u deed wat u deed.

De ruggengraat ontbreekt en qua volgend ‘baantje’ na 2 augustus wilt u alle opties openhouden.

Argument 2 is een ander verhaal.

“Die oorlog daar is de onze”, zei u gisteren tijdens uw wekelijkse persconferentie.

En: “Laten we het daar nou even wel met elkaar over eens worden.”

Ten eerste: die oorlog daar is helemaal niet de onze.

Een oorlog is ‘de onze’ als Nederland of een ander NAVO-land wordt aangevallen.

In Artikel 5 van het NAVO-verdrag tussen 30 landen uit Noord-Amerika en Europa staat dat “een gewapende aanval tegen een of meer van hen in Europa of Noord-Amerika als een aanval tegen hen allen zal worden beschouwd”.

Oekraïne is geen lid van de NAVO.

Punt.

‘We’ doen in de westerse wereld heel veel om Oekraïne te steunen.

Sturen wapens.

Veroordelen Putin.

Vangen vluchtelingen op.

Laten ze het Songfestival winnen.

Jagen onze eigen mensen verder de recessie in.

Doen ze het kandidaat-lidmaatschap van de EU cadeau.

Maar één ding doen we niet: zélf oorlog voeren met Rusland.

Als u nu zegt dat “die oorlog daar de onze is”, gaat u weer een stap verder.

Feitelijk verklaart u Rusland de oorlog.

Zónder overleg met uw baas, de Nederlandse Tweede en Eerste Kamer.

Natuurlijk kunt u voor de zoveelste keer sinds uw aantreden als premier op 14 oktober 2010 met verbale gymnastiek uitleggen dat “die oorlog daar is de onze” niet betekent dat “die oorlog daar de onze is”.

Of beweren dat u geen herinnering heeft aan de uitspraak “die oorlog daar is de onze”.

De vraag is alleen of Vladimir Putin een boodschap aan die Ruttiaanse nuanceringen en leugens heeft.

En de vraag stellen, is ‘m beantwoorden.

U rommelt ons steeds een stukje verder “die oorlog daar” in.

Hun oorlog.

Niet mijn oorlog.

Groet,

JanD

PS. Cadeau! Voor als u ‘s avonds in uw twijfelaar kruipt.

Dank voor jullie donaties!

Aan Wopke Hoekstra

Meneer Hoekstra,

Als minister van Buitenlandse Zaken heeft u actief meegewerkt aan het censureren van de Russische nieuwszenders RT en Sputnik, omdat ze in het kader van staatspropaganda nepnieuws zouden verspreiden.

Ukrinform, het staatspersbureau van Oekraïne, lieten jullie ongemoeid.

Ik neem aan dat we het nieuws dat Ukrinform verspreidt wel kunnen geloven?

Welnu, daar lazen we gisteren dat u Ruslan Stefanchuk, de voorzitter van het Oekraïense parlement, heeft toegezegd dat Nederland de aspiraties van Oekraïne om lid te worden van de EU zal steunen.

Volgens het Oekraïense staatspersbureau zei u letterlijk: “In de huidige situatie in Oekraïne is het moeilijk om ‘nee’ te zeggen tegen het verzoek van Oekraïne om kandidaat-lid te worden van de Europese Unie.”

Mark Rutte beloofde en belooft ons toch dat dat helemaal niet gaat gebeuren?

Dat we dat door en door corrupte land weliswaar zien als nuttige handelspartner, maar dat er geen sprake van is dat we die versneld kandidaat-lid gaan maken van de EU?

Of verspreidt dat Oekraïense staatspersbureau nepnieuws?

Op de website van uw ministerie staat namelijk niet eens een bericht dat die Stefanchuk überhaupt bij u op de koffie was.

Laat staan dat hij bij u was om het EU-lidmaatschap even af te tikken.

En op uw Twitter-account, waar u van elke ontmoeting die u heeft met buitenlandse gezagsdragers trouw melding maakt, ontbreekt ook een bericht over een gesprek met de Vera Bergkamp van het Oekraïense parlement.

Het zou dus zomaar kunnen dat dat Oekraïense staatspersbureau dat citaat van u verzonnen heeft.

Want zoals de de Griekse toneeldichter Aischylos in 472 voor Christus al schreef: “In oorlogen sneuvelt de waarheid als eerste”.

Dus het kan haast niet anders of dat Oekraïense staatspersbureau heeft die foto waar u met parlementsvoorzitter Ruslan Stefanchuk op staat, gephotoshopt.

Als die ongelikte beer op de foto in dat legerkloffie met dat Oekraïense vlaggetje op zijn arm überhaupt al de Oekraïense parlementsvoorzitter Ruslan Stefanchuk ís.

Maar anderzijds…

Mark Rutte is van 1967 ná Christus.

Die Aischylos kende Mark Rutte helemaal nog niet.

Als Aischylos nu had geleefd, had-ie ongetwijfeld geschreven: “In oorlogen en in kabinetten onder leiding van Mark Rutte sneuvelt de waarheid als eerste”.

U mag zeggen hoe het zit.

En als u zwijgt, weten we genoeg.

Dan heeft Oekraïne een betrouwbaar staatspersbureau.

En hebben jullie de Nederlandse bevolking wéér bedonderd.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Voor als u weer een keer met een acteur op de foto moet.

Dank voor jullie donaties!