Aan de Capo di tutti capi

Klussen

Padrino,

Natuurlijk had u gelijk!

Volkomen terecht dat u en Sigrid Kaag jullie loopmeisjes Annemarie Jorritsma en Kajsa Ollongren ‘de kwestie Omtzigt’ lieten agenderen vóór er over de inhoud zou worden gesproken.

Waarom zouden u en Kaag gaan praten met het CDA, zolang Pieter Omtzigt voor die partij in de Tweede Kamer zit?

Jullie zijn geen masochisten!

Jullie gaan niet nogmaals de sfeer en jullie imago laten verzieken door een Kamerlid ín de coalitie dat jullie controleert en dat jullie maffiose praktijken blootlegt.

Stel je voor dat zo’n Omtzigt nóg een Toeslagenaffaire boven water haalt.

Of dat hij het land eraan herinnert dat de Tweede Kamer alleen met die EU-Grondwet akkoord ging omdát de individuele lidstaten dat veto-recht kregen dat u nu wilt afschaffen.

Of dat hij de in Nederland door Nederlandse werknemers gespaarde pensioenen niet wil overdragen aan Brussel.

Of dat hij gewoon nog een keer in de Nationale Vergaderzaal de Rutte-doctrine (die feitelijk de partijkartel-doctrine is) gaat ontrafelen.

Prima als Omtzigt een paar keer voor de Bühne zou twittersputteren tegen het regeringsbeleid waar zijn eigen handtekening onder stond, zoals die twee ordinairtjes uit uw eigen partij altijd doen, maar het moest geen serieuze parlementaire controle gaan worden.

U en Kaag moeten dat gezeik allemaal niet nog een keer hebben.

Bol 7-Daagse

En jullie hoopten dat CDA-leider Wopke Hoekstra, wiens handtekening óók onder alle wandaden van Rutte 3 in het algemeen en de criminele en racistische daden in de Toeslagenaffaire in het bijzonder stond, het wel prima zou vinden als jullie straks bij de onderhandelingen met hem alvast wat alternatieve baantjes voor Omtzigt konden bespreken.

Dan kon het kartel ongehinderd verder.

Dus ik snap heel goed dat u en Sigrid Kaag (die momenteel óók overwerkt thuis schijnt te zitten) Pieter Omtzigt op een ogenschijnlijk nette manier wilden lozen.

Eén Maarten van Traa is genoeg.

Eén Pim Fortuyn is genoeg.

Best wel menselijk van u en Kaag. Die Omtzigt heeft ook een vrouw en vier dochters.

Maar ja, toen ging uw voormalige secretaris-generaal op het ministerie van Algemene Zaken Ollongren knullig in de fout met dat papiertje…

Plannetje mislukt!

(Advertentie, 20% korting)

Meestal kunnen we wel voorspellen hoe u zich uit kwesties lult die iedere intégere politicus in een fatsóenlijke rechtsstaat de kop zouden kosten.

Maar deze keer niet.

Het voorkomen van een Kamerdebat met dat stuitend arrogante “Niemand gaat hier uitleg over geven” is al faliekant mislukt.

De verdedigingslinie die nieuwe ‘verkenner’ Wouter Koolmees optuigde vol newspeak (“inventariserende voorbereidingsnotitie”) en leugens (“berichten uit de media” over Omtzigts behoefte aan een nieuw baantje), lijkt mij ook niet de beste tactiek.

En buiten de knipmessen van VVD en D66, die u en Kaag per se dit land verder naar de verdommenis willen zien helpen,  kunt u in een Kamerdebat nu even op níemand rekenen.

Mooi, man!

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Want ooit is het klaar.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan de D66-stemmers

Bol 7-Daagse

Beste D66-stemmers,

Zit je dan met je ‘Nieuw Leiderschap’.

Nu ze jullie, het stemplebs, niet meer nodig heeft, is jullie Eerste Vrouwelijke Premier, die de acht maanden tot 17 maart voor geen microfoon en van geen talkshowtafel was weg te slaan, in geen velden of wegen te bekennen.

Als het echt belangrijk is, laat jullie Eerste Vrouwelijke Premier ter voorkoming van beginnersfouten de Capo di tutti Capi vertellen wat jullie Eerste Vrouwelijke Premier al dan niet besproken zou hebben met hem en de verkenners. Heette dat geen mansplaining?

De vrouw die jullie Eerste Vrouwelijke Premier als verkenner een eerste poging liet doen om de samenstelling van een nieuw kabinet voor te bereiden, begaat de blunder van de eeuw door een papiertje te tonen dat bewijst dat onder jullie Eerste Vrouwelijke Premier het ‘oude leiderschap’ juist springlevend blijft. Knipmest Omtzigt niet voor het kartel? “Functie elders.”

Als de Tweede Kamer de vrouw die jullie Eerste Vrouwelijke Premier liet solliciteren naar Hugo de Jonges bijnaam Clowntje Clusterfuck vraagt om een rapport over haar verkennersfaal, gaat de nieuwe verkenner, een Partijgenoot met Piemel, alvast vertellen wat de de vorige verkenner in dat rapport gaat zetten. Heette dat geen mansplaining?

(Advertentie, 20% korting)

Pas úren nadat een Kamerdebat met de ‘oude verkenners’ onvermijdelijk blijkt, omdat een meerderheid van de partijen het nu eenmaal wil, komt jullie Eerste Vrouwelijke Premier, die volgens de Capo di tutti Capi beslíst geen Kamerdebat wilde met de ‘oude verkenners’, met een tweet waarin ze zegt dat ze per se een Kamerdebat wil.

De ‘verdedigingslinie’ tijdens het Kamerdebat heeft jullie Eerste Vrouwelijke Premier, geheel in lijn met diens doctrine, al te horen gekregen van de Capo di tutti Capi: de oude verkenners hadden ‘in de media’ gelezen dat Pieter Omtzigt een “functie elders” ambieert.

En wie vervolgens beweert dat dat geen enkel medium dat ooit heeft gezegd of geschreven, is een xenofoob, een racist, een homofoob of wordt betaald door Putin.

‘Nieuw Leiderschap’ in jullie natte broekje.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Jullie hebben het nodig!

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Pieter Omtzigt

Bol 7-Daagse

Beste Pieter,

Als niemand gisteren loog (LOL), wilden Annemarie Jorritsma en Kajsa Ollongren geheel op eigen initiatief, dus zonder énige al dan niet expliciete aanmoediging van Mark Rutte of Sigrid Kaag, met Mark Rutte en Sigrid Kaag gaan bespreken hoe ze jou konden lozen als Tweede Kamerlid.

Voor wat het waard is: van de mensen die een polletje daarover op Twitter invulden, gelooft slechts 6 procent dat.

Wopke Hoekstra werd door 7,8 procent gezien als de kwade genius, Sigrid Kaag door 11,8 procent en de capo di tutti capi door maar liefst 74,4 procent.

Waar ik schreef ‘als niemand loog’, bedoelde ik: ‘als niemand loog, Ruttiaans antwoordde of actieve herinneringen was kwijtgeraakt’.

En wat ‘Ruttiaans antwoorden’ is, weet jij als geen ander. Als Rutte zegt dat hij iets “niet besproken heeft aan de onderhandelingstafel”, laat dat alle ruimte dat hij het elders wel besproken heeft, dat hij het heeft ge-sms’t (sms’jes raakt-ie toch altijd kwijt) of dat hij het denken over de wenselijkheid van jouw vertrek heeft gedelegeerd aan Jorritsma. Of Kaag aan Ollongren.

Kanker is niet besmettelijk, maar de karakterkanker waar Mark Rutte aan lijdt is daarop beslist een uitzondering.

Die heeft een reproductiewaarde (“de R”) waarbij die van corona verbleekt.

Dat gezegd hebbende (VVD en D66 willen alleen met het CDA samenwerken in Rutte 4 als Pieter Omtzigt geloosd wordt), wil ik het even over jou hebben.

De enige CDA’er die jij blind kunt vertrouwen, je vrouw, stuurde gisteren ook een tweet de wereld in.

Die tweet suggereert dat jij, de niet-lijsttrekker met de meeste stemmen, je niet laat wegwerken door het tuig van VVD, D66 (en CDA) dat verantwoordelijk is voor (onder veel meer) de misdadige Toeslagenaffaire.

Persoonlijk ben ik ook geneigd te zeggen dat wat gisteren gebeurde jou eigenlijk éxtra verplicht om de komende vier jaar in de Tweede Kamer uit te zitten. Er was al je mandaat van 342.472 kiezers (en de morele support van een veelvoud daarvan). Er is nu de wetenschap bijgekomen dat VVD en D66 je willen elimineren uit de Kamer en dat een tussentijds vertrek naar een leuk baantje elders zal worden uitgelegd als buigen voor de terreur van het partijkartel, waartoe je eigen partij ook behoort.

Dus ik hoop wat dat betreft dat je de komende vier jaar in de Tweede Kamer blijft.

Tegelijkertijd maak ik me op menselijk gebied ernstig zorgen over jou.

Je weet zó veel van onfrisse zaken die je niet meer in je portefeuille hebt en wat je niet met de buitenwereld hebt gedeeld.

En waar ligt hun grens?

Hoever willen ze gaan om jou kalt te stellen?

Ik moest gisteren veel denken aan mijn oud-Panorama-collega Fred de Brouwer.

Fred de Brouwer kwam op vrijdag 14 maart 2014 bij een verkeersongeluk in zijn woonplaats Chonburi in Thailand om het leven. Hij reed op een scooter en werd overreden door een witte auto, die hem volgens getuigen gemakkelijk had kunnen ontwijken. De dader is nooit gepakt.

Saillant detail is dat Fred de Brouwer op dat moment een afspraak had met de redactie van het programma Pauw en Witteman om naar Nederland te komen. Hij was van plan het stilzwijgen te doorbreken over een zaak waarin de Utrechtse rechtbank juist in die week getuigen verhoorde.

De zaak betrof een prominent VVD-lid (dat overigens nooit veroordeeld is).

Jij kent dat prominente VVD-lid.

Goed zelfs.

Sterker nog: het was de eerste zaak waarin jij je had vastgebeten, waarin Mark Rutte jou zou hebben gedwarsboomd.

Weet je nog?

Wat ik bedoel, Pieter: Nederland wil je graag als ‘beste Kamerlid ooit’ in de Tweede Kamer houden, maar het is nog veel belangrijker dat je vrouw haar man en je dochters hun vader houden.

Dus ik zou het uit menselijk oogpunt, nu dit land toch stuk is, heel goed begrijpen als je de komende tijd de “functie elders” in een mooi buitenland aanvaardt die VVD en D66 voor je gaan regelen.

Pas alleen wel goed op in het verkeer…

Sterkte en groet,

JanD

UPDATE Ik ben niet de enige die zich zorgen maakt. Twee meter tien gebruikt andere woorden, maar heeft dezelfde boodschap.

PS. Cadeau! Je hebt het technisch gezien niet nodig, maar deze keer is er haast bij. En leg het resultaat bij meerdere notarissen in de kluis. Voor de zekerheid.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Sigrid de Faker

Mevrouw Kaag,

Wéér vreselijk om u gelachen deze verkiezingscampagne!

Nee, niet omdat u hebt aangetoond dat de NPO in haar rol als Kaagkanaal helemaal nérgens meer voor terugdeinst. Zelfs bereid is vlak voor de verkiezingen de nummer 46 (!) op de kandidatenlijst van uw partij tien minuten zendtijd te geven voor een miljoenenpubliek. Tien minuten waarin blijkt dat de  de mevrouw in kwestie maar één ding wel kan: de zus van Ellie Lust zijn.

Dat ze bij de NPO (en bij het programma van dat neppertje van RTL) allemaal een harde plasser of natte poes krijgen bij het idee dat ze hun kijkers op uw warme persoonlijkheid en uw liefde voor het Nederlandse volk mogen trakteren, is niet bepaald nieuw.

Nee, het ging om een tweet die u de jongens en meisjes van de propaganda-afdeling van uw partij gisteravond laat liet versturen.

Want jullie waren weer eens betrapt op fraude.

En toen kwam dit:

Ik dacht: ik ken die tekst.

En opeens herinnerde ik ‘m me.

Uit begin december 2020.

“We hebben in de partij last van mannen die hun macht misbruiken om jonge vrouwen in bed te krijgen. Dat is buitengewoon vervelend, zeker nu het naar buiten is gekomen. We onderzoeken wat er aan de hand is en waar het vandaan komt.”

En vervolgens besteedde u tienduizenden euro’s om het deksel weer op de doofpot te krijgen.

Doe dat in dit geval svp niet, Majesteit.

Koken

Ik weet wel dat het geld bij u tegen de plinten klotst nu een milieu-activist met een miljoen euro uw aandacht heeft gekocht en een IT-bedrijf dat een klusje van mevrouw Ollongren heeft gekregen ook met donaties loopt te strooien, maar het kan sneller.

Spreekt u een beetje Engels?

Oké, komt-ie: Click on this link.

En als u geen zin heeft om te scrollen en geld toch geen rol speelt: Click on this link.

Zo, opgelost!

En voor mensen die op Twitter niet meer lastig gevallen willen worden door een politieke partij die de verkiezingen probeert te manipuleren door fakenews te verspreiden, is er trouwens een trucje. Het kost ze slechts 47 seconden om ons te verlossen van dat soort schorremorrie.

Kijk maar:

Als Twitter maar genoeg van die meldingen binnenkrijgt, dan kan het account zelfs permanent verwijderd worden.

Dat lijkt me een mooie uitdaging voor een regenachtige zondag 🙂

Zo.

Ga ik nú die gasten van Geenstijl en TPO uit hun nest bellen met de vraag wat het kost om bereik bij ze te kopen voor het instructiefilmpje uit dit Briefje van Jan.

Groetjes!

JanD

PS. Cadeautje! Past echt bij níemand zo goed als bij u!

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Khadija Arib

Mobile

Mevrouw Arib,

Er is een mooie uitdrukking voor mensen die nogal vaak complimenten krijgen en dan steeds een stapje verder gaan. Tót ze de grens van het betamelijke zijn overschreden.

“Die is wel heel erg in zichzelf gaan geloven.”

Ik moest daaraan denken toen gisteren, de laatste dag voor de Tweede Kamer 39 dagen op verkiezings- en voorjaarsvakantie ging, het debat over vijf gemeentelijke herindelingen werd gehouden.

Henk Krol van de gelijknamige eenmansfractie begon zijn bijdrage aan het debat met: “Het gaat om democratie en om hoe we daarmee omgaan. Op deze laatste dag voor het vijf weken durende voorjaars- en verkiezingsreces…”

Volledig onnodig onderbrak u hem, smalend lachend, met: “Het is echt niet te geloven…”

Krol vervolgde stoïcijns: “…hebben we het over de democratie van de inwoners van herindelingsgemeenten.”

Déze week drukte u zijn microfoon niet uit, zoals vorige week, maar zei u: “Nou, daar gaan we doorheen praten voor… om het filmpje te verpesten. Gaat u verder.”

Gezondheid

Maakten we nou echt mee dat de voorzitter van de Tweede Kamer vindt dat een Kamerlid die verkiezingsvakantie niet in een bijzinnetje ter discussie mag stellen omdat er toch nauwelijks campagne kan worden gevoerd tijdens de lockdown wegens “de grootste crisis sinds de Tweede Wereldoorlog”?

En dat de voorzitter van de Tweede Kamer dat deed met het doel om een potentieel campagnefilmpje waarin een gekozen volksvertegenwoordiger duidelijk wil maken dat hij opkomt voor de inwoners van dit land en de democratie te saboteren?

Echt?

Dan bent u wel heel erg in zichzelf gaan geloven.

Zodanig, dat het tijd wordt dat na de verkiezingen een nieuwe voorzitter aantreedt.

Het zou toch wat zijn als dat de huidige tweede ondervoorzitter wordt…

Want wat híeld die tijdens het debat over de herindeling weer een dijk van een speech.

Absoluut de moeite waard om even terug te kijken.

Martin Bosma heeft zich de keren dat hij u verving al een uitstekend voorzitter getoond.

En het wordt, in het kader van inclusiviteit enzo, na vijftien jaar van feminiene overheersing ook wel weer eens tijd voor een man op die stoel.

Fijne vakantie!

Groet,

JanD

PS. Omdat u toch geen volmachten kunt gaan ronselen op straat de komende tijd: cadeautje voor tijdens de avondklok!

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren, dan kan dat via Backme.