Aan Sophie in ‘t Veld

Mevrouw In ’t Veld,

In de aanloop naar de parlementsverkiezingen in Hongarije is er alles aan gedaan om te zorgen dat Fidesz, de partij van Viktor Orbán, ze niet wéér zou winnen.

De zes oppositiepartijen, die al sinds 2010 bij alle verkiezingen kansloos zijn tegen Orbán, besloten zelfs één blok te gaan vormen, van de (extreem)linkse Groenen tot het (extreem)rechtse Jobbik.

Punt 1, punt 2 en punt 3 van het gezamenlijke verkiezingsprogramma dat Péter Márki-Zay aan de macht moest helpen: Orbán verdrijven.

Naast deze nationale tegenstand had Orbán ook nog met internationale tegenstand te maken.

Uit Brussel.

Van ene Sophie in ’t Veld.

Deze europarlementariër van D66, die in eigen land vooral bekendheid geniet als ordinaire zakkenvuller, wist niet hoe vaak ze moest benadrukken dat Viktor Orbán niet alleen de media in zijn zak heeft, maar ook nog een goede vriend van de Russische president Vladimir Poetin is.

Telkens zag je het zinnetje “…Orbán, goede vriend van de slager in het Kremlin…” of varianten daarop terugkomen in uw pleidooien om de Hongaarse premier van zijn troon te stoten.

En daarnaast vond u het maar een schande dat Orbán de Hongaarse pers in zijn zak heeft.

Dat laatste vind ik overigens ook.

Schandalig als media kruipen voor politici.

Ik moet er bijvoorbeeld niet aan denken in een land te wonen waar de Staatsomroep vlak voor de verkiezingen een documentaire maakt over een politicus en dat die politicus invloed krijgt op de uiteindelijke montage.

Stel je voor dat de Staatsomroep dat zou doen met Sigrid Kaag, de goede vriendin van de Palestijnse terrorist Yasser Arafat…

Ik moet er ook niet aan denken in een land te wonen waar een minister een partijgenote aanstelt om voor ons te bepalen wat echt nieuws is en wat nepnieuws is.

Stel je voor dat Kajsa Ollongren, die getrouwd is met een vrouw die verantwoordelijk is voor niet één, maar zelfs twéé dagelijkse actualiteitenprogramma’s bij de Staatsomroep, dat zou doen…

Ik moet er ook niet aan denken in een land te wonen waar de Staat censuur toepast.

Stel je voor dat Sigrid Kaag, de goede vriendin van de Palestijnse terrorist Yasser Arafat, als vicepremier in zou stemmen met een verbod aan social media-bedrijven en internetproviders om eenzijdig nieuws van bijvoorbeeld ‘Russia Today’ of ‘Sputnik News’ door te geven…

Ik moet er trouwens ook niet aan denken in een land te wonen waar zogenaamd onafhankelijke media zich voor het karretje van politieke partijen laten spannen.

Stel je voor dat Sigrid Kaag, de goede vriendin van de Palestijnse terrorist Yasser Arafat, mager mannetje Sjoerd Sjoerdsma, de leugen laat verspreiden dat informateur Johan Remkes bezopen bij een bijeenkomst van de beoogde coalitiepartijen zat…

Maar dat allemaal terzijde.

Zelfs met zes partijen tegen één zijn ze er in Hongarije, ondanks alle hoopvolle voorbeschouwingen in de Nederlandse media, bij lange na niet in geslaagd om Viktor Orbán weg te krijgen als premier.

Sterker nog: hij houdt zijn voor wetswijzigingen belangrijke tweederde meerderheid in het Hongaarse parlement.

Maar ga jij, goede vriendin van oorlogshitser Guy Verhofstadt, vooral door met stampvoeten.

En met zakkenvullen.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Voor op de schouw thuis.

UPDATE N = 1 natuurlijk, maar ik hoor ook andere geluiden. Niet vanuit een Brusselse villa, maar vanuit het land zelf:

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste donaties via Backme en incidentele donaties via Bunq. Waarvoor dank!

Aan Willem-Alexander

Mode 2022Mode 2022

Beste Willem,

Gisteren kwam ik in Lemmer de moeder tegen van een oud-klasgenoot van mijn net 30 geworden schrikkelzoon.

Ze zei dat ze bang was dat Nederland gaat deelnemen aan de oorlog.

En dat ze zich afvroeg wat dat voor onze kinderen zou betekenen.

Of die dan alsnog de wapens moesten opnemen.

Ik probeerde haar gerust te stellen.

“We hebben helemaal geen wapens, joh!”

Dat werkte niet.

“Onze minister van Defensie zit plaatjes van spierballen te twitteren. Dus die is niet echt in opperste staat van paraatheid.”

Werkte ook niet.

“Het kabinet stuurt niet de premier, niet de minister van Defensie én niet de minister van Buitenlandse zaken naar een ingelaste talkshow op zondagavond op de Staatsomroep, maar de penningmeester. Dus ook daar zien ze het vooral als een kwestie van geld. Hoeveel miljoen ze lappen voor hulpgoederen.”

Werkte evenmin.

“Die lui in Brussel nemen Putin ook totaal niet serieus als tegenstander in een oorlog. Juist nu willen ze Oekraïne zo snel mogelijk bij de EU halen. Dat doe je niet als je hem als gevaar inschat en de toekomst van je eigen kinderen en kleinkinderen je aan het hart gaat.”

Werkte het minste.

Ze keek me bijna wanhopig aan.

Dus toen gooide ik mijn laatste troefkaart op tafel, want ik weet dat ze koningsgezind is.

“Oké, dan heb ik nog één reden waarom ik zeker weet dat Nederland niet gaat deelnemen aan die oorlog.”

Ik zag een hoopvolle blik.

“Onze koning gaat heus niet gezellig met Máxima en de kinderen op skivakantie als er echt een oorlogsdreiging is.”

Hoe denk jij dat ze vannacht geslapen heeft, Willem?

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Ik weet bijna zeker dat je het nog niet hebt.

PS2. De nieuwe Nare Jongens Podcast staat online: de Bajes Special.

Disclaimer: Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door donaties en aankopen via Bol.com. Waarvoor dank!

Aan Jan Paternotte

Beste Jan,

Ik wilde je eigenlijk vragen wanneer je je fractielid Sjoerd W. Sjoerdsma ging schorsen wegens grensoverschrijdend gedrag.

Of je echt langer dan een week nodig had om een onafhankelijk extern bureau te vinden dat officieel onderzoek kon doen naar wat die gast geflikt heeft.

Ik bedoel: hij zat toen bij ‘Dit is M’ de camera’s niet draaiden lachend te speculeren over hoeveel geld hij kon verdienen door ‘short te gaan’ op de Russische economie. Profiteren van een daling op de beurskoers door te handelen in aandelen die je nog niet bezit. Dat mag blijkbaar ten koste gaan van tienduizenden, zo niet honderdduizenden, doden.

Dan kon-ie zijn winst pakken.

Dat dat voor een Tweede Kamerlid grensoverschrijdend gedrag is, had jouw Kamerlid Sjoerd W. Sjoerdsma zelf ook wel door.

Want hij vond het zelf “niet oké” en toen hij ontdekte dat de ook aanwezige schrijfster Lisa Weeda half Oekraïens is, vertrok zijn gezicht.

Dus ik dacht: D66-fractievoorzitter Jan Paternotte leest dat natuurlijk ook.

En D66-fractievoorzitter Jan Paternotte is weliswaar een geradicaliseerde eurolul en als-ie de kans krijgt ook een vaccinatieverplichter.

Maar als één van de mensen van D66-fractievoorzitter Jan Paternotte zich zo weerzinwekkend gedraagt als Sjoerd W. Sjoerdsma, dan lijkt Jan qua moreel kompas toch meer op zijn grote neef Bas dan op zijn grote politieke voorbeeld Alexander Pechtold.

Maar goed.

Dat was vóór D66-minister van Financiën Sigrid Kaag bij ‘Op1’ duidelijk níet uitsloot dat Nederlandse militairen gaan meevechten in de Russisch-Oekraïense oorlog.

Waarom daar de minister van Financiën zat?

Omdat die van Defensie (Kajsa Ollongren) een Twitter-bericht moest tikken waarin de Russen precies konden zien met hoeveel materieel ze Nederland alvast die oorlog in sleepte.

Dan was Vladimir Putin maar vast gewaarschuwd.

D66-minister van Defensie Kajsa Ollongren plaatste in die tweet overigens ook een zogenaamde emoticon.

Voor het geval de Russen geen Nederlands konden lezen, vermoed ik.

Wat voor emoticon?

Een plaatje van een (blanke) spierbal.

Toen snapte ik wel dat het grensoverschrijdend gedrag van Sjoerd W. Sjoerdsma, die zijn aandelenportefeuille belangrijker vindt dan de levens van honderdduizenden mensen, voor jou niet de eerste prioriteit was.

Je partijgenoten waren ons een oorlog aan het inrommelen!

Wat later vanuit Brussel nog eens versterkt werd.

Daar veegde de voorzitter van de door jou bejubelde Europese Commissie, Ursula Von der Leyen, namelijk haar witte Duitse behind af met nóg een afspraak uit het inlegvelletje bij het Associatieverdrag tussen de EU en Oekraïne.

Wat ze deed?

Ze kondigde alvast aan dat Oekraïne lid gaat worden van de EU.

Zodat ze de laatste twijfel bij Vladimir Putin wegnam over de vraag op welke regio hij zijn kernwapens moet richten.

Die wijven zijn allemáál krankzinnig geworden.

Vergeleken met hen is Sjoerd W. Sjoerdsma maar een miezerig mannetje.

Een verder ongevaarlijke rat.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Zodat je geen vuile handen krijgt als je Sjoerd W. Sjoerdsma aanpakt.

Disclaimer: Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door donaties en aankopen via Bol.com. Waarvoor dank!

Aan Pieter Omtzigt

Beste Pieter,

Ik dacht gisteren: ja hoor, daar gáán we weer.

Iemand die niks van financiën weet (behalve het bankrekeningnummer van Palestijnse organisaties) als minister van Financiën.

Iemand die niks van buitenlandse zaken weet (behalve dat je kunt investeren op de Maagdeneilanden en skiën in Oostenrijk) als minister van Buitenlandse Zaken.

Iemand zónder rechten-opleiding, maar mét grote smoel (“Keihard aanpakken dat tuig!”) als minister van Justitie.

En toen moest het nieuws over de dubbelpaspoorter en democratiehater op Defensie nog uitlekken.

Als dát nou die ‘nieuwe bestuurscultuur’ is…

Ik zie het eerder als het ultieme Middelvingerkabinet.

En ik had meteen geen zin meer om in 2022 wéér elke dag in alle vroegte achter die laptop te kruipen om als een mistroostig muisje vanuit Eesterga tegen een ongelikte olifant te trappen..

Maar met die gedachte wil ik 2021 niet uitgaan.

Ik wil 2022 ingaan met een positief gevoel.

Met hoop op betere tijden.

Niet zozeer voor mezelf, want ik ben een oude man die het dankzij donateurs en provisie van die dikke papzak goed heeft.

Wel voor onze ouderen, voor onze kinderen en voor de gezinnen die kapot gemaakt zijn, kapot gemaakt worden en kapot gemaakt zullen worden door de Rutte-doctrine.

Daarom meld ik me bij jou.

Dit kabinet zit er, als het een beetje opschiet met een van die drie parlementaire enquetes óf professioneel meloenenslikker Gert-Jan Segers toch een geweten blijkt te hebben, korter dan de formatie duurde.

Dus zeg ik: maak z.s.m. bekend dat je met een eigen partij komt.

Zet je echtgenote, Ayfer Koç, op 2.

Zet Mona Keijzer, die integriteit tóch belangrijker vond dan een carrière, op 3.

Dan heb je meteen de gezichten voor op de verkiezingsposters.

Ga gedrieën op zoek naar deskundige kandidaten die jullie écht vertrouwen voor de rest van de lijst, óók in de huidige Tweede Kamer.

Gooi de brieven en berichten van iederéén die zichzelf bij jullie meldt ongezien in de prullenbak.

En laat anderen, die daar weer beter in zijn, een organisatie opbouwen.

Jij moet het doen, Pieter.

Jij bent zeker geen heilige en liet je te lang piepelen door je partij.

Maar volgens mij wel de hoop van héél veel Nederlanders.

Misschien wel de laatste hoop.

Groet,

JanD

PS. Cadeau! Voor in het huis dat Ayfer en jij dan samen in Den Haag kunnen betrekken.

UPDATE Helaas, Mona kiest voor een CDA-carrière:

Aan de Capo di tutti capi

Klussen

Padrino,

Natuurlijk had u gelijk!

Volkomen terecht dat u en Sigrid Kaag jullie loopmeisjes Annemarie Jorritsma en Kajsa Ollongren ‘de kwestie Omtzigt’ lieten agenderen vóór er over de inhoud zou worden gesproken.

Waarom zouden u en Kaag gaan praten met het CDA, zolang Pieter Omtzigt voor die partij in de Tweede Kamer zit?

Jullie zijn geen masochisten!

Jullie gaan niet nogmaals de sfeer en jullie imago laten verzieken door een Kamerlid ín de coalitie dat jullie controleert en dat jullie maffiose praktijken blootlegt.

Stel je voor dat zo’n Omtzigt nóg een Toeslagenaffaire boven water haalt.

Of dat hij het land eraan herinnert dat de Tweede Kamer alleen met die EU-Grondwet akkoord ging omdát de individuele lidstaten dat veto-recht kregen dat u nu wilt afschaffen.

Of dat hij de in Nederland door Nederlandse werknemers gespaarde pensioenen niet wil overdragen aan Brussel.

Of dat hij gewoon nog een keer in de Nationale Vergaderzaal de Rutte-doctrine (die feitelijk de partijkartel-doctrine is) gaat ontrafelen.

Prima als Omtzigt een paar keer voor de Bühne zou twittersputteren tegen het regeringsbeleid waar zijn eigen handtekening onder stond, zoals die twee ordinairtjes uit uw eigen partij altijd doen, maar het moest geen serieuze parlementaire controle gaan worden.

U en Kaag moeten dat gezeik allemaal niet nog een keer hebben.

Bol 7-Daagse

En jullie hoopten dat CDA-leider Wopke Hoekstra, wiens handtekening óók onder alle wandaden van Rutte 3 in het algemeen en de criminele en racistische daden in de Toeslagenaffaire in het bijzonder stond, het wel prima zou vinden als jullie straks bij de onderhandelingen met hem alvast wat alternatieve baantjes voor Omtzigt konden bespreken.

Dan kon het kartel ongehinderd verder.

Dus ik snap heel goed dat u en Sigrid Kaag (die momenteel óók overwerkt thuis schijnt te zitten) Pieter Omtzigt op een ogenschijnlijk nette manier wilden lozen.

Eén Maarten van Traa is genoeg.

Eén Pim Fortuyn is genoeg.

Best wel menselijk van u en Kaag. Die Omtzigt heeft ook een vrouw en vier dochters.

Maar ja, toen ging uw voormalige secretaris-generaal op het ministerie van Algemene Zaken Ollongren knullig in de fout met dat papiertje…

Plannetje mislukt!

(Advertentie, 20% korting)

Meestal kunnen we wel voorspellen hoe u zich uit kwesties lult die iedere intégere politicus in een fatsóenlijke rechtsstaat de kop zouden kosten.

Maar deze keer niet.

Het voorkomen van een Kamerdebat met dat stuitend arrogante “Niemand gaat hier uitleg over geven” is al faliekant mislukt.

De verdedigingslinie die nieuwe ‘verkenner’ Wouter Koolmees optuigde vol newspeak (“inventariserende voorbereidingsnotitie”) en leugens (“berichten uit de media” over Omtzigts behoefte aan een nieuw baantje), lijkt mij ook niet de beste tactiek.

En buiten de knipmessen van VVD en D66, die u en Kaag per se dit land verder naar de verdommenis willen zien helpen,  kunt u in een Kamerdebat nu even op níemand rekenen.

Mooi, man!

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Want ooit is het klaar.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.