Aan capo di tutti capi Mark Rutte

Gaming Deals Juni

Meneer Rutte,

Dát VVD-minister Ivo Opstelten met uw medeweten druk heeft uitgeoefend op het Openbaar Ministerie om Geert Wilders voor zijn ‘minder, minder, minder’-uitspraak te vervolgen was geen nieuws.

Toch was het weer tamelijk schokkend om bij RTL Nieuws de bevestiging te zien, ook over het plotselinge geheugenverlies bij de betrokkenen, die ‘uw’ zinnetje “Ik heb daar geen herinnering aan” perfect konden opdreunen.

En nog meer om in De Telegraaf de verklaring van een oud-ambtenaar te lezen waaruit blijkt hóe trigger-happy die VVD-kliek van u, met Ivo Opstelten en toenmalig Justitiebaas Joris Demmink voorop, al in 2011 was om Wilders monddood te maken.

Hoe formuleerde Opstelten het volgens die ambtenaar precies tegen Demmink?

Oh ja, zo: “Het OM moet Wilders vervolgen omdat hij ons te veel voor de voeten loopt”.

En drie jaar later kregen jullie éindelijk je kans.

Dat het Openbaar Ministerie, het ministerie van Justitie en Veiligheid én de VVD-kliek drie handen op één buik zijn, is geen nieuws.

Wat mij echter aan die hele Wilders-affaire het meest koude rillingen blíjft bezorgen, is de rol van de politie.

Hoe kon het dat de politie, die doorgaans aangiftes van burgers vooral ontmoedigt, opeens de bureaus extra open gooide en voorgedrukte aangifteformulieren klaar had liggen om maar zoveel mogelijk aangiften tegen Wilders te noteren?

Blijkbaar knipmest ook de Nederlandse politie nog altijd zonder zelfstandig na te denken voor de VVD-kliek.

Ook als die VVD-kliek de politie misbruikt om een gekozen volksvertegenwoordiger, toentertijd de grootste concurrent, monddood te maken.

Dat is ronduit éng.

De generatie Nederlanders die zoiets eerder heeft meegemaakt, sterft langzaam uit.

Gelukkig hebben we de geschiedenisboeken nog.

Groet,

JanD

PS. Maakt u zich over de Staatsomroep geen zorgen. Geen woord uiteraard 😉

 

Aan Jan Driessen

Lees alle reviews over A story to tell?
Beste Jan,

Ik heb het even laten bezinken, maar ik vind dat ik er toch op terug moet komen.

Eurlings-gate, bedoel ik.

Je schreef namelijk twee dagen geleden “Een invloedrijk columnist die op twitter iemand dood wenst, gaat echt veel en veel te ver.”

Het is natuurlijk heel eervol dat je mij een invloedrijk columnist noemt, want ik zie mezelf eerder als de dorpsgek van Eesterga, maar het punt is: ik wenste op Twitter helemaal niemand dood.

Ik had op Twitter wel een poll geplaatst met de vraag wat mensen zouden doen als Camiel Eurlings plotseling over zou steken. De antwoordmogelijkheden: A) ik rem uit alle macht, B) ik zit te appen en C) ik geef gas.

Feit is dat slechts 22 procent van de 717 respondenten zijn/haar best zou doen om Eurlings ongeschonden de overkant te laten halen, maar dat kun je moeilijk de vragensteller verwijten. Eerder hem.

Bovendien: het was een póll.

Als ik een poll zou houden met de vraag of in jouw riante woning aan het Vondelpark seksfeesten met jonge knapen zouden worden gehouden en de antwoordmogelijkheden zijn: A) wekelijks, B) maandelijks en C) nee, dan zeg ik toch ook niet dat er wekelijks volop gedemminkt wordt in Huize Driessen?

Nou dan.

Je bent gewoon als invloedrijk mannetjesmaker van aalgladde politici als Mark Rutte en van ordinaire vrouwenbeukers als Camiel Eurlings een intens slecht mens als je mij dat zou verwijten.

Ik heb ondertussen wel een vraag voor jou, nu je maar blijft repeteren dat Eurlings een strafblad aanvaardde zonder schuld te erkennen: zeg nou eens gewoon wat je víndt van mannen die een vrouw slaan. Ik begin namelijk steeds sterker te denken dat je dat wel oké vindt. Zeker als ze jou dan inhuren om hun blazoen op te poetsen.

Wacht, ik doe het in de vorm van een poll!

Mag een man een vrouw slaan: A) ja, B) nee, C) alleen als ze mij daarna inhuren om het recht te lullen.

Ik hoor graag van je!

Groet,

JanD

 

Aan Joris Demmink

Solden

Meneer Demmink,

Goed.

Het Openbaar Ministerie, waar u als voormalig hoogste baas van het ministerie van Veiligheid en Justitie nog altijd vuistdiep in zit, heeft het Gerechtshof in Arnhem gisteren gevraagd te mogen stoppen met uw vervolging.

In augustus zal het Gerechtshof daarmee instemmen.

Weer een hobbel genomen.

Nu zie ik u liever hobbels nemen dan Turkse tieners, maar dat beeld van toenmalig SP-Tweede Kamerlid Harry van Bommel bij Café Weltschmertz wil maar niet van mijn netvlies af. Hij meende dat er áls er ooit serieus onderzoek naar uw handel en wandel met onvolwassen jongens wordt gedaan u de hand aan uzelf slaat een touw opzoekt en een hoogste boom.

Het persbericht van het Openbaar Ministerie suggereerde gisteren dat er uitputtend onderzoek is geweest naar uw handel en wandel en dat u volledig wordt vrijgepleit van alle beschuldigingen. Zelden het OM zo enthousiast iemand zien weghouden bij de rechter 🙂

Maar er staat ook in het persbericht dat de Turkse autoriteiten weigerden mee te werken aan het verhoor van twee van uw vermeende slachtoffers in Turkije. Of aan welk ander rechtshulpverzoek dan ook.

Ik kreeg toen ik het las weer heel erg het onderste-steengevoel dat me bekruipt als ik uw partijleider Mark Rutte in beeld zie en denk aan 17 juli 2014. Om de onderste steen te vinden, moet je de échte bereidheid hebben om te graven.

Achtereenvolgende VVD-ministers hebben bewezen dat die bereidheid er in uw geval nooit is geweest. “Het was niks, het is niks en het wordt niks”, zei uw oude baas Ivo Opstelten nog tíjdens dat ‘uitputtende onderzoek’ naar uw vrijetijdsbesteding.

En daarom wil die vieze smaak maar niet uit mijn mond verdwijnen.

Groet,
JanD

PS. Gelukkig staat ’s lands meest objectieve waarheidsvinder ook achter u.

 

Aan Joris Demmink

Beste meneer Demmink,

 

Het kan natuurlijk allemaal waar zijn.

 

Dat dat Rolodex-onderzoek helemaal niet stuk ging omdat u er als hoge ambtenaar van Justitie van op de hoogte was.

 

Dat Panorama en de Gay Krant er naast zaten.

 

Dat criminelen mannen uit het homo-circuit inhuurden om u zwart te maken.

 

Dat iedereen die dacht dat u zich had vergrepen aan minderjarige jongens net als Micha Kat een klap van de molen had gehad. 

Dat oud-Panorama-verslaggever Fred de Brouwer in het weekend voor hij bij Pauw en Witteman zou komen vertellen over u overleed door een ongeval, en niet door een aanslag.

 

Dat ook uw partijgenoten Opstelten en Van der Steur, de laatste ministers van Veiligheid en Justitie, de onderste steen over hun (voormalige) hoogste ambtenaar boven wilden krijgen.

 

Dat er echt grote druk op Turkije is uitgeoefend om mee te werken aan het strafrechterlijk onderzoek tegen u.

 

Dat, kortom, er niks was, niks is en niks zal zijn.

 

Dat kan.

 

Dan is het dus terecht dat het Openbaar Ministerie het strafrechtelijk onderzoek tegen u wil staken omdat er geen bewijs is gevonden.

 

Ik raad u wel aan om, als u de champagnekurken laat knallen om dit feestelijke moment te vieren, de andere gasten te vragen hun paspoort mee te nemen. Zodat u kunt controleren of ze al 18 zijn.

 

Groet,

JanD