Aan Sjoerd W. Sjoerdsma

We Mogen Weer 2022We Mogen Weer 2022

Sjoerd,

Er waren mensen die dachten dat jouw rol binnen D66 wel was uitgespeeld na de affaire-Remkes.

Dat D66 ergens toch nog integer genoeg is om te snappen dat iemand die de kabinetsinformateur probeert te beschadigen door hem valselijk te beschuldigen van drankmisbruik naar de achterste Kamerbankjes dient te worden verbannen.

Met een paar flutportefeuilles.

In afwachting van de volgende verkiezingen.

Maar zo integer is D66 natuurlijk helemaal niet.

Dus toen het beoogde 28ste EU-lid Oekraïne, bekend van de ophitsende optredens van jullie Brusselse gezicht Guy Verhofstadt op het Maidanplein in Kiev, in oorlog kwam met Rusland, zag jij je kans schoon om weer lekker te gaan hitsen.

Nu helaas niet alleen op de vierkante kilometer in Den Haag waar jullie verderfelijke soort over Nederland heerst.

Nee, op het wereldtoneel.

Gisteren resulteerde dat in een oproep (in het Nederlands en Engels) om Oekraïne te steunen “om alle bezette gebieden, van de Krim tot de Donbass, terug te veroveren”.

De Krim terugveroveren.

Tuurlijk, joh.

Het beste bewijs dat D66 jou nog serieus neemt, kwam enkele uren later van de tot minister van Defensie gepromoveerde eerste tassendrager van premier Mark Rutte, Kajsa Ollongren.

Koningin Onbenul.

Een halfjaar geleden wist deze D66-mevrouw nog geen sergeant van een majoor te onderscheiden, gisteren meldde ze via de media aan Vladimir Poetin dat Nederland een onbeperkt budget heeft om zelfs gebieden die hij jaren geleden heeft veroverd terug te laten veroveren.

“Er zit geen bovengrens aan de kosten van wapenleveranties aan Oekraïne”, zei het figuur.

Ze luisterde dus naar jou.

Zelensky vraagt, Ollongrens geldmachine draait.

Krankzinnig!

Maar ik geef eerlijk toe: ik heb gisteren óók nog een keer om je gelachen.

Dat was toen je suggereerde dat jij, voor je toetrad tot ‘de magere mannetjes’-clan binnen D66, hard op weg was naar de Militaire Willemsorde.

Dat je een soort Marco Kroon was geweest.

Want je schreef, zoals veteranen dat altijd doen: “Ik heb ons vaderland gediend in Afghanistan en de Palestijnse gebieden”.

LOL.

Je was pennenlikker op de Nederlandse ambassade, gast.

Een jaartje.

Als dát al ‘het vaderland dienen’ is, dan heb ik het vaderland sinds 23 augustus 1982 ruim veertig jaar gediend.

In (onder meer) Nederland, België, Duitsland, de Verenigde Staten, Canada, Groot-Brittannië, Frankrijk, Spanje, Portugal, Griekenland, Monaco, Egypte, Turkije, Tsjechië, Zweden, Denemarken, Hongarije en op Saba, St. Maarten, St. Eustatius, Curaçao, Bonaire en Aruba.

Niet als pennenlikker op een keurig beveiligde ambassade en vanuit een ommuurde compound, maar gewoon op straat.

Zonder enige beveiliging.

Hoe ik het vaderland heb gediend?

Door tot wel 52 procent van mijn salaris af te dragen aan de Nederlandse Staat.

Jarenlang zonder wanklank.

Maar de laatste jaren met steeds meer tegenzin.

Omdat het in handen komt van krankzinnige hitsers zoals jij en dat koplampkijkende konijn op Defensie die niet kunnen wachten tot de Derde Wereldoorlog uitbreekt.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Voor als het vaderland je weer op missie stuurt.

PS2. De Kortjakje Special van de Nare Jongens Podcast al gehoord?

Disclaimer Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door maandelijkse donaties via Backme en losse donaties via Bunq. Waarvoor mijn dank. En die van mevrouw Dijkgraaf.

(Nieuw, tijdelijk € 19,45!)

Aan Christianne van der Wal

ReizenReizen

Mevrouw Van der Wal,

Vroeger deden vertegenwoordigers van belangenorganisaties nog weleens moeite om respect te veinzen voor ministers.

Daarmee hoopten ze dan een bepaald doel te bereiken.

Gisteren zagen we Bart Kemp, de voorman van de boerenorganisatie Agractie, een imitatie weggeven van de minister voor Natuur en Stikstof.

Van u dus.

Dat ging zo:

Eerlijk gezegd verbaasde me die reactie.

Bart Kemp werd namelijk onlangs door het Algemeen Dagblad nog neergezet als dé mogelijke verbinder die de stikstofcrisis nodig had.

“Agractie-voorman Bart Kemp is de invloedrijkste boer van Nederland. De grote meerderheid aan boeren voelt zich door hem vertegenwoordigd. Anders dan de immer boze Mark van den Oever (Farmers Defence Force) is hij kalm, genuanceerd. En hij kent de weg in Den Haag.”

En diezelfde Bart Kemp zet u dan even neer als een of andere omhooggevallen huppelkut zonder enige kennis van zaken.

Dat leek mij strategisch niet slim, als je in dat Den Haag waar je de weg zo goed kent nog iets wil bereiken.

En ik vond het grappig, maar ook best wel respectloos.

Tot ik een ander fragment terugzag.

Nog van vóór uw gezinsvakantie naar Curacao.

Daarin legde u aan de kijkers van het Jeugdjournaal uit waarom wat u betreft boeren moeten verdwijnen.

“We hebben te lang heel veel huizen gebouwd, bedrijven gebouwd, noem maar op, met heel veel stikstofuitstoot. En we hebben niet de natuur beschermd. En dat is dus ten koste gegaan van de natuur. En wat we nu doen, is dat we een evenwicht brengen, en dat moet ook, om eh… nou ja… wel te kunnen blijven groeien en huizen te kunnen bouwen en noem maar op. Maar wel op een manier dat we de natuur beschermen. Omdat ook, nou ja, onze kinderen en alle kinderen van het Jeugdjournaal later ook weer genieten van de natuur, samen met hun kinderen weer. Dat moeten we echt koesteren.”

Ik snap best dat het moeilijk is voor een omhooggevallen huisvrouw om een coherent verhaal te vertellen als je niet van papier kunt voorlezen wat je ambtenaren voor je hebben opgeschreven.

Maar hier maakt u er toch wel een potje van, mevrouw Van der Wal.

Want als ik uw verhaal even terugbreng tot de essentie, dan zegt u, in de echte Jeugdjournaal-taal: “Zie je die groene weilanden met al die koeien daar? Die koeien moeten weg en daar gaan we heel veel huizen bouwen. Dat doen we zodat jullie daar eindelijk weer van de natuur kunnen genieten.”

Daar trapt toch geen hond in?

Dat maakt u toch volstrekt ongeloofwaardig?

Straks gaat u nog vertellen dat het openen van Lelystad Airport ook goed is voor de natuur.

En dat we meer bomen moeten kappen voor de biomassacentrales omdat dat goed is voor de natuur.

En dat we in dit land dringend extra Afrikanen nodig hebben omdat meer mensen goed is voor de natuur.

Kortom: ik snap die Bart Kemp helemaal.

Met zo’n nitwit als u ga je niet in gesprek.

Tenzij je geen enkel zelfrespect hebt.

Maar dan heet je Sjaak van der Tak.

Groet,

JanD

PS. Cadeau! Voor tijdens uw volgende reisje naar de Benedenwindse Eilanden.

PS2. En wat de Nare Jongens zeiden.

Disclaimer Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door maandelijkse donaties via Backme en losse donaties via Bunq. Waarvoor mijn dank. En die van mevrouw Dijkgraaf.

(Advertentie)

Aan de boeren

Beste boeren,

Het is ze gelukt.

Wie?

De boeren die asbest op de weg flikkerden en het kabinet.

Wat?

Jullie uit elkaar spelen.

CDA-politicus Sjaak van der Tak, die jullie kennen als voorzitter van LTO Nederland, greep meteen de de kans om na één telefoontje van Mark Rutte tóch in gesprek te gaan met ‘gespreksleider’ Johan Remkes.

Met de man wiens rapport over de vermeende stikstofproblematiek aan de basis lag van het waanzinnige Kill The Boer-beleid dat het zoveelste boodschappenvrouwtje van Mark Rutte nu samen met de volstrekt onzichtbare landbouwminister Henk Stagdinges door de Tweede Kamer heeft gejast.

Met de vijand dus.

Omdat er nu opeens geen taboes zouden zijn.

Ik sta 100 procent achter de boeren.

Ook omdat wat de boeren nu overkomt symbool staat voor iets veel groters.

Voor de waanzin.

De waanzin van het klimaatbeleid.

De waanzin van het asielbeleid.

En voor de waanzin dat ze het ene probleem (honderdduizenden nieuwe inwoners per jaar erbij in een land dat toch al een woningtekort had) willen oplossen met het andere ‘probleem’.

Ze hebben goedkope bouwgrond nodig.

Even tussendoor over die bevolkingsgroei.

In de eerste helft van dit jaar meldden zich 185.000 nieuwe migranten in dit land, voor een groot deel vluchtelingen en ‘vluchtelingen’.

Weten jullie dat er in 2020 volgens de VN Vluchtelingenorganisatie UNHCR wereldwijd 82,4 miljóen mensen op de vlucht waren voor oorlog?

Wat zouden al die Nederlandse politici (in het kabinet én in de Kamer) ervan vinden als ál die vluchtelingen een enkeltje Ter Apel zouden nemen, omdat Nederland niet alleen geen ‘nee’ zegt, maar juist ‘welkom, welkom in mijn land’?

Volgens de hulporganisatie Save The Children wonen wereldwijd 420 miljoen kinderen in oorlogsgebied.

Ook die zou Nederland állemaal opnemen als ze zich bij het aanmeldcentrum meldden.

“Omdat we dat nu eenmaal met elkaar hebben afgesproken”.

Je moet er toch niet aan denken dat handige donders uit de asielindustrie, zoals professor Leo Lucassen en advocaat Wil Eikelboom, folders in alle talen zouden laten verspreiden onder die kinderen (en hun ouders) waarin ze de zegeningen van het Walhalla aan de Noordzee moeten uitleggen?

Ik weet, het is een hypothetische vraag.

De meeste vluchtelingen en kinderen in oorlogsgebied hebben geen dollars en zonder dollars kunnen ze wat de mensenhandelaren betreft doodvallen.

Maar er komen er sowieso nu teveel.

En al die linkse partijen die al jaren aan de macht (CDA, Christenunie, D66, PvdA, VVD) zijn of (zoals GroenLinks) steunzender, faciliteren dat.

En jullie hebben de goedkoopste grond.

Dus de truc is: kopen als landbouwgrond, verkopen als bouwgrond (deels natuurlijk voor de ‘eigen’ wachtlijsten, want over een paar jaar zijn er weer verkiezingen).

Of voor de zonnepanelenhandel.

Met die stikstofwaanzin als alibi.

En de boeren als eerste slachtoffer.

En dan gaan enkelen van jullie dus asbest op de snelweg flikkeren.

Waardoor een hitser als D66-leider Jan Paternotte jullie kan neerzetten als “terroristen” die “kankerverwekkende stoffen verspreiden”.

Waardoor al die vakantiegangers uit het kabinet via een met elkaar afgestemde Twitter-campagne ‘de boeren’ kan neerzetten als misdadigers die hun goodwill aan het verspelen zijn.

Op het moment dat ze lekker lang die shit overal op en rond de snelwegen lieten liggen, zodat de burger er qua files ook een beetje last van had.

Dom, dom, dom.

Je hoeft die lui niks over beeldvorming te vertellen.

Daarom laten ze ook stap voor stap overal die blauw-wit-rode vlaggen verwijderen.

Het is dódelijk voor het kabinet Beeldvorming 4 als de symboliek van tienduizenden omgekeerde vlaggen in het hoofd van de Nederlandse kiezers gaat zitten.

En als die beelden de wereld over gaan.

Dus als ik jullie een tip mag geven: blijf even weg van de snelweg en hang het land nóg voller met blauw-wit-rode-vlaggen.

En zorg ook nu voor goede tiewraps.

Want ze kunnen niet wachten tot ze jullie als moordenaars kunnen neerzetten als zo’n vlag zou losraken, op het hoofd van een fietser terecht zou komen, de fietser daardoor in de sloot zou belanden zou verzuipen omdat-ie niet kan zwemmen.

Pas dus extra goed op in de buurt van de opvanglocaties voor Oekraïners.

Want daar wonen nogal wat Afrikaanse ‘vluchtelingen’ die pas hier hebben leren fietsen.

En die trouwens ook niet weten wat de hoofdstad van Oekraïne is.

Omdat ze op doorreis naar Nederland voor 100 euro in Roemenië een Oekraïense studentenpas hebben gekocht.

Van wat ze jullie de schuld kunnen geven, krijgen jullie de komende tijd de schuld.

Doe dus geen domme dingen meer.

Wie asbest op de weg flikkert, is dommer dan een koe.

Groet,

JanD PS. Cadeautje. Geven jullie het door aan die asbestgasten?

Dank voor jullie donaties!

Aan Sjoerd Sjoerdsma

Sjoerd Wiemer,

Vroeger had je op de lagere school drie soorten teringkinderen.

Teringkinderen die klikten bij de juf.

Teringkinderen die anderen aanzetten tot klikken bij de juf.

En teringkinderen die logen tegen de juf om klasgenoten een oor aan te naaien.

Héél soms zit er een teringkind bij dat voor alle drie die naaistreken niet terugdeinst en het meest trots is op zichzelf als-ie ze kan combineren.

Zo’n kind was dan (want toeval bestaat niet) door zijn ouders Daan genoemd. Of Felix. Of, als zijn ouders zelf bij de geboorte wisten wat een misselijk kutkind ze op de wereld hadden geholpen: Sjoerd Wiemer.

Wat dat soort gajes op de lagere school flikt, zal menig kwetsbare klasgenoot (Sjoerd Wiemers pakken altijd de zwakken, nooit de sterken) levenslange traumatische herinneringen aan een nare jeugd opleveren.

Het wordt pas echt vervelend als zulke ventjes zich gestaag omhoog likkend een zekere positie in de maatschappij hebben veroverd en een baas krijgen die zichzelf in hen herkent en die hen alle ruimte geeft hun rattenstreken te blijven uithalen.

Dan lopen ze een keer tegen de verkeerde op.

KlussenKlussen

Bijvoorbeeld Johan Remkes, die een poging tot karaktermoord door drie van die teringventjes (“Hij was bezopen”), pareert met: “Ja, ik dronk een borrel voor het eten en een borrel na het eten.”

Alsof er überhaupt íemand in Nederland is die dan niet denkt: Slechts twee borrels als je acht uur moet luisteren naar het gewauwel over ‘nieuw leiderschap’ van dat hooghartige kutwijf van een Sigrid Kaag, Johan? Chapeau!

Zet Sigrid Kaag acht minúten tegenover de harde kern van geheelonthoudersvereniging De Blauwe Knoop en ze grijpen allemaal naar de fles!

Dus het is nu wel zo’n beetje klaar met jou, lijkt me.

We hadden al die vuige beschuldigingen richting Geert Wilders en zijn kiezers, toen Wilders Sigrid Kaag, blijkbaar in een milde bui, ‘heks’ noemde. “De wereld van Geert Wilders en zijn vrienden: lekker vrouwen, homo’s, joden en moslims haten van achter je twitteraccountje.”

Bol 7-daagseBol 7-daagse

We hadden ook al die kwalijke rol die je speelde in het censureren van de VPRO-documentaire over Sigrid Kaag en naar nu blijkt ondernam je ook nog een poging om de wet te overtreden door de rol van D66 bij die Riefenstahl-film in een Wob-procedure weg te laten lakken.

Je moet zo langzamerhand over je schouders gaan kijken, denk ik.

Kijk, Remkes was een gentleman.

Dus die liet het bij een dodelijke oneliner.

Maar je loopt een keer tegen iemand aan, die besluit je op je mooie mageremannetjessmoeltje te timmeren.

En het zou zomaar kunnen dat dan níemand van de omstanders je helpt.

Integendeel.

Want iedereen heeft wel een Daan, een Felix of een Sjoerd Wiemer in de klas gehad.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Voor als dat moment is aangebroken.

UPDATE Ook bij RTL Nieuws zien ze het: einde verhaal.

UPDATE 2 En verder wat Bassie op zijn oude vertrouwde stek zegt: opzouten?

Aan Gert-Jan Segers

Meneer Segers,

Nou, u heeft het gehoord: Hare Hooghartigheid Sigrid Kaag heeft zich dik een halfjaar na de verkiezingen bereid getoond om haar vrienden Ploumen en Klaver te offeren en uw partijtje te gedogen in Rutte 4.

Maar daar staat een prijs tegenover.

En die heet: medisch-ethische kwesties.

Voltooid leven.

Abortus.

Experimenteren met embryo’s.

Omdat u, die nooit meer zou deelnemen aan een kabinet onder leiding van de politieke seriecrimineel Mark R., alles slikt om maar te mogen meedoen met de grote jongens, zijn de diepste overtuigingen van fundamentalistische christenen over medisch-ethische kwesties voor u vanaf nu ook maar handelswaar.

Het zijn meloenen geworden en in ruil voor aalmoezen gaat u ze allemaal slikken.

Films en seriesFilms en series

Want natuurlijk wil Kaag dat de regels omtrent het doden van ongeboren vruchten en waardeloze bejaarden ‘oordeel Kamer’ wordt en niet wordt vastgelegd in een regeerakkoord.

En u sputterde wel wat toen formateur Johan Remkes gisteren opwierp dat u zich daar al bij had neergelegd, maar wij weten allebei dat u daar straks, als het bordes om vers ministersvlees roept, mee akkoord zult gaan.

Gert-Jan Segers, de Meloenenslikker uit Hoogland.

Er zijn mensen voor minder de kerk uit gelazerd.

Groet,

JanD

PS. Cadeau! Ik dacht: laat ik eens iets toepasselijks kopen.