Aan Zihni Özdil

Sale / Solden 2022Sale / Solden 2022

Beste Zihni,

Gisteren vertelde je in een interview in De Telegraaf dat GroenLinks in 2019, toen je uit de Tweede Kamer-fractie werd gezet, ‘karaktermoord’ op jou had gepleegd.

De partij suggereerde in een mail aan de leden, waarin de dolkstoot in jouw rug werd witgewassen, namelijk dat je een alcoholprobleem had.

“Moddergooien”, noemde partijleider Jesse Klaver zijn eigen gedrag. “Lelijke politiek.”

Gisteren bleek dat het toch nog erger kon dan een beschuldiging van alcoholmisbruik.

Want dat interview met jou in De Telegraaf maakte Sybren Kooistra, tot voor kort campagnestrateeg bij GroenLinks en de Europese Groenen, blijkbaar zo pislink dat hij besloot je de genadeklap toe te dienen.

Volgens deze prominente GroenLinkser heb jij je namelijk schuldig gemaakt aan seksueel wangedrag.

Een #metoo.

Kooistra schreef op Twitter: “Ik hebt (LOL, JD.) ooit nog eens “nee” moeten roepen tegen dat verbannen oud GL-kamerlid nadat hij aan me bleef zitten toen we een hotelkamer deelden. (…) Ik moest mijn lichamelijke/fysieke dominantie laten merken (me groot maken, zware stem) voordat hij stopte. (…) f*ck zihni ozdil, f*ck het land dat de bullies en crazies van de wereld zo graag het podium en de macht geeft.”

Precies drie kwartier later meldde hij: “Inmiddels is me duidelijk geworden dat ik niet de enige ben.”

Om vervolgens iedereen die niet meteen geloofde dat hij was aangerand door Zihni Özdil over één kam te scheren.

Met: “De reacties op radicaal rechts nu: – Ik had aangifte moeten doen, niet tweeten – De timing is wel heel apart, het is vast niet waar – Ik moet blij zijn dat iemand me überhaupt wil – Wie gelooft er nu wat ik zeg – Dit is smaad. De typische reacties dus; die van het victim blaming.”

Tja.

Ik ben verre van radicaal rechts.

Ik heb wel een overontwikkeld rechtvaardigheidsgevoel.

Ook ik vind de timing opvallend, uitgerekend op de dag dat jij Links Nederland in De Telegraaf dood verklaart.

Ik heb inderdaad moeite om Sybren Kooistra blind te geloven, maar dat is een algemene state of mind, die helemaal niets met een eventuele #metoo-zaak te maken heeft. Hij heeft afgelopen jaren regelmatig aangetoond knettergek te zijn, zoals bij de jacht op de scalp van Volkskrant-columnist Arthur van Amerongen. En dat ‘Obama ’08’ in het Twitterprofiel waarin hij zichzelf als succesvol campagnestrateeg neerzet, duidt ook nog op een vorm van grootheidswaan (hier aan de Straatweg noemen we dat een ‘kirstenverdelletje’).

Maar het verbaast mij weer niet dat ‘iemand hem überhaupt wil’; op ieder potje past een dekseltje, zeker als zo’n dekseltje het door gebruik van pillen, poeders of drank allemaal niet zo scherp meer ziet.

En dan komen we op het belangrijkste punt: is het smaad?

Dat weten alleen jij en hij, Zihni.

Ik heb geen flauw idee, want ik was er niet bij, als er al een ‘er’ was.

Wat ik wel weet, is dat hij je bij de ballen heeft. Als je niet adequaat reageert, blijft naast ‘alcoholprobleem’ vanaf nu voor altijd #metoo aan je kleven.

En dan is het einde carrière voor Zihni Özdil.

Want de enige organisatie die #metoo-daders áánneemt, is GroenLinks. En uitgerekend daar sta jij, hoe vaak je ook ghostwriter was van Jesse Klaver, bovenaan de zwarte lijst.

Zwijgen is geen adequate reactie.

Ontkennen alleen is geen adequate reactie (want links Nederland kotst je al een tijdje uit).

Ontkennen is wel het begín van een adequate reactie.

En daarna moet je onmiddellijk afdwingen dat hij met bewijzen komt, van zijn eigen ervaring of van de ander of anderen die zich gisteren bij hem gemeld zouden hebben.

Dat doe je door aangifte tegen deze GroenLinks-activist te doen wegens smaad en laster óf door in kort geding een rectificatie af te dwingen (die in een eventuele bodemprocedure stand houdt).

Bij een aangifte hangt maanden, zo niet jaren de geur van #metoo om jouw naam. Googel maar op Gijs van Dam.

Bij een kort geding heb je deze voor jouw toekomst levensgevaarlijke brand binnen twee weken geblust en kun je hem nog raken in zijn portemonnee ook door een forse schadevergoeding te eisen (die uiteraard naar een goed doel gaat).

Voorwaarde is dan wel dat die mafklapper van een Sybren Kooistra geen enkel bewijs heeft.

Ik hóóp dat je dat aandurft.

Want anders heb je voor altijd de schijn tegen.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Je zult het nodig hebben. Naast een goeie advocaat.

UPDATE Zihni zwijgt, Sybren verzamelt.

Aan Joost Eerdmans

4
Kerst 2021Kerst 2021

Beste Joost,

Ik wil je even mee terugnemen naar een veelzeggend moment in de kabinets(in)formatie.

Sigrid Kaag (D66) had Lilianne Ploumen (PvdA) en Jesse Klaver (GroenLinks) in haar poging om Mark Rutte (VVD) nóg een bal af te draaien en om Gert-Jan Segers (Christenunie) buitenspel te zetten zo ver gekregen dat ze zich aan elkaar vastklonken zonder weg terug.

De PvdA zou niet zonder GroenLinks in Rutte 4 stappen, GroenLinks niet zonder de PvdA.

En toen werd het woensdag 29 september 2021.

Over die dag schrijft NRC Handelsblad:

“Vijf weken eerder had D66-leider Sigrid Kaag in het Logement tegen informateur Johan Remkes gezegd dat ze het toch wilde proberen met de ChristenUnie erbij in plaats van GroenLinks en de PvdA. Tot verbijstering van GroenLinks-leider Jesse Klaver en Lilianne Ploumen van de PvdA die ook aan tafel zaten. De ochtend ervoor hadden ze nog met Kaag en haar mede-onderhandelaar Rob Jetten afgesproken dat ze maar met zijn zessen moesten gaan onderhandelen: VVD, D66, CDA, GroenLinks, PvdA én ChristenUnie. Ze waren er speciaal voor bij elkaar gekomen in de fractiekamer van D66, op uitnodiging van D66. VVD en CDA hadden maandenlang gesprekken tegengehouden met GroenLinks en de PvdA als ‘links blok’, nu was het tijd voor een ánder plan. Want gewoon verder regeren met de partijen van Rutte III, en dus weer met de ChristenUnie, daar moest Sigrid Kaag niet aan denken, zei ze. ‘Ik heb nog liever nieuwe verkiezingen’.

En nu werden Klaver en Ploumen toch aan de kant gezet? In het Logement, toen Kaag die boodschap overbracht aan Remkes, had Ploumen haar nog geappt: joh, Sigrid, zullen we nog even bij elkaar gaan zitten? Ze kreeg geen reactie.

VVD en CDA waren verrast en blij, dit wilden ze al heel lang. Bij de ChristenUnie overheerste, zoals vaker, een gevoel van zwaarte: ze hadden de regeringsverantwoordelijkheid ook wel een tijdje níét willen dragen. En bij alle drie was er twijfel: wilde D66 dit nu wél echt?

De linkse partijen twijfelden helemaal niet. Daar hoorden ze niets meer van Kaag.”

Keihard genaaid.

PvdA en GroenLinks, Ploumen en Klaver, waren door Kaag in elkaars armen gedreven, met elkaar verloofd in de hoop op een plekje in Rutte 4 en vervolgens achteloos bij het grofvuil gesmeten.

Ik denk, Joost, dat Sigrid Kaag en Mark Rutte tijdens deze kabinetsperiode eens een keer niet op steun van de PvdA en GroenLinks hoeven te rekenen.

En terecht.

Hoe links Rutte 4 ook is geworden nadat Sigrid Kaag alle macht greep door te dreigen Rutte zijn ‘baan’ af te nemen door de “Hier scheiden onze wegen”-act en de H.J. Schoo-lezing, PvdA en GroenLinks blijven niet ééuwig het domste jongetje van te klas.

Als die partijen dus op één manier wraak kunnen nemen voor deze naaistreek is het door in de Eerste Kamer niet als steunzender voor Rutte 4 te gaan fungeren, maar op nieuwe verkiezingen af te stevenen (met één lijsttrekker!).

Kom ik nu bij jou.

Ik heb jou tijdens de behandeling van het coalitieakkoord donderdag expliciet horen hinten op steun aan Rutte 4.

Als ik het me goed herinner, zei je: “Dit is geen dreigement, maar JA21 heeft drie zetels in deze Kamer en heeft er zeven aan de overkant (in de Eerste Kamer). Ik weet dat de coalitie er aan de overkant zes tekortkomt. (…) Misschien kunnen de partijen die hier zijn verzameld rond dit akkoord daar rekening mee houden.”

Dat klopt.

Rutte 4 heeft in de Eerste Kamer maar 32 zetels, terwijl er 38 nodig zijn voor een meerderheid.

En in de Eerste Kamer hebben jullie een inmiddels zevenkoppige fractie met senatoren die in 2019 dankzij Forum voor Democratie de Eerste Kamer in kwam en in november 2020 voor zichzelf begon onder de naam ‘Fractie Van Pareren’ en na het zwangerschapsverlof van Annabel Nanninga verder ging onder de naam ‘FractieNanninga/JA21’.

Maar het zal toch niet zo zijn, beste Joost, dat een politieke opportunist als jij (met een CV waarop sinds 2002 het CDA, de LPF, Eén NL, Leefbaar Capelle, Leefbaar Rotterdam, FvD én JA21 zijn bijgeschreven) het kabinet Rutte 4 gaat helpen om ook maar één voorstel door de Eerste Kamer te krijgen?

Als ik denk dat jij daar inderdaad toe bereid bent, dan heb ik dat toch zeker verkeerd begrepen, Joost?

Jij wilt toch niet de man zijn die het politieke leven van Mark Rutte als premier (en Sigrid Kaag als zijn poppenspeler) ook maar met één dag langer dan strikt noodzakelijk gaat verlengen, omdat-ie je een aalmoes toewerpt?

Nee toch, Joost?

Je hebt die partij toch opgericht als veilig toevluchtsoord voor ‘rechtse’ kiezers?

Of ben je tóch gewoon een paling in een emmer snot?

Groet,

JanD

PS. Twéé cadeautjes. Want ik weet niet of je nou blij wordt van een klein potje of juist van een grote doos.

Aan Mark Rutte

Meneer Rutte,

Zondagavond, toen Kabul viel, zat onze minister van Buitenlandse Zaken Sigrid Kaag gezellig over de zomervakantie te keuvelen met vijf vrienden.

Rob, Jesse, Corinne, Lilianne en Henk.

U kent ze.

Want het zijn toevallig ook de vijf (andere) onderhandelaars van D66, GroenLinks en de PvdA tijdens die nu al bijna een halfjaar durende ‘flitsformatie’ die moet leiden tot uw vierde kabinet.

Die avond ging het, als we de vrolijke vrienden moeten geloven, níet over de ‘aanzet tot een opzet van een mogelijk regeerakkoord’ die u met Kaag had geschreven, maar bespraken ze de vakantiefoto’s.

Dus u moet er vooral niks achter zoeken.

Gezellig een hapje eten met vrienden was voor Sigrid Kaag belangrijker dan het redden van de levens van onze landgenoten en haar Afghaanse medewerkers in Kabul.

Dat liet ze, in het volste vertrouwen dat het goed zou komen, over aan Ank en Ankie, de eh…-zegger van het CDA en de stameloma van uw eigen partij.

U moet trouwens ook niets zoeken achter het interview dat Kaag de volgende dag in het AD liet verschijnen en waarin ze Gert-Jan Segers van de Christenunie, úw gedroomde vierde coalitiepartner, wéér een mes in de rug stak.

Het is helemáál niet zo dat ze u met dat afzeiken van Segers, die ‘roestige geparkeerde auto’ zoals ze hem noemt, probeert te dwingen tot een ultralinks kabinet met GroenLinks én de PvdA.

Dat soort trucs past misschien bij hoe het vroeger ging in de politiek, maar beslist niet bij het ‘nieuwe leiderschap’-verhaal dat Sigrid Kaag (samen met miljoenmiljard kontjes van de ‘onafhankelijke journalistiek’) in maart aan 24 zetels hielp.

Bol.com AlgemeenBol.com Algemeen

Ik geloof dat Sigrid Kaag, die de afgelopen dagen bij Kamerdebatten over haar megafaal in Afghanistan nogal weinig warmte uitstraalde richting Kamerleden die hun functie van volksvertegenwoordiger uitoefenden, vindt dat er nu tempo moet komen in de formatie.

Iets met de grootste crisis sinds de Tweede Wereldoorlog ofzo.

Dus of u even wilt kappen met dat gezeik over “niet met de PvdA en GroenLinks samen”.

En met dat gedram over dat “de Christenunie nog wel degelijk in het mandje zit”.

Dat maakt zij wel uit.

En aan u is nu de keus of u ook déze publiekelijke vernedering weer slikt om maar de boeken in te gaan als de langstzittende premier van Nederland.

Denk het wel.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! In de categorie: je gaat het pas zien als je het door hebt.

PS2. De Nare Jongens hadden het trouwens gisteren ook nog even over de megafaalmokkels.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat eenmalig via mevrouw Dijkgraaf of maandelijks via de rolstoelmarokkaan.

Aan Kauthar Bouchallikht

Beste Kauthar,

Gefeliciteerd!

Dankzij Jesse Klaver heeft de terroristische organisatie Moslimbroederschap eindelijk een zetel in de Tweede Kamer.

Maar kun je stoppen met janken?

“Ik moet steeds uitleggen waar ik écht voor sta”, jammerde je gisteren in NRC Handelsblad.

Valt best mee, meid.

We hebben in dit land allemaal Google, dus het is helemaal niet nodig dat jij gaat uitleggen dat de Moslimbroederschap van de hele wereld een kalifaat wil maken, waar niet de burgerlijke rechtspraak, maar de sharia geldt.

Huishouden

Ze kunnen misschien niet geloven dat jij actief bent (geweest?) bij clubs die gelieerd zijn aan de Moslimbroederschap, vanwege je zachte stem en dat nerveuze lachje, maar opzoeken wat Jesse Klaver in huis heeft gehaald, kunnen ze heus zelf.

Maar goed, gisteren legde je uit dat het helemaal prima is als mannen en vrouwen van elkaar gescheiden worden, zoals gebeurde op de trainingen die je bij Milli Görus verzorgde.

Dat is daar verplicht.

En waarom vond jij het helemaal prima?

“Ik sta voor vrijheid en gelijkwaardigheid. Áls mensen gedwongen worden zo te zitten, wijs ik dat af. Als ze ervoor kíezen om gescheiden te zitten, dan is dat een vorm van vrijheid.”

Eh… ik zei al: dat is daar verplicht.

Hoofddoekjes aan de ene kant.

Snorren aan de andere kant (voorin, LOL).

Moet.

Zo zijn de regels.

Heeft niks met vrijheid te maken.

Om het even te vergelijken met één van de goorste gruwelijkheden uit jouw geloof: als een moslimmeisje vrijwillig naar de ‘dokter’ gaat, wil dat nog niet zeggen dat ze in vrijheid voor een vrouwenbesnijdenis heeft gekozen.

En als een vrouw overspel heeft gepleegd (lees: verkracht is door een zootje barbaren) en ze gaat vrijwillig naar het marktplein, wil dat ook niet zeggen dat ze steniging wel tof vindt.

Maar goed, ik heb nog wel een vraagje over die bijeenkomsten waar de hoofddoekjes en de snorren van elkaar gescheiden worden.

Wat doen jullie met de mensen die qua gender wat minder in één van die hokjes passen?

Die had je in de Middeleeuwen niet, maar tegenwoordig wel.

Krijgen die een eigen rij in het midden?

Of worden voor hen extra hoge flats gebouwd?

Groetjes!

JanD

PS. Cadeautje. Speciaal voor deze warme dag. Ook al zo’n vrije keuze-dingetje 🙂

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Rutger Groot Wassink

Meneer Groot Wassink,

“One down..”

Met die woorden begroette u, opperhoofd van de grootste partij in de hoofdstad van dit land, het vertrek van Thierry Baudet als lijsttrekker van Forum voor Democratie.

“One down.”

Oh nee, met twee puntjes.

Om aan te geven dat er eigenlijk nog woorden moeten volgen.

Maar die kunnen de lezers zelf wel invullen.

U bent immers van GroenLinks.

 Sint 2020

De partij van de met de Cambodjaanse massamoordenaar flirtende fractievoorzitter in de Eerste Kamer, Paul Rosenmöller, die als lid van de Groep Marxisten-Leninisten (GML) de gewapende revolutie voorstond.

De partij van senator Farah Karimi, die werkte voor de Iraanse terreurbeweging Mujahedin Khalq.

De partij van Jesse Klavers mannetjesmaker Wijnand ‘RaRa’ Duyvendak, die staatsgevaarlijke informatie buitmaakte bij een inbraak in het ministerie van Economische Zaken.

De partij van senator Sam Pormes, die een rol speelde bij de Molukse treinkaping in De Punt en deelnam aan een terroristen-trainingskamp in Zuid-Jemen.

De partij van jongerenorganisatie Dwars, die toen de huidige voorman Jesse Klaver er secretaris was, een professionele bomkoffer op kantoor had liggen.

Black Friday 2020

De partij van kandidaat-Kamerlid Kauthar Bouchallikht, die via meerdere lijnen gelinkt is aan het Moslimbroederschap, een terroristische organisatie die uiteindelijk overal de sharia wil invoeren.

Ongetwijfeld ook de partij van Mila van den Bosch, die randdebiel uit Nijmegen die op de Dam maar bleef schreeuwen: “Als je Thierry dood wilt schieten, zeg dan paf”.

En natuurlijk de partij van de Wageningse loco-burgemeester Jack Bogers, die de vrienden van Volkert van der Graaf na de moord op Pim Fortuyn waarschuwde, zodat ze bewijsmateriaal konden verdonkeremanen.

Kortom: een GroenLinks-prominent die ‘One down…’ twittert, dienen wij uiterst serieus te nemen.

Want gezien jullie niet eens verre verleden is zo’n bericht eigenlijk gewoon een fatwa.

De opvolger van Baudet is gewaarschuwd.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Waaruit blijkt dat ik niet de eerste ben die over u schrijft.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)