Aan Linda de Mol

Sale / Solden 2022Sale / Solden 2022

Lieve Linda,

Natuurlijk ben je in shock.

Het is nogal wat om erachter te komen dat op de werkvloer bij Talpa en op de redactie van je eigen blad algemeen bekend was dat jouw partner overal waar-ie kwam als een roofdier op zoek ging naar vers vrouwenvlees en dat hij de ietwat ranzige bijnaam ‘Vieze Jeroentje’ had.

Voelt toch als verraad, dat al die ‘lieve mensen’ in jouw omgeving, die likkende ‘Lin-zeggers’ en die kruiperige ‘John-zeggers’, jou nooit een signaal hebben gegeven.

Al hadden ze je maar gezegd waar de geheime telefoon lag waarmee hij die dickpics verstuurde.

“Lin, kijk eens onder de stoel van Jeroens Porsche…”

Meer was niet nodig geweest.

Dan was het balletje veel eerder gaan rollen en waren er in de periferie van The Voice of Holland (en The Voice Kids) veel minder slachtoffers gevallen.

Ik snap dat het nu een bende is in je hoofd.

Je bent slachtoffer van ‘Vieze Jeroentje’.

Maar je voelt je misschien ook wel schuldig over de mogelijke gevolgen van je naïviteit en je veel te grote vertrouwen in de Talpa- en LINDA.-mensen met wie je dagelijks werkt en die al die jaren hun mond tegen je hielden.

En dan zijn er ook nog allerlei journalisten die niet op de payroll staan of willen komen van bedrijven van de De Mol-dynastie en die dus gewoon schrijven wat ze vinden (aanwijzingen/bewijzen) en vinden (meningen).

Ik snap dat je op zo’n moment denkt: laat ik het allemaal eens even ongefilterd van me af schrijven.

Dan noem je Beau van Erven Dorens, Rob Goossens en Youp van ’t Hek “sensatiezoekende opiniemakers”.

En Angela de Jong een “sneue, intens valse aanvoerster van een bizarre hetze”.

Dan benadruk je nog even dat je broer “de volledige waarheid sprak toen hij zei slechts van één incident op de hoogte te zijn geweest”.

Dan zeg je dat ‘Vieze Jeroentje’ “voldoende kapot gemaakt is”.

Dan suggereer je dat jullie, de familie De Mol, “kapot moet omdat we rijk en machtig zijn”.

Dan benadruk je dat je zo’n groot hart hebt met: “Van mijn rijkdom deel ik jaarlijks de helft met mensen die het financieel zwaar hebben”.

En dan eindig je natuurlijk wel met een boodschap aan de andere slachtoffers, die meisjes en jonge vrouwen die met de de seksverslaafden ‘Vieze Jeroentje’ en Ali B. en met de zweterige handjes van Marco B. werden geconfronteerd. “Ik zou het fijn vinden jullie persoonlijk te kunnen vertellen hoe erg ik het vind en dat ik er iets aan gedaan had als ik het geweten had, maar ik wist het niet.”

Ik snap dat je zulke dingen een keer van je afschrijft.

Maar ik zou nooit op de send-knop drukken.

Zeker niet zolang er bij het Openbaar Ministerie een aangifte wegens zware mishandeling en poging tot doodslag van zijn ex-verloofde tegen mijn neefje op afhandeling lag te wachten.

Liefs!

JanD

PS. Cadeautje. Voor de volgende keer dat je dingen van je afschrijft.

UPDATE De hypercorrecte oud-NPO-baas Ton F. van Dijk noemt jou zelfs een ‘enabler’. Ook een sensatiezoeker?

Aan Johnny de Mol

Sale / Solden 2022Sale / Solden 2022

Beste Johnny,

Zat je nou vrijdag weer on camera te janken aan het eind van je talkshow ‘HLF8’?

Ik heb daar toch wel een beetje moeite mee.

Tuurlijk, het was een zware week voor je.

Je vader John lag onder vuur omdat hij een seks- en machtsmisbruikschandaal had laten voortwoekeren doordat hij bij zijn megahit ‘The Voice of Holland’ geen zero tolerance-beleid hanteerde toen hem ter ore kwam dat de leider van de band (zijn zwager, jouw aangetrouwde oom) zich tegenover kandidaten als een seksueel roofdier gedroeg.

Ook kreeg je vader het verwijt dat hij aan victim blaming deed doordat hij in zijn interview met Tim Hofman vooral benaderde wat vróuwen konden doen om een eind aan het seks- en machtsmisbruik bij ‘The Voice of Holland’ te maken en vergat te benadrukken dat mánnen hun mondje dicht, hun handen thuis en hun lul in hun broek moeten houden.

Je tante Linda stond natuurlijk gigantisch voor lul, omdat bleek dat zij zo ongeveer de énige in heel het Gooi was die niet wist dat haar partner ‘Vieze Jeroentje’ het bleef aanleggen met jonge grietjes en dat hij daarvoor een telefoon gebruikte waarvan zij de toegangscode na zijn vorige ‘therapie’ niet had gekregen.

Jij kreeg live op televisie alle hoeken van de kamer te zien van tante Catherine Keyl, die bijna alle goede vragen op je afvuurde in haar rol als ‘tafeldame’.

En je deed, zei je, allemaal lastige dingen.

“Een uur praten met de redactie”, voor de uitzending van vrijdag.

“Alleen maar luisteren”, tijdens de uitzending van vrijdag.

“Leren.”

En dus: janken.

Waarna je de uitzending beëindigde met: “Ik kan alleen maar zeggen: blijf naar elkaar luisteren en wees een beetje lief voor elkaar.”

Ik snáp het allemaal wel.

De spanning moet er ook bij jou uit na zo’n week.

Maar ik dacht ook: hoe zit het eigenlijk met die aangifte van Shima Kaes tegen Johnny zelf?

Jouw ex-verloofde, die in december 2020 aangifte tegen jou deed wegens zware mishandeling en poging tot doodslag in 2015 in Amsterdam, Tulum (Mexico) én op Ibiza?

Die foto’s van verwondingen zou hebben aangeleverd bij de politie.

Die een opgenomen geluidsfragment zou hebben aangeleverd bij de politie waarop jij zei: “Ik ben heel hardhandig geweest met je en fucking terecht.”

Die op dat geluidsfragment zei: “Je hebt mijn mond vastgehouden, je hebt me de kamer gewoon niet uit laten gaan en je hebt me gewoon helemaal door elkaar geschud en ik heb gewoon een blauw oog gehad.”

Waarop jij antwoordde: “Precies.”

Het is nog altijd onduidelijk of het Openbaar Ministerie je gaat vervolgen wegens zware mishandeling en/of poging tot doodslag.

Maar dat maakt ook niet zoveel uit.

Je hebt toegegeven dat je haar hebt gedwongen met jou in een kamer te blijven en dat je haar hebt mishandeld.

En je enige verweer was: “Fucking terecht.”

Huiselijk geweld goedpraten dus.

En weet je nog wat jouw advocaat zei toen de beschuldigingen van je ex-verloofde op straat kwamen te liggen?

“Een publiciteitsstunt.”

Victim blaming dus.

Ik geloof zeker dat je tranen vrijdag in ‘HLF8’ echt waren, Johnny.

Maar waren het ook niet een béétje krokodillentranen?

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Omdat je het vak beter van de meester kunt leren, dan van Giovanca Ostiana.

Aan John de Mol

Films en seriesFilms en series

Beste John,

Ik hou het kort.

Je zei in de onthullende én zeer integer gemaakte documentaire van Tim Hofman: “Wij hebben bij Talpa al jaren een zero tolerance-beleid.”

Je zei ook: “Iedereen verdient een tweede kans.”

Het is het één of het ander.

Uit het feit dat je Jeroen Rietbergen níet hebt ontslagen toen jij (naar eigen zeggen pas in 2019) hoorde van zijn schandalige gedrag en hij gewoon kon doorgaan, blijkt dat er bij Talpa juist géén sprake was van een zero tolerance-beleid.

Je hebt een man van wie iedereen in de Voice of Holland- en Talpa-wereld wíst dat hij een notoire smeerpijp was (“Vieze Jeroentje”) de kans gegeven om als een roofdier op jong vrouwenvlees te blijven jagen.

En verder is het natuurlijk (op zijn best) ‘naïef’ om te stellen dat de door jou opgehemelde bandleider géén machtsverhouding zou hebben met de kandidates.

Natuurlijk dachten die meisjes en jonge vrouwen dat de bandleider, die nota bene samenwoont met de zus van de grote baas en die niemand (geen presentator, geen presentatrice, geen regisseur, geen productieleider) een strobreed in de weg legt, hun carrière kon maken.

En breken.

En als ze het niet zelf dachten, maakte die ransaap het hen wel impliciet duidelijk.

Verder was je oproep aan slachtoffers om zich voortaan te melden, omdat je anders als grote baas niks kunt doen, natuurlijk ridicuul.

Dat moeten ze óók doen, ja.

Maar jij moet als grote baas in de allereerste plaats zorgen dat roofdieren geen kans krijgen.

Niet alleen door ‘protocollen’ en ‘loketten’, maar door een betere personeelsselectie en een cultuurverandering.

En de conclusie na de documentaire van Tim Hofman lijkt me duidelijk: dat is volledig mislukt.

Tenslotte: ik hoorde je ook nog zeggen dat je ondanks de verklaringen in de documentaire van Tim Hofman “nog altijd niet kan geloven” dat Marco Borsato jonge meisjes aanraakt op een manier die door een rechter als ‘aanranding’ kan worden beoordeeld.

Dat is natuurlijk heel loyaal enzo.

Maar wel aan de verkeerde…

Oh ja, nog één dingetje.

Denk je dat ik geloof dat je echt pas in april 2019 voor het eerst hoorde van seksueel grensoverschrijdend gedrag bij ‘The Voice of Holland’ en dat het maar om één geval ging?

Grappenmaker.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Ondanks al je geld heb je zoiets blijkbaar nooit voor jezelf gekocht.

UPDATE Damage control.

UPDATE 2 Welles-nietes over ‘kandidatenbegeleiders’ inmiddels ook losgebarsten.

Aan John de Mol

Sale / Solden 2022Sale / Solden 2022

Beste John,

Laten we het seks- en machtsmisbruikschandaal even terugbrengen tot de kernvraag.

Die is momenteel: waar was De Mol?

John de Mol dus.

Jij.

Volgens de seriële smeerpijp Jeroen Rietbergen, leider van de band bij ‘The Voice’, is hij door zijn opdrachtgever enkele jaren terug streng aangesproken op zijn seksueel grensoverschrijdende gedrag.

Daarmee kan hij gedoeld hebben op de producent (eerst Talpa, later ITV) óf op de zender (RTL).

Destijds was jij de baas bij de producent en Erland Galjaard bij RTL.

Dezelfde Erland Galjaard die nu bij Talpa jouw ‘strategisch adviseur’ is.

Het is volstrekt ongeloofwaardig dat jij, de man die zich met elk detail van zijn programma’s bemoeit en die een warme zakelijke verhouding onderhield en -houdt met Erland Galjaard, níet wist van het wangedrag van Rietbergen.

En als je het wel wist, is het onbegríjpelijk dat je Jeroen Rietbergen op dat moment geen ongelooflijke schop onder zijn reet hebt gegeven. Want hij klooide, naar nu blijkt, ook met jouw reputatie.

Was dat omdat hij je zwager was?

Wilde je je zus de schande en het verdriet besparen?

En was dát dan weer omdat jij dacht dat zij het niet wist?

Wederom: ongeloofwaardig.

Om jou volledig vrij te pleiten is nodig dat er twéé katvangers voor je opstaan tijdens het ‘onafhankelijk onderzoek’ dat de huidige producent ITV laat instellen naar het seks- en machtsmisbruikschandaal bij de diverse Voice-versies.

Jouw ‘strategisch adviseur’ Erland Galjaard zal moeten verklaren dat hij degene is die Rietbergen namens RTL berispt heeft (of heeft laten berispen) en dat hij de kwestie destijds níet heeft besproken met zijn Talpa-werkvriend John de Mol.

En je zus Linda zal moeten verklaren dat zij jou nooit verteld heeft dat ze wist wat haar partner met meiden flikte bij ‘The Voice’ én dat ze destijds de relatie heeft verbroken.

Geen hond zou het geloven.

Maar goed, ik zat gisteren ook met mijn oren te klapperen toen je zoon Johnny in ‘HLF8’ verklaarde nooit geweten te hebben dat de relatie tussen zijn tante Linda en aangetrouwde oom Jeroen Rietbergen enige tijd verbroken is geweest.

Dat was óf een nieuw licht op de hechtheid van de De Mol-dynastie óf de opmaat naar een grote ‘John de Mol Witwas Operatie’.

Ik zou snel bij ‘HLF8’ gaan zitten.

En dat Johnny, die met de uitzending van gisteren terecht veel goodwill scoorde, zich dan voor één keer laat vervangen door Jeroen Pauw. Die loopt toch al bij het programma rond als coach en producent.

Je kunt natuurlijk ook anders denken.

Hoe?

Nou, zo:

“Ach, dat onderzoek is natuurlijk helemaal niet onafhankelijk, want ITV betaalt en gaat de wereldwijde inkomsten van ‘The Voice’ echt niet door het putje spoelen.”

“Als we na de uitzending van Tim Hofman van donderdag een paar pionnetjes moeten offeren (Ali B., Marco B.), dan doen we dat toch gewoon?”

“En na deze ophef komt er weer andere ophef.”

Zo kun je óók denken.

En daar is geen speld tussen te krijgen.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Voor je zus.

UPDATE De keuze is gemaakt: wachten op de uitkomst van het ‘onafhankelijke’ onderzoek.

UPDATE 2 RTL ontkent dat de omroep de opdrachtgever van Rietbergen was. En legt daarmee de bal bij… de producent. Talpa dus.

Aan Wendy van Dijk

Sale / Solden 2022Sale / Solden 2022

Beste Wendy,

Een interessant aspect van seksschandaal bij ‘The Voice of Holland’ is: wie van de makers en juryleden spreken de waarheid?

Bij mij staat Anouk vooralsnog op de eerste plaats.

Zij kondigde haar definitieve vertrek als jurylid bij ‘The Voice of Holland’ na het horen van andere verklaringen en wat telefoontjes aan met een zéér geloofwaardige verklaring.

“Het is gewoon een corrupte bende”, zei ze.

Vooralsnog sta jij, van 2010 tot 2019 presentatrice van het progamma, op de tweede plaats.

Jij zei namelijk: “Ik heb dit soort gedrag nooit waargenomen.”

Dat geloof ik ook meteen.

Waarom je de eerste plaats dan niet met Anouk deelt?

Omdat ik je alleen geloof als ik je letterlijk neem.

Natuurlijk stond jij er in 2018 en 2019 niet letterlijk met je neus bovenop als de man van Linda de Mol aan kandidates vroeg of hij ze een lift naar hun hotel kon geven.

En ik zie je ook niet direct aan voor een trio op het toilet van de studio’s met een 17-jarige deelneemster en een niet nader te noemen jurylid.

Dus dat je geen seksueel ongepast gedrag hebt wáárgenomen, geloof ik.

Ik heb zelf het overlijden van Nelson Mandela niet wáárgenomen.

Of de moord op Peter R. de Vries.

Maar ik weet wél dat ze dood zijn. Ik ben ervan op de hoogte.

Zoals jij volgens mij wel móet hebben geweten dat Jeroen Rietbergen na een bekentenis van zijn seksueel grensoverschrijdende gedrag op zijn lazer heeft gekregen van de toenmalige producent Talpa.

Waarom?

Omdat het volstrekt ongeloofwaardig is dat Talpa dit explosieve nieuws niet heeft gedeeld met de omroeporganisatie die ‘The Voice of Holland’ uitzond, RTL Nederland.

En wie was daar van 2011 tot 2019 programmadirecteur?

Jouw echtgenoot Erland Galjaard!

Die bespreekt zoiets heus wel aan de keukentafel met zijn echtgenote, die toevallig het betreffende programma presenteert.

Dus mijn conclusie zou zijn: niet wáárgenomen, wel op de hoogte.

Dit nog even afgezien van het feit dat het in en rond televisiestudio’s bepaald geen geheim was dat Jeroen Rietbergen zich altijd en overal als een roofdier op zoek naar vrouwenvlees gedroeg.

Dat nou net een empathische vrouw als jij dat gedurende al die jaren zou zijn ontgaan, vind ik ook niet heel geloofwaardig.

Vandaar dus die twééde plaats.

Al ga ik er vanuit uit dat je vanavond een plekje zakt.

Want we mogen toch aannemen dat de grote baas wiens wereldwijde succesformat op springen staat, John de Mol, ergens aanschuift om éindelijk ook een reactie namens de familie De Mol te geven.

Of dat dan bij ‘VI Vandaag’ van Wilfred Genee en Johan Derksen is of bij ‘HLF8’ van zijn zoon Johnny, zal mij eerlijk gezegd worst wezen.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Goedkoper dan een dure jurist!